Омич вылезает с NL100

Последний пост:7 апреля
348
Статистика
Всего постов
1822
346,542 просмотров
Новых постов
+0
1 в день
Лучшие посты автора
30 марта +168
28.06.2021 +117
31.05.2022 +112
30.07.2021 +112
29 февраля +97
Лучшие посты читателей
vdgch +44
DmitryLove +42
Kachalovskyi +42
Mikeypr +40
Rustin +38
Самые активные читатели
1 6 7 8 9 28 92
Сколько вам лет?
  1. Я пиздюк (< 18)
    1%
    16
  2. Я умею завязывать шнурки самостоятельно (18-21)
    4%
    57
  3. Могу сам сварить пельмени (22-24)
    5%
    68
  4. Могу сам оплатить квитанции (24-26)
    8%
    106
  5. Могу сам разобрать сифон под мойкой (27-29)
    15%
    198
  6. Могу сам собрать компьютер из гвоздей и грязи (30-35)
    38%
    505
  7. Могу перемещать предметы силой мысли (35-39)
    18%
    241
  8. Я создатель всего сущего (40+)
    10%
    127
  • Отыграл только что бомбезную сессию в -200$. Ужасно опускаются руки, глядя на сеты в трибет потах и проигрыши 82%, от меня здесь ничего не зависит. Как же заебало это жрать. Это продолжается слишком долго. Я не помню за свою "карьеру" месяца хуже. Просто, мог бы весь день заниматься чем-нибудь полезным после утреннего апа, вместо того, чтобы проебывать три сотки на ровнейшем месте. Хоть рум меняй, ей богу.

    зы
    Я кажется знаю, за счет кого плюсуют абц регуляры:

    64/677
    Ответить Цитировать
    0
  • Предпоследняя неделя ноября - пойдет. Около 70% сессий сыграл в около А-игру, последние же пару дней гриндил чуть больше и дольше, из-за этого Б-шствовал:


    Последние же 4 сессии выглядят так, будто я решил покатать на нл2:


    По раздачам:

    1) Кулер недели:
    PokerStars Zoom No-Limit Hold'em, $0.25 BB (6 handed) - PokerStars Converter Tool from http://www.flopturnriver.com/

    Button ($26.02)
    SB ($15.45)
    Hero (BB) ($39.38)
    UTG ($25.45)
    MP ($48.34)
    CO ($43.67)

    Preflop: Hero is BB with ,
    UTG raises to $0.75, MP calls $0.75, 3 folds, Hero raises to $3.10, 1 fold, MP calls $2.35

    Flop: ($7.05) , , (2 players)
    Hero checks, MP checks

    Turn: ($7.05) (2 players)
    Hero bets $5.18, MP calls $5.18

    River: ($17.41) (2 players)
    Hero bets $12.81, MP raises to $40.06 (All-In), Hero calls $18.29 (All-In)

    Total pot: $79.61 | Rake: $2


    Hero had , (full house, Queens over eights).
    MP had , (four of a kind, eights).
    Outcome: MP won $77.61




    2) Снеп колл на тёрне, после этой раздачи ушел на перекур:
    PokerStars Zoom No-Limit Hold'em, $0.25 BB (6 handed) - PokerStars Converter Tool from http://www.flopturnriver.com/

    Button ($26.23)
    SB ($29.97)
    BB ($20.78)
    Hero (UTG) ($25)
    MP ($47.03)
    CO ($28.60)

    Preflop: Hero is UTG with ,
    Hero raises to $0.70, 2 folds, Button calls $0.70, 2 folds

    Flop: ($1.75) , , (2 players)
    Hero bets $1.10, Button calls $1.10

    Turn: ($3.95) (2 players)
    Hero checks, Button bets $2.51, Hero raises to $23.20 (All-In), Button calls $20.69

    River: ($50.35) (2 players, 1 all-in)

    Total pot: $50.35 | Rake: $2


    Button had , (straight, Jack high).
    Hero had , (three of a kind, sevens).
    Outcome: Button won $48.35




    3) Рили? Таким сайзингом? А с чего добор? очень смутило

    PokerStars No-Limit Hold'em, $0.25 BB (6 handed) - PokerStars Converter Tool from http://www.flopturnriver.com/

    Button ($32.31)
    Hero (SB) ($25)
    BB ($29.01)
    UTG ($25)
    MP ($25)
    CO ($19.97)

    Preflop: Hero is SB with ,
    UTG raises to $0.75, 2 folds, Button calls $0.75, Hero raises to $3.10, 1 fold, UTG calls $2.35, 1 fold

    Flop: ($7.20) , , (2 players)
    Hero bets $2.27, UTG calls $2.27

    Turn: ($11.74) (2 players)
    Hero checks, UTG bets $6.73, Hero raises to $19.63 (All-In), UTG calls $12.90 (All-In)

    Running it twice

    First River: ($25.50)

    Second River: ($25.50)

    Board 1: , , , ,
    Board 2: , , , ,

    Total pot: $51 | Rake: $2


    Hero had ,
    Hero had two pair, Kings and nines on the first board
    Hero had one pair, nines on the second board
    UTG had ,
    UTG had four of a kind, Kings on the first board and collected $25.50
    UTG had three of a kind, Kings on the second board and collected $25.50
    Outcome: UTG won $49




    4) Наконец-то пометочка телефон сыграла
    PokerStars No-Limit Hold'em, $0.25 BB (4 handed) - PokerStars Converter Tool from http://poker-tools.flopturnriver.com/Hand-Converter.php

    Hero (SB) ($27.73)
    BB ($28.17)
    UTG ($57.57)
    Button ($25)

    Preflop: Hero is SB with ,
    2 folds, Hero raises to $0.60, BB calls $0.35

    Flop: ($1.20) , , (2 players)
    Hero bets $0.60, BB calls $0.60

    Turn: ($2.40) (2 players)
    Hero bets $3.60, BB calls $3.60

    River: ($9.60) (2 players)
    Hero bets $7.06, BB calls $7.06

    Total pot: $23.72 | Rake: $1


    Hero had , (three of a kind, sevens).
    BB didn't show
    Outcome: Hero won $22.72




    4) Хрю
    PokerStars No-Limit Hold'em, $0.25 BB (6 handed) - PokerStars Converter Tool from http://flopturnriver.com

    MP ($25.35)
    CO ($25)
    Hero (Button) ($25)
    SB ($49.04)
    BB ($46.36)
    UTG ($27.43)

    Preflop: Hero is Button with ,
    3 folds, Hero raises to $0.60, 1 fold, BB calls $0.35

    Flop: ($1.30) , , (2 players)
    BB checks, Hero bets $0.70, BB calls $0.70

    Turn: ($2.70) (2 players)
    BB checks, Hero bets $3.77, BB calls $3.77

    River: ($10.24) (2 players)
    BB checks, Hero bets $6.45, BB calls $6.45

    Total pot: $23.14 | Rake: $1.04


    Hero had , (two pair, eights and sevens).
    BB didn't show
    Outcome: Hero won $22.10




    5) Стыд недели:
    PokerStars No-Limit Hold'em, $0.25 BB (6 handed) - PokerStars Converter Tool from http://www.flopturnriver.com/

    CO ($39.23)
    Button ($7.71)
    SB ($35.44)
    Hero (BB) ($120.03)
    UTG ($33.47)
    MP ($25)

    Preflop: Hero is BB with ,
    2 folds, CO raises to $0.50, 1 fold, SB raises to $2, Hero calls $1.75, CO calls $1.50

    Flop: ($6) , , (3 players)
    SB checks, Hero bets $3.20, CO calls $3.20, 1 fold

    Turn: ($12.40) (2 players)
    Hero bets $6.50, CO calls $6.50

    River: ($25.40) (2 players)
    Hero bets $16.01, CO raises to $27.53 (All-In), Hero folds

    Total pot: $57.42 | Rake: $2


    CO didn't show




    6) Стыд недели №2, надо меньше флоатить 4беты в бекдоры

    PokerStars No-Limit Hold'em, $0.25 BB (5 handed) - PokerStars Converter Tool from http://www.flopturnriver.com/

    UTG ($34.68)
    MP ($65.73)
    Button ($30.69)
    SB ($48.44)
    Hero (BB) ($26.81)

    Preflop: Hero is BB with ,
    3 folds, SB raises to $0.75, Hero raises to $1.90, SB raises to $5.50, Hero calls $3.60

    Flop: ($11) , , (2 players)
    SB bets $3.50, Hero calls $3.50

    Turn: ($18) (2 players)
    SB checks, Hero bets $4.20, SB calls $4.20

    River: ($26.40) (2 players)
    SB checks, Hero bets $13.61 (All-In), SB calls $13.61

    Total pot: $53.62 | Rake: $2


    SB had , (two pair, Kings and Queens).
    Hero had , (one pair, Kings).
    Outcome: SB won $51.62




    7) Мое уважение

    PokerStars No-Limit Hold'em, $0.25 BB (6 handed) - PokerStars Converter Tool from http://poker-tools.flopturnriver.com/Hand-Converter.php

    SB ($25)
    BB ($47.02)
    Hero (UTG) ($27.22)
    MP ($20.28)
    CO ($51.02)
    Button ($9.65)

    Preflop: Hero is UTG with ,
    Hero raises to $0.70, 1 fold, CO calls $0.70, 1 fold, SB calls $0.60, 1 fold

    Flop: ($2.35) , , (3 players)
    SB checks, Hero bets $1.50, 1 fold, SB calls $1.50

    Turn: ($5.35) (2 players)
    SB checks, Hero bets $7.46, SB calls $7.46

    River: ($20.27) (2 players)
    SB checks, Hero bets $17.56 (All-In), SB calls $15.34 (All-In)

    Total pot: $50.95 | Rake: $2


    SB had , (two pair, nines and fives).
    Hero had , (one pair, fives).
    Outcome: SB won $48.95




    8) Таки ЧБ:

    PokerStars No-Limit Hold'em, $0.25 BB (4 handed) - PokerStars Converter Tool from http://www.flopturnriver.com/

    SB ($25)
    BB ($38.25)
    UTG ($30.39)
    Hero (Button) ($60.27)

    Preflop: Hero is Button with ,
    UTG raises to $0.70, Hero raises to $2.10, 2 folds, UTG calls $1.40

    Flop: ($4.55) , , (2 players)
    UTG checks, Hero bets $1.44, UTG calls $1.44

    Turn: ($7.43) (2 players)
    UTG checks, Hero checks

    River: ($7.43) (2 players)
    UTG bets $15, Hero calls $15

    Total pot: $37.43 | Rake: $1


    Hero had , (flush, Ace high).
    UTG had , (two pair, Jacks and nines).
    Outcome: Hero won $36.43




    9) Лучшая ли эта рука для трипл блефа?


    PokerStars No-Limit Hold'em, $0.25 BB (6 handed) - PokerStars Converter Tool from http://www.flopturnriver.com/

    CO ($23.49)
    Button ($28.56)
    SB ($6.85)
    BB ($25)
    UTG ($52.48)
    Hero (MP) ($114.29)

    Preflop: Hero is MP with ,
    UTG raises to $0.75, Hero raises to $2.10, 4 folds, UTG calls $1.35

    Flop: ($4.55) , , (2 players)
    UTG checks, Hero bets $2.87, UTG calls $2.87

    Turn: ($10.29) (2 players)
    UTG checks, Hero bets $6.49, UTG calls $6.49

    River: ($23.27) (2 players)
    UTG checks, Hero bets $12.60, 1 fold

    Total pot: $23.27 | Rake: $1.05


    Hero didn't show , (high card, King).




    10) Рег понял, что флеши у него не бет колятся тут, мое уважение. Спустя 5 секунд размышлений он показал K-хай флеш и выкинул. Преимущество по натсам в диапе у нас.

    Poker Stars No-Limit Hold'em, $0.25 BB (5 handed) - Poker Stars Converter Tool from http://www.flopturnriver.com

    SB ($25.10)
    BB ($25)
    UTG ($29.33)
    MP ($25)
    Hero (Button) ($30.48)

    Preflop: Hero is Button with ,
    2 folds, Hero raises $0.60, 1 fold, BB calls $0.35

    Flop: ($1.30) , , (2 players)
    BB checks, Hero bets $0.70, BB calls $0.70

    Turn: ($2.70) (2 players)
    BB bets $1.26, Hero calls $1.26

    River: ($5.22) (2 players)
    BB bets $3.34, Hero raises $11.80, 1 fold

    Total pot: $11.90


    Hero had , (one pair, Aces).
    Outcome: Hero won $19.82



    65/677
    Ответить Цитировать
    2
  • Концентрация слишком важна. После двух часов игры у меня происходит переключение на режим автомата, и, как следствие падает красная, а там и зеленая, а там и желание жить. Самые глупые мысли - "да я и в таком темпе смогу в плюс катать". Избавляться от них пока не всегда получается).
    Две недели хавания каках заставили сесть за разбор своей базы. Я насчитал ошибок на ~ 240$, 85% из которых являлись лишними коллами в 3бет/4бет потах. Хавание каках - это, конечно, плохо, но еще и усугубление своими ошибками приводит к жести.
    Научился пользоваться HoldEq-ом, и начал разбирать структуры, 3бет поты ББвсБТН для моих рейнджей. Господи, как я раньше без него жил? Единственное, что на разбор одной структуры уходит около 40 минут, да и идеально сбалансированными свои диапазоны назвать не могу, так как, по некоторым ранаутам на некоторых досках у нас количество велью убивается до нескольких комбинаций. Может, если не поленюсь, приведу потом какой-нибудь пример моего дилетантского построения рейнжей.
    66/677
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (scenotaph @ 23.11.2019)
    Может, если не поленюсь, приведу потом какой-нибудь пример моего дилетантского построения рейнжей.


    Было бы интересно.
    5/12
    Ответить Цитировать
    0
  • Например, из последнего. Диапазон чек рейз-бет-бет линии ББвсБТН опен 50% на доске (и бланками на последующих улицах)

    Мой примерный диап защиты бб:



    Начнем с того, что баттон примерно бет-коллит защищает здесь на флопе:



    У нас есть шесть комб велью рейза 22, 55, я так же включил себя AT с тузом по масти. Подбираем наилучшие блефы, чтобы итоговое эквити было в районе 50% против диапа продолжения баттона.




    На мой взгляд, лучшие блефы это K, Q-хай флеши (мелкие не рейзим, меньше кулерим сами себя), гатшоты и часть средних пар с бекдорным ФД, дабы по спарке пятерки у нас количество велью-бетов резко не сокращалось.

    Тёрн:

    Примерный диап колла батона:



    Наше продолжение на тёрне (AT имеет 60% эквити, так что я все таки склоняюсь к бету):



    Ривер:

    Подразумевая, что опп проколит овербет 150% с топпарой+, мы к риверу должны иметь 1 блеф на каждые полтора велью-бета:



    А значит худшие из блефкетчеров у оппа должны иметь ~40процентов эквити.







    Как-то так, в среднем.

    Если здесь заскочат компетентные реги NL25+ или любой господин с солвером, было бы интересно узнать ваше мнение. Я самоучка, так что других мнений кроме своего знать, увы, не могу. И на ошибки мне покерный Б-г не укажет.

    В чем минусы и неточности подобных разборов:

    1) Я не учитываю, что часть рук средней силы оппонент чекает бихайнд на флопе
    2) Я не учитываю бет-3бет флопа и пуш тёрна линий со стороны оппонента
    Сообщение отредактировал scenotaph - 24.11.2019, 17:48
    67/677
    Ответить Цитировать
    6
  • Цитата (scenotaph @ 24.11.2019)
    Если здесь заскочат компетентные реги NL25+ или любой господин с солвером, было бы интересно узнать ваше мнение. Я самоучка, так что других мнений кроме своего знать, увы, не могу. И на ошибки мне покерный Б-г не укажет.


    Ждем Алтала
    1/1
    Ответить Цитировать
    15
  • Я не кэшевик, но с точки зрения человека, который работает с солверами я бы добавил следующие вещи

    1) префлоп деф. Меня немного смущает что рендж слишком тайтовый. По идее рендж эластичен к сайту опена батона, и надо понимать что против 3х и против 2.5х опена ренджи защиты разные. Допустим ты закладываешь 2.5х. даже тогда, против 50проц опена мы хотим расширятся. Я бы добавил все мастевые руки! (Хорошая реализация в глубоких стеках). + Шире дефал бы разномастные руки. Думаю что k6o+ 7xo+

    2)страта чекрейза будет зависеть от частоты цбета. Если оп оверсибетит в блеф (а мы можем сделать такое предположение, если считаем что батон опенит 50проц) то я бы чекрейзил более линейно, но в то же время больше в блеф, чем ты заложил. Так же обращаем внимание на сайз сибета - на уменьшенный сайз частота чекрейза по дефолту возрастает.

    3) начинка (опять же из предположения что оп линейно оверсибетит уменьшенным сайзом): относительно того что ты выбрал, я бы добавил q2-a2 , 5x без бдфд/без фд. И в блеф руки формата 76с-97с без бдфд с полным весом чтобы иметь блефы с эквити по поехавшим оесд/гатшотам. Если считаем что юлефов не хватает, но хотим эксплоитно чеерейзить, добавлял бы разномастные руки с бдфд и доп эквити (бдсд либо оверкарта).

    P.s. если считаем что оп не сплитит сайзы на флопе на уменьшенный и увеличенный (то есть играет упрощённую страту весь рендж через уменьшенный) то частота чекрейза резко сокращается, так как в уменьшенном сайзе стало больше велью рук, чем должно быть (рук, которые замотивированы ставить увеличенный сайз)
    1/3
    Ответить Цитировать
    3
  • firearsenaloo, Спасибо!

    1) Мне кажется, что добавление все мастевых рук увеличит частоту флеш во флеш кулеров не в нашу сторону (тем более в дипах). 7х+ - вполне себе погранично, можно.. Да и не знаю тенденций других людей, мне мой диап защиты не кажется слишком тайтовым на самом деле.
    2) +. Я перед "разбором" "закладывал" 50-75% размер бета оппа
    3) +. Почему 5x без бдфд?
    68/677
    Ответить Цитировать
    0
  • 1)но это так же увеличивает количество тонких вельюбетов на ривере по закрытию флеша.
    думаю что аргументом за более тайтовую защиту здесь будет являться скорее конский рейк на микролимитах, но точных цифр, насколько тайтовее он будет я тебе сказать не могу. в теории это всё считается в симпл префлопе, но я таких расчётов не делал. забавный факт - для каждого лимита (разной рейк среды) будут разные ренджи защиты, то есть с увеличением лимита растёт и диапазон кола префлоп.
    2)я бы всегда закладывал сайз в 25-33%, с учётом что доска относительно сухая. батон хочет выбить на флопе руку формата K7o без бдфд, эта рука и ещё куча подобных рук неэластичны к сайзингу, то есть поставишь ты 25% пота или потбет, оп выкинет эту руку на любой сайз.
    3)5х с бдфд лучше подходят на мой взгляд в диапазон кола, так как по выходу фд на тёрне голые пятёрки без доп эквити мы скорее всего должны фолдить, а 5х+фд окей колятся на второй барель. + у нас не так много фд по второму бдфд, потому что мы и так много их зачекрейзили на флопе.

    + линейный чекрейз с 5х имеет смысл ещё и в том, что ты выбиваешь часть рук, которые имеют 6 аутов против тебя (например KJo без бдфд) но получаешь кол от фд/бдфд. Если заложить что оп колит K3s с бдфд, то для нас это хороший спот, так как если у него бдфд не поедет, у него будет 3 чистых аута против нашей 5х.
    Сообщение отредактировал firearsenaloo - 25.11.2019, 16:10
    2/3
    Ответить Цитировать
    1
  • не претендую на компетентные реги NL25+
    но я бы тут вообще мало чек-рейзил, т.к. доска больше подходит его ренжу.
    И доска такая, что рейзом ты тут мало что изображаешь. 2х пар нет, только сеты, ФД, ТП,ТК, гатшоты, рандомные блефы.
    И если у тебя большой чек-рейз - то играть против тебя очень легко будет.

    По поводу чек рейза с Дхай флешдро - это такое себе, разве нет?
    Ты часто можешь получить (от норманого игрока, блеф 3бет уже на флопе) - и тогда ты просто сжигаешь свое эквити.
    Или когда закроется флеш на терне - а в тебя полетит пуш - решение будет не такое простое (если мы считаем, что играем против плюссового игрока).
    Лучшие блефы тут - это Акрестей (А2,А3,А4,А5) - имеют хороший потенциал для баррелинга и блочат отчасти диапазон продолжения оппа (натс фд). Имхо.

    Ты классно все расписал. Но из-за:
    В чем минусы и неточности подобных разборов:

    1) Я не учитываю, что часть рук средней силы оппонент чекает бихайнд на флопе
    2) Я не учитываю бет-3бет флопа и пуш тёрна линий со стороны оппонента


    ты слишком упрощаешь модель, может быть это работает против оппов с цбетом под 70-80%.
    Но по факту из сильных регов мало кто так играет.

    Я специально завадавал вопросы и ставил под сомнение что ты писал
    Чтобы родилась дискуссия, а не с целью потешить свое ЭГО или как-то оскорбить тебя.
    То что ты делаешь такие разборы уже ставит тебя выше поля, это факт.
    Так же ты не указал сайзинги, ну я буду считать, что если опп тут так широко ставит - то использует ставку 1\3 пота (хотя не знаю как верно, но я бы сплитил точно, чаще за 1\2).

    Сейчас солвер подрублю.

    ничего редактировать не буду, (то что выше писал, типа какой я пиздатый)
    Дама хай и К хай флешы, блочащие ОЕСД, переодически он рейзит.


    1/5
    Ответить Цитировать
    1
  • камон)

    Цитата (minus2bb100 @ 25.11.2019)
    Ты часто можешь получить (от норманого игрока, блеф 3бет уже на флопе)


    если нет тенденций поля то это очень грубое предположение
    линия рейза флопа на чекрейз всегда будет более вельюориентированная, потому что для того чтобы построить такую линию в блеф нужно потратить неимоверное количество ментальной концентрации.

    такую низкую частоту чекрейза тебе солвер выдаёт потому что у него задан один конский сайз, если задать сайз меньше или мультисайзы, то очевидно частота чекрейза вырастет.
    3/3
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата
    рейзом ты тут мало что изображаешь. 2х пар нет, только сеты, ФД, ТП,ТК, гатшоты, рандомные блефы
    в том и суть разбора, чтобы корректно подобрать количество блефов, чтобы не оверблефовать и не терять деньги.
    Цитата
    Лучшие блефы тут - это Акрестей (А2,А3,А4,А5) - имеют хороший потенциал для баррелинга и блочат отчасти диапазон продолжения оппа (натс фд)
    мне больше нравится колл, чтобы иметь на ривере донк пушку с натсами.
    Цитата
    ты слишком упрощаешь модель, может быть это работает против оппов с цбетом под 70-80%.
    нет сильной связи между частотой ставки оппонента и его количеством защиты на флопе. Защищать он будет примерно одинаковый диап в обоих случаях, просто в одном случае у нас больше фолд эквити.
    Цитата
    Или когда закроется флеш на терне - а в тебя полетит пуш - решение будет не такое простое
    у меня на флешовом тёрне почти весь диап уйдет в чек. (Как же сложно строчить это все с телефона)
    69/677
    Ответить Цитировать
    1
  • В целом почти всё верно в чекРейзе солверском с таким диапом.
    Он будет чек\рейзить гатшоты+фд, типа 63с, А4с (чего у тебя нету в коле), Ас3,Ас4, АсТс часто тоже в чекРейзе, никогда не зачекрейзит АсТ, потому что против ТТ+ это изоляция и люди редко сильно ошибутся играя такой диапозон в коле рейза в позе+ты сократил фд на 25%
    Добавь убер натсы типа АТс А4с, т.к. нету натсФД в чекРейзе, убери K9c чтобы в спектре чек\Кола, хоть какие-то короли были и вторые натсы для покрытия тёрнов.
    1/2
    Ответить Цитировать
    1
  • scenotaph, интересные мысли, но как по мне,- у тебя слишком большой перекос в блеф(я не уверен, но ориентируюсь на такие соотношения велью /блефа: флоп 1/2, тёрн 1/1, ривер 2/1), хотя я не уверен, что смог бы это заэксплойтить. По такому тёрну я бы чек-фолдил А-хай гатшоты и Q-хай ФД. Плюс рейзя бекдорные ФД можно по выходу 2ФД+ОЕСД нарваться на пуш от оппонента.
    1/9
    Ответить Цитировать
    1
  • 60040, дельные мысли, спасибо, учту AcTc увы в колле нету. Интересно, будет ли солвер рейзить AT, если убрать из диапа колла бб вс бтн все мастевые тузы и всякие 6c3c. Или он просто сузит диап X/R.
    70/677
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Illmatic @ 25.11.2019)
    Плюс рейзя бекдорные ФД можно по выходу 2ФД+ОЕСД нарваться на пуш от оппонента.


    А можно и увести в чек на тёрне :)
    71/677
    Ответить Цитировать
    0
  • scenotaph, хорошо. Просто я сделал вывод о бете, исходя из твоего широкого, как мне кажется, продолжения по 7-ке. И уводя свои дро в чек-кол без позы, как мы собираемся добирать с оппонента в случае доезда?
    2/9
    Ответить Цитировать
    0
  • Illmatic, только чек/пуш, думаю, иначе у нас слишком мало велью в чеке, если мы тут донкаем. По тёрну мы в чек колл уводим ФД + совпадение, немножко AT.
    72/677
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (firearsenaloo @ 25.11.2019)
    камон)



    если нет тенденций поля то это очень грубое предположение
    линия рейза флопа на чекрейз всегда будет более вельюориентированная, потому что для того чтобы построить такую линию в блеф нужно потратить неимоверное количество ментальной концентрации.

    такую низкую частоту чекрейза тебе солвер выдаёт потому что у него задан один конский сайз, если задать сайз меньше или мультисайзы, то очевидно частота чекрейза вырастет.


    Я интерпретировал от себя, если вижу агрессивного оппонента с высоким чек-рейзом, я часто тут буду ставить блеф 3 бет. Частоты, естественно не скажу

    Там задан сайзинг флопа 1/3 пота. Если бы сайзинг был бы больше то рейзов было бы еще меньше.
    Еще солвер так мало чек-рейзит даже ставку в 1\3, я думаю из-за структуры борда, ведь оба не играют низ, и соответственно велью комб меньше. (имхо

    scenotaph, хорошо что я прочел твой пост).
    Мы вроде одни лимиты играем, и я понял, что поле лучше меня рейзить флоп)
    У меня рейз 6 и 9 Когда я посмотрел сколько я залил, когда рейзил я перестал это делать Это было давно.
    Теперь я буду обращать в разборах в том числе и на такие линии.

    Спасибо тебе, усилил поле
    2/5
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (minus2bb100 @ 25.11.2019)
    Спасибо тебе, усилил поле


    На самом деле это все наебочка, чтобы блефовать против форумчан на эни ту [
    73/677
    Ответить Цитировать
    2
1 6 7 8 9 28 92
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.