у меня немного другие: 1. как пишется правильно "по уже" - выяснил и пишется слитно поуже (тут когда писал предыдущее сообщение - это как кривая линия от оппа - ты понимаешь что, что-то не так и колишь, а там блеф, так и тут - написал и что-то внутри говорит - блин коряво все). 2. я часто пишу, "надо" -
Цитата (minus2bb100 @ 9.6.2020) Теперь нужно зарабатывать на импланты
это херовая мотивация и она плохо работает, но почему-то слово "хочу" в то что связанно с покером не так охотно вставляется
Всем привет! давно не писал сюда, не постил отчеты и так далее... Вкратце расскажу что происходило со мной (я не залился).
Была идея поиграть в одном евроруме - это была мега тупая затея, хорошо что я не стал продолжать Посмотрел, что происходит с ребятами, которые играют так же (типа любой стол, даже без слабого игрока) - рейк в 15бб\100 свое дело сделал, и у всех, у кого была более-менее дистанция катают в минус, редко в 0.
мне же удалось откатать в 0, учитывая рб удалось даже что-то заработать. Что мне это дало - ни-че-го Единственное, что проще стал относиться к минусовым и сильно минусовым сессиям.
Вообще, получается, что почти 2 месяца я толком не катал, бОльшую часть БР'а вывел, нужно было раздать долги, с которыми я пришел в покер (когда я уволился с работы, у меня было накоплений - только на первый депозит 5000р, чуток на еду и все) - а потом как прорвало, всплывать стали мои финансовые косяки, которые я накопил за 5-7 лет. так же сделал ремонт в своей квартире.
Забавно получается - я не считаю себя глупым, и думаю, что деньги зарабатывать умею (понятное дело что есть куда расти) - но вот в плане финансовой грамотности - была полная жопа, с помощью покера я подтянул этот аспект, но... в этом направлении мне еще учиться и учиться.
В какой-то момент, я столкнулся вот с чем: у меня есть понимание, что как игрок в покер (я беру только качества, игровые) - я неплох
себя не похвалишь, никто не похвалит
но, что касается околопокерных и привычек разных - тут увы...
По сути для себя понял, что на данном этапе моего развития как игрока так и личности - необходимо сосредоточиться именно на этом и выйти на новый уровень. А там и подтянутся все остальные сферы.
Буду возвращаться в игру, думаю, что понадобиться около 10 дней, чтобы вернуться\приблизиться к прежнему уровню игры,
Оживляю блог, разбавлять буду развлекательным и обучающим контентом. Для чего?: когда я это делал, я прям активно развивался в этой среде, так что думаю, что такая модель поведения должна сработать
Сейчас БР - около 80 Би нл50, - буду играть полтишок, пока не накоплю нужный для нл100, ребята, с которыми я занимался вместе уже убежали на сотку, желаю им там успехов, хорошо бы чтобы они не спускались, потому что несколькими сильными станет больше А у меня такое чувство, что я "второгодник"
Но ничего страшного в этом нет, ведь на большой дистанции особо разницы не будет, когда я пошел на лимит выше - раньше на пару-тройку месяцев или позже.
На связи, сейчас пойду(серфить в инете) и куплю кондиционер - работать дома невозможно...
Цитата (minus2bb100 @ 8.7.2020) Но ничего страшного в этом нет, ведь на большой дистанции особо разницы не будет, когда я пошел на лимит выше - раньше на пару-тройку месяцев или позже.
Как обычно не играл почти неделю - зашел за столы и мне напихали... Играл херово, тильтовал и так далее...
Пожалуй сессии хуже у меня не было
В таких ситуациях важно делать правильные выводы и вот что я навыводил:
1. Покер - спорт, в нем нужна постоянная практика, перерывы даже в 2 дня, уже немного выбивают из колеи, ну я так вообще пару месяцев не понятно чем занимаюсь.
2. Отсутствие четких целей и планов - губительно для любого дела, поэтому я решил посмотреть сколько у меня бр (я выше писал что около 80БИ - обманул, оказывается 132 БИ ) Блет, как можно не знать сколько у тебя банкрол, о ошибиться на 50БИ самое ржачное, что я работал в рознице, знал все КПИ, все показатели ввереных мне магазов, а тут не знаю даже сколько у меня денег, моих денег План поставлен - как только бр будет 8500$ - подключаю нл100, откат на 7000$ - но тут условие - помимо денег, не менее 160 часов обучения (работе вне столов) - как только оба фактора случатся - тогда и двинем выше.
3. Во время карантина и до него - я делал большую ошибку, когда считал часы проведенных тренировок - за работу (ну то есть, понятное дело, что тут есть $\час и мне это интересно, но как игрока меня это не так сильно развивает как разбор своих собственных раздач).
4. Раньше у меня были планы по всем параметрам (руки, часы обучения, и т.д., даже контент план был ведения блога - сейчас все куда-то улетело, но благо, перед тем как писать пост, я себе все написал).
5. Заработав за время карантина больше, чем за прошлый год - я расслабил булки, типа "и так сойдет" - по факту же, ребята, с которыми вместе занимались в АТ (привет Слава и Рома), сейчас играют на нл100, а я просто даже не играю А вывод такой: я не совсем опытный покерист и такие мои поступки (похеру на игру) - это не профессионально
Еще из позитивного: пошло изучение английского, а так же я подтянул много своих сфер, много работаю над собой в плане моих привычек, мыслей и так далее.
Кондиционер дома стоит, приехала вебка, так что скоро запилю обучающие стримы для нл10-25, проанализирую только в какое время это лучше делать.
Если кто-то что-то может посоветовать - буду рад Регам с полтишка - не надо меня так бить ногами, хотя бы не по лицу
Всем привет. Хочу переодически выкладывать сюда разборчики, которые делаю. Мне это добавит мотивации работать над игрой (хотя сейчас вроде все ок с ней) А еще это может быть хорошим обучающим материалом (но это не точно)
вот собственно раздача против вполне компетентного рега.
Turn: ($22.42) 2 (2 players) Hero checks, UTG bets $7.03, Hero raises to $89.39 and is all-in, UTG calls $32.01 and is all-in
River: ($100.50) J (2 players, 2 are all-in)
Results: $100.50 pot ($2 rake) Final Board: 4 6 8 2 J Hero showed A A and lost (-$50.00 net) UTG showed 8 8 and won $98.50 ($48.50 net)
казалось что можно сказать, типа: "аааа, да это куллер - да и х с ним" Но, уверен, что я сыграл херово, понятно что стек я бы и так и так проиграл, но ...
Первое что советую делать - это написать вопросы, на которые мы хотим найти ответы. Вопросы у меня такие:
1. Наш сайзинг цбета в узких диапазонах? 2. Диапазон чек-пуша?
1. Интуитивно понятно с чем нужно ставить, сайзинги варьируются - тут играл бы от оппонента. Чаще бы играл за крупный, без пикей (про оверпары), с пикями можно меньше сайз делать.
Из интересно - ВД - хороший кандидат для блефа, т.к. блочит верх диапазона колла оппа.
2. Диап чек-пуша. Вот тут я допускаю грубую ошибку, АА для чек-пуша вообще не годятся, т.к. блокируют часть блеф спектра оппонента, для чек-пуша лучше подходят КК и т.д. Да и если уж я решил чекать АА, то с пикой нужно было - чек-коллить, правда минус такой линии в том, что опп не факт что будет доблефовывать или вельюбетить сам себя на ривере.
вот диап чек-рейза на 1\3
закрашенные синие квадратики - это не сто процентная частота, а лишь очень малая часть остатков из диапазона чек терна, но мне так удобнее смотреть, я все равно не смогу играть и соблюдать частоты солвера, да и не нужно это, но мне важно понимать, какие руки солвер подбирает и почему, т.е. понять логику. Конкретно в этом споте можно вообще отказаться от такой линии против определенного типа оппов, и тем более он достаточно редкий.
Выводы: в зависимости от "нитовости оппа", его особенностей игре в 3бет потах и диапазона - можно варьировать сайзинг. в верхнем сайзинге у нас будет сильный перекос в сторону наших премиумных рук, которые куллерят верх диапа оппа. Против сильных регов мы хотим усложнять стратегию (как минимум задумываться об этом, для своего роста как игрока). Поэтому в конбет флопа добавил бы больше баланса, побольше натсушек в нижнем. Конбет за 1\3 оставлял бы только для оппов, которые оверфолдят ривер в 3бп - дешевле блефовать). На терне в чек рейз уводил бы комбо дро, но, пожалуй на нл50 можно вообще в таком банке не иметь диапа чек рейза, оппы просто не будут блефовать достаточное кол-во.
По раздаче с AA, помнится Джейсер в своих разборах похожей раздачи говорил "примерно" следующее.
Цитата В 3BP oop после широкого кб на флопе, на терне нам нужно сплитить рендж на CB, XC, XF, XR Пример BB vs BTN доска 973s - 2 , лучшая рука для XC= { AA, Nuts FD, pair+FD ] TT-QQ 50%/50% CB/XR по мастям ( блочим флеши то CB ), KK 100% CB по терну, мало чего блочим
Вроде в таком ключе тут мыслить и двигаться нужно... Раздача абсолютно аналогичная
Цитата (de5tiny @ 16.7.2020) По раздаче с AA, помнится Джейсер в своих разборах похожей раздачи говорил "примерно" следующее. Вроде в таком ключе тут мыслить и двигаться нужно... Раздача абсолютно аналогичная
Cпасибо за мнение! Согласен с тобой. Правда спот сб вс еп и сб вс бб - сильно различаются.
И вот почему: в более узких диапах на таком борде диапазон обоих состоит чаще из оверпар. (в раздаче из разбора)
в широких сб вс бтн
и получается, что когда в обоих диапах так много оверпар, и в основной массе диапазона у нас очень сильный перевес по эквити
натсы на такой структуре будут меняться редко + у бОльшей части его диапа всего по 2 аута, поэтому я бы тут вообще отказался от мелкого сайзинга на флопе и имеем полное право играть от высокой частоты цбета (опять же я рассматриваю сейчас стратегию, против стандартного АБС европейского рега, что-то типа 23/19 WWW 26/55/43)
Про отказ от чек-рейза.
Я уверен, что если взять алиас таких вот европейских регов, то в большей части, их диапазон бета на Т, в чек бихайнд будет состоять из велью части, и ему будет сильно не хватать блефов.
тогда солвер выстраивает стратегию игры без чек-рейза всю верхушку в бет
часть рук в чек-колл, если уж очень хочется, то можно как раз чек-коллить какие-нибудь АА,
Кстати - думаю что такие ребята пострадают в первую очередь от новых правил старзов, т.к. они в средней прослойке "пищевой цепочки"
Привет! Пару дней назад была интересная раздача для меня. Сыграна против рега с более высоких лимитов, которые откатывает за месяц столько же, сколько я за пол года
Какие мысли были в тот момент: В банки с нами был фиш, которые хорошо сдается на кбеты, поэтому решил ставить флоп.
на терне - прилетает донк, реги на этих лимитах редко так играют, но то что это меня удивило - я бы так не сказал. На ривере я подумал, что у меня тут не будет хватать блефов, чтобы тут пушить натс флеш.
Собственно вопросы: 1. выстроить примерный диап оппа и понять - колим ли мы тут на терне или это такое себе? 2. какие блефы у нас могут быть на ривере?
1. выстроил диапазон оппонету, к сожалению у нас не хватает эквити на колл, даже с учетом возможных блефов, правда я сомневаюсь, что их будет достаточное количество, т.к. банк защищен рекреационным оппом.
Сейчас попробуем посчитать ев колла. 1й расклад - мы коллируем терн и фолдим ривер, такое будет примерно в 76% (это если там будет хотя бы чуть-чуть блефов, или каких-то комбо дро). значит -9.25$*76%=-7,03$
далее 1.2й расклад, когда мы заколил Т и проиграли Р фуллу. -9,25$*24% + (-22$*20%)=-6,62$
Получается колить нужно, даже с учетом рейка на дистанции это будет плюссово, правда я корявенько диапы составил, и думаю что там на 2-3 комбы будет меньше блефов и слабых комбинаций.
Модель упрощенная, что опп будет использовать только этот сайзинг и ставить ривер в 100% случаев, я мог где-то ошибиться, потому что делаю это второй раз, если что - поправьте, спасибо
2. По поводу пуша на велью,
ривер, действительно блефов очень не хватает,
Получается, что у нас тут 8 комб фуллов, а лучшие для блефа тут В7 - пару комб, еще интуитивно хочется добавить А7 с тузом пик, это 8 комб, но они мне не нравятся, потому что они не блочат его диапазон донка, точнее совсем чуть-чуть. (но я бы их добавлял, потому что блефов не хватает).
+ еще мысли за колл, что на этом лимите люди недостаточно агрессивно играют, пушем с натс флешом, я просто изолирую себя против фуллов. Будь у нас динамика, + мой имидж в его глазах отморозка - тогда можно было бы порассуждать на эту тему.
Покер очень интересная игра, казалось дефолтная раздача вызвала столько у меня вопросов, и я понимаю, как тяжело во время игры все это расчитать с блефами и так далее, просто в реально игре, я сильно сомневаюсь, что я бы додумался тут В7 пихнуть, хотя хзхз.
сейчас еще раз критически взгялнул на свой разбор, править не буду лень, напишу как критик))) 24% процента - это очень оптимистичный сценарий, я думаю эквити мое на терне будет в районе 17%, из-за моего сайзинга флопа, пересчитаю тут, хотя все равно получается, вроде как плюссово.
Цитата (minus2bb100 @ 20.7.2020) такое будет примерно в 76%
Почему всего лишь в 76? Ты собираешься коллировать по тузу или восьмёрке?
И ты немного неправильно посчитал.
У нас получается, в 76% (всё-таки их возьмем) мы сосем бибос, либо в 24% экшн по риверу, т.е. Если упрощенно взять эту линию и эти сайзинги, то примерно следующее получаем.
Цитата (scenotaph @ 20.7.2020) Почему всего лишь в 76? Ты собираешься коллировать по тузу или восьмёрке?
И ты немного неправильно посчитал.
У нас получается, в 76% (всё-таки их возьмем) мы сосем бибос, либо в 24% экшн по риверу, т.е. Если упрощенно взять эту линию и эти сайзинги, то примерно следующее получаем.
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
More Rake is Better!
minus2bb100, давай Петр, думаю что у тебя всё удастся, желаю всяческой удачи и поддерживаю!
minus2bb100,
По раздаче с AA, помнится Джейсер в своих разборах похожей раздачи говорил "примерно" следующее.
minus2bb100, Бро, давай больше разборов)
А почему в дереве не рассматривается опция цбет 1/3 пота? Стандарт же для 3бет-потов.
те же мысли прямо 1 в 1.