К чему Старзы, ГТО, Нэш, если можно делать кэш (Первый дневник рега PPPpker)

Последний пост:21.03.2023
191
Статистика
Всего постов
805
144,343 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
Лучшие посты автора
19.08.2021 +137
03.02.2020 +134
25.02.2020 +108
26.05.2020 +63
06.01.2020 +61
Лучшие посты читателей
MountainRose +49
inner +35
mek139 +30
Mavorit_deny +27
light174000 +24
Самые активные читатели
1 4 5 6 7 26 41
  • Хорошие мысли,я тоже думал над инвестированием,даже немного по изучал вопрос,пару лет назад.Пришёл к идеи,что мне надо бр 330 к$ минимум,чтобы инвестируя иметь минимальную финансовую свободу.Ну и понятно,что лучше раньше начать,чтобы сложные проценты успели по работать.
    В общем тогда составил план закрепиться на 400-1к и не лезть выше,а все излишки инвестироваться.Правда пока выходит медленнее чем я думал.
    6/6
    Ответить Цитировать
    2
  • BornInOmsk, Если честно, сомневаюсь, что когда-нибудь заработаю на покере 20 миллионов рублей....Но я практически не сомневаюсь, что начать инвестировать можно при капитале даже в миллион рублей. Я сейчас изучаю этот вопрос/прохожу курсы. Потом наверное напишу отдельный пост на эту тему.
    58/387
    Ответить Цитировать
    4
  • Нащ клуб на PPPoker вступил в новый союз. Все всегда мечтают попасть в Эльдорадо, наполненное фишами и просто кайфовать на этой беззаботной рыбалке) Но, как показывает суровая жизнь, нам приходится за рыбу биться с другими хищниками. То есть никакого Эльдорадо в окружении одной рыбки не существует. И вот в этом союзе очень интересная политика. Они борятся с нитами посредством повышения требования к ВПИП. У игроков ВПИП должен быть не менее 30. Это спорная позиция, но никому не нравится играть с парнями с ВПИП меньше 20. То есть тут фишам очень комфортно, и поэтому их много.

    Сыграл сегодня небольшую сессию и кину пару раздач, по которым остались вопросы. Тут немного другой курс. 1 фишка – 100 рублей. Буду рад мнению по этим раздачам.

    1) Сбет с АК на низком борде в 3бет поте (после колдкола)
    http://replay.pppoker.net/game_record_publish/rls/rls_190926_v5/index.html?rdkey=b1e24c952d18e72cf0a7a07046425bb0&uid=1555633&lan=ru&isForum=false&timeZone=300
    В этой раздаче главный вопрос это частота сбета на флопе. Я думаю, что значительную часть рейнджа его колдколла моего 3бета составляет 1010 и JJ. Такие карты можно выбить только 3 банками, и то успех сомнителен. При этом у меня самый плохой АК по мастям. На флопе нет бэкдорного фд. С ним я бы точно продолжал. Тут я частоту сбета на 25 в рандомайзер. На терне кол совсем не обязательный, надо было падать. Его колдкол с 66 на префлопе это ошибка.

    2) Чек-рейз с QJ на средней доске (СБ против ББ)
    http://replay.pppoker.net/game_record_publish/rls/rls_190926_v5/index.html?rdkey=b1e24c952d18e72cf0a7a07046425bb0&uid=1555633&lan=ru&isForum=false&timeZone=300
    Префоп я отвлекся на другую раздачу, и поэтому не зарейзил. На флопе у нас явное преимущество в рейндже: у нас больше натсов, доперов и сетов. Поэтому чек-рейз мне определенно нравится. Ставка по терну наверное тоже ок. Вопрос тут с сайзингом. Я поставил примерно 55 %. Сейчас кажется, что на терне надо было ставить ближе к 30-35 %.

    3) QQ против 4бета (СБ против МП)
    http://replay.pppoker.net/game_record_publish/rls/rls_190926_v5/index.html?rdkey=b1e24c952d18e72cf0a7a07046425bb0&uid=1555633&lan=ru&isForum=false&timeZone=300
    Вот это очень неприятная) Очевидно, что дам мы сквизим с СБ. А вот дальше….Наверное по ГТО соображениям мы должны играть на стек. Но ГТО соображения предполагают, что у него тут могут быть блефы для баланса (напр., A5s). В реальной жизни блефов тут нет никогла. До этого оппонент не поставил ни одного 3бета, поэтому я решил, что его диапозон тут близок к линейному. Ну и против MP решил зарыть. Против батона поехал бы.

    4) AQ (в 4бет поте)
    http://replay.pppoker.net/game_record_publish/rls/rls_190926_v5/index.html?share_type=7&uid=1555633&shareKey=ee856aa1-a6c8-5dff-7ad7-4bef4c2cd777&share_platform=10&time=1570466649&lang=en&os=windows&os_ver=0
    Ну и самая интересная, потому что играет против хорошего и агрессивного рега (пока единственного среди всех опов). Я думаю, что он будет очень часто сквизит с кнопки, и рейндж его сквиза очень размыт. В нем могут быть и одномастные тузы, и одномастные коннекторы и A10+. Но играть без позы и инициативы будет очень сложно. У нас точно дБ рейнж 4бета, но я не очень понимаю должны ли в нем быть AQo. То есть с одной стороны ход раздачи выглядит логично и практично. С другой стороны, мы падаем на пущ на пре и сдаемся на бланке на терне. Вот пока не уверен.
    59/387
    Ответить Цитировать
    1
  • Не знаю почему, но часть раздач не открывается...

    Поэтому собрал новые за сегодня.

    1) AQ (в 4бет поте)
    http://replay.pppoker.net/game_record_publish/rls/rls_190926_v5/index.html?share_type=7&uid=1555633&shareKey=ee856aa1-a6c8-5dff-7ad7-4bef4c2cd777&share_platform=10&time=1570466649&lang=en&os=windows&os_ver=0
    Вот это интересная, потому что играем против хорошего и агрессивного рега (пока единственного среди всех опов). Я думаю, что он будет очень часто сквизит с кнопки, и рейндж его сквиза очень размыт. В нем могут быть и одномастные тузы, и одномастные коннекторы и A10+. Но играть без позы и инициативы будет очень сложно. У нас точно дбрейнж 4бета, но я не очень понимаю должны ли в нем быть AQo. То есть с одной стороны ход раздачи выглядит логично и практично. С другой стороны, мы падаем на пущ на пре и сдаемся на бланке на терне. Вот пока не уверен.

    2) Вскрытие блефа против маньяка.
    http://pppoker.club/poker/api/share.php?share_type=recenthand&uid=1555633&shareKey=c90441af-cb04-a80e-ea00-bb8e81555b70&share_platform=copylink&time=1570539320&lang=en
    Вот это раздача интересная, потому что сыграна «по оппоненту», то есть в эксплуатирующем стиле. Здесь надо оговориться, что Q9oс батона дбрейз. Но, как я говорил выше, я поддерживаю высокий ВПИП, поэтому создаю рейнджы для лимпов. На флопе в позиции я решил поставить, чтобы взять инициативу и по возможности забрать эквити у оверкарт. Чек-рейз не очень приятен. На этой доске у нас преимущество с стритах, сетах, доперах. У него преимущество по оверпарам. Нажимаем кол и смотрим терн. Терн не очень понятный. И на пуш у нас решение. Здесь надо оговориться, что у нас может быть мнооооого рук лучше для кола. У нас в диапозоне есть и фуллы и стриты и трипсы. Qпик – очень плохая карта, потому что блокирует его естественные блефы. То есть это должен быть пас. Но опонент показал ранее несколько очень глупых блефов с воздухом. Поэтому для меня это был флип. Кол по рандомайзеру. Блеф опа, на мой взгляд, очень плохой. Рука совсем не подходит.

    3) Неправильное формирование диапозона и плохой кол.
    http://replay.pppoker.net/game_record_publish/rls/rls_190926_v5/index.html?share_type=8&uid=1555633&shareKey=667cb1d0-d417-ce3f-a1f2-1bd066655902&share_platform=10&time=1570539345&lang=en&os=windows&os_ver=0
    Вот это самая неприятная. На префлопе с этой рукой с СБ должен быть 3 бет. Кол – ошибка. На флопе стандартно. На таком терне мы падать не можем. И вот решение на ривере. Сначала я почти упал, но потом задумался… В момент раздачи я посчитал, что его велью состоит из JJи KK(обе блокируем) и AA. То есть 7 комб. При этом я решил, что у меня лучшая рука, которая может быть в этой линии. + Мы бьем АК и делим с KJ.
    Как видно, все мои рассуждения не учитывали 4 на столе) Ведь у меня могут быть все четверки. И какие-то 4 должны быть у опа. Так что сейчас считаю кол по риверу ошибкой.


    Не знаю, удобно ли вообще смотреть раздачи в таком проигрывателе. Если нет, то надеюсь, что мне кто-нибудь об этом напишет.
    60/387
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Professor76 @ 8.10.2019)
    Если честно, сомневаюсь, что когда-нибудь заработаю на покере 20 миллионов рублей...


    За этим, как мне кажется, надо в иностранный оффлайн идти )
    2/10
    Ответить Цитировать
    1
  • Заснял на видео одну из самых безумных раздач, что я видел в этом году. Раздача играется в омаху5 и эффективный стек в раздаче 750 бб!)) Лимит 0,3/.6 (при этом курс одной фишки - 100 рублей). Сомневаюсь, что вообще когда-нибудь такое раньше видел)

    В видео не попал префлоп и флоп. На флопе опонент поставил, мой товарищ (SWAt44) сыграл по банку, на что получил опять по банку. Дальше все на видео.

    Я не знаю, есть ли тут специалисты по омахе5) Я строго убежден, что можно было упасть на флопе, упасть на терне и упасть на ривере. Со вторым натсом наверное можно было бы колить флоп, терн и падать на ривере. Или даже падать на терне. Но не буду расписывать детально. Все-таки мы тут адепты 2-х карт!)

    P.S. Я просто прикрепил видео к посту. Для его открытия придется скачать...Не знал, как сделать по-другому.

    раздача.MOV (5 мегабайт) Кол-во скачиваний: 276

    61/387
    Ответить Цитировать
    1
  • играю с тобой в одном клубе, как у тебя вообще общий результат? норм плюсуешь?)
    1/1
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Professor76 @ 8.10.2019)
    3) Неправильное формирование диапозона и плохой кол.
    http://replay.pppoker.net/game_record_publish/rls/rls_190926_v5/index.html?share_type=8&uid=1555633&shareKey=667cb1d0-d417-ce3f-a1f2-1bd066655902&share_platform=10&time=1570539345&lang=en&os=windows&os_ver=0
    Вот это самая неприятная. На префлопе с этой рукой с СБ должен быть 3 бет. Кол – ошибка. На флопе стандартно. На таком терне мы падать не можем. И вот решение на ривере. Сначала я почти упал, но потом задумался… В момент раздачи я посчитал, что его велью состоит из JJи KK(обе блокируем) и AA. То есть 7 комб. При этом я решил, что у меня лучшая рука, которая может быть в этой линии. + Мы бьем АК и делим с KJ.
    Как видно, все мои рассуждения не учитывали 4 на столе) Ведь у меня могут быть все четверки. И какие-то 4 должны быть у опа. Так что сейчас считаю кол по риверу ошибкой.


    А скажи пожалуйста, как у тебя был отмечен опп? Может я чего-то не особо понимаю, но если он с EP открывает Q4, то можно его смело отнести к ВИП игроку, учитывая, что он открыл, на нита не похож, играет широко, без данных по постфлопу, допустим отметки, что играет он агрессивно только с натсами, я KJ там всегда отколю, он может переиграть любого короля... K-9 и вышел разные, K все одномастные - лень во флопзиллу лезть, но на глазок, нам там хватит на кол с запасом, если задать ему такой диапазон. Я не уверен, что такой игрок рассуждает с чего он там добирает и прочее, попал в старшую пару - леплю...Не претендую на правду)
    1/1
    Ответить Цитировать
    1
  • Mavrone, Привет! Рад встретить тут можно сказать "коллегу")) Хотел уточнить, играем ли мы в одном клубе или в одном союзе?

    По поводу размера плюса за год....Сам понимаешь, что все относительно. Общий профит за год у меня сейчас в районе миллиона рублей. Понятно, что денег всегда мало и хочется больше) Но меня такой результат устраивает.
    62/387
    Ответить Цитировать
    0
  • notreal1990, Во-первых, благодарю за комментарий. Если я не ошибаюсь, то оп у меня был помечен регом. Но я до этого и после этого особо много с ним не играл.

    Тут на два момента надо обратить внимание:
    1) По поводу открытия с Q4s. Естественно, такая рука не должна входить в диапозон открытия с ЕП. Но тут есть одна тонкость. В этом союзе есть требование о минимальном ВПИП: он должен быть не меньше 30. Поэтому диапозоны люди (понимающие в том числе) расширяют и не всегда удачно. Я все равно, что это было минусовый рейз. К тому же рейз в ББ игрока с коротким стеком;

    2) По поводу того, что он мог переиграть любого К.

    Флоп 44J. Размер банка 3,5. ББ пушит примерно 5,5, то есть овербет примерно 150 %. С какими К он тут вколит? То есть я же мог бы упасть, но ему все равно надо было бы выиграть на вскрытии у ББ, который запушил. Поэтому руки вроде К10s, KQs, K9s (оверкарта + бэкдор) он вроде должен выкидывать. Возможно, он АК тут не выкинет и сделает спорный кол. Ну и KJ естественно. Так что к риверу у него наверное не должно быть много простых королей с учетом экшена на флопе.
    63/387
    Ответить Цитировать
    0
  • На этой неделе смотрел запись стрима Инвокера и услышал следующую фразу «Даунсвинг сломал мне всю игру, и я просто не играл полгода». Что такое даунсвинг? Это просто период длительной неудачи: в 3бет потах у оппопента – всегда сет, кулера – в одну сторону, нужное дро никогда не закроется, естественный блеф всегда упирается в топ диапозона опа и т.д.

    Помимо всего этого даунсвинг – наверное самое тяжелое испытание для человека, кто занимается покером. Пропадает уверенность в себе, что определенно плохо влияет на качество игры. Это все плохо, безусловно, но главная угроза даунсвинга в том, что он медленно, но верно приводит к выгоранию. Я знаю много парней, кто достаточно времени уделяет теории покера и работе над игрой. Но и они мало работают над своей ментальной защитой, а по сути это не менее важно.

    У меня не так много свингов было в этом году, потому что перевос над полем (где я играю) ощутимый. Но каждый раз они влияют на меня. Например, портят настроение. Казалось бы мысль об уверенном плюсе должна меня успокаивать, но не особенно работает. Я хорошо понимаю, что иногда надо проиграть, и ничего с этим не поделать,Вообщем в ближайшее время решил разработать подход для психологической устойчивости. Джастин Бономо, например, рассказывал, что обрел спокойствие благодаря постоянным медитациям.


    В плане покера дела идут вполне неплохо. Недавно приобрел три курсы для работы над игрой:
    1. Курс BenCB по турнирам;
    2. Курс EducaPoker по кэш-играм;
    3. Курс MMMasherdog.

    Также у меня подписка на UpswingPoker. Поэтому каждый день я уделяю работе над игрой около 1-2 часов.

    За последние два месяца моя игра достаточно сильно изменилась. Вот примеры корректировок в игре:
    (1) увеличилась частота чек-рейза с ББ;
    (2) увеличилась частота 3бетов, особенно с батона;
    (3) уменьшилось количество колд коллов на префлопе;
    (4) частота колдколов с СБ снизилось практически до 0;
    (5) увеличилась частота трибетов изолейтов фишей от регов;
    (6) добавил в сайзинги овербеты;
    (7) добавил в арсенал велью/блок лид бет на ривере с ТП;
    (8) добавил на ривере небольшие ставки, которые провоцируют блефы и собирают велью с них.

    В плане роста понимания игры я вроде всем доволен.

    Сам месяц по результатам идет неплохо. Общий профит за месяц составляет примерно 110 000 рублей.

    Сейчас начинаю усиленную подготовку к переезду в Тайланд. Играть наверное буду поменьше.

    В ближайшие дни напишу про ошибки/плохие раздачи и интересную историю, которая со мной случилась на Старзах.

    64/387
    Ответить Цитировать
    8
  • Цитата (Professor76 @ 20.10.2019)
    В плане покера дела идут вполне неплохо. Недавно приобрел три курса для работы над игрой:

    Также у меня подписка на UpswingPoker. Поэтому каждый день я уделяю работе над игрой около 1-2 часов.

    За последние два месяца моя игра достаточно сильно изменилась. Вот примеры корректировок в игре:

    (1) увеличилась частота чек-рейза с ББ;
    (2) увеличилась частота 3бетов, особенно с батона;
    (3) уменьшилось количество колд коллов на префлопе;
    (4) частота колдколов с СБ снизилось практически до 0;
    (5) увеличилась частота трибетов изолейтов фишей от регов;
    (6) добавил в сайзинги овербеты;
    (7) добавил в арсенал велью/блок лид бет на ривере с ТП;
    (8) добавил на ривере небольшие ставки, которые провоцируют блефы и собирают велью с них.


    В плане роста понимания игры я вроде всем доволен.

    Сейчас начинаю усиленную подготовку к переезду в Тайланд. Играть наверное буду поменьше.


    Нормально ты за дело взялся.

    Тоже кстати хочу в 2020 на Бали или в Тай переехать.
    3/10
    Ответить Цитировать
    1
  • Напишу кратко про забавный случай, который со мной произошел на Старзах.

    На прошлой неделе у меня было желание покатать вечерком турнирчики. Поэтому запустил парочку турнирчов и включил запись стрима Тонки. Катка проходила обыденно: флипы выигрывал/флипы проигрывал. Я пересматривал его финалочку Sunday Million. В ХА Паркер остался с игроком с ником Pokerdave476. И вот я разыгрываю раздачу в турике, и играю раздачу с ним....На секунду я прикрыл глаза и открыл, Pokerdave476 все также был на месте.

    Просидели мы с этим парнем до финалки за одним столом.

    Играл он очень хорошо, спокойно с потконтролем. Мы с ним хорошо пообщались за столом.

    Сыграл с ним интересную раздачу. Он открылся с батона. Мы на ББ с 87s. СБ колл, мы колл. Флоп 554 (флэшдро). Он сбет, СБ - пас, у нас гатшот, бэкдорное фд и часто две живые карты. Я чек-рейз. Он колл. Терн J: чек-чек. ривер 3. Я ставку небольшую, он вскрыл с Q4. Мне не нравится моя линия. На терне меня притормозила мысль о том, что стол мягкий и нет смысла вгружать стек в блеф. На ривере я решил небольшой ставкой выбить фд, которое не доехало с флопа. Но он меня переиграл.

    Потом мы остались втроем: я (20 бб), Pokerdave476 (40бб) и русский игрок, который отжигал (около 100 бб).

    И вот тут Pokerdave476 сыграл странную раздачу. Он открылся с баттона, СБ - трибет, и он пуш 40бб с король-валет. Получил кол от марьяжа и бесславно вылетел. Игрок на СБ очень много трибетил и часто сдавался на пуши. Король-валет - хорошая рука для 4бет пуша в блеф. Но мне показалось, что он совершил ICM самоубийство. Не знаю, ему наверное виднее, но спорно для меня.

    В ХА потом мы поделили. Я редко играю на Стразах. И затащить турнирчик, хоть и небольшой было очень приятно.

    65/387
    Ответить Цитировать
    4
  • AA_KK, Это здорово, что собираешься переехать! Может пересечемся в одной из этих сказочных стран)
    Сообщение отредактировал Professor76 - 22.10.2019, 14:44
    66/387
    Ответить Цитировать
    1
  • Сегодня просмотрел свои раздачи из старой конфы и решил парочку разобрать. Раздачи достаточно нестандартны, и со стороны могут показаться непонятными. В этом году я старался приблизить игру к оптимальной, а эти все раздачи сыграны исключительно по эксплойту.

    1) Самый памятный блафкетч года.
    http://replay.pppoker.net/game_record_publish/rls/rls_191022/index.html?share_type=6&share_platform=5&uid=1610497&time=1556666802&shareKey=9493285d-ebf1-0e22-fbc3-63f3690fcfc4&lang=ru&lan=ru&os=iphone&os_ver=11_1_2

    На префлопе и флопе я использовал сайзинги крупнее обычного ввиду излишней активности. На терне поставил с мыслью чекать ривером. На ривере, конечно, решение. Здесь надо оговориться, что в этой ситуации я просто выкидываю и все. Но тут оппонент, который склонен переблефовывать. В тот момент это меня подтолкнуло к колу. Если честно, то я до сих пор не уверен в этой раздаче. Спустя время этот кол мне, конечно, кажется очень спорный. Да, сайзингом на ривере он сильно поляризовал свой диапозон. Проблема в том, что мы не бьем даже все блефы.

    Оценка игры оппонента: Я сейчас изучаю монотонные доски, и поэтому не могу уверенно оценить правильность игры оппонента. У него должны быть блефы на ривере, и наверное пара J - это рука, которая подходит для превращения в блеф. Возможно, ему можно использовать сайзинг меньше, чтобы не сводить свое велью только к натсовым флешам.

    К слову, недавно я узнал, как интересно солверы рекомендуют разыгрывать сеты на терне на монотонном борде. Солверы рекомендуют ставить овербет в блеф. Очень необычная линия, с которой на практике я не сталкивался. Видел такую линию только в регов ЗУМ500.

    2) Самый безумный сайзинг года.
    http://replay.pppoker.net/game_record_publish/rls/rls_191022/index.html?share_type=6&share_platform=5&uid=1610497&time=1556667239&shareKey=cfcf3b94-d7f2-5f8b-4a2c-99dde1adebe0&lang=ru&lan=ru&os=iphone&os_ver=11_1_2

    Забавно, что эта рука сыграна в ту же сессию. Интересно, что эффективный стек - 230 бб. На эту руку (сайзинги) очень сильно повлияла динамика за столом. Рэппер Тупак Амару Шаукр является одним из героев моего детства и юности. Однако мой оппонент в этой раздаче был совсем не расположен ко мне) Он мне постоянно что-то писал в чате, даже не знаю почему. При этом за несколько раздач до этого я заблефовал его, что создало интересную динамику. Поэтому сайзинги на префлопе и флопе очень завышены. Думаю, что с учетом глубины на пефлопе правильный сайзинг был бы 50-60. На флопе у нас банк 180, а в стеке примерно 140. Думаю сбет должен быть примерно 40-50. Со стороны пуш на флопе кажется чем-то безумным. Но в тот момент я был уверен, что он не выкинет даже АК на пуш.

    Оценка игры оппонента: Оппонент сыграл спорно))) Тут особо нечего сказать)

    3) Одно из открытий этого года. Ставка на ривере для сбора велью с блефов.
    http://replay.pppoker.net/game_record_publish/rls/rls_191022/index.html?share_type=8&share_platform=5&uid=1760736&time=1561235527&shareKey=674e7480-e02c-91cb-e5ba-8d15b9129dbe&lang=ru&lan=ru&os=iphone&os_ver=11_1_2

    Я редко играю лимиты ниже НЛ60, но раньше садился, чтобы поддержать игру. В этой раздаче интересна ставка на ривере.

    Думаю, что после чек-рейза на флопе и чека на терне диапазон оппонента в основном состоит из комбо-дро или натсовых фд. И тут интересное решение на терне. Я думаю, что у нас тут две линии возможны: (1) овербет на терне, (2) плотная ставка на терне и маленькая ставка на ривере. На ривере я специально ставил мало, чтобы создать иллюзию фолд-эквити и спровоцировать на блеф. Такой сайзинг я начал применять только в этом году.

    Оценка игр оппонента: Я небольшой фанат чек-рейза на флопе с такой рукой. Мне кажется, что у него может быть много рук, который лучше подходят для полублефа. блеф на ривере мне тоже не нравится, так как слишком мало комб он изображает.

    4) Просто еще один пример безумия.
    http://replay.pppoker.net/game_record_publish/rls/rls_191022/index.html?share_type=6&share_platform=5&uid=1846761&time=1562108540&shareKey=f5de24c1-55fd-1785-b593-f5eeaa62b88d&lang=ru&lan=ru&os=iphone&os_ver=11_1_2

    А вот это забавная раздача, потому что я не знаю, как объяснить свою игру на префлопе, флопе, терне и могу понять только колл на ривере. Овербетом оппонет заполиризовал свой диапозон 10, фуллы/блефы. Но опять же, у нас рука не особо подходит для вскрытия блефа, так как мы можем проиграть даже блефам.

    Оценка игры оппонента: Игра опа мне нравится. Мне не нравится, какую руку он выбрал для блефа.
    67/387
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Professor76 @ 20.10.2019)
    За последние два месяца моя игра достаточно сильно изменилась. Вот примеры корректировок в игре:
    (1) увеличилась частота чек-рейза с ББ;
    (2) увеличилась частота 3бетов, особенно с батона;
    (3) уменьшилось количество колд коллов на префлопе;
    (4) частота колдколов с СБ снизилось практически до 0;
    (5) увеличилась частота трибетов изолейтов фишей от регов;
    (6) добавил в сайзинги овербеты;
    (7) добавил в арсенал велью/блок лид бет на ривере с ТП;
    (8) добавил на ривере небольшие ставки, которые провоцируют блефы и собирают велью с них.


    Скопирую себе, если не против )))
    1/1
    Ответить Цитировать
    1
  • progmoh, Не против, конечно)

    Я сегодня почитал дневники в кэше и один парень свою линию объяснил следующим образом "Я поставил, потому что думал, что солвер рекомендует так делать". И вот такая позиция мне вообще непонятна. Один из самых актуальных споров в современном покере - это соотношение ГТО подхода и эксплойта. Времена, когда люди слепо верили в ГТО кажется уже позади. Например, MMMasherdog рекомендует подстраиваться под оппонента.

    Мне очень нравится линия рассуждений, которой руководствуется Штефан GoOse.core. Он сначала смотрит на ситуацию с позиции ГТО, а потом думает, есть ли возможность эксплуатационно отклониться.

    У меня у самого нет времени посидеть в солверах, но я нашел ряд каналов на ютубе, где люди очень детально разбирают темы с позиции ГТО. Очень рекомендую к просмотру. https://www.youtube.com/channel/UC7aITSUnVsbnaESJe94d-tg/videos

    Просмотр таких видео очень полезен для увеличения понимания игры.
    68/387
    Ответить Цитировать
    2
  • Месяц начинался очень посредственно. Заставлял себя играть исключительно из-за высокого рейкбэка. Но на сегодня один из лучших месяцев в этом году. Общий профит около 150 000 рублей, и есть еще целая неделя.

    В ближайшем будущем хочу больше времени уделить бизнес вопросам. Я вообще очень доволен, как развиваются наши клубы и тем, что многие наши игроки вышли в +. Мои партнеры по клубу всегда были против того, чтобы я приводил сильных покеристов в наши клубы. Мы старались сохранить экологию, удобную для фишей и лудиков) Но сейчас наша политика поменялась и мы пошли на расширение. У нас сейчас два клуба в мобильных приложениях (PPPoker Upoker) Если кому интересно попробовать, то пишите мне в личные сообщения (телеграмм - Professor76, скайп - nakukushkin) Очевидные плюсы: (1) высокий рейкбэк {до 50 %} и (2) очень сладкое поле. Минус один - это не самый удобный софт, но к этому можно привыкнуть.

    До конца года хочу доработать купленные курсы и начать плотнее заниматься с софтом.

    Из интересных событий в будущем, о которых планирую написать это турнир в оффлайне и турнир за 5 000 рублей на Upoker (гарантия - 2 миллиона рублей).

    Из приятного собрал третий в этом году роял-флэш на PPPoker, за что получил бонус примерно 15 000 рублей) Я вообще в этом году в джекпотах выиграл наверное уже около 150 000 рублей, что просто не может не радовать.

    69/387
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (Professor76 @ 24.10.2019)
    Я сегодня почитал дневники в кэше и один парень свою линию объяснил следующим образом "Я поставил, потому что думал, что солвер рекомендует так делать". И вот такая позиция мне вообще непонятна.


    Возможно, дело в том, что иногда человек не знает, есть ли "возможность эксплуатационно отклониться".
    1/2
    Ответить Цитировать
    1
  • surtr, Возможно, я не совсем корректно выразил свою мысль. Я имел ввиду, что за рекомендациями солвера всегда есть некая логика. В то же время, я не особо поддерживаю повторять его рекомендации, не понимая их.

    Например, возьмем флоп К43(радуга) {ББ против Батона}. В этот борд частота сбета человека с батона близка к 100 %, потому что у него больше королей.

    Теперь возьмем розыгрыш ББ. Возьмем две руки A4 и 84s. Первая рука будет чек-рейзить по солверу значительно чаще. Почему? Потому что приход туза на терне усилит нас до допера и часто усилит оппонента до сильной ТП. Поэтому у нас увеличиваются имплайды, что делает чек-рейз более выгодным.

    На мой взгляд, делать чек-рейз с пониманием - это правильный путь. Делать чек-рейз "потому что в солвере наверное так" - такой путь мне не очень нравится.

    Оговорюсь, что это личное мое мнение и я никого не осуждаю и т.п.
    70/387
    Ответить Цитировать
    1
1 4 5 6 7 26 41
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.