Carpe Diem

Последний пост:Вчера, 20:24
97
Статистика
Всего постов
680
42,028 просмотров
Новых постов
+1
1,88 в день
Лучшие посты автора
20.12.2019 +148
12 января +46
25.01.2019 +28
27.04.2019 +24
31.10.2019 +18
Лучшие посты читателей
ShootMeStranger +48
DixiOmnes +13
vauuu +7
EV0 +5
Brusali +5
Самые активные читатели
1 13 31 32 33 34
  • рубрика как же отвратительно играют фиши
    финалка $22 PSKO


    liscla223 стек 10ББ рейзит 2ББ со средней
    не иначе это слоуплей каких нибудь KK - думаю я
    флоп ок, наверное хочет играть бет-колл против Ax
    но на турне он вдруг съезжает и чек-фолдит. остается со стеком 4ББ
    очень любопытно что там за мыслительный процесс...спарки что ли испугался dontknow.gif
    452/463
    Ответить Цитировать
    1
  • cizixap, смотрел финалку СМа с IBreakU_U? там не было никаких КК =) Если бы не конский контбет, то можно было бы сказать: сыграл как топрег.
    4/7
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • EV0, такую финалку не смотрел, кинь ссылку на раздачу если есть?
    453/463
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • cizixap,


    Красава xD
    Спойлер: Показать

    Спойлер: Показать


    Еще вот эта прямо космос:
    Спойлер: Показать

    30-я минута. Баттон колл. На флопе наш чек-пас прожал.
    5/7
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • EV0, ага, ну весьма вероятно что фиш с моей раздачи тоже смотрел эту финалку и вдохновился эпичными мувами от топ рега =)
    454/463
    Ответить Цитировать
    1
  • Хорошо вечерок начинается(сат к $109 билдеру)
    455/463
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Давно не было годного контента в блоге, поэтому вот

    СТРОИМ СВЕРХТОЧНЫЙ HUD БЕЗ МАЙНИНГА
    или байесовские методы статистики в покере

    Каждый игрок, который начинает осваивать HUD, сталкивается с вопросом - а сколько должно быть собрано раздач на игрока чтобы его статам можно было начать доверять? Например понятно, что если игрок сделал 3-бет один раз из четырех, то это вовсе не значит что частота 3-бета у этого игрока равна 25%. А как насчет 3 из 10? Выборка побольше, но значение в 30% все равно кажется слишком высоким...байесовские методы оценки вероятности помогают очень легко решить эту проблему в 2 шага
    1) вычисляем априорную частоту 3-бета, исходя из тенденций поля
    2) обновляем ее с каждой новой раздачей где игрок мог сделать 3-бет, получая апостериорную частоту

    Для тех кто хочет углубиться в математические основы этого метода, рекомендую замечательную книгу на английском языке - она рассказывает про байесовские методы на примере игры в бейсбол, но все описанные принципы легко переносятся на покер.
    https://gumroad.com/l/empirical-bayes

    А в этой статье просто подробно опишу практические шаги по созданию HUDa, который работает на принципах байесовской статистики, на примере показателя “3Bet preflop”.
    Я считаю что PokerTracker - это идеальный софт для подобных задач, поэтому работать будем в нем.

    Шаг 1
    Загружаем нашу базу раздач в Poker Tracker, открываем вкладку View Stats/Results и конфигурируем отчет Player Summary с 3 полями - Player Name Short, 3Bet Preflop и Hands
    Спойлер: Показать


    Шаг 2
    Ждем пока отчет достроится и экспортируем его в csv файл(правой кнопкой по отчету и выбираем Export Report)

    Шаг 3
    Открываем CSV файл в любом Excel редакторе, я например использую Google Sheets

    Шаг 4
    Фильтруем данные так, чтобы кол-во рук на игрока было не меньше 1000. Можно взять любое значение - это целиком зависит от размера вашей БД. Главная идея в том чтобы отсеять совсем мелкие выборки.
    Спойлер: Показать


    Шаг 5
    Копируем колонку 3-bet PF на новую вкладку, называем ее “3bet PF %”, а рядом добавляем новую колонку “3bet PF” которая просто показывает значение до перевода в проценты
    Спойлер: Показать

    Теперь можно построить гистограмму для колонки 3bet PF и подивиться тому, что даже такой рандомный процесс как 3-бет в покере описывается нормальным распределением!
    Спойлер: Показать


    Шаг 6
    Теперь нужно рассчитать 2 параметра A и B которые определяют априорную частоту 3-бета и которые будут использоваться для вычисления апостериорной частоты
    Для значений 3Bet PF(допустим они показываются в колонке B) вычисляем:
    Среднее значение AVG=AVERAGE(B2:B)
    Дисперсию VAR=VAR(B2:B)
    (A+B) = AVG * (1-AVG) / VAR
    A = AVG * C, B = (1-AVG) * C
    Проверяем, что A/(A+B) = AVG

    Спойлер: Показать


    Теперь для того чтобы вычислить апостериорную частоту 3-бета после раздач накопленных на игрока, можно использовать простую формулу

    Fq(3Bet PF) = (A + сколько раз игрок сделал 3-бет) / (A + B + сколько раз игрок мог сделать 3-бет)

    Возвращаясь к примеру из начала статьи если игрок сделал 3-бет 1 раз из 4, то апостериорная частота 3-бета = (8.34246055 + 1)/(131.4580039 + 4) = 0.06896942433 или примерно 6.9%

    А если 3 раза из 10 то (8.34246055 + 3)/(131.4580039 + 10) = 0.08018252935 или 8%

    В обоих случаях частота 3-бета получилась выше чем априорное среднее(~6.34%), но гораздо ниже чем "наивное среднее" 1/4 или 3/10

    Шаг 7
    Добавляем новый стат в PokerTracker.
    Открываем меню Configure/Statistics, находим стат 3Bet Preflop, делаем для него дубликат, называем новый стат “3Bet Preflop(Bayes)” и записываем формулу в Value Expression:
    Спойлер: Показать


    ВСЕ! Теперь остается добавить новый стат в HUD и ориентироваться на него, когда мы хотим проверить как часто игрок делает 3-бет префлоп. Значение этого стата будет по умолчанию средним по полю и обновляться с каждой раздачей где игрок мог сделать 3-бет.
    Этот подход позволяет вообще не думать - а достаточно ли собрано раздач на игрока и освобождает ограниченные ресурсы мозга для других задач.
    Более того - абсолютно такой же подход можно использовать для ЛЮБЫХ СТАТОВ, однако очень важно чтобы они были нормально распределены, иначе говоря на гистограмме был только один пик.
    Ну и пожалуй самое главное - вам не нужна огромная база раздач для построения сверхточного HUDa. Достаточно время от времени пересчитывать параметры A и B(например раз в месяц). Статы в вашем HUDe будут всегда показывать значения, которым можно доверять.

    Бонусом вот тут Excel файл с примером расчетов - данные эти я сгенерировал, они не имеют отношения к настоящим раздачам, поэтому никаких правил на нарушено. sample.xlsx (11.8 килобайт) Кол-во скачиваний: 33


    Удачи за столами!
    456/463
    Ответить Цитировать
    46
  • А можно ли как то привязать кол-во рук к 3бету? например есть 3бет 15 за 500 рук
    и 3 бет 25 за 30 рук, как сделать что бы первый влиял на среднее приоритетнее?
    П,С
    Просто по среднему 3бет получился 14.51
    а если руки умножить на 3бет и потом разделить на их же, 14.91
    Или так неправильно очень считать?
    2/2
    Ответить Цитировать
    -1
  • justpus7, если взять A и B рассчитанные в статье то
    3bet(15 из 500) = (8.34246055 + 15)/(131.4580039 + 500) = 0.03696597462 => близко к 15/500 потому что выборка большая
    3Bet(25 из 30) = (8.34246055 + 25)/(131.4580039 + 30) = 0.20650856411 => далеко от 25/30 потому что выборка маленькая

    весь смысл этого метода в том, что неважно какая у нас выборка, формула работает для любого размера
    457/463
    Ответить Цитировать
    3
  • Сегодня человек обратился с интересным вопросом по поводу статьи
    в hand2note range research можно вывести "среднюю частоту 3-бета по полю". А работает это так -
    1) выбираются все раздачи по заданному фильтру(например 3-бет ПФ с ББ против поздней)
    2) считается количество раздач где игрок на ББ мог сделать 3-бет ПФ против поздней
    3) считается количество раздач где игрок на ББ сделал 3-бет ФП против поздней
    4) значение 3) делится на значение 2)

    допустим нашлось 2000 раздач где был возможен 3-бет, из них 789 раз был сделан 3-бет
    789 ÷ 2000 =‬ 0.3945 или 39.5%

    только ведь есть большая проблема с этим
    На самом деле среднюю частоту 3-бета по полю надо считать как (3-bet частота игрока 1 + 3-бет частота игрока 2 + .... + 3-бет частота игрока N) / N
    вот простой пример - есть статистика по 3 игрокам где 3-бет был сделан
    1) 20 раз из 100
    2) 4 раза из 33
    3) 7 раз из 16
    то h2n покажет нам (20+4+7)/(100+33+16)=0.20805369127

    а на самом деле среднее = (20/100 + 4/33 + 7/16) / 3 = 0.2529040404

    значения очень существенно отличаются.

    то есть h2n считает все поле как одного игрока, а ведь кто-то делает 3-бет чаще чем другие - в поле есть как минимум 4-типа игроков.

    Вот если бы в range research выводились параметры распределения частот(среднее и дисперсия) и рисовалась гистограмма - можно бы было обойтись без манипуляций с Poker Tracker(жутко медленным) и Excel. Но пока что это фантастика судя по состоянию h2n range research в целом.

    PS. Байесовская модель тоже не учитывает разницу в частотах между агрессивно-лузовыми и тайтово-пассивными например, но ее легко расширить для учета этого фактора, я пока в процессе изучения как это работает pioneer.gif
    458/463
    Ответить Цитировать
    3
  • 6/7
    Ответить Цитировать
    5
  • EV0, а что, правда ничего не понятно(как в оригинале мема)? вроде все очень доступно, простая математика
    459/463
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • cizixap, без математической базы приходится верить на слово =)
    "байесовские методы" - это даже звучит не просто.
    не переоценивай мэтэтэшников =)

    Но очень интересно - это правда.
    7/7
    Ответить Цитировать
    3
  • играем предфинальный стол PSKO $7.5


    опп оставляет себе 2ББ или около того и выбрасывает на рейз на турне

    угадайте что за рука у него была(он потом сказал)
    460/463
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Аналогичная твоей
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • мда...бразильский ХА победил
    461/463
    Ответить Цитировать
    7
  • cizixap, А8?
    2/2
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (cizixap @ 17.1.2020) *
    угадайте что за рука у него была(он потом сказал)

    63s или A6s?
    26/26
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • PokerStars подогнал отличную нарезочку!
    462/463
    Ответить Цитировать
    3
  • что это за такое, у бабишарка ДР что ли puzzled.gif
    463/463
    Ответить Цитировать
    1
679 постов
1 13 31 32 33 34
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.