cizixap, Я не до конца понимаю смысл пуша по тёрну.
1. Банк слишком маленького размера, но если бы ты поставил процентов 70% по флопу, банк на тёрне составил 6943, у тебя за спиной осталось 6057 и тогда пуш, возможно, был бы неплох. Но проблема в том, что на такой сайзинг по флопу, оппоненты не смотрят на МЧЗ и продолжат только с сильной частью своего диапазона, что сделает твой пуш по тёрну с 32% эквити и практически без ФЭ.
2. Но в банке был ещё и третий оппонент, что делает диапазон колла игрока на HJ ещё сильнее.
3. Мне кажется, что неплохой стратегией на флопе было поставить что-то около 22-26%, в районе 710 фишек оставив диапазон колла оппонентов широким, тем самым дав себе возможность блефовать по любой трефе, тройке, четверке, валету на терне, а также собирать вэлью, если откроют туза и сдаться по любой неподходящей карте так как в диапазоне оппонента будут сеты, топ пары, средние пары... В случае колла как это и произошло на терне банк был бы 4313 и я поставил примерно пол пота, можно ещё меньше в районе 1800 - 2200 фишек, мне кажется, что диапазон колла оппонента, что в пол пота, что колл твоего олл ина не поменяется и он по - хорошему должен тебя коллить даже на валетах, десятках, девятках...Из-за того, что ты по тёрну изображаешь ту руку, которая у тебя есть, ты никогда здесь не пушишь сет КК, 55 , АА, АК, QQ, JJ, KQ, KJ... Потому что ты не соберешь вэлью с рук хуже, а проиграешь только сетам и топ паре. Так что я за ставку на терне 1925 фишек. На ривере банк составляет 8163 , у нас за спиной 5447, и просто отличная ситуация, что бы поставить третий баррель олл ин и даже лучший К из диапазона оппонента превратился в блеф кэтчер, так как у нас в диапазоне АА, сеты КК, 55, АК, и в случае доезда закрывшиеся дрова.
Возможно мои мысли не до конца верны, но я играл бы именно так. Вдруг у меня в стэке осталось 25бб, тогда я бы ставил больше чем пол пота по флопу, и конечно же лёгкий пуш по трефовой тройке на терне.