Ну что сказать. Посмотрел я наконец-то нашумевший в свое время и достаточно обсуждаемый "Револьвер" с Дядькой Стэтхемом.
Фильм явно не из проходных и нуждается в максимальной внимательности при просмотре. Многим он вообще не зашел, и этих многих можно, действительно, понять. Фильм очень необычный и его следует воспринимать, исключительно, как искусство в чистом виде. Как картину в галерее, на которую вы смотрите и нихера не можете понять, что же там нарисовано. Но при этом, чувствуете определенные эмоции. От замешательства до восхищения. Так и с фильмом.
Если вы не любитель копаться в мелочах, ломать себе голову и пытаться найти во всем скрытый смысл - фильм явно не для вас.
Скажу честно, я сам не в особом восторге от таких картин, так как мне больше нравиться, когда держат в напряжении и ты весь фильм ожидаешь кульминации.
"Револьвер" же мне показался чем то похожим на "что тут происходит, и вообще что тут происходит". Но было действительно интересно, чем же все это закончиться и, как говорится "Что мы хотели этим сказать".
Так собственно часть с небольшими спойлерами:
Было достаточно сложно, но последняя сцена с самострелом Макки собственно и поставила все на свои места, как бы это абсурдно и непонятно не выглядело для многих. Своими мозгами я докумекал, что все что мы видим на экране - это рефлексия в бошке условного главного героя. По некоторым моментам, к концу фильма это достаточно открыто прослеживается в сценах спасения Грина от утилизатора (когда никто не увидел Зака), в разговоре Грина с Заком и Ави, в монологе Грина в лифте и тд. Хоть я и ожидал чего-то по типу "Бойцовского клуба" с прямым отношением до истории на экране, но так завуалировано и интересно передать мыслительный процесс и человеческую психологию через гангстерский фильм - это, безусловно, большой талант.
После просмотра анализа фильма на ютубе все стало на свои места. И хоть не вызвало ВАУ-эффекта, и желания опять пересмотреть фильм. Но, как мне кажется, при повторном просмотре картины вы точно заметите крайне много новых, интересных и занимательных вещей.
Так что всем приятного просмотра.
Фильм явно не из проходных и нуждается в максимальной внимательности при просмотре. Многим он вообще не зашел, и этих многих можно, действительно, понять. Фильм очень необычный и его следует воспринимать, исключительно, как искусство в чистом виде. Как картину в галерее, на которую вы смотрите и нихера не можете понять, что же там нарисовано. Но при этом, чувствуете определенные эмоции. От замешательства до восхищения. Так и с фильмом.
Если вы не любитель копаться в мелочах, ломать себе голову и пытаться найти во всем скрытый смысл - фильм явно не для вас.
Скажу честно, я сам не в особом восторге от таких картин, так как мне больше нравиться, когда держат в напряжении и ты весь фильм ожидаешь кульминации.
"Револьвер" же мне показался чем то похожим на "что тут происходит, и вообще что тут происходит". Но было действительно интересно, чем же все это закончиться и, как говорится "Что мы хотели этим сказать".
Так собственно часть с небольшими спойлерами:
После просмотра анализа фильма на ютубе все стало на свои места. И хоть не вызвало ВАУ-эффекта, и желания опять пересмотреть фильм. Но, как мне кажется, при повторном просмотре картины вы точно заметите крайне много новых, интересных и занимательных вещей.
Так что всем приятного просмотра.