-
-
-
-
Скажите, а возможно ли сделать (есть ли в планах, мечтаете ли о таком) блокировку по принципу фейсбука?
то есть А блокирует Б в форуме и вообще не видит его постов. Ну то есть вообще. Не вот это вот «ты заблокировал Б , но здесь его пост и мы его не покажем»а вообще не видит, ну только в цитировании от других.
И более того, Б тоже не видит А никак. Они как бы не существуют друг для друга с момента блокировка одного другим. -
Julio, нежзнеспособно. Вот читаешь ты какую-то ветвь и понимаешь, что ничего не понимаешь. А оказалось, что тебя трое из десяти постеров забанили и, в результате, ты и их посты не видишь.
-
Я переживу такое, как пережил же в фейсбуке.
Мне их система очень нравится.
-
Julio, фейсбук - это совершенно другой формат. Там отдельные посты с комментариями, а у нас темы, внутри которых посты/комментарии.
У нас каждая тема - это линейная цепочка сообщений (на фейсбуке вообще не так). Представь, что в теме 5 участников дискуссии, из них трое заблокировали по 3 участника (разных). Как будет складываться их разговор, если мы не будем отображать посты? Узнать о том, что вокруг происходит разговор, они смогут только по внезапным цитатам постов, которые они не видят. Как будут выглядеть их собственные сообщения в этой теме для людей, у которых никто не забанен, вообще смешно представлять.
В общем, мы не будем делать функцию, которая позволит тебе вести в теме разговор с самим собой ) Это просто мешает остальным участникам, которые читают всю цепочку.
-
Цитата (swordfish @ 25.08.21)
В общем, мы не будем делать функцию, которая позволит тебе вести в теме разговор с самим собой ) Это просто мешает остальным участникам, которые читают всю цепочку.
ответ понятен, хотя сравнение некорректное.
я ведь могу в своём блоге перебанить всех и вести разговор только с самим собой ?выходит, такие темы уже есть )))
-
Цитата (Julio @ 25.08.21)
ответ понятен, хотя сравнение некорректное.
я ведь могу в своём блоге перебанить всех и вести разговор только с самим собой ?выходит, такие темы уже есть )))
В этом случае люди вообще не пишут посты, то есть молчат для всех - и для хозяина дневника, и для читателей. Мы же тут про ситуацию, когда люди что-то говорят, а ты ведешь себя в разговоре так, как будто их нет (потому что не видишь их посты и не знаешь, что они есть), хотя все остальные их слышат.
-
ну я так и поступаю, в политике уже многих не замечаю ,)
правда и сам оттуда ушел , пока временно
-
ай ну и кстати. Хорошо, не будем обижать бедолаг, которых я забанил, но себя-то самого я имею право обижать?
Можно сделать так, чтобы вместо стыдливой надписи о том, что здесь находится сообщение забаненного мною ника, чтобы я вообще ничего не видел?
И пусть для меня будет дискуссия урезана, я же сам это выбрал?
-
Вдогонку вопрос: можно ли усовершенствовать ЧС так, чтобы не было видно не только сообщений пользователя, но и созданных им тем, а также, что особо важно, не было упоминаний о нем в слайдере?
-
Julio, frozenatra, см. выше - все ответы там уже есть.
-
Цитата (swordfish @ 25.08.21)
Julio, frozenatra, см. выше - все ответы там уже есть.
Нет, их там нет. Мы с Джулио говорим о разных вещах: он не хочет видеть даже скрытых постов пользователей нигде, а я не хочу видеть темы, созданные этим пользователем, ничего против его постов в текущем скрытом виде не имея и это только настройки моего отображения, чел-к из моего ЧС может видеть мои темы, если хочет. :D И отдельная тема, изначально послужившая причиной написания этого сообщения - возможность настройки ЧС слайдера. В идеале хотелось бы решения обеих проблем, но если по важности, то хотя бы ЧС слайдера, но только не в скрытом виде, а чтобы при добавленном в ЧС пользователе, он бы просто не упоминался в слайдере.
-
frozenatra, это слишком редкий функционал, чтобы на него тратить время перегруженной техчасти и создавать новые интерфейсы для пользователей, т.к. это практически никому не нужно ("черный список" в целом мало кем используемая функция, а уж твои предложения - это совсем для избранных).
В то же время несложно найти программиста, который напишет плагин и обеспечит тебе то, что нужно - это несколько строк кода, которые должны будут выполняться перед загрузкой каждой страницы сайта.
-
очень плохой саппорт - кладет болт на пользователей
плохой саппорт - меняет продукт по запросу пользователей
отличный саппорт - убеждает пользователя в том, что то что он просит, пользователю не надо.
шутка
нет
-
С той шляпой, которая попадает в слайдер, не думаю, что я единственный, кому нужен такой функционал. А чем, кстати, перегружен? Опять новый интерфейс? Или это стандартный намек, что разговор окончен ("это, как обычно, надо только тебе, это дофига делов и вообще мы заняты")?
Никаких программистов я искать не буду, иначе смысл от этой темы? Может, мне вообще найти чел-ка, который мне будет зачитывать опр-ые темы?..
Создаётся впечатление, что в названии этой темы стоит убрать слово "предложения", т.к. она по сути является лишь сборником замечаний от бесплатных бета-тестеров (пользователей, читателей форума).
-
По большому счету, слайдер вообще не нужен. Где ключевое слово "вообще"
Потому что в слайдер на 90 % попадают посты из блогов, а на 10% - анонсы самого ДТ
Слайдер фактически дублирует раздел ниже, "дневники" , см. картинку , первые 3 из слайдера - в дневниках на первой странице, последний (Godzilla) - на следюущей.
Но при этом у слайдера есть два огромных минуса.
Первый. Насколько я понимаю, раздел "дневники" является автоматическим (поправьте меня, если ошибаюсь), то есть он объективный, а слайдер - субьективный.
это - "не лучшие посты" как декларируется, а лучшие посты по мнению модератора \группы модераторов
Второй (уже писал не один раз и продолжу писать об этом) - слайдер портит битву блогов, просто калечит ее, превращая ее из соревнования постеров "кто напишет более интересные посты" в соревнование "как понравиться модераторам, чтобы они почаще твои посты в слайдер засовывали". Несмотря на то, что я сам выигрывал уже не один раз эту битву, мне хочется честного и объективного соревнования постеров, а не вот этой художественной гимнастики, где очень часто решающее значение имеет частота появления в слайдере, то есть частное мнение модераторов.
По своей сути слайдер не нужен, его нужно упразднить, но это не будет сделано.
Потому что люди - тщеславны, а программисты тщеславны с особой жестокостью, и ни один программист никогда не признается, что сделал что-то ненужное. Только под пытками, если отвертку в него воткнуть и начать поворачивать.
Поэтому продолжат убеждать, что слайдер - это клиово, это очень нужно и все такое.
-
По-моему слайдер лучшее что ввели на форуме за все время. Только оттуда узнаю о интересных постах в блогах, которые не читаю.
-
Хорошо, согласен. Если слайдер нравится хотя бы одному человеку, это уже - веская причина чтобы он был.
Но с битвой блогов все равно надо что-то делать.
Она слишком зависима от слайдера.
Если модераторы снизойдут и засунут один из моих постов в слайдер (а там как минимум два достойны этого) то я выиграю битву на этой неделе.
Если не засунут - максимум получу второе место.
В любом случае это будет решение модераторов, и их нельзя будет ни в чем упрекнуть, если засунут или если не засунут.
Но лично мне это не нравится, что победителей определяет не мастерство писателя, а модераторское решение.
Мне не нравится ТАК проигрывать, но и ТАК выигрывать тоже не нравится.
Я хочу побеждать своим талантом, а не благосклонностью модераторов.
Как сделать так, чтобы было все честно, я не знаю.
Но так как есть - фигово.
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Нашёл мелкий баг на странице битвы блогов, как будто что-то накладывается друг на друга