Snipersvd78, спасибо за такой качественный фидбек, я уж думал тут ни кто особо не шарит, раз небыло ответа развернутого по теме, много пассивных читателей форума видимо, либо все в блогах сидят что ли=)
Цитата (Snipersvd78 @ 28.10.2018)
Если у ТС мало отклонений от стат Нандеза и он показывает на PLO25 винрейт 1,35 бб/100, то это наводит на мысль что статы Нандеза - это не солвер и не ГТО, а просто статы Нандеза. Либо ты недооцениваешь отклонения ТС.
есть третий вариант.. зная ответ, можно подогнать решение к нему. На примере простом.. префлоп, недавно разбирал эту тему для себя, 3-bet MP vs EP и CC MP vs EP, по ГТО 5%/5%, смотрим только на DS Rundowns и видим что большую часть таких краты мы 3бетим, для меня это была явная корректировка диапазона.
Цитата (Snipersvd78 @ 28.10.2018)
Плохо что в таблице Нандеза нет диапазона значений.
А ты пользовался Ликбустером на хм, у них там как раз диапазон значений по статам всем, интересно как они вычисляли эти диапазоны...
Цитата (Snipersvd78 @ 28.10.2018)
30к рук с винрейтом минус 5ев бб/100 на позиции ББ, что является феноменальным результатом. И когда мы посмотрели по статам что же он там делает, основное отличие было - это в 2 раза больший рестил ББ vs BTN и рестил ББ vs SB. Порядка 20% против 10 стандартных. Т.е. возможно ни статы Нандеза ни мои в данном случае не близки к ГТО.
Возможно выборка не большая, Нандез по этой таблице разбирает игроков с выборкой на 100к раздач, не меньше.
Цитата
6. И у Нандеза и у ТС одинаковый лик - это низкая защита в позиции. У Нандеза колд колл на BTN 12-15% у ТС 9-11. У меня в ХАДе здесь забит диапазон 20-25%. Т.е. в 2 раза выше.
В целом у ТС на позиции BTN винрейт 29 бб/100 при RFI 44%, колд колле 10%.
У меня на BTN 48 евбб/100 при RFI 51% и колд колле 23%.
Полностью согласен, тоже пришел к такому выводу. Но я думал надо увеличить до 15%, Возможно тут еще рейк на все это дело влияет, а по ощущениям своим, думаю тут и правда лучше больше 15%, чем меньше этой цифры.
Цитата (Snipersvd78 @ 28.10.2018)
Теперь вернемся к ТС (надеюсь его это усилит).
Основные лики через которые утекают деньги:
1. Нитовый опенрейз со всех позиций. Увеличить до оптимальных значений. Но делать это медленно, иначе появятся трудности на постфлопе.
2. Низкий контбет-фолд на флопе 36%. Не сдаешься и оплачиваешь оппонентам сильные руки. Платишь на руках которые не имеют достаточное эквити против диапазона чек-рейза. Нужно поднять до 38-40%.
3. Ривер ц-бет в позе 44 и без позы 38. Это мало, ты не добираешь и скорее всего ты не блефуешь ривер - это серьезный лик. Нужно добавить блефа на ривере.
4. Низкий колд колл в позиции – 10% на баттоне, "БТН колд колл против рейзера" должен быть 20-25%. Защищай и отыгрывай позицию.
5. Низкий фолд на ц-бет флопа. Выкидывай на флопе чуть чаще, особенно если не блефуешь ривер не нужно тащить слабый диапазон.
6. Низкий контбет-фолд в 3 бет потах в позиции 22%. Т.е. опять же не сдаешься и оплачиваешь оппоненту больше ситуаций чем нужно.
7. Если пропускаешь ц-бет, то почти всегда фолдишь – надо добавить сильных рук в пропущенный ц-бет (добавь хитрости, ложно капай свой диапазон) и у тебя увеличится флоп чек-рейз после пропущенного ц-бета.
В целом резюме такое - тайтово открываешь префлоп, но на постфлопе не сдаешься - надо сбалансировать.
8. И защищай большой блайнд. BB call vs BTN steal - 28% (у Нандеза 30%) - вы просто дарите бабки на позиции ББ. Этот показатель должен быть в диапазоне значений 47-54.
1. Оупены корректирую, постоянно решаю тесты на сайтике Нандез, очень удобная штука. + чарты оупенов
2. Согласен, залазию в какие то не нужные ситуации, работаю над этим.
3. Да, но еще не до конца понимаю в каких местах это делать. ПокерДжус как раз для этого купил, там удобно к риверу прикидывать диапазоны оппов.
4. +
5. Схоже с 2-м пунктом,
6. +
7. Интересное замечание, я разбирал тему с бетов без позы, ты здесь говоришь о линии чек флоп и чек рейз терн? Надо разобраться с этой линией, т.к. не особо ее вижу.
8. Тут тоже надо плавно это делать, а то учитывая что я плохо сдаюсб на флопе, могу с увел диапазона защиты еще больше влазить в ненужный ситуации.
На счет 3 бетов и колд коллов, со ссылкой на Нандез, вот две таблицы его, делится по ББ и по лимитам. 3бет отличается не сильно, а вот КолдКолл отличается заметно.
И тут кстити вопрос, а как Нандез посчитал разные спектры для разных лимитов, если все это посчитано в солваре? Может чисто из за рейка?
Осталось разобрать куда смотреть в первую очередь.
RFI предельно понятно.
Отметил свои статы красным, где янвные отклонения по дельте.
Вот как общая таблица выглядит (8 разделов).
baby boy name generator
Общие статы по позициям.
baby boy name generator
Разбил на отдельный скрина + захват статов из ХМ2 с соответствующим фильтром
BIG BLIND DEFENSE
RESTEALING
SINGLE RAISED POTS IP
SINGLE RAISED POTS OOP
COLDCALLING IP
3-BETTING IP
3-WAY POTS
SHORT STACKING
Кто как анализирует свою игры?
Мб кто то уже делал подобный анализ по материалам Нандеза?