Обсуждение дресс-кода в казино Сочи

Цитата (vibkef @ 29.9.2018)
PokerStarsNews, я так полагаю, это во время серии произошло

для PokerStars это нормально проводить серию в заведении, где охранники плюют на законы РФ и избивают граждан?

особенно контрастно смотрится с этой фоткой)

Как меня бомбит от этого дауна, буквально недавно наткнулся на одно его видео, где он в магазине специально прошел с магнитом чтобы запищала система безопасности и потом выебывался на кавказских охраников которые ему очень спокойно и вежливо обьясняли что он не прав. Сразу подумал что очень хотелось бы чтобы ему вломили хороших пиздюлей.
Какие законы нарушают охраники? Ему принесли правила казино в которых прописан дресс-код и его внешний вид не соответствует. Опять же вежливо попросили уйти. А он начал затирать какую-то хуйню про 282 статью. Чистый клоун. А когда его начали выдворять, как я понимаю, его не начали бить итд, просто взяли под руку и повели, он достал балончик и всех захуярил в помещении. Просто юный гений, блядь. Еще поражают комментарии к видео, где большинство пишут про то что хиро красава и охрана козлы. но это полнейший бред, люди выполняют свою работу, а эти уебки чисто ради хайпа провоцируют и дебоширят. Надеюсь они хотя бы трут негтивные комменты и сами пишут положительные, тк не хочется верить что таких мудаков большинство.

Цитата (storo08 @ 29.9.2018)
А что тут разбираться, статья 29 конституции РФ:

Каждый имеет право свободно собирать, получать, передавать, и распространять информацию любым законным способом.

Выше этого закона не могут быть никакие другие, и уж тем более "правила казино",

поэтому все эти запреты личные хотелки владельцев казино и само собой не правомерны, не имеют юридической силы.

Если бы охранники на видео вызвали полицию, то те точно также бы не смогли сослаться не на один закон запрещающий съёмку.

И не понятно, чего это тут людям понравилась "работа" охранников действовали те явно с превышением всех своих полномочий.

Максимум что они могут сделать это вызвать полицию.

Как же хорошо быть экспертом во всех вопросах.Действительно,что тут обсуждать.А почему ребятам совсем без одежды было не придти,мол,мы из нудистов и вы наши права ущемляете?И когда это у нас разрешили снимать частное лицо с последующим выкладыванием видео в сеть без его на то согласия?Или супервайзер является сотрудником при исполнении или госслужащим?Причем он же четко сказал-снимайте,только лицо не надо снимать.На видео умник,немного знающий законы,тут же соглашается,да,не буду,и специально продолжает направлять камеру на лицо.Единственная претензия к работникам,нельзя доводить до физического контакта,просто выстраиваются в рамке шеренгой и не дают пройти.Дальше,если кто-то считает,что нарушены его права,он всегда может вызвать сотрудников полиции и написать заявление.Вот эти меня не пускают голого внутрь,нарушают мои гражданские права и я хочу на них заявить.
Ну и чтобы было понятно.Правила внутреннего пользования в заведениях подобного типа это почти никогда не хотелки хозяев.При открытии заведения,помимо лицензии на деятельность,ты должен предоставить эти самые правила,и они должны быть одобрены,как и правила на любую игру на территории твоего заведения,то есть,ты не можешь взять и ввести условный папуасский покер без соответсвующего одобрения контролирующего органа.В частности,запрет на видеосьемку внутри происходит как раз таки из резона сохранения частной жизни,так как людей ходит много,люди разные,кого то засветили на фото,он работу потерял,кого то с любовницей сняли,семья распалась,еще ситуации бывают.И вот у этих людей права на законные претензии гораздо больше,чем у тех,кто решил,что закон или кончтитуция позволяет ему снимать все,что ему хочется.

К слову,на серии было несколько людей,которые имеют все основания не быть засвеченными в сетях,и я видел,как к фотографам,освещающим серию подходили,тихо и спокойно просили эти фото убрать,и этих фото нет.Никакой проблемы.А можно,конечно,раздуть до вселенских масштабов и даже статьи конституции какие то привести.Лишь бы хайпануть

Уважаемые господа! Если Вы думаете, что Вас тут поддержат то Вы глубоко заблуждаетесь! Вы изначально шли на конфликт!!! Казино это частная компания и вправе устанавливать свои правила. Чего вы добились кроме блек листа?

vibkef,

Данная ситуация не касается участников турнира. Комментарии тут излишни, хотя стоит отметить, что казино – частная территория и вправе устанавливать правила посещения заведения.

Цитата
И когда это у нас разрешили снимать частное лицо с последующим выкладыванием видео в сеть без его на то согласия?

Ну если бы ты разбирался, то не писал глупостей, снимать можно всё.

А если видео будет выложено в сеть и будут претензии некоего частного лица, то пускай подаёт в суд. А запрещать никто и ничего не может.


Блогеров этих я тоже не оправдываю, но тем не менее охранники превысили все свои полномочия,

надо решать такие вопросы цивилизовано в рамках закона, а не избивать людей толпой, выхватывать ломать камеры и так далее.

Даже если бы эти блогеры вообще голые пришли, охрана не может бить людей, как этого можно не понимать, ну не наделены они такими полномочиями.

Дохера на себя берут, и должны отвечать по закону за такие действия.

Максимум что может сделать охрана по закону, это вызвать полицию - на этом всё.

Более того, 100% у казино есть записи всего что происходило, ибо их камеры-то везде натыканы,

и я на 99.9% уверен, что эти записи никуда они выкладывать не станут, и тем более передавать их в какие-то органы,

а если они вдруг понадобятся, то камеры в этот день окажутся неожиданно не работающими. Как то так.

Сорян, Пакс, но снова об этом)

Цитата (vibkef @ 29.9.2018)
PokerStarsNews, я так полагаю, это во время серии произошло

Есть ли юристы на форуме? Насколько правомерно запрещают снимать фото/видео в казино, придумывать дресс-код и тд?

Проблема этого ролика в том, что автор - быдлогоп, и интуитивно не хочется вставать на его сторону. Но сама по себе тема запретов интересная.
Если кто-то досконально разбирается в законодательстве, то было бы здорово услышать профессиональный ответ.

Warlocheg, ты очень упертый. Вот тебе тот же вопрос, применимо к общепиту. Правило не приходить в шортах прописано в договоре публичной офферты казино и в правилах, которые они приняли. Отказ в обслуживании законен. Ниже правовое обоснование:

В п. 3 ст. 426 ГК РФ прямо установлен запрет на отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы.
Помимо общих требований ГК РФ при заключении и исполнении договора об оказании услуг общепита исполнитель обязан соблюдать нормы Правил оказания услуг общественного питания, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.08.1997 N 1036. Здесь также обозначено, что исполнитель должен оказать услугу любому потребителю, обратившемуся к нему с намерением заказать услугу, на условиях, согласованных сторонами (п. 16). В то же время следует обратить внимание на то, что исполнителю п. 5 указанных Правил предоставлена возможность самостоятельно устанавливать в местах оказания услуг правила поведения для потребителей, не противоречащие законодательству РФ (например, ограничение курения, запрещение нахождения в верхней одежде). Руководствуясь данной нормой, организация общепита может разработать внутренние правила посещения ресторана, в которых среди прочего могут быть перечислены случаи, когда потенциальному потребителю может быть отказано в заключении договора об оказании услуг общепита, перечислены лица, которые не допускаются на территорию ресторана. Так, в соответствии с внутренними правилами гражданину может быть отказано в посещении ресторана в случае его нахождения в состоянии алкогольного, токсического или наркотического опьянения. При таких обстоятельствах действия предприятия не будут квалифицироваться как ущемление прав потребителей.


Образовываться никогда не поздно, было бы желание

vibkef, а чего только с перцовым балончиком пошел в казино?? Надо было сразу ствол или мачету в труселях спрятать, у него там по всей видимости места много, раз даже камеру не нашли!! Он как собирался с ним (балоном) пройти?? Или он относится к социальной группе "не шагу без перчика" ?

Изучил эту тему чуть подробнее. Если кратко: фейсконтроль незаконен, дресс-код (если заявлен в публичной оферте) - все же законен. Но при условии, что применяется одинаково ко всем клиентам. И при условии, что это дресс-код по типу одежды, а не по дороговизне/симпатичности и т.д. В Казино Сочи это все, как ни странно, выполняется. Про 282 автор вообще лютый бред несет.

Впрочем, это никак не отменяет того факта, что автор вскрыл охреневших быдлоохранников, которые бросаются на потенциального клиента без особой причины. Автор, даже если не совсем прав, все же закон никак не нарушал, а действия охраны надо бы проверить на состав преступления. Они, как минимум, превысили полномочия

P.S.: если кому интересно почитать подробнее про законность фейсконтроля/дресс-кода, то вот:

Единственная цель человека, снявшего это видео, это набрать наибольшее количество просмотров. Таким образом подняв ценность аккаунта и рекламные свои доходы. Ему похуй на вас, на Сочи, покер и какие-либо законы. Ему нужен хайп. Он хочет заработать денег. Всё. Занавес.
Не идите у него на поводу, просто игнорируйте...

Хуясе, в шортах сразу бомж чтоли? Автор видео может симпатий и не вызывает, но все эти фейс контроли с синдромом вахтера законодательству вроде не соответствуют. Проблема с охуевшими охранниками, набрасывающимися на людей из-за просроченной колбасы в РФ более чем актуальна, так что пусть снимают свои видосы имхо.

Цитата (Baronch1k @ 30.9.2018)
В случае, если происходит нападение (применение балончика - это именно оно) и есть угроза здоровью посетителей - что должна делать охрана? Есть разумные варианты?

Лол, а для чего тогда камеры ломать и флешки? Ну наверное, чтобы никто не увидел это "нападение с балончиком" ))

Да, тут действительно бесполезно, что-то объяснять. Всем все вижу понятно.

Ну удачи, живите по понятиям, а не по закону и дальше.

Цитата (ciganenok @ 29.9.2018)
А почему ребятам совсем без одежды было не придти,мол,мы из нудистов и вы наши права ущемляете?

Цитата (Baronch1k @ 30.9.2018)
Сидя в дорогом ресторане с девушкой вряд ли кто-то захочет, чтобы под столом при этом спал бомж.

Ох, уж это доведение до абсурда. Время идёт - приёмы не меняются.

По теме - если абстрагироваться от видео, то проблема, думаю, заслуживает обсуждения.
Тут не все так однозначно (с)

Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого.
Сидя в дорогом ресторане с девушкой вряд ли кто-то захочет, чтобы под столом при этом спал бомж. Пусть он даже принадлежит сознательно к социальной группе свободнопахнущих и вольноживущих и не пустить его в ресторан - значит нарушить его права по версии долбоебов из видео.
Охрана все сделала правильно. При этом публичное применение перцовки - за это еще и привлечь могут и должны.

Цитата (maxpro @ 1.10.2018)
посмотрел канал , они идут и целенаправленно провоцируют сферу обслуживания , на этом весь контент канала. О чём обсуждение тут, это ютубовские паразиты выучили что снимать можно и как попугаи в каждом ролике суют всем под нос камеру, радуясь когда ктото попал под провокацию и дал контента , в который можно вставить рекламку кешбери. Удивляют поддерживающие их в топе

Так пусть персонал ведёт себя в рамках закона и не поддаётся на провокации - как итог будут выходить скучные видео.

Могу тебе тут накидать видео, где такие же челы приходят куда-то что-то снимают, всем похер и в итоге никакого экшена, и блогеры восвояси уходят.

Или же недовольный персонал/чоп вызывает полицию, та приезжает нарушений не находит и на этом опять всё.

А так конечно если на человека с видеокамерой все будут реагировать как на террориста с гранатометом,

то и контент будет получатся соответствующий.

vibkef, Получить блек лист вместо того, чтобы просто переодеться. Ну как бы странное поведение. Кстати в клиенте Покерстарс есть правило, согласно которуму рум может вас забанить без объяснения причин. А тут вполне деликатно девушка все пояснила.

Цитата (Belysh @ 30.9.2018)
А где ты увидел, что охрана целенаправленно ломает камеру и флешки ? Или ты предлагаешь им после получения струи газа нужно было аккуратно отобрать , протереть и положить камеру в сторонку и только потом продолжить скручивать этих чудиков. Я думаю если бы охрана захотела чтобы этой записи не было она бы легко это сделала.

Тебе встречный вопрос.

Получается эти чудоблогеры, настолько ебанутые, что зайдя в казино первым делом пускают струю перцовки в глаза охране?

Что-то не верю, даже на этих обрывках видео в начале видно, что охрана пытается вырвать камеру/завладеть чужим имуществом.

А с какого это хера чоповец имеет право выхватывать чужое имущество, применяя силу?

И там как понимаю толпа на одного была, и чудика понять можно,

чоповец это не представитель власти (не полицейский), а обычный гражданский хоть и на работе, и в случае применения насилия,

использование перцового балончика в целях самообороны оправдано.

Цитата (Belysh @ 30.9.2018)
Я думаю если бы охрана захотела чтобы этой записи не было она бы легко это сделала.

Ну вот ты и сам подтвердил, что охрана вполне готова совершать противозаконные действия.

И если ты не понял, именно это охрана и сделала уничтожив записи с другой камеры, видимо второго чудика.

Лично я против когда охрана в каком-либо заведении ведет себя нагло, хамовато и порой неадекватно, но существуют такие посетители, которые заслуживают за свое поведение по законам жанра получить пизды.

Не знаю насчёт шорт, но снимать по закону можно в любом месте кроме режимных обьектов, если частная собственность пересекается с общественным местом(как здесь) - можно снимать.