Цитата (PusheeR @ 1.10.2018)
Короче, я созвонился с чуваком, который сейчас очень много играет против ботов эксплоитного типа. Его вердикт: вероятность эксплоит подсказчика очень низкая. Этому человеку я доверяю полностью, так что положусь на его мнение.
При этом мы полностью сошлись в том, что вероятность гостинга очень высокая:
1) уровень игровой логики очень низкий;
2) притом куча ситуаций, в которых игра очень сильно отличается от дефолта, но никаких объяснений таким действиям нету.
3) за всё видео он один раз только сказал как он сыграл в дальнейшем и кучу раз неправильно сказал, что он будет делать, пытается предвосхищать будущие действия, потом часто удивляется, потому что эти действия выходят за рамки его арсенала + в принципе как люди играют.
4) Много противоречий. Как пример: он регулярно мержит и тонко вельюбетит, притом действительно жирные вельюбеты называет тонкими)
мой вердикт: играл не сам с очень высокой вероятностью)
пишите репорты на него у кого есть аккаунты на патипокере. На самом деле, всё равно некоторые раздачи в моём понимании лишены смысла и очень нечеловеческие.
Посмотрел разбор.
Показалось что пушер предвзят в некоторых раздачах (если это он в видео справа внизу). Второй комментатор понравился, комментил по делу.
Для тех, кому лень посмотреть кучу интересных раздач от Анатолия Филатова, выделю несколько. Разбор разбора разбора:
------------------------------------------------------------------------------
10:50 "Интересная" раздача с АДс, где опп сфолдил на 3бет. Согласен с пушером что это аргумент за то, что он не помнит раздачу, но так же это аргумент за то, что Толя не смотрит, либо не всегда смотрит на результат раздачи внизу, т.к. внизу раздача помечена светло зеленым, а если выиграл бы много и на самом деле была интересная, была помечена темно зеленым. Думаю, что Толя просто увидел красивую руку, которую он точно сейчас сыграет и заранее определил (не помня раздачу) что она станет интересной.
------------------------------------------------------------------------------
20:00 Второй комментатор говорит что логика нарушена у Толика. Вопрос такой - вы понимаете что это играет не топ рег кэша, а играющий с душой мттшник? Да, играющий дорого и с размахом, но у него логика может меняться быстрее чем выкладывают карты на борде. Инфа 100%.
------------------------------------------------------------------------------
28:40 Раздача с ДД. То, что это странный розыгрыш говорит о том, на мой взгляд что это рандомно кликал человек, играя исключительно сердцем, которое просто шепнуло ему на флопе - поставь три с алыном на ривере, он этого заслужил. Это твой банк, и его надо забрать.
Никакого намека ни на какой подсказчик я в этой раздаче не вижу - нафига какому то подсказчику прописывать три барреля сб в бб на борде К8434?
------------------------------------------------------------------------------
Странное обсуждение получилось (29:30):
Второй комментатор говорит что это аргумент что это не был подсказчик.
Пушер: это аргумент за то что был подсказчик.
ВК: Подсказчик чаще чекнет эту руку.
Пушер: это эксплоитный подсказчик.
ВК: а в чем эксплоит?
Пушер: вот ты и объясни логику этой раздачи.
Что? Почему он должен объяснять? Он же говорит что это не был подсказчик.
Мне кажется это обсуждение просто
confirmation bias, пушер увидел стремно сыгранную раздачу, от которой офигел сам Толя, и не пытался понять почему так сыграно, а хотел понять почему так может сыграть подсказчик/не Толя.
Далее идет аргумент от пушера: если ты не можешь понять логику с человеческой точки зрения, значит что-то не так.
С этим я согласен, боты насколько я слышал имеют высокий ввсф, и фигачат часто/много в спотах где люди не фигачат, но не уверен что это подходящий спот для подсказчика чтобы проявить себя во всей красе, тут просто нет смысла подсказчику ставить три. Восьмерка тут не коллирует, король очень редко сфолдит.
------------------------------------------------------------------------------
34:10 Толик говорит что ему не нравится, он сильно переагривает и в последствии говорит об этом несколько раз. На мой взгляд это показательно, он не пытался оправдать те или иные действия, что было логично если он разбирал игру подсказчика или гостинг, он просто говорит что играет слишком агро, и это не очень хорошо.
------------------------------------------------------------------------------
34:20 Не знаю, насколько люди (я не про пушера и его коллегу) верят в то, что патипокер подкручивает гсч своим или дает дополнительную инфу в виде карт оппа, иначе как бить эти сложные составы. Если Толя мог видеть карты оппа, ему незачем внедрять А4о на монотонном борде АД8 без фд, таща в мертвую против АД. Согласен с комментатором, что подсказчик так играть не будет.
------------------------------------------------------------------------------
Пушер где-то в начале видео обсуждал подозрительный факт что Толя не помнит сайзинги - и спрашивал есть ли хоть одна раздача где Толик помнит сайз перед своим действием. На 37:35 его коллега еще раз сказал что ни разу Толик не предугадал сайз. На 36:40 Толя сказал что надо ставить маленькую и поставил маленькую. Еще раз предугадал свой сайз на 37:55 с ДД. И еще раз с 88 на 38:20. И на 1:02:30 с 99.
------------------------------------------------------------------------------
41:00 Очень странные комментарии от обоих комментаторов. Забили на то, что Толя сказал что помнит эту раздачу и он поставил алын на ривере. Это капец как показательно, это же вообще один из самых главных вопросов этого разбора. Вместо этого зачем то придрались к словам, что он боится дамы на ривере что вполне нормально для чувака который пушит аж 38бб в дорогом турнире и боится вылететь. Далее идет аргумент, что были раздачи где он добирал в разы тоньше, но там он не внедрял столько фишек, и не рисковал вылетом, это сильно влияет на эмоции, и запросто может повлиять на душевность и действия мттшника прямо во время покерной раздачи.
------------------------------------------------------------------------------
48:15 Второй комментатор не понимает почему хиро поставил лузовый вэльюбет на терне, в то время как переживал с королями в раздаче выше. Согласен со комментатором что это просто человеческий рандом. Я думаю, что Толя не вэльюбетит флоп (и не блефует), а просто ставит чтобы поставить.
Длинное полотно получается, не буду дальше писать, и так сомневаюсь что это многие дочитают и посмотрят выделенные раздачи.
Подытожу, спасибо комментатором за потраченное время на это дело, я без сарказма - это реально супер неблагодарное занятие. Мне кажется что они как кэшевики не учли одного: в мтт играют по разному, там растут блайнды в отличии от кэша, выдают штрафы в виде анте, есть баббл и предфиналка, недокупаемые коротыши и наглые чипаки, ицм, многие играют прям совсем увлекательно в зависимости от ситуации, стэков, позиций и тд. Поэтому мттшники иногда не очень хорошо, иногда плохо а иногда отвратительно играют, (я не про виновника торжества а в целом про мтт, в том числе и про регов) и очень часто душой (тут я точно про виновника торжества). Поэтому сидеть и ломать голову почему Толик зачекрейзил тут или поставил три вон там это не важно. Просто захотел именно в тот момент.
Еще я думаю, как вариант, что у Толи было много столов в серийное воскресенье, на пс шарк показывает что он сыграл 13 турниров с аби 1.1к в это воскресенье. Предположу, что он сыграл 15-20 турниров на пати (где он закрыт на шарке), это получается загруженная сессия, на этом аби структуры очень глубокие, только лейт рега может длиться по 4-5 часов, поэтому вполне возможно что он быстро кликал в ранней и средней стадии мультитейбля много столов, и уже помнил что сыграл в лейте. Например вот
эта раздача, которая не попала в обзор, которую он помнит и подробно рассказывает. А помнит он, потому что опять же рисковал своим стэком и боялся вылететь, на флопе у него было 3 аута и он выиграл.
Думаю, что Толик использовал вот этого подсказчика, но это разрешенный подсказчик на патипокере для амбассадоров, поэтому не думаю что к нему могут быть претензии.
Поставьте минусик к этому посту, если вы не готовы полностью отказываться от использования софта во время игры даже в целях борьбы с ботами.