Показать статистику темы

Статистика темы
2047 просмотров
53 поста
1,08 в среднем постов в день
34 поста автора
+0,50 средняя оценка постов автора
Топ 5 постов автора
Рейтинг
27 сентября За эти 6 лет игры на 888 я поз… +3
11 ноября первый хем на пс запрещен поче… +2
9 ноября Gtrdy, Обучался просто: прист… +2
4 октября Рубрика #трустори Еще один за… +2
25 сентября Всем привет, я профессиональны… +2
Самые активные читатели
Постов
AA_KK 11
doubleoffsuited 5
Harry 2
AMG_people 1
Gtrdy 1
  • Цитата (BANANABOMBA @ 8.11.2018) *
    #покержив
    ОМГ это новый рекорд))))
    чел отвалился с шансами на кол 5% laugh.giflaugh.giflaugh.gif

    Спойлер: Показать


    Что же там было...

    As.png7s.png
  • Хорошее время было)
  • AMG_people,
    О, привет))) Помню, у тебя бессовестно стащил широченный стилл сб на начальной стадии)))) Ты показывал в этой ситуации лучший результат по полюlaugh.gif Играешь сейчас где?
  • Цитата (BANANABOMBA @ 9.10.2018) *
    в хем ев рои криво считался всегда

    Подожди, подожди. А как же Luck Adjusted Winnings на графике или $EV Adjusted ? Или оно на самом деле не корректно считается ? И на что тогда опираться в плане оценки качества игры ?

  • омг нифига себе это что за шутка?))) у меня хем первый был всю жизнь;) я такое не виделlaugh.gif
    Общий совет такой: если хем твой правильно определяет структуру призов, то скорее всего он считает правильно. мой хем по какой-то причине определял структуру призов неправильно, наверное потому что был такой же старый как этот мир. Я поставил новый пт4, там все более-менее норм. Правильно ли считает у тебя, сказать не могу, так как такого хема я не встречал, я динозаврangrymonkey.gif
  • У меня не первый, второй. Значит, скорее всего, правильно считает. А то уже пошатнулась вера в это ЕВ. Но постоянно слетает раз в несколько месяцев, когда уже рук набегает несколько сот тысяч. Некоторые не переустанавливают и вообще на ЕВ не ориентируются. Но я как-то не могу - для самоуспокоения мне нужно знать свое ЕВ. А тут ты говоришь, что криво считает, вот я и засомневался.
    А бывает у тебя такое, что после длительного застоя, решаешь, что нужно поработать над игрой, садишься в ICMizer, долбишь его неделями, начинаешь делать плюсовые колы/пуши, которые раньше пропускал, перепроверяешь по 20-30 рук за короткую часовую сессию, видишь во время игры, что стал играть увереннее, доволен, что игру подтянул, пусть и не много, а ЕВ, в это время наоборот начинает расти не так резво, как раньше. Да и евББ/100 начинает падать. У меня просто вот как раз такой период. Вроде чувствую, что стал играть лучше, профит начинает литься в кассу, но ЕВ далеко позади, и болтается около 2%, хотя когда играл как гавно полуфишовое, было 2,5-3% Продолжать ломать игру или возвращаться к старой и пытаться что-то исправить заново ?
  • первый хем на пс запрещен почему-то, я поэтому пт4 купил.
    а в то время, когда я осваивал игру, вместо ICMizer был SNG Wizard))) а так - да, в нем первые несколько лет я провел примерно столько же времени, как за столами. По поводу ЕВ: я проводил оценки дистанций, необходимых для точной оценки ЕВ, и это около 8к турниров, и то, если ты не миксуешь лимиты. По-этому я сейчас разбор стратегии провожу раз в 8к турниров, смотрю на результаты и сравниваю с тем, что было раньше. У меня турнир ровно 20 рук идет. Если у тебя турнир идет, скажем, 40 рук, то тебе должно хватить 4к турниров.

    Эта дистанция может показаться большой, но, пару лет назад был год, когда 8 месяцев было без профита, потом за 2 месяца насыпало, как за предыдущий год (это не мтт, это обычные снг гиперы на 6 тел). На 888 был чел который не бил двадцатки, но уверенно бил сотки в регварах на протяжении 8 месяцев, и так далее.

    На ЕВ ориентироваться - строго обязательно, так как это единственный вменяемый показатель качества игры. И еще обязательно ориентироваться на него на отрезках в 8к турниров, иначе это невменяемый показатель качества игры. ICMZer и игру нужно миксовать. Играешь - разбираешь - играешь - разбираешь и тд. Отдельно играть месяц, потом разбирать месяц - куда менее эффективно. Все проверено опытом.

    Плюс есть такая штука как накатка. Если не играл месяц, пусть у тебя 6 лет игры за плечами, чтобы войти в режим, у меня лично уходит минимум неделя.
  • Спасибо за ответ. Так и разбираю. Сессия - разбор - Sng coach и так 3-4 сессии в сутки. По поводу отрезка в 8к игр - спасибо за подсказку. Через полтора-два месяца проверю, на сколько повлияло усиленное ковыряние в ICMizer'е. Кстати, как считаешь, на сколько объективны данные https://www.icmpoker.com/ru/quiz/pokerstars-6-max-hyper/ Просто сталкиваюсь с топами данных рейтингов и действительно есть игроки, которые чуть ли не в идеале пуш-бот знают, но встречаются персонажи, которые ну просто объективно слабые. Это и шаркскоуп подтверждает. Как думаешь, с чем связано ? Визуально запоминают правильные ответы в SNG coach, но когда играют в реальном времени принимают не верные решения ? Или что-то еще ? На сколько, на твой взгляд, окажет влияние на качество игры попадание в топ1% данных рейтингов ?
  • Самый объективный топ вот:
    Цитата (ANDREIIANN @ 31.12.2017) *

    Спойлер: Показать
    Надо ориентироваться на него. Хотя мне кажется, что несколько засранцев попало туда случайно))))

    Если ты имеешь в виду, что есть такие, кто хорошо задрочил ICMizer, но путает педали во время игры - так это сплошь и рядом. Вон в фильме такси чел на права никак не мог сдать, хотя идеально ездил в симуляторе)) А покер - куда более эмоциональное занятие, чем езда за рулем.

    Цитата (doubleoffsuited @ 11.11.2018) *
    На сколько, на твой взгляд, окажет влияние на качество игры попадание в топ1% данных рейтингов ?
    Единственный рейтинг, в который надо попадать, это первый рейтинг в этом сообщении)) Про тот топ, что ты мне отправил я узнал только что, и я за столами никого из этих людей не видел
  • С tommie_to ты точно должен быть катать, если стартанул с 15шек. Но в целом, твой ответ полностью соответствует моим ожиданиям. gl hf за столами !
  • Цитата (BANANABOMBA @ 11.11.2018) *
    путает педали во время игры

    troll.gifplus1.gif
  • #трустори

    потратил целый час вчера ночью в поисках человека, которому можно вгрузить 14к рублей на хранение на 2 месяца, чтобы он мог выступить гарантом пари на курс доллара))) Спросил человек десяток здесь на форуме и в скайпе, никому не интересно.

    Сегодня утром просыпаюсь, кореш, который недавно переехал в Москву, и у каких-то "друзей" снял хату на 10 дней, просит 14к взаймы, чтобы расплатиться за нее. Особенно символично то, что суммы в точности совпадают laugh.gif Обещает отдать в декабре. А ведь если бы у него был акк на джипси с хорошим рейтингом....

    Короче бизнесплан:
    создаете акк на джипси, качаете рейтинг, зарабатываете репу,
    выступаете гарантами в пари, собираете валуй,
    кладете в банк под % или открываете свой киоск быстро денег
    ????
    ПРОФИТ capt.gif
  • А все таки хрен пойми, как это ЕВ считается. Специально проверил ХХ турнира. До ХА дошел, ни разу не побывав на вскрытии. Сыграл 4 раздачи. В двух забрал контбетом, в одной поставил трибет пуш - опп выкинул, еще в одной сыграл чек/фолд на влопе. Опп выбил всех остальных. По сути, в ХА попал с начальным стэком. Почему ЕВ пошло дико в минус - ума не приложу. Даже если попереезжал в ХА, почему ЕВ в минус идет, если по сути, до денег я добрался не совершив ни одной ошибки и не одного переезда ?
    Спойлер: Показать
  • Автор темы
    Например, ты пришел в ХА с хорошим запасом по ев в каком-то турнире. Если, например, всех убил твой оппонент, а у тебя все еще начальный стэк, то на момент наступления ха ты поднял 23,33% ев (снг виз и пт4 всё меряют в долях от фонда, не знаю как другие проги).

    Далее в ХА может происходить все что угодно. Теоретически там возможно хоть 100 стэковок, в каждой из которых ты будешь позади, но в половине случаев будешь переезжать оппонента, и за счет этого выживать. Таким образом, ты можешь в одном-единственном ХА переехать оппонента на любую сумму вообще. Например, было 10 стэковок, и у тебя в них среднее эквити было 30% (просто так получилось, кулер за кулером). Но ты их все пережил за счет регулярных
    переездов. Пусть средний размер эфф. стэка на момент стэковки был 1000 чипов. ты за одну стэковку теряешь (-1000 + 30%*2000) = -400 ев фишек. всего в ха 3000 фишек и это 30% фонда. то есть 400 фишек это 400/3000* 30% = 4% фонда. Если было 10 таких стэковок, то ты в сумме потерял на них 40% фонда (по ЕВ), а за весь предыдущий турнир поднял всего 23,3% фонда (тоже по ЕВ). В итоге за 1 турнир ты проиграл 40-23.3 = 16,7% фонда (по ЕВ), что равно одному начальному стэку. Это как один из возможных вариантов. Возможно сто других. Я не знаю, как там точно игра проходила. Можно смотреть руку за рукой в турнире, и смотреть как меняется турнирное ЕВ внутри каждой руки. В пт4 вроде где-то была такая возможность, насчет хема - не знаю.

    В общем случае за 1 турнир можно легко уйти на -3 ев бай-ина,

    Сообщение отредактировал BANANABOMBA - 12.11.2018, 1:33

2 человека читают эту тему (2 гостя):