У меня не было возможности отписаться раньше, находился в отъезде, на руках был только смартфон.
Отвечу по порядку:
1. В качестве народного арбитра и расследователя выступать не буду.
Причины:
а) В этом нет смысла. Тревогу надо было бить с первой недели заморозки, а не сидеть с мыслями, как вам это льстит.
б) Это займёт много времени. rhythmstarz написал, что готов посмотреть всё за промежуток 6-8 часов,
моё бы расследование заняло минимум месяц, а окончательное решение спустя 1.5-2.
В него бы входили интерактивные тесты, кастомные запросы со старзов (ХХ где указано посекундно время принятия решений),
фулл хронология как Flawless432 пришёл к тому, что за полгода начал уверенно выступать на 100ках, и.т.д.
в) Я доверяю СБ старзов на 100%. Там сидит сильная команда которая получает за это деньги и имеет всю инфу с мощным софтом.
Герою этой темы устроили проверку дважды, это редкость. Вероятность ошибки минимальна.
г) Результаты расследования ничего бы не поменяли в климате джипситима.
Даже если в качестве исключения чел из СБ старзов придёт в этому тему и скажет, что флавлесс нарушал и забанен за "это"
Пользователи обнулят рейтинг Тёме, на что он отпишет "Ребята, откуда я знал, я его за руку провёл по всем лимитам, вы меня тоже поймите"
Рейтинг восставновится, а флавлесс же просто пропадёт и о нём все забудут.
д) 9/10 кто читает эту тему и так не верят ни Тёме, ни братьям.
Соответственно доказывать, что они нарушали бессмысленно, а содействовать и искать факты в их пользу нет желания.
Касательно истоков. Кратко просвещу всех остальных.
Мне к конце декабря'2017 пишет человек из зарубежного пула, кто такой Flawless432? Я отвечаю, что хз, сам отхожу от заморозки.
В январе'18 из другого зарубежного пула, такой же вопрос, уже с раздачами где герой вскрывает чекрейз-бет-бет по тузхай.
Потом мне пишет Роб poker.kgd, что флавлесс исполняет что-то совсем странное, присмотрись к нему.
Мне было особо не до этого, я готовил 20000 челленж, но на всякий закинул удочку в оргком феникса, что у нас в пуле катает бот,
после чего появился Tema2010 и объявил, что это его ученик.
Выложили результата пула, где флавлесс откатал больше 4к игр с конским винрейтом, мы порыли шаркскоп, пролабс.
За год до разрыва соток герой пулял мтт по 3$.
Я собрал все факты, скрины в кучу и поделился этим со всеми кто спрашивал.
Начал свой марафон, попадался с флавлессом и тоже заметил, что его игра отличается от общей поляны регов.
Для человека, который в спинах недавно, флавлесс комфортно себя ощущал против овербетов и любого давления.
Это окей для рега со стажем, но когда появляется чел из ниоткуда и спокойно даёт тебе отпор это как минимум подозрительно.
Шансов отскочить от проверки старзов у него не было, так как не я один всё это наблюдал.
Мне начали кидать предъявы, мол ты будешь каждого репортить, кто тебя закатывает?
Так вот мой график против флавлесса лайфтайм.
Мне норм раздавали против него, но это не мешало заметить, что его игра подозрительна.
Я не против новых талантов и сильных регов.
Главное только, чтобы всё было честно и проверка тут маст хев.
Меня устраивал любой сценарий.
И даже искренне порадовался когда его разбанили, но был нюанс.
Игра до блокировки и после у флавлесса сильно поплыла и различалась в худшую сторону.
Его стало проще продавливать, у него резко упала агрессия, ослаб префлоп.
И это подтвердит любой соточник.
Последнее.
Касательно репортов. Вопрос всем (риторический).
Достаточно ли оснований для подозрения(репорта) в нечестности игрока:
1. Его тренирует забаненный чел
2. Он прошёл все лимиты спинов за полгода и закрепился на хай лимите.
3. Он неизвестен в комьюнити
4. У него странная игра, отличающаяся от регов с кем вы меситесь постоянно.
5. Совсем недавно он играл МТТ по 3-5 баксов, не совсем успешно.
Можете перевести это на английский язык и спросить у старзов сами.
Уверен, они ответят, что этого вполне достаточно, чтобы обратить их внимание.
Остался вопрос этики, в котором меня тоже обвинили.
Этично ли гнать на однопульчанина, нежели замять всё между собой?
Так это ведь работает в обе стороны.
Этично ли покрывать потенциального чела с хелпером и закрывать на это глаза?
Я оставляю вероятность, что это всё дерьмовое стечение обстоятельств для братьев.
И они действительно не делали ничего запрещенного.
Но старзы не славятся беспричинными банами. Тем более 2х акков сразу.
Отвечу по порядку:
1. В качестве народного арбитра и расследователя выступать не буду.
Причины:
а) В этом нет смысла. Тревогу надо было бить с первой недели заморозки, а не сидеть с мыслями, как вам это льстит.
б) Это займёт много времени. rhythmstarz написал, что готов посмотреть всё за промежуток 6-8 часов,
моё бы расследование заняло минимум месяц, а окончательное решение спустя 1.5-2.
В него бы входили интерактивные тесты, кастомные запросы со старзов (ХХ где указано посекундно время принятия решений),
фулл хронология как Flawless432 пришёл к тому, что за полгода начал уверенно выступать на 100ках, и.т.д.
в) Я доверяю СБ старзов на 100%. Там сидит сильная команда которая получает за это деньги и имеет всю инфу с мощным софтом.
Герою этой темы устроили проверку дважды, это редкость. Вероятность ошибки минимальна.
г) Результаты расследования ничего бы не поменяли в климате джипситима.
Даже если в качестве исключения чел из СБ старзов придёт в этому тему и скажет, что флавлесс нарушал и забанен за "это"
Пользователи обнулят рейтинг Тёме, на что он отпишет "Ребята, откуда я знал, я его за руку провёл по всем лимитам, вы меня тоже поймите"
Рейтинг восставновится, а флавлесс же просто пропадёт и о нём все забудут.
д) 9/10 кто читает эту тему и так не верят ни Тёме, ни братьям.
Соответственно доказывать, что они нарушали бессмысленно, а содействовать и искать факты в их пользу нет желания.
Касательно истоков. Кратко просвещу всех остальных.
Мне к конце декабря'2017 пишет человек из зарубежного пула, кто такой Flawless432? Я отвечаю, что хз, сам отхожу от заморозки.
В январе'18 из другого зарубежного пула, такой же вопрос, уже с раздачами где герой вскрывает чекрейз-бет-бет по тузхай.
Потом мне пишет Роб poker.kgd, что флавлесс исполняет что-то совсем странное, присмотрись к нему.
Мне было особо не до этого, я готовил 20000 челленж, но на всякий закинул удочку в оргком феникса, что у нас в пуле катает бот,
после чего появился Tema2010 и объявил, что это его ученик.
Выложили результата пула, где флавлесс откатал больше 4к игр с конским винрейтом, мы порыли шаркскоп, пролабс.
За год до разрыва соток герой пулял мтт по 3$.
Я собрал все факты, скрины в кучу и поделился этим со всеми кто спрашивал.
Начал свой марафон, попадался с флавлессом и тоже заметил, что его игра отличается от общей поляны регов.
Для человека, который в спинах недавно, флавлесс комфортно себя ощущал против овербетов и любого давления.
Это окей для рега со стажем, но когда появляется чел из ниоткуда и спокойно даёт тебе отпор это как минимум подозрительно.
Шансов отскочить от проверки старзов у него не было, так как не я один всё это наблюдал.
Мне начали кидать предъявы, мол ты будешь каждого репортить, кто тебя закатывает?
Так вот мой график против флавлесса лайфтайм.
Мне норм раздавали против него, но это не мешало заметить, что его игра подозрительна.
Я не против новых талантов и сильных регов.
Главное только, чтобы всё было честно и проверка тут маст хев.
Меня устраивал любой сценарий.
И даже искренне порадовался когда его разбанили, но был нюанс.
Игра до блокировки и после у флавлесса сильно поплыла и различалась в худшую сторону.
Его стало проще продавливать, у него резко упала агрессия, ослаб префлоп.
И это подтвердит любой соточник.
Последнее.
Касательно репортов. Вопрос всем (риторический).
Достаточно ли оснований для подозрения(репорта) в нечестности игрока:
1. Его тренирует забаненный чел
2. Он прошёл все лимиты спинов за полгода и закрепился на хай лимите.
3. Он неизвестен в комьюнити
4. У него странная игра, отличающаяся от регов с кем вы меситесь постоянно.
5. Совсем недавно он играл МТТ по 3-5 баксов, не совсем успешно.
Можете перевести это на английский язык и спросить у старзов сами.
Уверен, они ответят, что этого вполне достаточно, чтобы обратить их внимание.
Остался вопрос этики, в котором меня тоже обвинили.
Этично ли гнать на однопульчанина, нежели замять всё между собой?
Так это ведь работает в обе стороны.
Этично ли покрывать потенциального чела с хелпером и закрывать на это глаза?
Я оставляю вероятность, что это всё дерьмовое стечение обстоятельств для братьев.
И они действительно не делали ничего запрещенного.
Но старзы не славятся беспричинными банами. Тем более 2х акков сразу.