Цитата (Rosc @ 16.8.2018)
Ответь пожалуйста на следующие вопросы:
Ден предложил представителям Оргкома ответить, давай это сделаю я. Тем более я там новенький, был "по обе стороны", воспоминания и впечатления свежи).
Плюс я, в первую очередь, участник пула, играющий спины.. Для которого игра в покер является важной составляющей доходов. И я могу оценивать работу пула именно как клиент.
Цитата (Rosc @ 16.8.2018)
1. Есть ли возможность проверить работу вашего пула на наличие ошибок? Что бы это сделал любой игрок. А не представитель выбранного совета?
Не очень понятно что имеется в виду под "проверить работу пула на наличие ошибок".
У нас админы хорошо работают. Все вопросы решаются достаточно оперативно.
В дискорде СФ есть спец канал, в котором любой игрок может высказать своё предложение. На него всегда последует реакция.
Если вдруг у кого-либо из участников появятся подозрения в некорректной работе админов - он всегда их сможет высказать. При желании собрать единомышленников и запросить нужную информацию.
Необходимая и доступная информация будет предоставлена. В рамках правил старзов конечно же.
Цитата (Rosc @ 16.8.2018)
2. Если происходит ошибка в работе пула, как об этом узнать? Как оставаться уверенным, что ошибка не замалчивается?
Как уже писал Dendrover, он гарантирует это своей репутацией, своим именем.
Как только обнаруживается какой-то косяк или эксплойт - это сразу выносится на обсуждение. И фиксится при первой возможности.
В конце концов доказать что ошибка не замалчивается невозможно.
По аналогии Вы никак не сможете доказать непричастность своих менеджеров/администраторов к мошенничеству, обсуждаемому в данном топике. Вы сможете только опровергать конкретные обвинения. А пока их нет - доказать утверждение "наши менеджеры непричастны" невозможно.
P.S. Мой опыт, как рядового участника пула, показателен. Несколько месяцев назад, будучи абсолютным ноунеймом с мелких лимитов я без каких либо знакомств обратился к админам с указанием на несовершенство модели дележки, которая использовалась ранее. Ребята выслушали, попросили расписать более подробно, позвали на созвон оргкома, много часов выслушивали, пытались вникнуть, задавали кучу вопросов. Как итог - решили что надо внедрять, потратили десятки часов на поиск различных эксплойтов, на подготовку к внедрению в работу. Анонсировали, внедрили. Все отлично работает.
Это лишнее подтверждение тому, что если обнаруживается косяк - он исправляется.
Цитата (Rosc @ 16.8.2018)
3. Почему ваш КЭФ без жуликов, почти такой же, как и наш КЭФ с жуликами? Количество претензий в арбитраже и в черном списке говорит, так и кричит о том, что у вас кидки отсутствуют как класс. Или может быть они умалчиваются и находятся в заморозках? И скоро эта бомба рванет?
По поводу кэфа уже отвечал.
https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=138791&view=findpost&p=5743665По поводу арбитражей. Часть была. Часть в работе и готовится к публикации.
Но в процентном соотношении у СФ действительно очень низкий % проблемных игроков.
Наверное потому что мы не берем в пул арбитражников. В отличии, к примеру, от Vpluse. Напомню, отрицательный герой данного топика был с пометкой "Арбитраж" до вступления к вам в пул
Цитата (Rosc @ 16.8.2018)
4. Все ли ваши клиенты знают, как работает ваша гарантия КЭФа? Все ли давали согласие на этот эксплойт пула? А если об этом знают не все, почему вы уверены, что эта "пирамида" всех устраивает?
Термин "эксплойт" не очень подходит к лайтовым заморозкам.
Для того чтобы попасть в лайтовую заморозку - надо чтобы пул очень очень много недобрал, надо самому очень много недобрать, при этом скатать в хороший плюс по ев, так чтобы после очень большого недобора остаться с профитом по реалу. Так что заэксплойтить, сделать это умышленно, достаточно сложно.
Да, действительно, при лайтовой заморозке игрок, который в нее попал, будет в итоге рассчитан по лучшем кэфу, нежели бы его рассчитали, если бы этой лайтовой заморозки не было. Но он будет рассчитан потом, когда у пула случится гуд ран.
Пулы созданы для того чтобы снижать влияние диспы в спинах. Многие участники нашего пула живут за счет игры в покер. Содержат свои семьи, выполняют свои финансовые обязательства. И для них важна стабильность и возможность как можно более точно прогнозировать свои доходы. Так что гарантия кэфа для них играет важную роль.
Я считаю гарантию минимального кэфа одним из главных преимуществ Стального феникса перед другими пулами. Участник пула с большей точностью могут прогнозировать свои доходы. А это и есть главная задача пула.
Лично для меня гарантия минимального кэфа была решающим фактором при выборе пула.
P.S. Термин "пирамида" не очень удачен. Никакой пирамиды нет. Лайтовые заморозки не копятся. Они закрываются и рассчитываются. Да, в прошлом месяце был плохой кэф и снова пришлось к ним прибегнуть. Игроки пула в курсе этого. Но предыдущая лайтовая заморозка перед этим была полностью закрыта в предшествующих месяцах.
Так что ни о какой пирамиде речи не идет. Просто рабочий процесс.
Цитата (Rosc @ 16.8.2018)
5. Где ваша ответственность за косяки персонала? Косячные выплаты игрокам, ожидание выплат по пулу без арбитражей, с эфемерным штрафом на просрочку. А в это время «косячник» идет в другой пул, потому что арбитража на него не создано.
6. Ваша гордость за отсутствие арбитражей, это очередная бомба замедленного действия. Где они все? Где кидки? В таком большом пуле не может не быть кидков, как бы вы их не проверяли. А арбитражей от вас нет.
По сути продолжение 3-го пункта.
Админы СФ материально ответственны за свои ошибки. Косячные выплаты игрокам? Да все вроде норм игроки получают.
"косячник" идет в другой пул, потому что арбитража на него не создано?
Да, СФ зачастую идет навстречу накосячившим игрокам. И дает шанс на исправление ситуации. Иногда люди закрывают свои косяки. Иногда нет.
Но админам других пулов, в которые пришел этот игрок, перед принятием его в свой пул не мешало бы поинтересоваться историей данного игрока. А не просто - о, новый игрок, берем.
Цитата (Rosc @ 16.8.2018)
7. Манипуляция собственной монополией. Твоим главным слоганом было мы не будем брать комиссией за пул с игроков 60+ А по итогу, что произошло? Ты ввел комиссию, наплевав на свое обещание, игроки проглотили из-за отсутствие альтернативы. Ведь как все вами преподносится: Вплюсе дно мелко лимитное, Ваня – самодур. У вас нет выбора короче платите. Ден, какой следующий шаг? Сколько еще выдержит твоя 15 тысячная репутация?
Лол
Какой именно монополией?
Только в ру сегменте есть еще минимум 2 пула. HS и Vpluse (вы же себя пулом все еще считаете, да?). Так что о монополии речи не идет.
Про оплату для 60+ тема обсуждалась очень активно в нашем дискорде. Была создана группа из примерно 20 участников пула.
Мотивы такие - изначально расходы на пул были незначительны. Со временем СФ становился все больше и больше. Хотя бы поддержание прежнего уровня сервиса требовало все больше усилий. Не говоря уже об улучшениях и модернизации.
Поэтому надо все больше и больше денег откуда-то брать. Либо Dendrover должен был докладывать все из своего кармана, либо собирать необходимую сумму на работу пула с участников пула.
Каким именно образом? Сделать всем 30 и ниже по 5 БИ плату, а 60+ оставить бесплатными? Такой себе вариант)
Группой из 20 человек пытались решить как лучше.
Попытались сделать наиболее компромиссный вариант. Игроки более низких лимитов платят меньше в $, но больше в байинах. И чем выше лимит, тем меньше байнов, но больше $ платит игрок.
Ден предложил представителям Оргкома ответить, давай это сделаю я. Тем более я там новенький, был "по обе стороны", воспоминания и впечатления свежи).
Плюс я, в первую очередь, участник пула, играющий спины.. Для которого игра в покер является важной составляющей доходов. И я могу оценивать работу пула именно как клиент.
Не очень понятно что имеется в виду под "проверить работу пула на наличие ошибок".
У нас админы хорошо работают. Все вопросы решаются достаточно оперативно.
В дискорде СФ есть спец канал, в котором любой игрок может высказать своё предложение. На него всегда последует реакция.
Если вдруг у кого-либо из участников появятся подозрения в некорректной работе админов - он всегда их сможет высказать. При желании собрать единомышленников и запросить нужную информацию.
Необходимая и доступная информация будет предоставлена. В рамках правил старзов конечно же.
Как уже писал Dendrover, он гарантирует это своей репутацией, своим именем.
Как только обнаруживается какой-то косяк или эксплойт - это сразу выносится на обсуждение. И фиксится при первой возможности.
В конце концов доказать что ошибка не замалчивается невозможно.
По аналогии Вы никак не сможете доказать непричастность своих менеджеров/администраторов к мошенничеству, обсуждаемому в данном топике. Вы сможете только опровергать конкретные обвинения. А пока их нет - доказать утверждение "наши менеджеры непричастны" невозможно.
P.S. Мой опыт, как рядового участника пула, показателен. Несколько месяцев назад, будучи абсолютным ноунеймом с мелких лимитов я без каких либо знакомств обратился к админам с указанием на несовершенство модели дележки, которая использовалась ранее. Ребята выслушали, попросили расписать более подробно, позвали на созвон оргкома, много часов выслушивали, пытались вникнуть, задавали кучу вопросов. Как итог - решили что надо внедрять, потратили десятки часов на поиск различных эксплойтов, на подготовку к внедрению в работу. Анонсировали, внедрили. Все отлично работает.
Это лишнее подтверждение тому, что если обнаруживается косяк - он исправляется.
По поводу кэфа уже отвечал.
https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=138791&view=findpost&p=5743665
По поводу арбитражей. Часть была. Часть в работе и готовится к публикации.
Но в процентном соотношении у СФ действительно очень низкий % проблемных игроков.
Наверное потому что мы не берем в пул арбитражников. В отличии, к примеру, от Vpluse. Напомню, отрицательный герой данного топика был с пометкой "Арбитраж" до вступления к вам в пул
Термин "эксплойт" не очень подходит к лайтовым заморозкам.
Для того чтобы попасть в лайтовую заморозку - надо чтобы пул очень очень много недобрал, надо самому очень много недобрать, при этом скатать в хороший плюс по ев, так чтобы после очень большого недобора остаться с профитом по реалу. Так что заэксплойтить, сделать это умышленно, достаточно сложно.
Да, действительно, при лайтовой заморозке игрок, который в нее попал, будет в итоге рассчитан по лучшем кэфу, нежели бы его рассчитали, если бы этой лайтовой заморозки не было. Но он будет рассчитан потом, когда у пула случится гуд ран.
Пулы созданы для того чтобы снижать влияние диспы в спинах. Многие участники нашего пула живут за счет игры в покер. Содержат свои семьи, выполняют свои финансовые обязательства. И для них важна стабильность и возможность как можно более точно прогнозировать свои доходы. Так что гарантия кэфа для них играет важную роль.
Я считаю гарантию минимального кэфа одним из главных преимуществ Стального феникса перед другими пулами. Участник пула с большей точностью могут прогнозировать свои доходы. А это и есть главная задача пула.
Лично для меня гарантия минимального кэфа была решающим фактором при выборе пула.
P.S. Термин "пирамида" не очень удачен. Никакой пирамиды нет. Лайтовые заморозки не копятся. Они закрываются и рассчитываются. Да, в прошлом месяце был плохой кэф и снова пришлось к ним прибегнуть. Игроки пула в курсе этого. Но предыдущая лайтовая заморозка перед этим была полностью закрыта в предшествующих месяцах.
Так что ни о какой пирамиде речи не идет. Просто рабочий процесс.
По сути продолжение 3-го пункта.
Админы СФ материально ответственны за свои ошибки. Косячные выплаты игрокам? Да все вроде норм игроки получают.
"косячник" идет в другой пул, потому что арбитража на него не создано?
Да, СФ зачастую идет навстречу накосячившим игрокам. И дает шанс на исправление ситуации. Иногда люди закрывают свои косяки. Иногда нет.
Но админам других пулов, в которые пришел этот игрок, перед принятием его в свой пул не мешало бы поинтересоваться историей данного игрока. А не просто - о, новый игрок, берем.
Лол
Какой именно монополией?
Только в ру сегменте есть еще минимум 2 пула. HS и Vpluse (вы же себя пулом все еще считаете, да?). Так что о монополии речи не идет.
Про оплату для 60+ тема обсуждалась очень активно в нашем дискорде. Была создана группа из примерно 20 участников пула.
Мотивы такие - изначально расходы на пул были незначительны. Со временем СФ становился все больше и больше. Хотя бы поддержание прежнего уровня сервиса требовало все больше усилий. Не говоря уже об улучшениях и модернизации.
Поэтому надо все больше и больше денег откуда-то брать. Либо Dendrover должен был докладывать все из своего кармана, либо собирать необходимую сумму на работу пула с участников пула.
Каким именно образом? Сделать всем 30 и ниже по 5 БИ плату, а 60+ оставить бесплатными? Такой себе вариант)
Группой из 20 человек пытались решить как лучше.
Попытались сделать наиболее компромиссный вариант. Игроки более низких лимитов платят меньше в $, но больше в байинах. И чем выше лимит, тем меньше байнов, но больше $ платит игрок.