bzik17, полностю согласен. И хорошо помню с какими словами подписывал договор.
Цитата (bzik17 @ 12.6.2018)
Вот вижу уже не первый пост, когда появляются люди, не вникая в суть проблемы, пишут свое мнение.
Ок, форумы позволяют это делать, ок.
Только вот правило не играть на свои во время обучения за % от профита это не просто так.
Это сделано, чтобы люди, которые не могут/не хотят платить за обучение тренеров и подъемам по лимитам, получили такую возможность, оплачивая обучение % от профита.
И да, когда человек договаривается платить % от профита, вполне логично, что игра на свои, без дележек в профит, это воровство денег у обучающего проекта.
Проблема в том, что изначально, большинство людей, про которых появляются посты в арбитраже - играют в минус/имеют проблемы с игрой
Они тупо заливают деньги
Чтобы это исправить, они идут покерные команды/проекты, то их все устраивает.
Большинство проблем достаточно быстро находятся, и игрок превращается из заливалы в плюсового
А вот дальше, у местных арбитражников появляется большое желание исправить ситуацию и урвать себе по-больше.
И появляются посты, подобные тому, что написал Djadjamax
Добавляется ТК РФ или другой страны, появляется оценка от слабого игрока о том, что больше повлияло на его обучение (при том, что человек самостоятельно не мог проблему решить), появляются пункты, которых не было и тд и тп.
И, как ни странно, все претензии появляются только после того, как игрок стал активно плюсовать.
Результат достигнут, ошибки исправлены, игрок стал лучше/больше/качественнее играть.
Почему просто нельзя договариваться об корректировках контракта, учиться держать слово...
Мне это непонятно.
Цитата (xaNNax @ 13.6.2018)
А с какого хуя, если я играю на свои другие лимиты, это уже оказывается вообще воровство у конторы (хотя я играю на свои деньги) мне это ни хуя не понятно, и я это даже понимать не буду. Это ебаная дичь.
Цитата
оттягивает договор и не доносит прибыль фонду.
Цитата (xaNNax @ 13.6.2018)
По идее я отыгрываю минималку и могу делать что хочу.
По логике людей которые мне пытаются объяснить что я не прав, если я обучаюсь в школе то например играя в другом руме даже эти же лимиты на свои деньги я должен занести долю школе? Это бред.
Цитата
А с твоей логикой вообще можно доиграться до того, что игрок будет в праве отыгрывать ровно отведенную дистанцию от проекта, а потом остаток от себя, хоть на том же лимите. А ещё лучше дать игроку возможность из всей дистанции отобрать N турниров, которые будут зачтены, как отыгранные совместно с проектом
Цитата
Нет никакой "идеи" в том, чтобы не отходя от кассы (продолжая обучение внутри сотрудничества) иметь возможность идти "халтурить" на себя и от себя в дисциплину соглашения, где используешь новые полученные знания от школы, попирая интересы школы.
Цитата
И с бэкингом и без него твои следующие N турниров после подписания соглашения должны быть отыграны совместно с проектом, причем играемый лимит строго определяется тренером.
Цитата
Недопустимы ситуации, когда игрок идет лудоманить любой новый лимит, получает там по шапке, теряет уверенность в собственных силах, тильтует, расфокусировывается, а плоды этого недальновидного решения пожинаете вы вместе
Цитата
Школа выкупает весь экшн игрока в дисциплине сотрудничества и время, которое он готов в это инвестировать. Так было, есть и будет всегда.
Цитата
Покупай предоплатное обучение и делай все, что хочешь, но если претендуешь на сотрудничество за % от дохода, где услуги долгое время тебе будут предоставляться по сути авансом - будь готов уважать другую сторону соглашения.
Цитата
При этом напоминаю, что нет ограничений для того, чтобы фаниться за свои деньги в условных СМ в выходние дни. Главное, чтобы это не возымело негативного влияния на выполнение игроком своих обязательств по сотрудничеству.
Цитата (xaNNax @ 13.6.2018)
Я понимаю, что поскольку вы составляли договор вы его делали "под себя",это ок и вопросов 0.
Почему интересы школы должны стоять выше моих личных? У школы есть свои интересы у меня свои. Если они не совпадают, то я буду руководствоваться своими.
Цитата
Ты не совсем понимаешь ситуацию, человек приходит без денег и без знаний и ему ставят условия на которых с ним будут сотрудничать, а не наоборот