kuzma16, я хз что он написал, но вот вопрос за что ты кидале поставил+ ?
-
-
-
Цитата (Artem4ik @ 3.6.2018)
kuzma16, я хз что он написал, но вот вопрос за что ты кидале поставил+ ?
(Я депала свои деньги, ездила на свои деньги, я не нарушала ничего, никто об этом не сказал. Все только просили профит. Мне ни слова не сказали, когда я выиграла билеты и поехала в Сочи, о том, что они могут каким-то образом бекнуть, помочь в проживании и других расходах. Только просили профит.
2) сетка онлайн турниров создана и одобрена руководством, я играла только по сетке. Спрашивала, могу ли я депать, если я хочу играть другие турниры, сателлиты и тд. Мне отвечали положительно.)
(начинают сыпаться сообщения о том, что я должна фонду 50% со своего выигрыша оффлайн. В условиях пакета и правилах фонда не написано ни слова об этом. То есть мало того, что я депала свои деньги, мне не предложили совершенно никакой бекинг, ни оплату перелёта, проживания, питания и тд., мне вообще ничего не сказали, так я ещё и должна фонду 50% выигрыша.)
но по онлайну нужно выплачивать, если опять чего то не напутали -
Трудно разобраться во всей этой хаотичной бухгалтерии, которую Колкка выкладывал в качестве обоснования. Получается, что пакетов было два. По первому школа признала долг в 435 долларов. Это видно из скрина переписки в самом первом посте ТС. Попробуем разобраться со вторым.Цитата (Kolkka777 @ 1.6.2018)
Второй пакет
1) игрок пополнена на 100$. В системе фондов была запись, что игрок получила депозит на 100$, но подтверждения этому факту в переводах я не нашел, поэтому, считаю что эту сумму Фонд должен Виктории.
2) 17 марта в 15:35 игрок отправила 50 по моему требованию другому игроку
3) стало известно, что первый пакет был закрыт с ошибкой, стали разбираться, и подвели итоги по ошибочным данным, что баланс пакета был 1568,45$ и сделали вывод что Виктория должна еще 249,22$, о чем и было ей заявлено. В первом посте этого топика про этот долг из воздуха и было написано. Но он был не из воздуха, а логичным продолжением, сделанным на ошибочных данных.
18 марта 19:40 это было исправлено, в 19:42 такое же исправление внес инвестор фонда Экселент, в 19:49 было обнаружено что исправление было сделано дважды и один из переводов аннулирован обратным переводом. Эти суммы мы не будем учитывать в подведении окончательных итогов.
4) 22 марта 16:50 игрок получил депозит от фонда на 77$
5) 26 марта 12:13 игрок получил депозит от фонда на 50$
6) 06 апреля 10:44 игрок получил депозит от фонда на 100$
7) 26 апреля 21:58 игрок получил депозит от фонда на 50$
8) 02 мая 14:36 игрок получил депозит от фонда на 70 $
9) 02 мая 23:34 игрок получил депозит от фонда на 70$
10) 12 мая игрок отметила что был занос на пати и баланс на этом руме составил 565$, а на пс 218$.
На данный момент система считает что депозит фонда составляет 716,22$ профит пакета 456$, и игрок должна 944,22$, но конечно же это неправильно из за корректирующих платежей
Посчитаем сколько игрок должна на самом деле:
Из записей выше видно, что депозит фонда 467$
12 мая на момент последней записи баланс на румах пати 565$ и пс 218$, что составляет 783$
Баланс игрока = депозит фонда + профит пакета, значит профит составляет 316$, игрок должна по второму пакету= депозит фонда + 50% профита пакета= 625 $
Достоверных событий можно отметить:
- сначала игрок перевела по просьбе школы кому-то 50$;
- потом школа накидала игроку 417$.
Вопрос: а был ли бекинг от школы по второму пакету?
У меня создалось впечатление, что нет. А если нет бекинга, то и второго пакета, получается, не существует, не так ли?
Ни на оффлайн за рамками первого пакета, ни на "профит по второму пакету" школа претендовать не может, т.к. 435+50-417=68 долларов ещё долг за школой по первому пакету. -
B1GBRO, не кого не хочу обижать, но
блядьсколько можно писать чушь и оправдывать кидалу, да и в репу плюсовать. Разве не понятно что все что выложил тренер это правда, только по той причине что за 4 дня ТС не сделала скрин АУДИТА. Вы как эксперты можете строить догадки, обвинять в заговорах и конспирации, обвинять школу в том что она занимается плохим делом, а именно дает деньги на игру и обучает. НО ПОЖАЛУЙСТА ХВАТИТЬ ПИСАТЬ ЧУШЬ ОСНОВАННУЮ НА ВАШЕЙ ФАНТАЗИИ И НЕНАВИСТИ К ШКОЛЕ, ПОСТИТЕ ПРУФЫ!!!!!! -
Цитата (B1GBRO @ 3.6.2018)
Трудно разобраться во всей этой хаотичной бухгалтерии, которую Коллка выкладывал в качестве обоснования. Получается, что пакетов было два. По первому школа признала долг в 435 долларов. Это видно из скрина переписки в самом первом посте ТС. Попробуем разобраться со вторым.
Достоверных событий можно отметить:
- сначала игрок перевела по просьбе школы кому-то 50$;
- потом школа накидала игроку 417$.
Вопрос: а был ли депозит от школы по второму пакету?
У меня создалось впечатление, что нет. А если нет депозита, то и второго пакета, получается, не существует, не так ли?
Ни на оффлайн за рамками первого пакета, ни на "профит по второму пакету" школа претендовать не может, т.к. 435+50-417=62 доллара ещё долг за школой по первому пакету.Цитата (Kolkka777 @ 1.6.2018)
Наше сотрудничество с Викторией insurgent3 Басистовой представлялось нам следующим образом:
По этим данным Виктория должна Фонду 944,22$ . Из этой суммы по предварительным расчётам Фонд должен Виктории 435 $. Но эти расчёты содержат огромное количество ошибок. Поэтому я провёл полный аудит и перерасчёт Пакетов сотрудничества по фактам подтвержденных переводов и заносов.
Под вторым спойлером находится база записей сотрудничества с Викторией, под третьим спойлером находятся комментарии и расчеты нашего сотрудничества. Под спойлером огромное количество данных.
Первый пакет
1) сотрудничество было начато подписанием договора 22-02-2018 в 13:59
2) 2018-02-22 игроком получен депозит 77$
3) после первой сессии осталось 35,18$ (дальше подробно писать не буду буду отмечать только депозиты фонда и переводы Виктории)
4) 7 марта в 17:27 insurgent3 заняла первое место в турнире за 1,1$ прогрессивнокаут, отправила 50$ по моему требованию другому игроку
5) 11 марта в 19:31 игрок отправила 50$ по моему требованию другому игроку
6) 11 марта в 19:35 игрок отправила 50$ по моему требованию другому игроку
7) 12 марта Виктория заняла второе место в баунтибилдере за 4,4$, после чего профит пакета составил 924,98$
8) 12 марта в 22:20 игрок отправила 150$ по моему требованию другому игроку
9) 12 марта в 22:44, 22:50 и 23:11 были проведены суммы 462,98$, 223,49$ и 337,25$. Виктория провела мне по фонду переводы, но не подкрепила их реальными переводами в руме, этот перевод был фиктивным и я сделал обратный фиктивный перевод 337,25$ чтобы выравнять доли фонда и игрока. Это содержит логическую ошибку и так считать категорически нельзя. Проводя этот аудит мы принимать эти переводы не будем, а будем принимать только подтвержденные переводы покер-румами.
10) 12 марта в 22:54 игрок отправила 62$ по моему требованию другому игроку
11) 12 марта в 22:54 игрок отправила 75$ по моему требованию другому игроку
12) 12 марта в 22:54 игрок отправила 75$ по моему требованию другому игроку
на данный момент профит пакета составлял 924,98$, доля фонда 50% 462,49$, депозит фонда составлял (77$-50$-50$-50$-150$-62$-75$-75$) -435$, т.е. Виктория осталась должна по первому пакету 27,49$
П.с. 12 марта в 23:01 Виктория перезаполнила систему фондов, но не учла формальных переводов, которые она делала и система посчитала что она еще выиграла и изменила запись о профите пакета, система отметила что профита пакета стал 1568,45$, из за чего пошли дальнейшие ошибки.
Второй пакет
1) игрок пополнена на 100$. В системе фондов была запись, что игрок получила депозит на 100$, но подтверждения этому факту в переводах я не нашел, поэтому, считаю что эту сумму Фонд должен Виктории.
2) 17 марта в 15:35 игрок отправила 50 по моему требованию другому игроку
3) стало известно, что первый пакет был закрыт с ошибкой, стали разбираться, и подвели итоги по ошибочным данным, что баланс пакета был 1568,45$ и сделали вывод что Виктория должна еще 249,22$, о чем и было ей заявлено. В первом посте этого топика про этот долг из воздуха и было написано. Но он был не из воздуха, а логичным продолжением, сделанным на ошибочных данных.
18 марта 19:40 это было исправлено, в 19:42 такое же исправление внес инвестор фонда Экселент, в 19:49 было обнаружено что исправление было сделано дважды и один из переводов аннулирован обратным переводом. Эти суммы мы не будем учитывать в подведении окончательных итогов.
4) 22 марта 16:50 игрок получил депозит от фонда на 77$
5) 26 марта 12:13 игрок получил депозит от фонда на 50$
6) 06 апреля 10:44 игрок получил депозит от фонда на 100$
7) 26 апреля 21:58 игрок получил депозит от фонда на 50$
8) 02 мая 14:36 игрок получил депозит от фонда на 70 $
9) 02 мая 23:34 игрок получил депозит от фонда на 70$
10) 12 мая игрок отметила что был занос на пати и баланс на этом руме составил 565$, а на пс 218$.
На данный момент система считает что депозит фонда составляет 716,22$ профит пакета 456$, и игрок должна 944,22$, но конечно же это неправильно из за корректирующих платежей
Посчитаем сколько игрок должна на самом деле:
Из записей выше видно, что депозит фонда 467$
12 мая на момент последней записи баланс на румах пати 565$ и пс 218$, что составляет 783$
Баланс игрока = депозит фонда + профит пакета, значит профит составляет 316$, игрок должна по второму пакету= депозит фонда + 50% профита пакета= 625 $
С учетом Первого и Второго пакетов, а также неподтвержденного перевода, долг игрока составляет 625$+27,49$-100$= 552,49 $.
Прошу выставить Арбитраж до погашения суммы долга.Цитата (JohnAnthony @ 1.6.2018)
rebel, не надо снова апеллировать к эмоциям
Давай по существу: Николай указал все переводы что делала тебе школа и переводы которые ты делала обратно школе.
Если какой то перевод выдуманный, укажи на него, мы либо предоставим скрин, либо принесем тебе искренние извинения и навсегда забудем про слово долг и деньги в наших отношениях.
Второй раз прошу ничего не выдумывать, а просто смотреть на цифры
Без всяких выдуманных переводов со стороны Николая и Виктории, только голые окончательные цифры
Долг по превому пакету 27,49$, долг по второму пакету 625$, перевод которому не нашли подтверждения 100$ (может он был, а может и не был, считаем в сторону игрока что его не было). Итог долг 552,49 $
Должнице легче простого опровергнуть все написанное простым заявлением, что какого то перевода не было, однако этого не последовало.
mikado, действительно считаешь что арбитражнице "пригодится" твоя поддержка?
-
Цитата (JohnAnthony @ 3.6.2018)
прошу ничего не выдумывать, а просто смотреть на цифры
JohnAnthony, я это и пытаюсь делать. Жаль, конечно, что ТС упорно не предпринимает попыток выложить скрин своих транзакций по покер-румам. Хотя, казалось бы, чего уж проще. Но ваша бухгалтерия - это тихий ужас. Вот, например:Цитата (Kolkka777 @ 1.6.2018)
9) 12 марта в 22:44, 22:50 и 23:11 были проведены суммы 462,98$, 223,49$ и 337,25$. Виктория провела мне по фонду переводы, но не подкрепила их реальными переводами в руме, этот перевод был фиктивным и я сделал обратный фиктивный перевод 337,25$ чтобы выравнять доли фонда и игрока. Это содержит логическую ошибку и так считать категорически нельзя. Проводя этот аудит мы принимать эти переводы не будем, а будем принимать только подтвержденные переводы покер-румами.
Т.е. из-за "фиктивного перевода 337,25$" потерялись и суммы 462,98$, 223,49$, не так ли? Поэтому с первым пакетом вообще разобраться нереально. Но в этом расчёте с изобилием "фиктивностей" нарисован долг 27,49$, хотя ранее все у вас признавали, что школа по первому пакету должна 435 долларов, это ваши слова из скайпа. А ещё раньше был придуманный долг за игроком 200+. Создаётся впечатление, что кроме как придумывать числа, ни на что другое ваша бухгалтерия не способна. -
О - прилетело
-
Цитата (sega3005 @ 3.6.2018)
Вот мне интересно было бы увидеть обоснование этих "плюсов" !
1) есть пару ников которые известны очень на ГТ -не ужели они поддерживают кидалу?
2) если была бы не девушка с приятной внешностью -тоже бы поддерживали кидок?
3) а из тех кто советует послать на ... школу и тренеров -они играют в покер (у них обида затаилась)?:
-или возможно они сами мечтают кинуть кого то?
-или всё же прочитали первую страницу только и далее перелистали читать не вникая в ситуацию и в претензию которую выставили?
Раз ты просишьобъяснитьобосновать мой плюсик, тогда я попробую выполнить твою просьбу.
1) Я не согласен с ТС, расчет должен быть произведен, вопрос только в каком размере.
2) Имеет место быть, договор с кабальными условиями. Нельзя 100% би платить самому, а потом 50% отдавать. Это фриролл для школы.
3) Недопустимо игрокам с посредственными результатами на аби2, разрешать тренировать от имени школы!!! Игрок более высоких лимитов от этого только серьезно пострадает, так как будет дезинформирован в стратегии игры на лимитах выше аби2.
4) Как школа может допустить погрешность в расчетах, и выставлять игроку счета которых не должно быть. Школа, это громкое название в покерном мире, не должно быть права на ошибку. Деньги же Вы не просто так с игроков получаете.
5) ИХМО Если ситуацию проецировать на реальную жизнь. Например: Ученик-какое либо обучающее заведение или клиент-банк, то ТС должна выплатить деньги, но при этом ТС может выдвинуть встречный иск и засудить школу, так как имеет место быть прямое нарушение законов РФ, при этом ТС может получить со школы больше чем она сама ей должна.
З.Ы. Я поставил всего +1 ТСу, так как ситуация тут двоякая. Но минимальный перевес в пользу ТС. -
kuzma16, думаю то что ты прикрываешь кидалу и поддерживаешь не возвращение долгов, люди, которые будут с тобой иметь дела должны знать об этом. Если считаешь, что я к тебе предвзят можем либо обсудить, либо отметиться в моем рейтинге, как это сделал exizar, имеющий такую позицию
B1GBRO, нет не так. Виктория выиграла турнир, заполнила отчет, и они с Николаем пытались выяснить кто кому теперь сколько должен. Все эти переводы существуют только в нашей системе отчетности, ни в каких румах они никогда не делались.Цитата (mikado @ 3.6.2018)
Так. Уже 552.49. А куда 1000 исчезла?
Уже несколько дней опубликованы расчеты и претензия, собственно почему Лео и выставил арбитраж
-
-
Цитата (MrCrazy @ 3.6.2018)
3) Недопустимо игрокам с посредственными результатами на аби2, разрешать тренировать от имени школы!!! Игрок более высоких лимитов от этого только серьезно пострадает, так как будет дезинформирован в стратегии игры на лимитах выше аби2.
Разговор ведется в этой переписке с покерным психологом Ярославом Мунбином.
Виктории, которая играла аби10, школа не давала тренера, она пришла к конкретному тренеру по рекомендации
Скрин из ее дневника обучения
-
Цитата (MrCrazy @ 3.6.2018)
5) ИХМО Если ситуацию проецировать на реальную жизнь. Например: Ученик-какое либо обучающее заведение или клиент-банк, то ТС должна выплатить деньги, но при этом ТС может выдвинуть встречный иск и засудить школу, так как имеет место быть прямое нарушение законов РФ, при этом ТС может получить со школы больше чем она сама ей должна.
З.Ы. Я поставил всего +1 ТСу, так как ситуация тут двоякая. Но минимальный перевес в пользу ТС.
Как приходят в школу, все хотят через знакомых и по устному джентельменскому договору, а как конфликтная ситуация, так сразу вспоминают законы РФ
Твой +1 в рейтинге Виктории говорит не о минимальном предпочтении или перевесе, а "Эй Виктория, ты особенная, ты можешь не возвращать долги." Что она и делает. Ты действительно считаешь что кто то имеет право не возвращать свои долги? -
Цитата (JohnAnthony @ 3.6.2018)
Как приходят в школу, все хотят через знакомых и по устному джентельменскому договору, а как конфликтная ситуация, так сразу вспоминают законы РФ
Твой +1 в рейтинге Виктории говорит не о минимальном предпочтении или перевесе, а "Эй Виктория, ты особенная, ты можешь не возвращать долги." Что она и делает. Ты действительно считаешь что кто то имеет право не возвращать свои долги?
JohnAnthony, Читай что у меня написано в 1 пункте!!!!!
1) Я не согласен с ТС, расчет должен быть произведен, вопрос только в каком размере. -
MrCrazy, Чувак, ты ахуенен!!! Тонна текста, разбитые на пункты!!!претензии к школе(казалось бы, вот они,на форуме, рядом, основатели, говнотренера и прочая- жги напалмом в рейтингах, обличай злодеев), и на выходе(барабанная дробь)-плюсочек кидале. Логика? Та нунахуй! -
ДикийПрапор,
-
ДикийПрапор, Я абсолютно нейтрален к данной истории. Здесь каждый имеет право высказать свою точку зрения.
-
Цитата (MrCrazy @ 3.6.2018)
ДикийПрапор, Я абсолютно нейтрален к данной истории. Здесь каждый имеет право высказать свою точку зрения.
Сидят Василий Иванович (В) и Петька (П) в окопе:
П: Василий Иваныч, что такое "перестройка"?
В: Это, Петька, когда у тебя все есть: и конь, и сабля, и папаха, и бурка.
П: А что такое "гластность"?
В: Это когда говоришь что хочешь, а за это тебе ничего не будет...
П: Василий Иваныч, а если я тебе все скажу, что про тебя думаю? Ничего мне за это не будет?
В: Ничего тебе не будет, Петька. Ни коня, ни сабли, ни папахи, ни бурки...
Искренне удивляют люди типа kuzma16, защищающие кедло, а потом Искренне удивляющиеся прилетающим в их адрес минусам.
ЗЫ "Иногда лучше жевать, чем говорить" (с) -
KATEHA, Искренне удивляют люди типа kuzma16, защищающие кедло,
на основании чего такие выводы (посты, комменты?)
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.