limkasimka, можно поспорить)
Цитата (Moontrance @ 16.6.2018)
2) Сервер генерирует совершенно случайное число, мы, игроки, знать его не должны,
Цитата (nukanuka @ 15.6.2018)
Если вы найдёте "честный" генератор, за который ответит не математическая комиссия, а Папа Римский вместе с Московской патриархаей, то от этого вы всё равно не научитесь играть.
Цитата (nukanuka @ 15.6.2018)
... Минимум трое моих знакомых оценивали майнинг старз и патина сотни миллионов раздач. Никаких перекосов там не обнаруживалось.
Цитата (nukanuka @ 15.6.2018)
Цитата (veron579 @ 15.6.2018)
второе-наше внутреннее состояние влияет на результат, так же как в квантовом мире наблюдатель влияет на элементарную частицу)))
Цитата (veron579 @ 15.6.2018)
в третьих-абсолютно согласен, что практика критерий истины, более 35 лет практики азартных игр, основанных на случайности и дают мне такие выводы))
Цитата (veron579 @ 15.6.2018)
в пятых-не зная моих результатов не нужно делать необоснованных выводов
Цитата (nukanuka @ 15.6.2018)
Да дело не в математике.
Я основываюсь только на том, что практика - критерий истины, а не мнение.
Если бы ощущения могли бы влиять на результат, то в покер быстро бы пришли люди, которые умеют этими ощущениями управлять. В каждой деятельности есть свои профессионалы. И в ощущенческой тоже.
Теория ощущений уже не раз всплывала. Но почему-то она всегда всплывает параллельно с темой переездов. Мол вот меня постоянно переезжают, а когда я хорошо настроен и позитивно мыслю, то выигрываю. Но когда речь идёт о реальных вигрышах, например победа в турнире или интервью с многолетним успешным гриндером, то всегда говорят только об упорной работе, математической подготовке, работой с калькуляторами.
Ваши ощущения - это ощущения от местечково выигранного алына. Результатов вам это в итоге не дало. Так что не работает эта теория.
Цитата (veron579 @ 15.6.2018)
выскажу точку зрения не математика)))
давно заметил, что выигрываю при аллинах когда уверен и сконцентрирован на желании выиграть.
проигрываю когда мучают сомнения и неуверенность. есть 2 версии)))
первая-уверенность или сомнения как предчувствие результата.
вторая-наше внутреннее состояние влияет на результат))
Цитата (Moontrance @ 15.6.2018)
Так объясните не бытовым, я погуглю.
Цитата (Moontrance @ 15.6.2018)
Конечно, например, алгоритм Фишера-Йетса. Вам стоит только сослаться на какую-либо реализацию, и я тут же смогу ее досконально изучить, прибегнув к помощи Википедии. Но мой основной вопрос заключается в реализации ГСЧ, тасование колоды второстепенно.
Цитата (Moontrance @ 15.6.2018)
У Абрамовича нет 12-ти миллиардов долларов. Методология оценки состояния журналов вроде Forbes, предполагает аппроксимированную оценку на основе рыночной цены. А продать по рынку акций на 12 миллиардов - задача нетривиальная.
Цитата
Я совершенно не считаю, что «мало выигрываю». Просто когда проигрываешь выставления с 3 топ-парами подряд, а твоему оппоненту доедет то стрит, то флэш, начинаешь невольно интересоваться техническими деталями. Безусловно, я могу ошибаться
Цитата
Для слабых игроков был один интервал «случайных» чисел, а для сильных игроков совершенно другой. Не вижу причин не ввести такую систему для старзов, они же зарабатывают на рейке. Чем дольше фиш будет расставаться с деньгами, тем больше они заработают.
Цитата (Trim @ 13.6.2018)
то, что тебе кто-то что-то скажет
Цитата (nukanuka @ 15.6.2018)
Это бытовым языком не объясняется.
Цитата (nukanuka @ 15.6.2018)
Если вам назвать конкретный, то вам станет понятно что к чему
Цитата (nukanuka @ 15.6.2018)
кроме его 12-ти миллиардов
Цитата (nukanuka @ 15.6.2018)
Сделать генератор случайных чисел не сложно.
Цитата (nukanuka @ 15.6.2018)
Вы не можете признать, что не компенентны в игре
Цитата (nukanuka @ 15.6.2018)
Данные комиссии и есть достаточный критерий надёжности.
Генерация случайных процессов - это деятельность, требующая знаний математики и программирования. Это бытовым языком не объясняется.
Алгоритмов существует десятки. Если вам назвать конкретный, то вам станет понятно что к чему или как?
Есть стандартные математические методы проверки сходимости тех или иных показателей. Проверяется способность генератора выдавать такие выборки. Дальше он их просто выдаёт. Нет ни колоды ни карт.
Ну да. Примерно так же, как у Абрамовича нет денег, кроме его 12-ти миллиардов. Данные комиссии и есть достаточный критерий надёжности.
Тут вопрос в том, что вы имеете ввиду под случайностью. Сделать генератор случайных чисел не сложно. Обычно сложности возникают двух типов: несводимость на миллиардных выборках к математическим моментам (глядите учебники или википедию например). Но тут вопрос идёт на микроны. На карточную игру это никак не может повлиять. Такими вопросами занимаются отрасли, связанные например с самонаведением каких-нибудь тамагавков. Или выведением спутников на орбиту. Там это имеет значение.
Второй аспект - цикличность. Дело в том, что после очередного миллиарда, выборка может начать повторяться. Но к вашему вопросу это не относится, так что не будет уходить в подробности.
Резюме: неточность ГСЧ никак не может быть связана с вашими результатами в покере.
тут скорее защитная реакция психики. Вы не можете признать, что не компенентны в игре, что не способны контролировать длинные волны распределения и так далее. Психика ищет виновных. Вот вы и нашли. Причём снова за пределами своей сферы компетенций ))
ЗЫ. Играйте и не переживайте ни о чём. В плане генерации всё везде одинаково.