Колла тут точно нет, фолдить я не хочу, так что это рейз!

Последний пост:15 апреля
78
Статистика
Всего постов
639
82,604 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
Лучшие посты автора
11 марта +26
12.09.2023 +20
11.08.2021 +16
19.11.2019 +16
11.09.2021 +14
Лучшие посты читателей
just_player +9
Shuller_A1t +6
Shuller_A1t +6
zloy20 +4
zloy20 +4
Самые активные читатели
1 21 22 23 24 32
  • unlucker_1, у меня калькулятор такие же числа показывает ;)
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
  • crazyhome, никоим образом не ставлю под сомнение расчет холодной машины, а вот на стороне пользовательского ПО (моего сознания и прикидки шансов) какие-то неполадки точно есть
    198/330
    Ответить Цитировать
    0
  • Да ладно, на изичах считается подобный результат даже в уме.

    Старшее ФД + гатшот против оверпары

    7 аутов по флешу и 3 аута по гатшоту (синий валет попадает в ауты на флеш) итого, у него 10 аутов на победу из 41, для упрощения путь будет 10 из 40 или 1\4

    Соответственно, вероятность твоей победы = (3\4) * (3\4) = 9\16 = чуть выше половины. А у него 7\16 чуть ниже половины

    Но мы забыли, что у соперника есть красный бекдорный флеш, вероятность выпадения которого составляет 5%, что приблизительно равно , но чуть меньше чем1\16. Ну и еще бекдорный стрит ему, это уже получается чуть больше чем 1\16

    То есть от твоего результата (9\16) чуть больше, чем 1\16 отнимаем, ему чуть больше чем 1\16добавляем, итого грубо получается 50 на 50, учитывая наше округление 41 карт до 40 карт.

    Думаю, что человек с навыком подсчета в уме точного лидера не назовет, зато назовет правильный ответ "приблизительно 50 на 50" до того как раздача закончится, ну например в оффлайне.
    68/82
    Ответить Цитировать
    1
  • Julio, да, все четко! и математически обоснованно! я во время выставления заложил примерно 65/35 (сильно смутили мои блокеры на флэш, переоценил), но на решение на флопе конечно это никак не влияет.
    в таких вот ситуациях глазомер дает сбой (хотя действительно, математика простая).
    но рад что глазомер все же довольно часто попадает в диапазон ошибки плюс-минус 7-8%, я не совсем пропащий))
    199/330
    Ответить Цитировать
    0
  • Julio, Aalternative, возвращаясь к раздаче с АА, я хотел сказать, что вывод с этой раздачи я еще не сделал, у меня есть некое слабо развитое представление о порогах выставления при разных спр. Это мне еще предстоит более подробно изучить. Однако я не согласен с алгоритмом мышления Julio на этой доске, потому что описанный Вами я обычно использую для SRP-банков, где СПР намного больше и у оппонента есть пространство для блефовых чек-рейзов, здесь же, если мы ставим, мы себя привязываем к банку, т.к. если получаем ч/р, нам остается вложить 24,11 в банк 67,31 (14,4 банк до нашей ставки, мы поставили 14,4, оппонент теоретически зарейзил до размера нашего банка до 14,4+24,11, итого потенциальный банк 67,31) и получается шансы банка тогда станут 24,11/(24,11+67,31) = 26,3%
    То есть ставкой мы генерируем ФЭ и, если получаем ч/р, нам нужно ~27% на выставление, их мы, имея оверпару+ГШ, против диапазон выставления оппонента имеем (если оппонент выставляется даже только с теми руками, что привел в том посте).

    Множество карт терна тем временем будут патикиллерами, и я буду вынужден скинуть потенциально лучшую руку на опасных тернах. Это, конечно стимулирует играть от потбета.

    С другой стороны, какие руки я буду чекать на таком флопе? какие руки будут в моем диапазоне 4ьета префлоп в позиции против 3-бета с блайндов? АА, премиум ряды. Премиум ряды в эту доску попали очень хорошо, БД+БДФД скорее всего уведутся в слоуплэй и захотят сыграть чекбих. Какие-то АА+НФД увел в чек для слоуплэя так же. самые слабые АА буду чекать.

    А вот руки средней силы, защищающиеся от опасных тернов и желающие сгенерировать ФЭ, и, если что, выставиться, нужно все же уводить в ставку. Моя рука, думаю, к такой все же относится.

    Я сначала посчитал, что, действительно, уводить в пот-колл нужно руки получше (например, с БДФД), но все же встаю на сторону поддержки розыгрыша данной руки через бет/пуш, на данный момент своего путешествия.
    200/330
    Ответить Цитировать
    1
  • Заканчиваю отчетный месяц на позитивной волне. Дело в том, что на MPN идут MerryMissions - промо, по которому одним из заданий было отыграть 2,5к рук за неделю с нашим участием (блайнд или ставка на префлопе) на лимитах от PLO20, приз - 20 евро. К тому моменту патроны как раз были заряжены (по БР), поэтому за это дело я взялся с энтузиазмом.
    Миссию выполнил, понадобилось 4-5 вечеров (сплитил с пло10 и не всегда была игра).
    в итоге с прямым рейкбеком 30% и отыгранными бонусами вышло удовлетворительно.
    Игрой, в целом, доволен, ошибки есть, но я замечаю хотя бы часть из них и это радует.
    График за месяц с учетом только сыгранных раздач (особенность сети MPN):

    По лимитам:

    201/330
    Ответить Цитировать
    4
  • что-то тут не так! не пойму что.

    стрелками слева направо:
    1) профит за раздачу благодаря кэш-ауту (взял единственный раз за сессию)
    2) фактический результат раздачи, без учета кэшаута
    3) неведомая для меня цифра, почему-то рисующая ЕВ в небеса.

    сама раздача

    PokerStars - $0.10 PL Hi (6 max) - Omaha Hi - 6 players
    Hand converted by Holdem Manager 3

    SB: $11.09 (110.9 bb)
    BB: $4.80 (48 bb)
    UTG: $33.98 (339.8 bb)
    MP: $15.18 (151.8 bb)
    Hero (CO): $12.97 (129.7 bb)
    BTN: $10.74 (107.4 bb)

    SB posts $0.05, BB posts $0.10

    Pre Flop: (pot: $0.15) Hero has
    UTG raises to $0.35, MP raises to $0.60, Hero raises to $2.30, 3 folds, UTG calls $1.95, MP raises to $9.35, Hero calls $7.05, UTG calls $7.05

    Flop: ($28.20, 3 players)
    UTG bets $24.63 and is all-in, MP calls $5.83 and is all-in, Hero calls $3.62 and is all-in

    Turn: ($43.48, 3 players)

    River: ($43.48, 3 players)

    Results: $43.48 pot ($1.50 rake)
    Final Board:

    UTG shows : (Full House, Sevens full of Kings)
    Main Pot: [$39.06]: (Pre 35%, Flop 38%, Turn 94%)
    Side Pot: [$4.42]: (Pre 47%, Flop 58%, Turn 94%)

    MP shows : (Two Pair, Aces and Tens)
    Main Pot: [$39.06]: (Pre 32%, Flop 23%, Turn 6%)
    Side Pot: [$4.42]: (Pre 53%, Flop 42%, Turn 6%)

    Hero shows : (Three of a Kind, Sevens)
    Main Pot: [$39.06]: (Pre 31%, Flop 38%, Turn 0%)

    UTG wins $41.98

    202/330
    Ответить Цитировать
    0
  • А что тут непонятного - то?

    Если смотреть раздачу "для тебя", то банк для тебя будет равен 28.20 + (3.62 * 3) = 39.06 = это тот банк, за который боролся лично ты. Минус рейк по кепке 0.5 = банк 38.56

    Ты запихнулся на терне, где у тебя эквити было 38% .

    Соответственно:

    1) профит за раздачу благодаря кэш-ауту (взял единственный раз за сессию) 38% * 38.56 = 14.65 минус 1% от банка ( 0.39) = 14.65 - 0.39 = 14.26
    Был банк 12.97, а стал после раздачи 14.26 , выигрыш = 14.26 - 12.97 = 1.29.... а там написано 1.27 ну хз, наверное рейк и 1% от банка округляют в большую сторону , не знаю. Сам ищи эти два цента, если хочешь (или почитай, что я ниже написал, наверное, 2 цента идет от какого-нибудь округления)

    2) фактический результат раздачи, без учета кэшаута - ну тут все понятно. Выставился и проиграл банк Минус 12.97


    3) неведомая для меня цифра, почему-то рисующая ЕВ в небеса. Тут тоже все понятно. Выставился на терне, Банк был 39.06, еквити 38%, значит ЕВ твоего выставления равно 38 % * 39.06 = $ 14.84 минус рейк 0.5 = 14.34

    Тут есть несовпадение 10 центов, но оно , скорее всего, из-за округления EV% до целых чисел.

    Скорее всего ЕВ у тебя было не 38%, а 38.25 %, которое обрезали до 38%

    Итого 38.25% * 39.06 = 14.94 минус 0.5 рейк = 14.44 Вот теперь сходится
    69/82
    Ответить Цитировать
    0
  • Julio, У меня вызывает непонимание только третья цифра. Выставились на флопе, но я понял это просто опечатка. Насколько я понял, Вы в первом и третьем случае сделали то же самое, только в первом взяли банк за вычетом рейка (38.56), а в третьем - без вычета (39.06), но ведь ЕВ должно считаться с вычетом отрицательного исхода раздачи: ЕВ = вероятность_победы*(банк+наша_ставка) - вероятность_поражения*наша_ставка. Я не понимаю, почему в данном случае не идет в расчет вычитаемое, а именно 61,75%*12,97$ (наш банк). Тогда (если учитывать) EV = 38.25% * 39.06 - 61,75%*12,97 = 6.93$ - абсолютно адекватное (субъективно) для такой раздачи значение, 69BB. Но 144BB за такую раздачу? Мы с UTG имели примерно равные шансы на флопе, если у него такое же мат.ожидание на флопе за основной банк в 144BB, то откуда их взять?)

    Я вполне вероятно вообще голимую муть сейчас пишу, но очень хочу разобраться и понять, насколько репрезентативна вообще ЕВ у ХМ3.

    Я представил следующий сценарий и прикинул в голове по пункту 3): если 2ое выставляются с вероятностью 50% на 50% на 100ББ каждый, у них ЕВ будет рисовать на +100ББ (минус рейк 3-4ББ)?
    "Где-то бага"
    203/330
    Ответить Цитировать
    0
  • Да, с терном опечатка , конечно же. запихнулись на флопе

    Цитата (unlucker_1 @ 16.12.2019)
    Я вполне вероятно вообще голимую муть сейчас пишу, но очень хочу разобраться и понять, насколько репрезентативна вообще ЕВ у ХМ3.


    Я миллиард триллионов раз писал в этом форуме, что не надо доверять линии ЕВ, она пиздит. И по-мелкому, и по крупному.
    И меня 20 миллиардов триллионов раз за это хуесосили.
    Я выдвыигал аргументы, приводил данные и расчеты - а мне в ответ писали - да ты мудак. Линия ЕВ - это заебись. А ты мудак.
    Вот такими аргументами били все мои аргументы.

    Так что ты идешь опасной дорогой, щас и тебя знатоки начнут хуесосить. Но если подъем на твоем рисунке нарисован по результату раздачи, то это - пиздеж.
    Твои расчеты верные. График должен подниматься на 69 бб, возможно на 69 бб минус рейк.

    Скорее всего, это - глюк обновленного ХМа, они пытаются справиться с кешаутами, но пока никак.
    70/82
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Julio @ 16.12.2019)
    Я миллиард триллионов раз писал в этом форуме, что не надо доверять линии ЕВ, она пиздит. И по-мелкому, и по крупному.


    и именно поэтому, не кто-нибудь, а старзы, согласны в любой момент(если было выставление) с любым игроком провести расчет по EV


    Цитата (Julio @ 16.12.2019)
    Я выдвыигал аргументы, приводил данные и расчеты - а мне в ответ писали - да ты мудак. Линия ЕВ - это заебись. А ты мудак.
    Вот такими аргументами били все мои аргументы.


    я так и думал, и именно поэтому перестал писать тебе что либо про EV.
    Ты вообще, совсем, полностью никогда НЕ ЧИТАЕШЬ что тебе пишут.

    А с циферками в раздаче все просто - HM3 лажает при расчете EV если был кешаут. Прервые 2 цифры правильные - третья - лажа.


    Цитата (Julio @ 16.12.2019)
    Скорее всего, это - глюк обновленного ХМа, они пытаются справиться с кешаутами, но пока никак.


    ДА
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (kirill @ 16.12.2019)
    и именно поэтому, не кто-нибудь, а старзы, согласны в любой момент(если было выставление) с любым игроком провести расчет по EV


    *усталым голосом, со вздохом*

    Бля.
    Сколько можно об одном и том же.

    В раздаче трое - я 100 бб и еще двое 120 бб

    У меня АА.

    На флопе АК3 радугой я пихаю. Оба соперника колл. На терне К один пихает, другой выбрасывает. первый показывает КК и забирает банк с каре королей.

    1. Старзы мне скажут - парень, ты пихнул на терне сет тузов против каре королей, возьми свой кешаут из расчета своего еквити 2% на терне.
    2. ХМ и РТ мне скажут - парень, поскольку в раздаче был третий, который выбросил свои карты, мы не можем посчитать твое ЕВ на флопе. Поэтому мы посчитаем тебе ЕВ по результату раздачи, то есть НОЛЬ.

    *второй вздох*

    Я , блядь, лучше многих здесь понимаю, почему именно старзы будут считать именно так. И почему РТ с ХМ будет считать именно так.

    Но я никогда не соглашусь с тем, что пихнув старший сет на флопе без стрита и флеша, я имею ЕXPECTED VALUE 2% в старзовской интерпретации и 0% в интерпретации РТ и ХМ.
    Я ни за что не соглашусь со старзами, что я пихнул на терне сет против каре. Потому что я, блядь, пихнул на флопе старший сет против младшего сета.
    Не пиздите, старзы, не пиздите!

    Вот просто - никогда не соглашусь. И оранжевая линия - хуйня. И старзовский подсчет - хуйня. Ну ладно РТ с ХМ - там не денежный вопрос плюс они не знают карты игрока который выбросил.

    Но старзы эти карты ЗНАЮТ. И они могли бы для меня провести ЧЕСТНЫЙ ПОДСЧЕТ ЕВ = на флопе, когда я пихнул свой старший сет, будучи впереди ЛЮБОЙ руки.

    Цитата (kirill @ 16.12.2019)
    и именно поэтому, не кто-нибудь, а старзы, согласны в любой момент(если было выставление) с любым игроком провести расчет по EV


    Жаль только, что они будут считать по терну, а не по флопу. Потому что считать по флопу = им в убыток.

    Все. больше мне нечего добавить к этому вопросу.

    Тем более я знаю, что мне напишут - "все равно ты мудак, Хулио. А старзы и ХМ все считают правильно". Ну и пусть. Правильно значит правильно.
    71/82
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (kirill @ 16.12.2019)
    А с циферками в раздаче все просто - HM3 лажает при расчете EV если был кешаут. Прервые 2 цифры правильные - третья - лажа.


    Возможно, я пропустил это обсуждение на форуме, ибо не знал. А хм3 писал, что поддерживает обработку кэшаутов. Видимо, пока костыль.
    Значит, как я и предполагал, на настоящий момент ЕВ нерепрезентативна относительно раздач с кэшаутами.

    Julio, я читал Ваши мысли по этому поводу, и понимаю, о чем Вы говорите. Насколько я разобрался (поверхностно и давно), у ХМ2 и ПТ4 разные способы подсчета этой ситуации и у ХМ2 в случае с коротышом расчет был по улице выставления, а не фолда 3-го игрока. Кажется, это даже писали на GT. А я пользовался и пользую ХМ.

    Также для меня этот спот не вызывает бурю негативных эмоций, потому что вижу его параллель с тем кейсом, что описал NewPokerSoft
    Цитата (NewPokerSoft @ 24.12.2019)
    Допустим мы даём большой Бет на флопе, опп коллирует, но олл-ина нет. У нас в стенках осталось по 1 бб. Это возникает из-за пот лимитной структуры. Понятно, что в холдем мы бы выставили весь стек. Случай, конечно, искусственный, но суть отражает. На улице олл-ина мы можем иметь маленький стек и выставимся тупо по шансам банка. Я думаю, такая ситуация многим знакома.

    или например, что в 4-бет поте оппонент наловил фулл на доске 228 и я поехал против 1488 с лоу-эквити.

    ну, я просто хочу сказать, что да, отчасти обидно видеть что линия ЕВ вниз, а ты вроде как все сделал правильно. но потом на передний план выходит именно вторая часть предложения, и первая становится малозначительной.
    204/330
    Ответить Цитировать
    0
  • коллега рассказал потеху.

    задарили ему Яндекс.Станцию, я знаю только со слов этот гаджет, что довольно удобный. Сидишь-пердишь, сказал "Алиса, добавь напоминание на завтра на 15 часов забрать ребенка с работы", или "Алиса, включи Back in Black". Честно скажу, сий девайс или его аналог я бы у себя завести хотел.
    Так вот, ей можно голосом создавать напоминания. Причем, есть вещи, которые может зарегистрировать только владелец (например, добавить песню в плейлист Яндекс.Музыки, чтобы твои сожители или хитрые гости не надобавляли тебе песен а-ля "Ты пчела, я пчеловод"), а есть открытые для добавления всеми.

    Так вот. Дети решили добавить напоминание "Алиса, давай побесимся". Не знаю, видимо у ребятишек уже выработался некий сленг с Алисой, что она должна была такое понять. Но когда напоминание произошло, мой коллега (владелец Алисы) получил уведомление на телефон (Яндекс дублирует напоминания на телефон), когда был в гостях.

    Уведомление было следующим:

    С парсингом у этой штуки еще есть проблемы))))
    205/330
    Ответить Цитировать
    4
  • Итоги года, только про работу и покер:
    1 собрали предфинальную версию устройства на работе. Так интересно было смотреть, что год назад не было практически ничего. отладили практически все моменты (механику, электронику, софт), остались небольшие доработки и проект будет завершен. Последняя рабочая неделя года была проведена в цейтноте, но ведь приятно закончить дело, будучи заряженным, вместо этой раскачки в январях и праздниках в февралях-мартах. Однако давно я не был так удовлетворен своей работой и ее результатом. Это прелестное чувство.
    2 начинал год с PLO4 на редстаре. Первую вылазку на PLO10 совершил 26.01. Первый банк на стек случился в 4бет-поте, и диспа не показалась той сучкой, кой представлялась все это время. сама раздача интереса особого не вызывает, но когда у тебя есть всего полдюжины патронов на лимит выше, конечно другими красками.
    MicroGaming - €0.10 PL Hi (6 max) - Omaha Hi - 6 players
    Hand converted by Holdem Manager 3

    SB: €37.61 (376.1 bb)
    BB: €4.45 (44.5 bb)
    UTG: €15.20 (152 bb)
    Hero (MP): €10.00 (100 bb)
    CO: €15.91 (159.1 bb)
    BTN: €22.26 (222.6 bb)

    SB posts €0.05, BB posts €0.10

    Pre Flop: (pot: €0.15) Hero has
    fold, Hero raises to €0.35, fold, BTN raises to €1.20, 2 folds, Hero raises to €3.75, BTN calls €2.55

    Flop: (€7.65, 2 players)
    Hero bets €6.25 and is all-in, BTN calls €6.25

    Turn: (€20.15, 2 players)

    River: (€20.15, 2 players)

    Results: €20.15 pot (€0.30 rake)
    Final Board:

    Hero shows : (Two Pair, Queens and Fours)
    (Pre 70%, Flop 34%, Turn 25%)

    BTN shows : (Two Pair, Queens and Threes)
    (Pre 30%, Flop 66%, Turn 75%)

    Hero wins €19.85

    3 играл на пати и старзах в турниры, особых результатов нет, на старзах -100$, на пати +20$. Из интересного, остался в шаге от пакета на офлайн-серию пати, отобравшись с фриролла, пройдя 3 этапа из 4х по холдему, Карл.
    4 брал суммарно около 6-7 месяцев подписок на обучающие курсы и инструменты. 2 раза - мастермайнд, 1 раз рио, 3 раза PLO Visions, 1 раз - курс по хищной Омахе от Никиты. Доволен инструментарием и наполнением каждого из проектов, недоволен выделением своего времени на работу с ними. Всегда кажется, что мог сделать больше за то же время.
    5.1 первый шот на пло20 я совершил 30.03, однако до сих пор помню неприятные раздачи с точки зрения моих в них действий. как я играл в то время мне не нравилось (хотя я каждые X времени оглядываюсь назад и постоянно не нравится!). Первая дорогая раздача была следующей
    MicroGaming - €0.20 PL Hi (6 max) - Omaha Hi - 6 players
    Hand converted by Holdem Manager 3

    MP: €20.00 (100 bb)
    CO: €24.71 (123.6 bb)
    BTN: €12.26 (61.3 bb)
    SB: €36.14 (180.7 bb)
    Hero (BB): €20.00 (100 bb)
    UTG: €26.74 (133.7 bb)

    SB posts €0.10, Hero posts BB €0.20

    Pre Flop: (pot: €0.30) Hero has
    UTG raises to €0.40, 3 folds, SB calls €0.30, Hero raises to €1.60, UTG calls €1.20, SB calls €1.20

    Flop: (€4.80, 3 players)
    SB checks, Hero bets €4.80, UTG calls €4.80, fold

    Turn: (€14.40, 2 players)
    Hero bets €13.60 and is all-in, UTG calls €13.60

    River: (€41.60, 2 players)

    Results: €41.60 pot (€0.60 rake)
    Final Board:

    Hero shows : (Two Pair, Jacks and Tens)
    (Pre 39%, Flop 64%, Turn 80%)

    UTG shows : (Three of a Kind, Tens)
    (Pre 61%, Flop 36%, Turn 20%)

    UTG wins €41.00

    На пло20 было отведено безболезненно для банкролла 10 выстрелов. не без доли диспы (на 5 патронов из 10) они были потрачены и я вернулся на 10-ки.
    5.2 не так много времени понадобилось, чтобы зализать раны, и через месяц я имел еще 10 патронов на пло20. И снова они дали осечку, и снова порядка половины - отклонение от матожидания, снова вернулся на 10ку.
    5.3 в следующий промежуток времени уже на 10ке дисперсия выдалась в -20БИ от мат.ожидания и я был вынужден спуститься на PLO4, без особых сожалений, кстати. Просто понимая, что это опыт.
    5.4 на PLO4 автомат поставили на отдачу и вернулся на 10-ки довольно быстро. на PLO10 god_mode не отключили и я снова насобирал 10БИ на шот PLO20
    5.5 с третьего раза взять этот пик удалось. при чем, помогли еще и промо, например в декабре нужно было отыграть 2.5к рук с моим участием за неделю на PLO20 для 20$, взялся за это и получил профит как от самой игры, так и от повышения устойчивости.
    6 под конец года на старзах дали 2 ПЕРСОНАЛЬНЫХ ЧЕЛЛЕНДЖА по 40$ за 100$ рейка каждый, в ноябре и декабре. А все потому, что на старзах у меня год минусовой по кэшу (я так думаю, что причина в этом), ведь я когда занимался по курсам, в качестве площадки для тренировки и наигранной базы выбрал PLO5 старзы зум. Там и дебильные чек/рейзы, и отвратительные бет/фолды, в общем, я не знаю как это описать с точки зрения необходимой вещи для обучения. Челленджи выполнил, играя на пло25 на старзах (по БРу и быстрее).
    7 на пати кэш вышел около нуля, играл тоже мало.
    8 смешно смотреть на свою дистанцию, конечно))

    Графики и результаты
    1. пс, график за год и резалты


    2. редстар, запросил историю раздач, так что это действительно все раздачи с корректным ВПИПом, и прочим-прочим



    P.S. Всем здоровья в новом году, удачи, и чтобы Ваши близкие были рядом в трудную минуту и минуту радости! Впереди еще много интересного, пусть новый год привнесет в Вашу жизнь тепла, добра и уюта.
    206/330
    Ответить Цитировать
    11
  • забавная раздачка случилась

    PokerStars - $0.10 PL Hi FAST (6 max) - Omaha Hi - 6 players
    Hand converted by Holdem Manager 3

    BTN: $30.68 (306.8 bb)
    SB: $9.90 (99 bb)
    BB: $22.91 (229.1 bb)
    UTG: $10.00 (100 bb)
    MP: $16.80 (168 bb)
    Hero (CO): $31.04 (310.4 bb)

    SB posts $0.05, BB posts $0.10

    Pre Flop: (pot: $0.15) Hero has
    2 folds, Hero raises to $0.35, BTN raises to $1.20, 2 folds, Hero raises to $3.75, BTN calls $2.55

    Flop: ($7.65, 2 players)
    Hero checks, BTN bets $7.32, Hero raises to $27.29 and is all-in,
    fold

    Results: $22.29 pot ($0.95 rake)
    Final Board:

    Hero wins $21.34
    207/330
    Ответить Цитировать
    0
  • Возможно, информация будет полезна.
    Разработчик PLO Vision и покерист Matthias Pum периодически проводит стримы с PLO Vision, в котором вместе с чатом пытается определить верное решение в ситуациях. Проходит это следующим образом: задается ситуация, стартует голосование в чате, дается 10-20секунд для принятия решения, где любой желающий может написать вариант ответа. Обычно это !c - чек, !s - small (полбанка, треть банка, четверть - в зависимости от ситуации) или !p - potbet. Далее говорится правильный ответ и любой ответивший получает баллы (тест себя).

    Помимо проверки себя и ознакомления с нетривиальными спотами, можно попретендовать на подписку на этот инструмент, набирая больше всех очков. Более подробную суть розыгрыша подписки не знаю.

    Канал стримера: https://www.twitch.tv/rulazpoker/
    Обычно такие стримы он проводит 1-2 раза в неделю, график не знаю, есть ли (лучше поставить уведомление на почту).
    Время стрима в прикрепленном скрине. (18:00 по МСК)

    208/330
    Ответить Цитировать
    2
  • не понимаю, как тут лучше играть флоп. ч/р не нравится, планировал играть ч/колл на полпота по флопу, на потбет завис.

    колл потбета, решаем терн? чек/рейз вообще не нравится (явная ошибка кмк теперь), но симпатичен больше чек/фолда, но меньше чек/колла или бета

    MicroGaming - €0.10 PL Hi (6 max) - Omaha Hi - 6 players
    Hand converted by Holdem Manager 3

    Hero (SB): €10.00 (100 bb)
    BB: €16.52 (165.2 bb)
    UTG: €9.43 (94.3 bb)
    MP: €17.69 (176.9 bb)
    CO: €11.84 (118.4 bb)
    BTN: €8.90 (89 bb)

    Hero posts SB €0.05, BB posts €0.10

    Pre Flop: (pot: €0.15) Hero has
    UTG raises to €0.35, 3 folds, Hero raises to €1.15, fold, UTG calls €0.80

    Flop: (€2.40, 2 players)
    Hero checks, UTG bets €2.40, Hero raises to €8.85 and is all-in, UTG calls €5.88 and is all-in

    Turn: (€18.96, 2 players)

    River: (€18.96, 2 players)

    Results: €18.96 pot (€0.30 rake)
    Final Board:

    Hero shows : (Two Pair, Queens and Sixes)
    (Pre 58%, Flop 28%, Turn 15%)

    UTG shows : (Two Pair, Queens and Nines)
    (Pre 42%, Flop 72%, Turn 85%)

    UTG wins €18.66
    209/330
    Ответить Цитировать
    0
  • Пот-колл
    1/14
    Ответить Цитировать
    1
  • Ты блочишь топсет, блочишь доезд, если бы еще была креста, то вообще меганатс для пот-колла.
    2/14
    Ответить Цитировать
    1
1 21 22 23 24 32
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.