Гайс, спасибо, согласен, терн фолд
Статистика
Всего постов
639
82,623 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| Julio | 82 |
| ivanthefool | 27 |
| Shuller_A1t | 27 |
| just_player | 15 |
| motosha | 14 |
-
-
Prima, $0.05/$0.10 Pot Limit Omaha Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
SB: $21.12 (211.2 bb)
BB: $11.21 (112.1 bb)
UTG: $15.67 (156.7 bb)
Hero (MP): $10.47 (104.7 bb)
CO: $15.77 (157.7 bb)
BTN: $11.24 (112.4 bb)
Preflop: Hero is MP with
UTG folds, Hero raises to $0.35, CO calls $0.35, 2 folds, BB calls $0.25
Flop: ($1.10) (3 players)
BB checks, Hero checks, CO checks
Turn: ($1.10) (3 players)
BB checks, Hero checks, CO bets $0.10, BB folds, Hero calls $0.10
River: ($1.30) (2 players)
Hero checks, CO bets $0.65, Hero raises to $3.25, CO raises to $11.05, Hero folds
Results:$7.80 pot ($0.30 rake)
Final Board:
Hero mucked and lost (-$3.70 net)
CO mucked and won $7.50 ($3.80 net) -
unlucker_1, что-то я не понял. АК больше, чем КК. Ладно не допихивать, но колить надо бы. А если фиш, то может быть и шире - КТ там.
Можешь мыслями поделиться? Почему фолд. -
Aalternative, да, я в таких случаях "ликую", похоже) Против субботних игроков (хотя такой же) зарываю старший фулл...
на ривере, когда чек-рейзил, посчитал, что это будет вэлью против всех карт младше, и только одна рука старше, (но не только она, но и рука младше, АК), может сыграть бет-бет. Когда он действительно сыграл бет-бет, от колла отговорила игра на флопе и тёрне: как часто игрок будет чекать АК в такой ситуации на флопе? Любой трипс (потенциальные КТ)? Понимаю чеки слабых трипсов, типа KTT8, но даже с ними не каждый сделает чекбих.
По терну произошел "Биг блайнд головного мозга", что тоже создаёт вопросик, я это (в условиях рассматриваемой кареты у оппонента) могу интерпретировать как попытка хоть как-то воздействовать на оппонентов, подначить на ч/р, и вообще применять какую-то стратегию, когда ты словил каре с флопа, а его не оплачивают и не планируют.
По оппоненту не рассказал, но это лимпер, с высоким VPIP. ББ дичи не творил.
По диапазону колла против опена MP там КК должно быть немало, хотя и остальных, рук младше, тоже. Ещё смутило, что для его возможного АК у нас в руке два туза, поэтому я вновь пересмотрел его чек флоп и бет-пуш ривер, все таки сыграл фолдом.
Будем работать в сторону меньших рисований натсов оппонентам -
да стандартный фолд не парься
там КК примерно всегда -
Я не осилил бы пас. -
Цитата (Aalternative @ 5.10.2019)
unlucker_1, что-то я не понял. АК больше, чем КК. Ладно не допихивать, но колить надо бы. А если фиш, то может быть и шире - КТ там.
Можешь мыслями поделиться? Почему фолд.
Возьми свою базу рук, сколько там у тебя? 500 тысяч? миллион?
Поставь фильтр - соперник на ривере играет бет - трибет.
Второй фильтр " дошли до шоудауна".
Не знаю, сколько рук у тебя наберется, но сколько-то наберется.
Посмотри на руку соперника.
На спаренной доске это будет или стритфлеш, или каре, или старший фулл. Стритфлеш здесь не возможен. Старший фул у Хиро. Что остается?
Если найдешь хоть одну руку, когда соперник играл бет-трибет не со старшим фуллом = выложи, пожалуйста, самому интересно.
Спасибо.
У меня таких не нашлось, но я базу обнулил недавно, щас в ней чуть больше 100К рук -
Модераторы могут не читать твой блог, для верности рекомендую или написать в личке, напр. Лео Мановару, или нажать на любом посту "пожаловаться" , и там выскочит форма, в форме написать - как автор блога прошу удалить посты с такого-то по такой-то.
От себя еще раз приношу свои извинения за то, что стал невольным соучастником срача. Не я его начал, но своей вины не снимаю. Постараюсь загладить вину при удобном случае.... ну там зафолдю выигрышную комбинацию :) -
среднепост, фоток к сожалению, не будет
Закончилась третья рабочая неделя от начала предфинальной отладки электроники и с ней закончилась сама отладка.
Проясню: отладка - это та часть работы, когда у тебя на руках появляются частички того, над чем ты архитектурно и теоретически работал длительное время, и оно впоследствии на практике должно стать единым целым, а самое главное, рабочим и функционирующим; и программа-минимум - просто собрать из этого рабочую версию электроники/софта/конструктива с минимальной "доработкой напильником", программа-максимум - выявить все потенциальные проблемы и заложить пути отступления на следующие ревизии. Если оценивать совсем грубо, отладка - это работа над ошибками.
Я работаю инженером-схемотехником, и мои прямые обязанности заключаются в проектировании печатных плат. Я рисую принципиальную схему (резистор + конденсатор = фильтр нижних/верхних частот, уже некоторая схема), потом эту схему переношу с помощью CAD-систем на печатную плату, это называется разводка. Далее полное сопровождение - заказ компонентов под монтаж, иногда сам монтаж, заготовка оснастки, отладка, передача далее. Конечно, это не полный список выполняемых работ, но это сейчас не важно. За уже 3 года работы здесь я развел, по моим скромным оценкам, 70+ плат (столько в нашей базе данных), и если прикинуть сколько из них были успешными с первого раза (без учета самых простых, коих может треть-половина), то наберется от силы 3-4. Дело не только в уровне компетенции (хотя это один из весовых коэффициентов сложной функции), сюда входят ошибки невнимательности, неправильной архитектуры (считай некорректная логика), ошибки монтажа, даже ошибки, вызванные действиями коллег (использование компонента из базы данных, добавленного в нее с ошибкой), так что если разрабатываешь что-то с плавающими ИТ (исходными требованиями), нужно быть готовым к изменениям и закравшимся ошибкам.
И это нормально. Особенно во времена повсеместного использования различных модных методологий, например Scrum. Для несведущих: Scrum подразумевает обильное общение с заказчиком и предоставление на ранних этапах разработки некоего MVP (Minimal Version of Product), ознакомившись с которым заказчик может внести корректировки: "слишком желтое", "хочу чтобы свистело и гудело под водой", "хочу чтобы на задней крышке был туз пик"; таким образом убирается НЖЯ (нежелательное явление) "после нескольких лет разработки заказчик получил совсем не то, что он хотел, а переделывать поздно".
Так вот, 3 недели назад началась отладка самого сложного элемента в нашей сестеме - сменного модуля.
упрощенно и крптко,
1. сначала было КЗ. Короткое замыкание не так страшно, когда обеспечено грамотное защитное заземление. Можно повторять бесконечно: нужно более ответственно относиться к электричеству и методам защиты от него. Пусть у вас будет контекстная реклама про дифф. автоматы, пусть они мусолят глаза, взять и организовать хорошую качественную систему электроснабжения - стоящее дело.Мой преподаватель по физике рассказывал, как погиб его друг, доктор технических наук. Это было в советское время, года не запомнил, недалеко от дома произошел обрыв ЛЭП, кабель упал на землю, во дворе играл его маленький ребенок, подбежал, его поразило током от шагового напряжения (гуглится). К ребенку подбежала испуганная мать и получила разряд шаговым напряжением. Подбежал отец семейства (паника против звания доктора наук) и тоже получил разряд шаговым напряжением. Все 3 человека погибли.
Мое КЗ никудышное - по 12 Вольтам, и источники питания с ограничением, поэтому просто загорелась красная лампочка неисправности.
Причина: некорректное преобразование контактных групп по типу ABC-ABC в AB-CA-BC (невнимательность)
2. Потом был сгоревший светодиод. Вот тут запахло жженой изоляцией или тип того. Это уже чутка интересно) главное светодиод после оплавления и починки выжил и продолжил гореть, я бы на это не поставил.
Вот тут как раз можно сказать, что проблема была потенциальной на этапе проектирования; это всегда приятно: если не работает, то хотя бы был к этому готов и есть альтернативный путь
Причина: у единиственного из всех отверстий на плате прямо под ним расположился металл конструктива, защитная маска оказалась слишком тонкой и светодиод без токоограничения встал между 5В и 0В, ему стало нехорошо.
3. Потом было отсутствие прошивки. Не прошивался микроконтроллер и все тут. На это я потратил ооло недели, и результатом остался доволен: комплексная ошибка. Комплексные ошибки отвратительны из за того, что когда проверяешь какую-либо теорию, и ставишь эксперимент, ты чинишь только часть проблемы, а все заработает, только при устранении всех причин. 00, 01, 10 - нерабочие состояния, 11 - рабочее состояние. В моем случае оказалось 111.
Причины: невнимательность, неисправное поведение микросхемы, неожиданное поведение другой микросхемы.
4. Потом были ошибки компонентов и монтажа. Знаете, полупроводниковая электроника в данный момент такая, что на выходе с завода на 10000000000 поставленных условных транзисторов будет бракован 1, так как высокое качество выходного контроля и технологичность, но когда он встает на место использования, он сильно подвержен такому фактору как статика.
Сел на кресло посмотреть что там во флудилке написали, попил чайку, встал, коснулся платы и чувствуешь как немного неприятный для тебя и смертоносный для электроники разряд пошел искать путь наименьшего сопротивления, чтобы убежать на защитное заземление. Благо, если то, куда "выстрелил" хорошо заземлено, если нет - вперед, в поисках пробоя и нового КЗ.
Причина: несвоевременное заземление всей отладочной системы, убито пара компонентов платы, что привело к нарушению функционала.
5. Потом был синий экран смерти. Если делаете что-то с USB-hub`ами, внимательно разберитесь с архитектурой и производителями.
6. Потом было обнаружено еще пара-тройка ошибок внимательности, но они неинтересны и легко устраняются.
хм, если так глянуть, да это вроде короткий список проблем, где челлендж? а вот я понял, что просто не могу рассказать о всем наборе без контекста, а это уже будет за пределами коммерческой тайны. пусть будет односложно: немонтажепригодность, взаимовлияние, нетехнологичность, фальш-недопродуманность, сверхподготовительство и пр.
В целом, отладка крайне важна для выявления всех своих невзгод, и вся ее прелесть в том, что с одной стороны, неприятно обнаруживать глупый ляп, или какую-то простую вещь (ведь ты это сотни раз делал, почему ошибся тут?), с другой - очень приятно, что ты поймал этот баг, и его больше не будет, и на демонстрации перед заказчиком не нужно будет краснеть за какой-то косяк или нестабильную работу. В этом одновременная неприятность и прелесть данного процесса, и если спросить чем я люблю в своей работе больше всего заниматься - это проектировать и отлаживаться.
Эти полмесяца пролетели очень быстро, я был полностью погружен в окружившие меня проблемы, мало играл в покер, и на этой неделе довольно сильно утомлен (цензурная аналогия моему истинному состоянию). Так пусть этот этап закончится на хорошей ноте, по итогу я получил кучу опыта, не потерял сроки (потерянные уже давно), и готов сделать последний рывок, и завершить прекрасный проект. Впереди внесение изменений, заказ платы (ожидание месяц) и финальная отладка, ориентировочно в конце ноября). Во время ожидания месяц возьму недельный отпуск и погружусь в мир 4-х карт. Я пропустил сезон Алексея на Mastermind, но очень хочу это увидеть и плодотворно поработать.
В заключении, мой пост направлен на то, что ошибки - это нормально, и нужно относиться к ним как к этапу пути, и они есть вкупе с мотивацией и (добавьте сами) наша движущая сила. Мы можем изменить цену ошибки, инвестируя время или меняя соотношение risk/reward, где reward - опыт за ошибку.
P.&B.S. Из меня редкий и плохой философ, по настроениюВсе таки пару фоточек приложу
-
Нифига не понятно, но очень интересно. Без шуток. Когда специалист в своем деле выкладывает рабочие материалы, это интересно. -
неплохо шел, даже первым стеком некоторое время, поначалу все выставления были моими, хотя меньше 50% при олл-ине не было вроде.
2 раздачи с одним и тем же оппом закончили мое участие:
1) он коротышом запушил AJs в мои AKo, в олл-ине ему в руку дали еще туза :3
2) тут я подколлил пре с 77, на флопе увел в ч/р, ривер Q :333
понравилось играть, сам фьюжн, только очень долго. как постоянно пишут PS: "надеемся, вы получаете удовольствие", ну, так и есть
где-т в середине турика загуглил, омашные правила на вскрытии или холдемовские
-
что это за неведомая херня вообще
-
Shuller_A1t, это рум покерстарз....(и его игра Pot Limit Fusion. Они добавили свои разработанные в том году игры в сетку микромиллионс
опишу свои последние игровые месяца 3-мя такими словосочетаниями как "холостой ход", "промежуточное обучение" и "плавная реализация".
в сентябре-октябре играл мало, но диспа присыпала сверху, в октябре-ноябре побольше, диспа повернулась привычной стороной.
графики по MPN (все так же, примерно в 2 раза меньше реально сыгранных раздач из-за специфики рума сети MPN):
результатом не слишком доволен, но доволен процессом. я разобрал много рук, в разных ситуациях. добавлял раздачи в Hand Review, в общем, был старательным и прилежным, поэтому результат для меня отошел на второй план.
Зашел как-то в покерстарз и увидел personal_challenge_special_4_you_ez_40$, цель которого было отыграть 100$ рейка и получишь своижалкие40$. До этого, в период когда только осваивал PLO5 -> PLO10 на ПС, они предлагали отыграть 1000$, на что я не согласился, ибо не по БРу и навыкам. Сейчас получил предложение по 100$... Короче в кассе было пусто, депнул 80$, поиграл неделю и получил этот бонус. Вышло комично:
основной проблемой вижу для себя плохую игру в ситуациях 1на1, ибо я привык к сети MPN, где среднее количество игроков на флопе - 5.99, поэтому старт был точно непростой. Однако для того и нужны выходы из зоны комфорта!
Сейчас у меня неделя отдыха от работы, я думал уйти с головой в солвер, но получается только эпизодически (приоритетом вышли вопросы ремонта автомобиля - здесь уже все порешал; и обустройства недвижимости, в которую в конце недели благополучно заселяюсь), поэтому сам себе даю пендель заниматься упорнее.
Завел себе конспект, пишу текстуры, разбираю 3бетпоты и SRP, примерно так вглядит домашнее рабочее место (фото не постановочное, понравился вид и зафотал, 100 РУБЛЕЙ НЕ ДЛЯ ПОКАЗУХИ)
но больше делаю упор на раздел Practice в PLO Vision. Дома больше конспектов, а взял себе в привычку с телефона и на работе, вместо социальных сетей (хотя и так в них не сижу) заниматься практикой, после обеда минут 20 тратить на просто практику. Беру лист в клеточку и ставлю + или - за правильный или неправильный ответ, сайзинг в счет. В среднем, отвечаю 2 ряда клеток, в одном ряду 31 клетка так что набегает 62 ситуации за один присест.
Выглядит это примерно так:если просто пркатика без темы (сверху), то без остановки симулируем ситуации, под определенную тему записываю теги.
пока получается, что в 3бет поте SBvsBTN на сложности нормал и структурах без монотонных флопов как префлоп агрессор, я играю на 72-73% в соответствии с солвером. Выборка не сильно большая, примерно на 250 ситуаций.
Считал, что очень плохо играю без позиции в SRP- так и оказалось. Да, чекать большинство текстур против BTN (as preflop caller), а потом фолдить около 50% рук (то есть 50% диапазона открытия потом уходят в ч/фолд - жесть), но я-то еще тайтовей, далеко более 50% в ч/ф, а если пытаюсь работать над игрой, то ненужные ч/рейзы, а на досках с тузом с-бета у меня почему-то нет и прочее-прочее. Неизвестного - вагон и малая тележка. Протестил себя на 100 ситуаций с ранних против баттона - ~82-85% правильных ответов. ХМ! Ах. да, да потому что ч/фолд половина ответов))
Недавно понял, что еще хочу сильно подтянуть базу по игре колла против трибета. А то такие споты случались в этом месяце, что EV сильно от пары выставлений просело, и это дыра в понимании.
Пусть я тружусь, возможно, не слишком эффективно, но я стараюсь это делать гармонично с другими аспектами жизни. Логичный эффект в виде более затяжного развития мне не страшен, ибо он есть сайд-эффект от сайд-занятия. В общем, есть цель, есть задачи, есть время, есть мотивация, есть ресурсы, продолжаем!
-
. -
про разное
Если говорить о передаче сигнала на расстояние, важной характеристикой данного процесса выступает коэффициент "сигнал/шум". Чем он выше, тем устойчивее у вас будет связь. Довольно простая аналогия в том, если бы два человека общались в пустой и шумной аудитории с одинаковой громкостью своего диалога, в первом случае шум слишком низкий по величине к их голосу, во втором - шум может быть на уровне и сигнал может перестать восприниматься. Прости, что ты сказал?
При передаче сигнала по электрическим проводам он тоже подвергается шуму. Причем, с повышением величины передаваемой информации растет частота передаваемого сигнала (за одну единицу времени хочется передать больше бит), и критерий к шумоподавлению постоянно растет.
Возможно, вы знаете что такое витая пара, витуха, часть патч-корда (кабеля "интернетного"). Зачем два провода закручены между собой? На тему защиты от помех в кабелях для ознакомления можно посмотреть здесь, особо вчитываться смысла большого нет, для беглого ознакомления.
Кратко, любому проводу для защиты от ЭМП нужен экран - металлическая оплетка, которая остановит помеху (помеха не проходит через металл). Если не знакомы, представляю вам устройство, без которого не обходятся лаборатории НИИ посредством установки на уровне бетонирования стен.
Однако, одного экрана может быть недостаточно. Чтобы улучшить помехоустойчивость идут на различные методы дополнительных ухищрений. Описанные методики есть все там же в таблицах 2 и 3. Речь идет о добавлении металла в кабель, дополнительном фольгировании.
У нас в устройстве есть аналоговые линии для точных измерений, которые нужно защитить от внешних помех. В обзоре рынка натолкнулись на такой прекрасный кабель. Давайте чуть подробнее на него поглядим:
(1) удобные для обжимки в стандартные плоские шлейфовые разъемы IDC провода
(2) попарно скрученные кабельные пары (витые пары) для измерения дифференциальных сигналов
(3) фольга (экран).по поводу использования фольги в таких кабелях не шарю, подозрение на хорошее шумоподавление определенных частот
(4) металлическая оплетка (экран)
(5) шлейфовый плоский кабель собран в круглый форм-фактор! это позволяет делать кабели более подвижными
Мы, конечно, захотели его использовать. По причине дороговизны и целесообразности, использовали в одном блоке, в остальных - более лайтовую версию, с одним только исключением, понижающим ценник на порядок: без витой пары.
Фоточки собранных кабелей.
IDC-разъем плоского шлейфа, собранный кабель с открытой под монтаж частью
собранные кабели
провод заземления к экрану кабеля. уходит в единую точку соединения всех земель устройства, потом - в шину заземления здания
единая точка соединения всех земель устройства
На данный момент нет возможности проверить насколько более качественно по сравнению со стандартными решениями послужило данное исполнение, однако при работе со старым оборудованием на такого рода проблемы натыкались, и хотелось сделать сложную систему заранее с избытком. Мне нравится выражение "делай хорошо - плохо само получится".
Резюмируя, что тут можно сказать? Стараемся сделать хороший продукт, находим интересные и качественные решения на рынке, в том числе и в таком вопросе, как кабели и кабельные сборки
-
оппонент на флопе и терне чекал с молниеносной скоростью. После раздачи оппонент ушел со стола.
интересует флоп. на флопе не нашел ставки, хотя и есть оверпара+ГШ.
знаю, что очень много тернов для нас смертоносны, но как правильнее - не уверен. в банке 14.4, за спиной 38.5, спр 2.67. Солвер в ситуации BTN3betvsCO с BTN при SPR 3.4 чекает вслед, в этом я не сомневаюсь и не удивлен, и против тайтового UTG тоже чекает.
бет/пуш лучше чека?..
для пуша при спр2-3 надо 40-43% наковырять. с учетом фолд-эквити чуть поменьше
закладывать диапазоны не умею.
ProPokerTools Omaha Hi Simulation
600,000 trials (Randomized)
board:
AsAcJs9s 41.87% (247,968 wins, 6,544 ties)
Q8, QQ, 88, dd, 8765+ 58.13% (345,488 wins, 6,544 ties)
===============================================================================================
сама раздача
MicroGaming - ˆ0.20 PL Hi (6 max) - Omaha Hi - 4 players
Hand converted by Holdem Manager 3
SB: ˆ74.96 (374.8 bb)
BB: ˆ13.54 (67.7 bb)
Hero (CO): ˆ45.61 (228.1 bb)
BTN: ˆ40.60 (203 bb)
SB posts ˆ0.10, BB posts ˆ0.20
Pre Flop: (pot: ˆ0.30) Hero has
Hero raises to ˆ0.70, fold, SB raises to ˆ2.30, fold, Hero raises to ˆ7.10, SB calls ˆ4.80
Flop: (ˆ14.40, 2 players)
SB checks, Hero checks
Turn: (ˆ14.40, 2 players)
SB checks, Hero bets ˆ14.40, fold
Results: ˆ14.40 pot (ˆ0.40 rake)
Final Board:
Hero wins ˆ14.00 -
Ну подсчет еквити тебе ничего не даст в живой игре, ты же не сможешь за 10 секунд посчитать еквити, а чуть другая рука и будет другое еквити.
Я обычно такие вещи стараюсь логикой решать, отвечая на несколько простых вопросов (не всегда успеваю додумывать)
1. Есть ли в нашей руке велью? Есть , и немалое (оверпара + гатшот)
2. Наша ставка на флопе на велью? (Заставит платить руки хуже нашей) - вряд ли. Большинство рук хуже нашей выкинут, ну разве что Qxxx заколлят, это очень узко.
3. Наша ставка на флопе в блеф ? (Заставит выкинуть руки лучше нашей) - нет. Ни одна рука лучше нашей (двупары+, двадро) не выкинут.
4. Держим ли мы чекрейз? - нет. Плюс понимающий положит нас на тузов и может чекрейзить в блеф, например, с голым бубновым тузом и (или) блокерами на стрит.
1+2+3+4 = чекбихайнд с большим запасом.
А бетпушем я бы играл, будь у нас рука чуть посильнее. Например, хотя бы одно совпадение плюс хотя бы один бекдорфлеш.
Например, с рукой типа
Сказал свои мысли. Не обещаю , что они верные. -
Опп должен мало ставок от тебя ожидать в такой борд, поэтому думается мне, что будет много донков на вэлью в таких стеках. Пот-колл.
-
Зашел на редстарбетс, обнаружил такие ставки.
Дерзайте!!!)
больше всех порадовал конечно включенный по ошибке гимн)))
-
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.