Цитата (Kerensky236 @ 16.1.2019)
мне не нравится логика "защита ренджа чека/слоуплей" для пло5; я не знаю как в пло в 2018 году народ по уровню знаний, но даже на нл25, когда я там играл, это не было так необходимо, и можно было бить лимит по абц с небольшими подстройками (5бб/100)
да это вообще херня. Ну да, я пишу нотсы на людей , которые типа защищают диапазоны чека, типа "чек старший фул в позиции", или даже "чек старший стрит на доске с ФД, которого у него не было".
Ну а здесь - то что писать? Чекнул флешевый терн без флеша? Чекнул флешевый терн с блокером на натс, потому что не захотел дальше блефовать?
Это - БАНАЛЬНЫЕ вещи лимита.
И это - НЕ защита диапазона чека.
Диапазон чека защищают, чекая сильные руки, а не блефкетчеры, эка невидаль.
Цитата (Kerensky236 @ 16.1.2019)
это как раз тот самый пример почему я не согласен с высказыванием Шуллера "учитесь сразу играть правильно": потому что "играть правильно" на каждом лимите/паре лимитов приходится доучиваться или вообще переучиваться
Шуллер (не критикую, но констатирую факт), достаточно часто пишет противоречивые вещи, когда речь идет о каких-то фундаментальных вещах.
Касательно САБЖа он писал две вещи.
1. Учитесь играть сразу правильно.
2. Надо пройти микролимиты как можно быстрее, с максимальной эффективностью.
Так вот, для прохождения пло5 , да еще и зума не надо балансировать диапазон чека. Вообще не надо ничего балансировать. Потому что никто там не думает о руках соперника, только о своей руке. Сильная рука - ставлю и переставляю. Средняя рука - не ставлю но коллирую. Слабая рука - чекаю.
Ну я чекнул со средней рукой, а Хиро чекнул бихайнд - заебись. Возможно что-то и натяну к риверу или хотя бы ШД задешево посмотрю. А? Что? Он балансировал диапазон чека ?!?!?! А что это такое? И зачем это? Чтобы я подешевле до ШД дополз? А, ну хорошо, правильная штука, пусть почаще балансирует.
да это вообще херня. Ну да, я пишу нотсы на людей , которые типа защищают диапазоны чека, типа "чек старший фул в позиции", или даже "чек старший стрит на доске с ФД, которого у него не было".
Ну а здесь - то что писать? Чекнул флешевый терн без флеша? Чекнул флешевый терн с блокером на натс, потому что не захотел дальше блефовать?
Это - БАНАЛЬНЫЕ вещи лимита.
И это - НЕ защита диапазона чека.
Диапазон чека защищают, чекая сильные руки, а не блефкетчеры, эка невидаль.
Шуллер (не критикую, но констатирую факт), достаточно часто пишет противоречивые вещи, когда речь идет о каких-то фундаментальных вещах.
Касательно САБЖа он писал две вещи.
1. Учитесь играть сразу правильно.
2. Надо пройти микролимиты как можно быстрее, с максимальной эффективностью.
Так вот, для прохождения пло5 , да еще и зума не надо балансировать диапазон чека. Вообще не надо ничего балансировать. Потому что никто там не думает о руках соперника, только о своей руке. Сильная рука - ставлю и переставляю. Средняя рука - не ставлю но коллирую. Слабая рука - чекаю.
Ну я чекнул со средней рукой, а Хиро чекнул бихайнд - заебись. Возможно что-то и натяну к риверу или хотя бы ШД задешево посмотрю. А? Что? Он балансировал диапазон чека ?!?!?! А что это такое? И зачем это? Чтобы я подешевле до ШД дополз? А, ну хорошо, правильная штука, пусть почаще балансирует.