Cлушайте парни раз уж пошла такая пьянка мб хоть немного покер пообсуждаем?)
Например такую важную тему как построение спектра защиты на ББ в зависимости от ренджа и позиции оппов.
Вот у меня сейчас на нл10 ББ идет в -50бб/100 , что однозначно режет общий винрейт где-то на 1,5-2бб/100
Раньше я защищал ББ просто по какой-то своей чуйке и логике, типа так он открывает с ЕП 15% у меня А2s ну его нахуй фолд и тд
Затем у меня начало появляться понимание того, что есть определенные шансы банка на кол и математика.
Например чувак открывает 2бб мои шансы на кол 1бб/(1бб+3,5бб)= 22% , открывает 2,5бб мои шансы 1,5бб/(1.5бб+4бб)=27% , и если он открывает 3бб мои шансы на кол 2бб/(2бб+4,5бб)=31%.
Но если использовать только эти шансы банка, то можно будет заводить еще пол колоды , но т.к. 1) Мы без позиции 2) Без инициативы то нам очень непросто будет реализовать 100% эквити нашей руки, поэтому нужно еще иметь какое-то дополнительное эквити для запаса
А какое оно? Как его найти? Пересмотря кучу вводов везде фигурирует правило для разномастных рук +16% для одномастных и связных +11% когда мы на ББ ООП.
Тоесть что в итоге получается. Приведу пример.
Мы на ББ открывается каттоф сайзом 2,5бб примерно с таким диапозоном
Раньше я защищался примерно вот так, просто убирал из предполагаемого спектра открытия самые слабые руки %5 и дэфал более менее играбельные
И вроде как проблем не возникало ББ -30бб на нл5 за овер 200к рук
Но по всем шансам банка и математике калькулятор эквити в эквилабе предлагает дэфать такой диапозон
И вот хуй его знает на самом деле как лучше дэфать , по математике мне кажется слишком широко получается , мы часто будем просто чек фолдить на флопе , да и из-за рейка не факт , что вообще имеет смысла так сильно изъебываться.
Просто заметил такую хуйню как только пытаешься применить какую-то новую инфу все сразу же идет по пизде, дэфаешь слабого туза одномастного чк 3 улицы на Ахх и смотришь на АВ АД АК и тд
Колить карманки на сет 22-55 тоже кажется сомнительным дефом, т.к. в сет мы пускай попадем 1 раз из 9 ( 9*1.5= 13,5бб ) надо будет потом собрать чтобы этот кол стал нулевым, а чтоб стал плюсовым надо еще больше, а теперь подумайте над тем часто ли мы получим оплату в широких рейнджах да и еще без позы? Думаю нет, плюс есть верояность упороться в оверсеттинг и все выглядит еще в разы печальнее.
Плюс постоянная диллема дать 3б или просто заколить , кол практически никогда не будет ошибкой т.к. с более менее играбельной рукой у нас всегда есть хорошие щансы,+ мы остаемся в широких рейндажх с хорошо играемой рукой , а вот в случае 3б как просчитать его КПД? К примеру игрок стилит с БУ 40% рук и защищает на 3б 55% , какие руки мы будем 3б и с какой частотой? Есть конечно 5% рук которые мы всегда 3б ББ вс БУ или СО но как быть с полублеф 3бетами с мастевыми Ах , с конекторами типа 89 910 в10 и одномастным бродвееем который тоже хочется 3бетнуть , очень много дыр в стратегии защиты бб как колом, так и 3бетом и я буду благодарен каждому человеку кто решит поделиться своим опытом построения спектров защиты, думаю 1 голова хорошо а 10 в разы лучше. Так что ребят приглашаю всех поучаствовать в такой нелегкой , но в тоже время интересной теме как построения спектров зашиты ББ. Велком и летс факинг гоу!!!!
Так же если вам нравится такого рода формат обсуждений поддержите плюсом, и в дальнейшем дойдем до разбора игры со всех позиций, 3бетом, зашиты на 3беты и так далее.