Статистика
Всего постов
421
66,946 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| nef681 | 18 |
| 91FANT | 17 |
| justpus7 | 10 |
| Gosha190 | 7 |
| DepositTeamPro | 5 |
-
-
Цитата (91FANT @ 3.2.2019)
Есть же цветовые метки, которые обязаны включать в себя огромное количество дефолтных нотсов..
Мало кто об этом знает, но можно ставить ДВОЙНЫЕ цветовые метки (в клиенте + в ХМе), так я отличаю, например, малоизвестных маньяков от Верифицированных дегенератов, дважды покрасив их зелёным.. -
Цитата (91FANT @ 3.2.2019)
А игра стопкой позволяет НЕ видеть игру оппонентов, НЕ смотреть шоудаун и НЕ шевелить курсором дальше Колла, Рейза и Сайзингов..
Так это ж неинтересно совсем. Я по пятой паре три барреля коллю не для того, чтобы шоудаун не смотретьЦитата
Есть хоть один оппонент с 300 руками?
Не знаю, не проверял на количество рук. Но фишей, которые регулярно играют и часто попадаются, очень прилично. И много раз в новом турнире нотсы помогали принять правильное решение, которые невозможно было бы принять, если бы не было нотсов.Цитата
Может лучше потратить время на обдумывание очередного решения вместо написания тильт-нотса?
Что значит "тильт-нотсы" и почему ты решил, что я пишу таковые?Цитата
Есть же цветовые метки, которые обязаны включать в себя огромного количество дефолтных нотсов..
Цветовые метки - это хорошо, но никогда они не дадут такой исчерпывающей информации, как правильно написанные нотсы. Да и в конце-концов, написание нотсов мне просто доставляет удовольствие. Мы же в покер ради удовольствия играем.Цитата
Дело-то твоё, каждый сам выбирает стиль игры, но мне просто больно смотреть на -50 BI за день.. Сочувствую..
Не понимаю какая связь между игрой стопкой\плиткой и минус 50 BI.
За сочувствие спасибо, но мне совсем не больно от этих -50 байинов, так как я в пуле и в тот день, по факту проиграв 156$, по сути (EV) я плюсанул 16$. -
-
91FANT, сколько столов стопкой играешь ты?
-
Один я как лох ради денег играю ? -
-
Вчера и сегодня. Первая половина – тройки (-40 байинов по ЕВ и -58 реальных байинов), вторая – единицы (+10 байинов по ЕВ и -44 реальных байинов).
-
Цитата (moloko @ 29.1.2019)
Бет там не уверенный, а наоборот донельзя слабый. Я там не с гатшотом колю, а с парой, с которой далеко впереди. В добавок мои ауты на гатшот хороши тем, что являются для него блеф-аутами, в которые он обязательно продолжает свой блеф, который у него здесь в 9.5 из 10 случаев.
Примерно, как и здесь колю не с целью доехать в гатшот, а потому что солидно впереди с К хай:
PokerStars - 15/30 NL (3 max) - Holdem - 2 players
Hero (SB): 25.17 BB
BB: 24.83 BB
Hero posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB
Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has
Hero raises to 2 BB, BB raises to 3 BB, Hero calls 1 BB
Flop: (6 BB, 2 players)
BB bets 3 BB, Hero calls 3 BB
Turn: (12 BB, 2 players)
BB bets 18.83 BB and is all-in, Hero calls 18.83 BB
River: (49.67 BB, 2 players)
BB shows (One Pair, Nines)
(Pre 31%, Flop 30%, Turn 16%)
Hero shows (One Pair, Nines)
(Pre 69%, Flop 70%, Turn 84%)
Hero wins 49.67 BB
Резалт ориентед логика по увиденному шоудауну. В вакууме такой кол строго в минус по одной простой причине - фиши недоблефовывают. В данном случае ты просто упёрся в низ его блеф диапазона( человеку трудно придумать блефы хуже этой руки), но в целом если ты исключишь рандомные блефы типа к2о, q4 и т п, то с твоей рукой в лучшем случае упорешься в гатшот, а в худшем - стрит/2пары, но чаще всего туз. У него просто не будет средних рук (вторых-третьих пар) во 2 барреле, так как он их практически всегда чекнет. Забей в любой эквити калькулятор его рендж ТП+, стриты, две пары и гатшоты, и что-то я сомневаюсь что ты там будешь солидно впереди. И ещё, если ты считаешь кх руку достаточной для кола, то я правильно понимаю что ты готов колить пуш по терну с любой рукой лучше? То есть у тебя 62/73 и ты изи колишь овербет пуш по тузу? -
Цитата (moloko @ 1.2.2019)
Главное после такого ре-блефа с худшей рукой - это показать карты.
PokerStars - 10/20 NL (3 max) - Holdem - 2 players
Hero (SB): 44.75 BB
BB: 30.25 BB
Hero posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB
Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has
Hero raises to 2 BB, BB calls 1 BB
Flop: (4 BB, 2 players)
BB checks, Hero bets 2.05 BB, BB raises to 10.15 BB, Hero raises to 42.75 BB and is all-in, fold
Hero wins 24.3 BB
А потом уже и на второй опен-пуш подряд можно с A4o на 20бб с удовольствием ехать.
PokerStars - 10/20 NL (3 max) - Holdem - 2 players
Hero (BB): 55.4 BB
SB: 19.6 BB
SB posts SB 0.5 BB, Hero posts BB 1 BB
Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has
SB raises to 19.6 BB and is all-in, Hero calls 18.6 BB
Flop: (39.2 BB, 2 players)
Turn: (39.2 BB, 2 players)
River: (39.2 BB, 2 players)
Hero shows (High Card, Ace)
(Pre 60%, Flop 19%, Turn 27%)
SB shows (One Pair, Sixes)
(Pre 40%, Flop 81%, Turn 73%)
SB wins 39.2 BB
Тут должен быть мем, где выкалывают глаза, но я с телефона и мне лень искать. В обеих раздачах нажимаешь кнопку фолд и играешь турнир дальше. Чтобы побить эти лимиты достаточно играть в простой понятный покер и не делать хуйню. -
Цитата (firearsenaloo @ 10.2.2019)
Резалт ориентед логика по увиденному шоудауну. В вакууме такой кол строго в минус по одной простой причине - фиши недоблефовывают
Я колл делаю не в вакууме против вакуумного оппонента, а против определенного игрока, после определенной динамики. Фиши переблефовывают на этих лимитах. Всегда удивляло, как можно разбирать конкретную раздачу, вырванную из контекста, совершенно не зная динамики.Цитата (firearsenaloo @ 10.2.2019)
В данном случае ты просто упёрся в низ его блеф диапазона( человеку трудно придумать блефы хуже этой руки)
В данном случае я просто прочитал его руку. Ничего другого по той динамике, что у нас была, тут играть так не будет у этого конкретного оппонента в тот промежуток времени. Я сотни раздач могу выложить, где вскрываю блеф на стек с Q\K-хай\пятой парой. Наверное, тоже везло и просто как-то случайно упирался в низ блеф-диапозона. Я не знаю сколько по математике нужно в таких спотах выигрывать для плюса на дистанции, но чуйка подсказывает что верно вскрывая в 9.5 подобных случаях из 10, на дистанции я здесь лить не буду.Цитата (firearsenaloo @ 10.2.2019)
с твоей рукой в лучшем случае упорешься в гатшот, а в худшем - стрит/2пары, но чаще всего туз
Эти руки никогда не сыграют по такой линии. Любого туза он 3бет пушил бы префлоп. В его мин 3бете просто нет тузов. Стрита у него тоже быть не может, 8Т и 58 он 3бетит не будет, в таком 3бете у него только руки с двумя бродвейными картами, в которых нет туза. Если предположить, что оппонент тут как-то умудрился собрать стрит (чего быть не может, напомню), то он не пушил бы с ним терн. Этот оппонент его бы слоуплеил, а никак не овербет-пушил бы. Пушится здесь у него то, что было полу-блефом на флопе и бетилось и он считает, что А терном максимально подходит для того, чтобы продолжить блефовать и максимизировать фолд-эквити. То есть те же QK\KJ которые есть в таком его 3бете и которые нас бьют, он не пушит терн, потому что и не ставит с ними флоп, так как дровами на флопе они у него не стали, а значит он их там не бетит и не продолжает с ними блефовать. Эти руку этот оппонент не превращал бы в блеф, а блафкетчил с ними.Цитата (firearsenaloo @ 10.2.2019)
Забей в любой эквити калькулятор его рендж ТП+, стриты, две пары и гатшоты, и что-то я сомневаюсь что ты там будешь солидно впереди.
Зачем мне забивать то, чего там нет? Его рука мне была ясна.Цитата (firearsenaloo @ 10.2.2019)
И ещё, если ты считаешь кх руку достаточной для кола, то я правильно понимаю что ты готов колить пуш по терну с любой рукой лучше? То есть у тебя 62/73 и ты изи колишь овербет пуш по тузу?
В этой ситуации готов коллить со всем, что сильнее TJ. Мои KT хоть и хороши, но все же было бы лучше, если бы я не блочил его десятку. Ну зато и его натс к T8 блочим. Ах да, забыл, их же там нет.
Здесь ключевое слово "в этой ситуации".Цитата (firearsenaloo @ 10.2.2019)
Тут должен быть мем, где выкалывают глаза, но я с телефона и мне лень искать.
Надеюсь, с твоими глазами всё хорошо. Потому что сразу видно, что ты совсем не разбирал такие ситуации и даже отдаленно не знаешь спектр пуша фишей после большой обидно проигранной раздачи (переехали, заблефовали и показали). И если отсортировать и посмотреть эти ситуации в HM по фильтрам, а потом посчитать в калькуляторе, то станет понятно, что в такие моменты плюсово расширяться настолько, что мои A4 - далеко не низ плюсового колла.Цитата (firearsenaloo @ 10.2.2019)
В обеих раздачах нажимаешь кнопку фолд и играешь турнир дальше.
То есть фиш своим блефовым чек-рейзом флопа АА5 в 10бб дарит нам эти 10бб и мы должны просто взять и отказаться от них, сделав абсолютно глупый фолд, когда вот они эти 10бб, на блюдечке лежат, подойди и возьми? Интересная стратегия.Цитата (firearsenaloo @ 10.2.2019)
Чтобы побить эти лимиты достаточно играть в простой понятный покер и не делать хуйню.
Так я в этих раздачах нигде хуйни и не сделал. Фиши подорали фишки, я их забрал. Лимиты эти я вполне бью, чего мне их побивать. -
Цитата (moloko @ 10.2.2019)
Фиши переблефовывают на этих лимитах.
окей, ты считаешь что фиши переблефовывают на этих лимитах, а я считаю что фиши на любых лимитах играют одинаково и недоблефовывают.
вот скриншот из х2на с выборкой на фишей - 2 барель в 3бет поте, слева - статы по олыну тёрна. Отсюда видно, что соотношение велью к блефам при олыне очень сильно смещено в сторону велью
Цитата
В данном случае я просто прочитал его руку. Ничего другого по той динамике, что у нас была, тут играть так не будет у этого конкретного оппонента в тот промежуток времени. Я сотни раздач могу выложить, где вскрываю блеф на стек с Q\K-хай\пятой парой. Наверное, тоже везло и просто как-то случайно упирался в низ блеф-диапозона. Я не знаю сколько по математике нужно в таких спотах выигрывать для плюса на дистанции, но чуйка подсказывает что верно вскрывая в 9.5 подобных случаях из 10, на дистанции я здесь лить не буду.
для кола в ноль тебе нужно здесь 37.5 процентов эквити. в лучшем случае у тебя будет здесь 40 против ренджа, в худшем - намного меньше. согласен что здесь зависит от опа, но чтобы делать такие выводы недостаточно руководствоваться динамикой - нужны железобетонные нотсы что оп способен отмораживаться и делать такие блефы. но в целом против поляны этот кол строго в минус, из соображений приведённых выше.Цитата
Эти руки никогда не сыграют по такой линии. Любого туза он 3бет пушил бы префлоп. В его мин 3бете просто нет тузов. Стрита у него тоже быть не может, 8Т и 58 он 3бетит не будет, в таком 3бете у него только руки с двумя бродвейными картами, в которых нет туза. Если предположить, что оппонент тут как-то умудрился собрать стрит (чего быть не может, напомню), то он не пушил бы с ним терн. Этот оппонент его бы слоуплеил, а никак не овербет-пушил бы. Пушится здесь у него то, что было полу-блефом на флопе и бетилось и он считает, что А терном максимально подходит для того, чтобы продолжить блефовать и максимизировать фолд-эквити. То есть те же QK\KJ которые есть в таком его 3бете и которые нас бьют, он не пушит терн, потому что и не ставит с ними флоп, так как дровами на флопе они у него не стали, а значит он их там не бетит и не продолжает с ними блефовать. Эти руку этот оппонент не превращал бы в блеф, а блафкетчил с ними.
моя база данных говорит что фиш может трибетить префлоп любую руку. нельзя исключать из его ренджа тузов
опять же подтверждение по х2ну - слева скрин, когда фиш минтрибетит префлоп. здесь видно, что в его рендже ОЧЕНЬ МНОГО Ах
Цитата
Зачем мне забивать то, чего там нет? Его рука мне была ясна.
я не думаю, что у тебя есть способности к ясновидению.
нельзя играть против руки. мы всегда играем против диапазона.Цитата
В этой ситуации готов коллить со всем, что сильнее TJ. Мои KT хоть и хороши, но все же было бы лучше, если бы я не блочил его десятку. Ну зато и его натс к T8 блочим. Ах да, забыл, их же там нет.
зачем тебе блокеры против фишей, и тем более на тёрне, если фиш играет очень отдаленно от гто?
если в симпле изменить рендж опа на 1%, либо на несколько комбинаций в ту или иную сторону, твой рендж сам меняется относительно гто. и он может менятся как на 5% так и на 25%.Цитата
Надеюсь, с твоими глазами всё хорошо. Потому что сразу видно, что ты совсем не разбирал такие ситуации и даже отдаленно не знаешь спектр пуша фишей после большой обидно проигранной раздачи (переехали, заблефовали и показали). И если отсортировать и посмотреть эти ситуации в HM по фильтрам, а потом посчитать в калькуляторе, то станет понятно, что в такие моменты плюсово расширяться настолько, что мои A4 - далеко не низ плюсового колла.
вот спектр пуша фишей в 20+бб
очевидно что я буду колить фиша тайтовее чем по гто из двух соображений
1)кол даже с такой рукой как А4о будет в лучшем случае монетка, но чаще это будет просто 70-30.
2)зачем мне разгонять дисперсию в глубоких стеках, где у меня преимущество против фиша на постфлопе?
даже против тильтующего фиша, не смотрящего в карты и пихающего эниту я буду отказываться от кола с А7s и А8о.Цитата
То есть фиш своим блефовым чек-рейзом флопа АА5 в 10бб дарит нам эти 10бб и мы должны просто взять и отказаться от них, сделав абсолютно глупый фолд, когда вот они эти 10бб, на блюдечке лежат, подойди и возьми? Интересная стратегия.
ты не можешь знать его руку. выкинуть и играть дальше - простая, понятная стратегия. зарейзить огромный чекрейз в блеф без эквити и выставиться на флопе - лудомания.Цитата
Так я в этих раздачах нигде хуйни и не сделал. Фиши подорали фишки, я их забрал. Лимиты эти я вполне бью, чего мне их побивать.
-
Цитата (firearsenaloo @ 10.2.2019)
окей, ты считаешь что фиши переблефовывают на этих лимитах, а я считаю что фиши на любых лимитах играют одинаково и недоблефовывают.
Про любые лимиты не знаю, не играл. Но между третьим и первым уже колоссальная разницы в игре фишей. Но запредельное количество блефов с их стороны присутствует на обоих.Цитата
вот скриншот из х2на с выборкой на фишей - 2 барель в 3бет поте, слева - статы по олыну тёрна. Отсюда видно, что соотношение велью к блефам при олыне очень сильно смещено в сторону велью
С какого это лимита? Явно не с троек и единиц. Но всё равно данная вакуумная выборка не играет абсолютно никакой связи с моей метагеймовой раздачей. Апеллировать к этой выборке можно было бы, если я утверждал, что против фиша в вакууме всегда надо откалывать пуши на тернах по четвертым парам и К-хаям. Я такого не утверждал и терны так против поляны не откалываю.Цитата
но в целом против поляны этот кол строго в минус, из соображений приведённых выше
Здесь я не против поляны играю, а против конкретных оппонентов. Если я так коллю против одного оппонента, это не значит, что я так коллю по стандарту против "всех".Цитата
моя база данных говорит что фиш может трибетить префлоп любую руку. нельзя исключать из его ренджа тузов
опять же подтверждение по х2ну - слева скрин, когда фиш минтрибетит префлоп. здесь видно, что в его рендже ОЧЕНЬ МНОГО Ах
Вакуумный фиш, конечно, в мин 3бете имеет Аx'ы. Но я-то играю против конкретного оппонента с конкретной предысторией и динамикой. Я видел, что происходило за этим столом, видел, как он играл против меня и другого фиша, и у меня уже сложилось вполне четкое представление о его модели игры, я успел подметить несколько важных особенностей, которые нужно начинать эксплойтить сию же секунду. Собственно, это я и сделал.Цитата
я не думаю, что у тебя есть способности к ясновидению.
нельзя играть против руки. мы всегда играем против диапазона.
Играть можно совершенно по-разному. Я во множестве спотов почти не играю против диапазона. Когда рука оппонента очевидна, то нет никакого смысла играть не против нее, а играть против диапазона. Тут дело не в ясновидении, а в наигрыше. Я в кэш фикс лимитный отыграл в плюс более пяти миллионов раздач на лимитах 2-4$ включительно и уж что-что, а читать руки фишей и понимать их ход мыслей умею.Цитата
зачем тебе блокеры против фишей, и тем более на тёрне, если фиш играет очень отдаленно от гто?
Потому что блокеры очень важны в эксплой-стратегии. С присутствующей десяткой в своей руке сужать руку оппонента до TJ не столь комфортно, как с отсутствующей. Про ГТО я ни слова не сказал, не знаю зачем ты его приплел.Цитата
вот спектр пуша фишей в 20+бб
Это просто стандартный спектр пушей фишей в 20+бб стеках. Он к этой раздаче вообще не имеет никакого отношения. Здесь мы имеем дело не со спектром среднестатистического фиша, а со спектром фиша, который пушит 20+бб после ситуации, в которой блефовал он, но заблефовали его и показали этот блефф. Это В КОРНЕ меняет ситуацию, это в корне меняет его спектр.
Помню, как еще в 2013ом году Mercator писал о том, что даже сильные реги солидных лимитов сильно ошибаются и не добирают с фишей горы велью в подобных ситуациях в кэше:
https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=80577&view=findpost&p=2716716Цитата
даже против тильтующего фиша, не смотрящего в карты и пихающего эниту я буду отказываться от кола с А7s и А8о
А ничего с тех пор и не поменялось в даже более просчитываемой дисциплине, оказывается.Цитата
ты не можешь знать его руку
Конечно, я не знаю его руку там. Знать это там и не нужно. Мне достаточно знать, что для фишей на этом лимите это один из излюбленных флопов и сайзингов для чек-рейза в блефф с воздухом без эквити. С какой он рукой так блефует - мне всё равно. Главное, что фиш блефует здесь в ста случаях из ста и никогда не контр-подстроится под меня и не поймёт, что я реблафю такие его флопы и сайзинги. Это полностью развязывает мне руки.Цитата
выкинуть и играть дальше - простая, понятная стратегия. зарейзить огромный чекрейз в блеф без эквити и выставиться на флопе - лудомания
Зачем мне выкидывать здесь карты в пасс, когда фиш вложил мертвые 10бб в блефф в пот и которые лежат по сути бесхозные?
Выставляться я там не собирался, эквити мне там совершенно не нужно. Где здесь лудомания? -
Заплюсовал бы обоих ... да побольше Бо, спорите вы... да не на голом месте, а где-то в моей голове зарождается истина ( по крайней мере, я на это надеюсь ) -
Вот каждый раз во время даунстрика думаешь: «ну вот меня же апнет обязательно после такого, я же в апстрике без остановок буду трое суток катать, чтобы всё награбленное вернуть и еще сверху выиграть». А на следующий день тебя апает в 105 фишек и ты просто через силу еле-еле откатываешь 139 турниров и закрываешь столы с полной потерей желания играть.
-
Мало кто знает, но создатель ГСЧ на покерстарс очень любил в детстве сказку про Золушку и с удовольствием привнёс некоторые идеи из этого произведения в свой код. Только у меня как-то наоборот вышло.
Вчерашняя сессия. До полуночи:
После того, как часы пробили двенадцать:
-
Не хило ты выкатываешь, видать не только ради удовольствия играешь в покер )) Стопкой начал катать что ли?. Сколько столов вывозишь?.
-
Цитата (91FANT @ 12.2.2019)
Не хило ты выкатываешь, видать не только ради удовольствия играешь в покер ))
Всё верно, еще и ради пронзительного чувства боли, отчаяния и безысходности. Вчера так хорошо было, что не мог остановиться.Цитата
Стопкой начал катать что ли?
Нет, плиткой играл. Под конец сессии попробовал пять минут поиграть стопкой ради интереса, но столкнулся с массой вопросов, как это правильно делать и не столкнулся с ответами, отчего тильтанул. Потом увидел, что уже две минуты сижу за один из столов в ситауте и еще раз тильтанул. -
У меня такие ответы:
← Activate Next Table
↓ Go to "First Action" Table
→ Activate Previous Table
FREEQ подсказал.. -
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
А игра стопкой позволяет НЕ видеть игру оппонентов, НЕ смотреть шоудаун и НЕ шевелить курсором дальше Колла, Рейза и Сайзингов..
Статов VPIP/PFR/BetFlopLimpedPot/DonkFlop мне хватает, шоб на них даже не смотреть..
Есть хоть один оппонент с 300 руками?.. Может лучше потратить время на обдумывание очередного решения вместо написания тильт-нотса?.. Есть же цветовые метки, которые обязаны включать в себя огромного количество дефолтных нотсов..
Дело-то твоё, каждый сам выбирает стиль игры, но мне просто больно смотреть на -50 BI за день.. Сочувствую..
"Прими решение по ГТО и немедленно забудь раздачу"