Дневник ALTAL'a

Последний пост:2 марта
833
Статистика
Всего постов
17911
6,617,188 просмотров
Новых постов
+0
8 в день
Лучшие посты автора
11.12.2019 +360
31.07.2019 +355
21.12.2019 +353
17.09.2023 +350
23.12.2019 +310
Лучшие посты читателей
Dykalis +509
FranSiSko +480
Minthon +452
stiket +451
Decadence +432
Самые активные читатели
1 424 444 445 446 447 466 896
  • Цитата (Shuller_A1t @ 13.2.2020)
    все, кто мечтает о девственнице, никогда не пробовал с девственницей


    И как там у них все устроено?А то мне дед рассказывал....
    47/165
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (just_monkey @ 13.2.2020)
    От лица любителей не рассуждать об айсикью таки попрошу посмотреть гендерный состав ,ну, например Нобелевских лауреатов. Это если мы будем рассуждать про пиковые значения (разумеется, средние показатели не должны сильно различаться).

    Ну это просто вообще смешно. Во-первых, начнем с того, что если ты признаешь, что средние показатели не сильно различаются, то значит ты так же признаешь, что существующие гендерные различия в оплате труда несправедливы. https://www.fbk.ru/upload/medialibrary/bce/Gendernyi%20razryv%20v%20oplate%20truda_doklad.pdf
    Во-вторых, рассуждать о пиковых значениях, не учитывая то, как вообще различалось мужское и женское образование на протяжении веков, когда было основано первое учебное заведение, например, на Руси для женщин и когда для мужчин, и как строилось обучение, - это как сказать "ну бабы просто тупые".
    Учитывая, что веками их образование во многих странах складывалось строилось вот так: «При этом произошло качественное изменение образования в сторону воспитания — подготовки «добрых супруг, хороших матерей и хороших хозяек»
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5#%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
    И если учесть, насколько во многих странах, девочки были просто не нужны семье, и были людьми второго сорта. Взять тот же Китай, где сейчас огромный перекос в сторону мужчин из-за такого отношения.

    Цитата (just_monkey @ 13.2.2020)
    Непонятно только почему Вы настаиваете, дабы общество этого не осуждало. Вы и лгать, простите, можете повсеместно (за что получите соответствующие эпитеты), и промискуитетом баловаться, и даже кушать фекалии - это Ваше дело, дело же остальных -как к этому относиться. И если для обозначения всего этого есть определенные слова - почему их не должны применять?

    Хм, как же ты подменяешь понятия и уходишь в сторону. Автор того поста писал о различии в отношении общества к мужчине, который трахается направо/налево (он красавчик), и женщине, которая делает то же самое (она шкура. пс в русском языке нету оскорбительного слова для мужчины в этом контексте. мужик - альфонс, он красавчик). В этом и есть предвзятое отношение, которое повсеместно.
    А если посмотреть, насколько форсятся неоднозначные кейсы типа Шурыгиной по ТВ, которые обсуждаются годами, и избегаются случаи реального насилия/домогательств и прочего, то становится понятно, почему в обществе такое отношение к девушкам.

    Остальное, если честно, просто нету сил разбирать. Всем пис.
    4/6
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Энди @ 13.2.2020)
    Я был очень уверен, что это будет проще простого!


    Энди, вот если люди в очередь становятся заключить с тобой пари, когда стоит очередь с сайдбетов не в твою, тебя это вообще не смущает? или ты до сих пор думаешь что везде хейтеры?
    33/47
    Ответить Цитировать
    9
  • Скиньте пжл ссылку на график последний (не тролю). Лень листать тонны флуда.
    1/2
    Ответить Цитировать
    2
  • Hudson, Почему-то всегда когда кому-то лень пролистать 3 страницы назад, руки берут и сами пролистывают их... Ничего не могу с собой поделать.

    Цитата (Энди @ 12.2.2020)

    23/50
    Ответить Цитировать
    40
  • Энди, Денис привет. Я конечно не эксперт, и это просто мое мнение. Ты в своей игре допускаешь очень много на мой взгляд фундаментальных ошибок. Например. 3Bet c AK норм., но отвечать на 4Вет, нет. (изи Fold), так как 4Bet это QQ+ и все. Или вчера борд с двумя КК у тебя АА. ты все правильно делал до ривера ОПП сделал чек на ривере 1. Он хочет спровоцировать с К тебя на блеф. 2 У ОПП "ВОЗДУХ". Ты вместо того чтобы сделать просто колл, зачем то делаешь рейз 7ВВ (даришь) и выкидываешь на рейз 27ВВ. Как ты поступил, правильно бы, было если у тебя был К(трипс). Если честно, то ты не отошел от психологии слабого игрока. Я не утверждаю ,что ты слабый игрок, но некоторые черты присутствуют. Найди свои черты ниже. С уважением, 1MPa!
    СЛАБЫЙ ИГРОК
    _________________________________________________________________________________________________________
    Panel 1 Panel 2 Panel 4

    Name – Ник игрока 3Bet <,1% (0)
    Тotal Hands – & Fold 3Bet < 1% (0)
    Won Hand% – % Flop CBet 55/75% (80)
    VPIP 35/60% (59) Fold to CB 1/20% (0) WTSD% Flop 40 %
    PFR < 3% (3) Turn CBet 37/45% (100) WWSF% < 25%
    AgF 3,5- 4% (3,8) Fold to CB >60% (0) WonSD% <30%



    *Широкий диапазон разыгрываемых рук до 55%, участвует практически во всех раздачах.

    *Как правило, не делает ставки, на префлопе (PFR 3%).

    *На префлопе не 3Betит, (2,2%) заходит в банк Лимпом.

    .*На ставку 3Bet, и не только, может и на ALL-in Н И К О Г Д А НЕ П А Сует !!!
    (ПАЦАНА НЕ ОБМАНУТЬ И СТЕКОМ НЕ ЗАДАВИТЬ)

    *Если заходит в банк РЕЙЗером, то на флопе в 80% (как он читал) СТАВИТ КонтBet.

    *Если делают КонтBet - НЕ ПАСует !!! (НУ ОЧЕНЬ РЕДКО только на BIGBET)
    (ПАЦАНА НА СЛАБО НЕ ВОЗЬМЕШЬ).

    *После того как ставит на флопе КонтBet, в 100% !!! ставит КонтBet, и на Терне, чтобы увидеть Ривер и ПОБЕДИТЬ !?
    (ПАЦАН СКАЗАЛ, ПАЦАН СДЕЛАЛ)

    *После того, как увидел Терн, на ставку продолжения (КонтBet). НЕ ДЕЛАЕТ ПАС!!!
    ( ПАЦАЦ, ЧЁ ДЕНЬГИ ЗРЯ ПЛАТИЛ?)

    *В игре (Bet + Raise) делает 70% а Callов 30%

    *В игре полагается на удачу, большое желание увидеть всю «доску».

    * При плохой руке заходит очень далеко, на сомнительной комбинации не на НАТЦе может дойти до сукна, легко на говне отвечает на ALL-in .
    (Не жили богато и не хрен начинать!)


    * Много очень разыгрывает ДРО, может до Ривера ждать прихода нужной карты.

    * При разыгрывание стартовых рук не учитывает позицию, в какой находиться.

    * Играет почти на
    любых двух картах, при возможности дешево увидеть Флоп.
    (Родился в рубашке)
    1/2
    Ответить Цитировать
    -61
  • кажется уже начали подтягиваться тренеры из приложений вконтактике
    46/89
    Ответить Цитировать
    198
  • Цитата (1MPa @ 13.2.2020)
    Я конечно не эксперт, и это просто мое мнение


    Как же вы, такие люди, бесите
    1/29
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (1MPa @ 13.2.2020)
    Например. 3Bet c AK норм., но отвечать на 4Вет, нет. (изи Fold), так как 4Bet это QQ+ и все


    Все правильно базаришь, только зачем такую инфу в сеть пускать?Ты сейчас половину тренеров с Джипси без работы оставил.И так понятно, что это всякие там лохи с низких лимитов AK отвечают на 4 бет, а на нл100 + фолдят сразу их, так бабульки и делаются
    48/165
    Ответить Цитировать
    86
  • Цитата (Crownless @ 12.2.2020)
    У меня пена уже изо рта идёт от постов про матриархат и угнетенных мужчин в России. Насколько потеряна связь с реальностью у людей, просто шокирует.
    Не сомневаюсь, что от данных, которые я сейчас приведу, просто отмахнутся, или будут рассказывать как Всемирная организация здравоохранения профеминисткая организация и "ваши доказательства не доказательства, дайте ссылку на паблик мужское государство, где это написано"
    По данным ВОЗ каждая третья женщина в мире подвергается физическому или сексуальному насилию со стороны СВОЕГО ПАРТНЁРА.
    38% убийств женщин совершают опять же их интимные ПАРТНЁРЫ.
    Многие женщины систематически терпят побои, унижения, психологическое насилие в браке. У них нередко не принимают заявления потому что "ну это ж твой муж, помиритесь ещё"
    Что же происходит если они женщина попытается защитить свою жизнь, от насилующих мужа или отца, которые вот-вот их убьют?
    Они почти наверняка сядут в тюрьму за убийство.

    Всем (кроме слабонервных) советую почитать эту статью Я тебя сейчас, сука, убивать буду
    В некоторых регионах России вообще практикуют похищения невест, убийства чести (когда за развод с мужем, брат тебя отводит в лес и убивает, чтобы смыть позор с семьи).
    Очень интересно как при матриархате женщины систематически подвергаются насилию со стороны мужчин. (Мужчины тоже подвергаются насилию со стороны мужчин, и например умирают от рук мужчин чаще чем женщины)
    Далее, виктимблейминг или по-русски Обвинение жертвы. Во всех странах, но особенно в СНГ это просто рак интернета. Что бы ни случилось с женщиной, как бы её не изнасиловали и не убили, всегда в комментариях вы прочитаете, что это её вина. Не надо было выпивать! Одевалась вызывающе, вела себя как шлюха. Для большого количества людей женщина виновата больше чем преступник. На деле, разумеется, одежда и "правильное" поведение, совершенно никак не спасает.
    Ладно, про насилие писать устал, хотя и зачерпнул только самую поверхность.
    Идём дальше к сексуальной жизни. Слатшейминг. в любой непонятной ситуации женщин называют шлюхами . Почему-то считается, что женщина не имеет право распоряжаться своим телом и половой жизнью так, как считает нужным. Если у неё слишком много (больше одного) партнёров, она разумеется шлюха, и будет повсеместно осуждаться и обсуждаться. Если она невежливо отказала настырному кавалеру, он тоже вероятно назовёт её шлюхой, такой вот ирония. Мужчин за полигамию при этом практически не осуждают (оговорюсь, что речь сейчас не о состоящих в моногамных отношениях мужчине и женщины). Более того целые теории строят все кому не лень про то, что мужчины полигамны от природы, а женщины моногамны, и пытаются неуклюже прикрываться наукой для оправдания своей ненависти к женщинам. Про фриков типа Новосёлова и Савельева даже говорить не буду, легко можно нагуглить как их разносят в пух и прах. Про разборы принципы Бейтмана и эволюционную биологию полов можно почитать здесь
    Про сексизм и стереотипы я даже не знаю, стоит ли какие-то ссылки приводить, настолько они везде. Любую популярную тему на ГТ открываешь, где обсуждают женщины, и там перлы в лучшем случае типа "настоящая женщина должна быть музой для мужчины", или как здесь "бабу надо ставить на место".
    От любителей порассказывать, как женщины отстают в интеллекте, или идут на поводу эмоций, вообще невозможно спрятаться. По поводу этого много чего можно привести, но ограничусь одной ссылкой.

    И так далее. Я уж молчу про нереалистичные требования к внешности, про то какой груз быта ложится на женщин (даже в парах где оба супруга работают, весь быт лежит на женщине. Женщина обслуживает мужчины по дефолту, даже если зарабатывает не меньше мужа), про домогательства на рабочем месте (Если кто-то заикнется про MeToo, вспомните, что у нас Россия, а потом загуглите про домогательства депутата Слуцкого и как это отразилось на его карьере (спойлерну: никак), про то как препятствуют абортам, и осуждают за них, про репродуктивное давление. Список могу буквально бесконечно продолжать.
    Про сексисткую рекламу, где женщины выступают только сексуальным объектом, а не личностью. В России по кд можно встретить рекламы типа пылесоса "Сосу за 2 рубля", или рекламу хвойных деревьев "Сосну задешево". (Можно почитать кучу других примеров в телеграм-канале Дочь разбойника). Ну или просто сука зайдите в Немножко юморка и там будет такое среди заплюсованных постов.

    Однако также надо отметить и важные моменты.
    Различия в поведении между полами действительно есть. Но вызваны они в большей степени социализацией. То есть мы впитываем стереотипы с самого детства, когда нам говорят "не плачь, ты же мужик", "ну ты же девочка, веди себя скромно". Из-за этой разницы в поведении у девочек уже к 7 годам гораздо ниже самооценка, и гораздо больше фокус на своей внешности, чем у мальчиков. А мальчики сильно отстают в выражении эмоций (помимо гнева). Источник фильм BBC

    Мужчины тоже страдают от патриархата и сексизма. Пенсионный возраст, продолжительность жизни, Призывная армия, осуждения за проявление эмоции (терпи, ты же мужик!), роль главного добытчика в семье (ведёт к психологическим проблемам, и другим проблемам со здоровьем), мужчинам пережившим домогательства или изнасилования возможно ещё сложнее чем женщинам приходится, потому что они больше стыда испытывают в среднем, и к ним чаще относятся с пренебрежением.
    Как в одной статье говорилось, одни мужчины находятся на вершине патриархата, а другие раздавлены его колёсами.
    Да вспомните, как в блоге Мевезасо он и другие люди рассказывали, что за то, что мужчину сравнили с девочкой, мужчина должен ножом пырнуть обидчика. И люди ещё плюсы срубали за это. Кем надо считать женщин, и какими надо считать мужчин, чтобы такое поведение было нормальным? Как же сука горит с таких олицетворений токсичного мужества.
    Советую топовое видео посмотреть про Токсичное мужество, и стереотипного настоящего мужчину:
    .

    Нас всех (нормальных людей) имеет патриархат, и в первую очередь женщин. И манипулирования данными, что мол в каких-то ситуациях у мужчин меньше прав, реальности не меняет. Женщины страдают больше и про матриархат читать смешно было бы, если бы не знать реальных последствий сексизм. Если бы не было прочитано сотни историй травли жертв изнасилования, тысячи рассуждений про то как баба должна знать своё место, если не знать про сотни тысяч женщин, которым навязывают социальную роли инкубатора, лишая возможности получать образования и следовать своим мечтам.

    Да, конечно, есть женщины которые пытаются хакнуть патриархат и удачной выйти замуж. Но это происходит только потому что большая часть ресурсов сосредоточена в руках мужчин. Если бы женщины были финансово успешнее в среднем, если бы у нас большая часть депутатов была женщинами, количество альфонсов пытающихся удачно жениться было бы в разы больше содержанток. А женщины бы сидели на джипси и осуждали, какие все мужики продажные шлюхи.
    Единственные бенефециары патриархата - это мрази, которым нравится власть над женщинами, их принижение. Ну и жалкие мелкие насекомые, которые ради того, чтобы потешить своё эго иллюзорным чувством собственного превосходства по набору хромосом, готовы закрыть глаза на реальность, и реальные катастрофические последствия.

    Матриархат им тут жизни не даёт. В России! Уму непостижимо


    Все комментировать лень, но замечу, что абсолютно каждая ситуация нанесения телесных женщиной мужчине на суде сопровождается рассказами, что ее пытались убить или изнасиловать.

    Пырнула мужа ножом, а он умер: "он хотел меня убить!"

    Разбила в баре стакан об голову другого парня:
    - Он хотел меня изнасиловать!
    - Но на камерах этого нет.
    - Он сказал, что меня изнасилует.

    Это стандартная линия защиты в подобных случаях. Отсюда и перекосы в статистике. В тюрьмах у нас все невиновные сидят, а женщины и подавно.
    1/3
    Ответить Цитировать
    -67
  • Цитата (brandenburg @ 13.2.2020)
    Ну это просто вообще смешно. Во-первых, начнем с того, что если ты признаешь, что средние показатели не сильно различаются, то значит ты так же признаешь, что существующие гендерные различия в оплате труда несправедливы.


    Гендерные различия такого сорта будут несправедливыми, если мы рассматриваем разницу одинаковых должностных позиций. Дальнейшая нудятина под спойлером, дабы не плодить полотна текста. Но обзор симпатичный, хоть методология мне и не особо понятна.
    Итак, в приведенном выше докладе, цитирую :
    ***
    Частично такой разрыв объясняется различными уровнями оплаты труда в традиционно женских и мужских профессиях, частично уровнем образования, занимаемыми должностями и т.д.
    ***
    То есть авторы доклада сравнивают средние значения зп? И какой из этого можно сделать однозначный вывод? Гендерная, да и любая другая дискриминация работает немного не так - для ее наличия на одинаковых позициях люди, сегрегированные по указанному признаку (и тождественные по остальным - к примеру образованию/стажу/квалификации) должны получать разные блага, в нашем случае зп. Ключевое слово здесь - одинаковые позиции. Доклад просмотрел по диагонали, если не заметил данный пункт -прошу тыкнуть носом, буду благодарен, пока вижу только это, цитата :

    ***
    Для России данный тезис проверить не так просто, поскольку Росстат не приводит данных о средних уровнях заработных плат для женщин и мужчин по децильным доходным группам ... Если рассматривать не децильные доходные группы, а группу лиц, получающих почасовую оплату труда более 300 рублей в час (при средней почасовой зарплате порядка 150 руб.), гендерный разрыв в оплате труда будет и вовсе отрицательным... Эконометрическая оценка уровня гендерного разрыва в оплате труда свидетельствует о том, что в России гендерный разрыв в значительной степени объясняется отраслевой принадлежностью.
    ***
    Из последнего предложения цитаты следует, что сравнивались таки не одинаковые должности, ибо в противном случае тезис об *отраслевой принадлежности* не имел бы прикладного смысла. Более того, хотелось бы напомнить что даже на одинаковых должностях найм женщины репродуктивного возраста влечет за собой дополнительные риски, связанные с этим самым процессом репродукции, которые надо чем-то компенсировать.

    Что до цитаты из Википедии, это конечно замечательно - но только в том случае, если образование имеет некий кумулятивный эффект, типа вот мужскому - миллион, а женское только с 1870 года. Но г-н Нобель скончался, если мне не изменяет память лет так через 30 только от указанной даты. Более того, оставим с барского плеча еще 50 лет сверху, на преодоление мужского научного *шовинизма* и прочей мизогинии, хе-хе, и рассмотрим картину с 1950 года. Результат останется все тот же, даже учитывая порядком прореженную популяцию мужчин парой недавних мировых конфликтов. И для полноты картины приведем цитату из Вашего же доклада по РФ :

    ***
    Уровень образования у женщин в России существенно выше, чем у мужчин. Согласно данным РМЭЗ, 41% женщин получили высшее образование (28%
    мужчин)...
    ***
    Соответственно, при прочих равных женщин должно быть поболее в РАН, да и вообще в серьезных исследовательских проектах? Ой, 7% . Ну ладно, бывает). На самом деле, мой вывод не формально строгий, да что уж, он вообще не строгий - но и серьезные господа, типа Саммерса из Гарварда (Lawrence Summers, гуглится) грешили подобным ребячеством.

    Цитата (brandenburg @ 13.2.2020)
    Автор того поста писал о различии в отношении общества к мужчине, который трахается направо/налево (он красавчик), и женщине, которая делает то же самое (она шкура. пс в русском языке нету оскорбительного слова для мужчины в этом контексте. мужик - альфонс, он красавчик). В этом и есть предвзятое отношение, которое повсеместно.
    А если посмотреть, насколько форсятся неоднозначные кейсы типа Шурыгиной по ТВ, которые обсуждаются годами, и избегаются случаи реального насилия/домогательств и прочего, то становится понятно, почему в обществе такое отношение к девушкам


    Хорошо, что Вы верно поняли автора и пояснили мне, недалекому, его посыл вменяемым текстом. Но боюсь,( точнее, некое *пс* тут уместно) г-н Ушаков не согласен с вашим толкованием слова *альфонс*. Он находит его презрительным и полагает, что это заработок - а о женщине мы этого не знаем, может там таки любовь к искусству, не более. Цитата :
    ***
    альфонс
    альфонса, м. (презрит.). Мужчина, получающий плату, содержание от женщины за половую связь с ней.
    ***
    И, боюсь что в приличном обществе Вас не назовут, эхм, *красавчиком*. Тем не менее, если не касаться конкретных определений - действительно, почему? Почему некоторые вещи неформально табуированы социумом? Инцест, например, м? Ведь мы уже в 21 веке живем, о контрацепции все знают (или догадываются), а других рисков там и нет окромя ДНК ошибок, все свои . Или женская полигамия? Видите ли, мужчины просто не хотят принимать на себя дополнительные риски, связанные с *облико моралите* женщин легкой социальной ответственности. И их трудно винить, ведь для беспорядочных контактов мужчине приходиться прикладывать усилия (и повышать свою конкурентоспособность в глазах других), а женщине... просто быть. Вы видели горбатых жиголо? А вот дефективных женщин не слишком тяжелого поведения - на каждом углу, можно даже корреляцию поискать). А так как к имеющейся при создании семьи (заключении брака) рисковой нагрузке добавляется дополнительная - шанс получить устойчивую ячейку меньше, а социум хочет этих самых ячеек больше получать. Можно начать рассуждать про гендерные роли/ожидания, и почему они такие, какие есть, можно провести (теоретически) анализ полигамных девиаций в зависимости от маскулинности/фемининности культуры и инертности *социального сознания* (та самая традиционность уклада) - но что это даст, и на сколько результат будет верифицируемым? Да, и в конце концов, почему все цепляются к сексу, как пубертатные подростки? Для мужчин, например, коннотация слова *домохозяин* является сугубо отрицательной, для женщин же -- очевидно, строго наоборот. Как и проявление эмоций типа *истерика*, как и материнский капитал, служба в армии, да тысячи их. И никто не говорит, что это предвзятое отношение, ибо это очевидное следствие гендерной роли.

    А по-поводу неоднозначных кейсов - ну, к сожалению (или к счастью) однозначные кейсы не продуцируют диспут и/или реакцию (если это не откровенная жесть), и, очевидно, по этой причине не нужны на ТВ. Рейтинги-с, странно это пояснять.
    Сообщение отредактировал just_monkey - 13.2.2020, 17:15
    3/12
    Ответить Цитировать
    4
  • Цитата (RomperStomper @ 13.2.2020)
    Все комментировать лень


    А все копипастить тебе, блять, не лень было?
    78/148
    Ответить Цитировать
    80
  • Алтал, щас стримит, абсолютно несмотрибельно, говнищщще...
    11/21
    Ответить Цитировать
    3
  • 445 страницу можно нахуй,вообще,не читать.
    16/30
    Ответить Цитировать
    7
  • 1MPa, у тебя очень интересные размышления, хоть и есть пару вопросов.
    1) Начал ли уже готовиться к ЕГЭ?
    2) Сколько сейчас стоит пицца в столовке, и есть ли она вообще.
    6/14
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (zenit35 @ 13.2.2020)
    445 страницу можно нахуй,вообще,не читать.


    Я так понимаю ,ты их осилил, коль сделал такой вывод?))
    106/253
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (gavgav @ 13.2.2020)
    А все копипастить тебе, блять, не лень было?


    Всё начинается с всего . Энди. Алтал.Через года будут говорить что мы жили в эпоху Алтала и сундуков на покер Старзах.
    102/171
    Ответить Цитировать
    -3
  • Цитата (Arkadiy61 @ 13.2.2020)
    Всё начинается с всего . Энди. Алтал.Через года будут говорить что мы жили в эпоху Алтала и сундуков на покер Старзах.


    Чего мелочиться? В эру Алтала!
    13/31
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (Buruchaga @ 13.2.2020)
    Я так понимаю ,ты их осилил, коль сделал такой вывод?))


    Я прочитал на 445 странице только то,что выделено чёрным и пару постов ,где плюсиков много,остальное,-в топку,я что сюда читать пришёл что ли?
    17/30
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (1MPa @ 13.2.2020)

    Энди, Денис привет. Я конечно не эксперт, и это просто мое мнение. Ты в своей игре допускаешь очень много на мой взгляд фундаментальных ошибок. Например. 3Bet c AK норм., но отвечать на 4Вет, нет. (изи Fold), так как 4Bet это QQ+ и все. Или вчера борд с двумя КК у тебя АА. ты все правильно делал до ривера ОПП сделал чек на ривере 1. Он хочет спровоцировать с К тебя на блеф. 2 У ОПП "ВОЗДУХ". Ты вместо того чтобы сделать просто колл, зачем то делаешь рейз 7ВВ (даришь) и выкидываешь на рейз 27ВВ. Как ты поступил, правильно бы, было если у тебя был К(трипс). Если честно, то ты не отошел от психологии слабого игрока. Я не утверждаю ,что ты слабый игрок, но некоторые черты присутствуют. Найди свои черты ниже. С уважением, 1MPa!
    СЛАБЫЙ ИГРОК
    _________________________________________________________________________________________________________
    Panel 1 Panel 2 Panel 4

    Name – Ник игрока 3Bet <,1% (0)
    Тotal Hands – & Fold 3Bet < 1% (0)
    Won Hand% – % Flop CBet 55/75% (80)
    VPIP 35/60% (59) Fold to CB 1/20% (0) WTSD% Flop 40 %
    PFR < 3% (3) Turn CBet 37/45% (100) WWSF% < 25%
    AgF 3,5- 4% (3,8) Fold to CB >60% (0) WonSD% <30%



    *Широкий диапазон разыгрываемых рук до 55%, участвует практически во всех раздачах.

    *Как правило, не делает ставки, на префлопе (PFR 3%).

    *На префлопе не 3Betит, (2,2%) заходит в банк Лимпом.

    .*На ставку 3Bet, и не только, может и на ALL-in Н И К О Г Д А НЕ П А Сует !!!
    (ПАЦАНА НЕ ОБМАНУТЬ И СТЕКОМ НЕ ЗАДАВИТЬ)

    *Если заходит в банк РЕЙЗером, то на флопе в 80% (как он читал) СТАВИТ КонтBet.

    *Если делают КонтBet - НЕ ПАСует !!! (НУ ОЧЕНЬ РЕДКО только на BIGBET)
    (ПАЦАНА НА СЛАБО НЕ ВОЗЬМЕШЬ).

    *После того как ставит на флопе КонтBet, в 100% !!! ставит КонтBet, и на Терне, чтобы увидеть Ривер и ПОБЕДИТЬ !?
    (ПАЦАН СКАЗАЛ, ПАЦАН СДЕЛАЛ)

    *После того, как увидел Терн, на ставку продолжения (КонтBet). НЕ ДЕЛАЕТ ПАС!!!
    ( ПАЦАЦ, ЧЁ ДЕНЬГИ ЗРЯ ПЛАТИЛ?)

    *В игре (Bet + Raise) делает 70% а Callов 30%

    *В игре полагается на удачу, большое желание увидеть всю «доску».

    * При плохой руке заходит очень далеко, на сомнительной комбинации не на НАТЦе может дойти до сукна, легко на говне отвечает на ALL-in .
    (Не жили богато и не хрен начинать!)


    * Много очень разыгрывает ДРО, может до Ривера ждать прихода нужной карты.

    * При разыгрывание стартовых рук не учитывает позицию, в какой находиться.

    * Играет почти на
    любых двух картах, при возможности дешево увидеть Флоп.
    (Родился в рубашке)



    Куда жаловаться на оскорбление чувств,дайте телефон горячей линии
    33/41
    Ответить Цитировать
    0
1 424 444 445 446 447 466 896
6 человек читают эту тему (6 гостей):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.s