Не особо люблю разбирать голый популизм, особенно с густой примесью феминизма и когнитивных искажений, но, если у Вас идет пена - то нужно что-то делать. Для тех, кто не хочет читать много текста организую спойлер, дабы смотрелось пристойно.
Цитата (Crownless @ 12.2.2020)
Многие женщины систематически терпят побои, унижения, психологическое насилие в браке. У них нередко не принимают заявления потому что "ну это ж твой муж, помиритесь ещё"
Что же происходит если они женщина попытается защитить свою жизнь, от насилующих мужа или отца, которые вот-вот их убьют?
Они почти наверняка сядут в тюрьму за убийство.
Нет, к сожалению журналисты *Новой газеты* так и не смогли выяснить, что заявления принимают с неохотой потому, что их постоянно пытаются потом забрать. Именно по указанной выше причине, мирятся-с, собаки. Тем не менее, заявление у Вас примут, и даже зарегистрируют и выдадут Вам квиточек. Неохота или охота никак не влияют на это, Вам просто не будут сильно рады, но и не обязаны. Далее, хотелось бы заметить, при превышении пределов необходимой обороны Вы почти наверняка сядете в тюрьму, в независимости от гендера. Я полагаю, Ваше претензия сводится к норме законодательства, регулирующей данный вопрос - так при чем тут изнасилование? Или когда Вас грабят или, например, пытают защищаться нельзя, а , когда простите трахают - тут уж ладно, доставай топор ? Это не касаясь доказательства умысла без свидетельских показаний и прочих переменных, о которой в *Новой газете* не оосбо, видимо, слышали.
Цитата (Crownless @ 12.2.2020)
В некоторых регионах России вообще практикуют похищения невест, убийства чести (когда за развод с мужем, брат тебя отводит в лес и убивает, чтобы смыть позор с семьи).
А на Востоке практикуют хиджаб и забивание камнями. Вы слышали про разную социо-культурную норму? Пора услышать, она немного есть. И дабы Ваше высказывание было хоть немного обоснованным с широкой экстраполяцией на наш СНГ регион, потрудитесь привести хоть какие-то циферки , дабы было понятно что *убийства чести* совершаются на значимой площади, а не в 10 (это пример) селах на границе с отсутствием благ цивилизации.
Цитата (Crownless @ 12.2.2020)
Что бы ни случилось с женщиной, как бы её не изнасиловали и не убили, всегда в комментариях вы прочитаете, что это её вина. Не надо было выпивать! Одевалась вызывающе, вела себя как шлюха.
Действительно. Вот если я пойду в ,эхм, неблагополучный район и ,будучи нетрезвым, лишусь материальных ценностей в поисках случайных собутыльников - это виноват лично я. А вот если это будет барышня в поисках случайных приключений - виноват кто угодно, но не она. Не хотите принимать последствия своих поступков/образа жизни/одежды/etc - не надо, это общество такое злое, хе-хе, а то, что локус контроля у Вас всегда внешний - за оголтелым популизмом Вы забываете. По-поводу комментариев в интернете - это вообще пушка, они на форумах то не всегда адекватные, что говорить о ютубчике/новостной ленте.
Цитата (Crownless @ 12.2.2020)
Слатшейминг. в любой непонятной ситуации женщин называют шлюхами . Почему-то считается, что женщина не имеет право распоряжаться своим телом и половой жизнью так, как считает нужным.
Уу, слово какое. В любой непонятной ситуации мужчин никак не называют, видимо, опасаются побоев и того, что потом заявление не примут. Я даже не знаю, что здесь дальше писать. Почему люди хамят? Почему слово *шлюха*/*пидор* имеет отрицательную коннотацию? А, простите, геев тоже, видимо, задевает что мужчин в любой неприятной ситуации могут назвать *пидорасом*. И разумеется достаточно давно считается, что женщина может распоряжаться своим телом как ей угодно. Непонятно только почему Вы настаиваете, дабы общество этого не осуждало. Вы и лгать, простите, можете повсеместно (за что получите соответствующие эпитеты), и промискуитетом баловаться, и даже кушать фекалии - это Ваше дело, дело же остальных -как к этому относиться. И если для обозначения всего этого есть определенные слова - почему их не должны применять?
Цитата (Crownless @ 12.2.2020)
Любую популярную тему на ГТ открываешь, где обсуждают женщины, и там перлы в лучшем случае типа "настоящая женщина должна быть музой для мужчины", или как здесь "бабу надо ставить на место".
Есть много перлов про *настоящих мужчин* , это у нас не сексизм и стереотипы? Или Вам странно, что на в основном мужском форуме обсуждают противоположный пол? Заходите на форум типа *Вумен ру* и наслаждаетесь тем же сексизмом, в чем проблема. Или мужской Вы не перевариваете, пена идет, а женского нет?
Цитата (Crownless @ 12.2.2020)
От любителей порассказывать, как женщины отстают в интеллекте, или идут на поводу эмоций, вообще невозможно спрятаться. По поводу этого много чего можно привести, но ограничусь
От лица любителей не рассуждать об айсикью таки попрошу посмотреть гендерный состав ,ну, например Нобелевских лауреатов. Это если мы будем рассуждать про пиковые значения (разумеется, средние показатели не должны сильно различаться).
Цитата (Crownless @ 12.2.2020)
Я уж молчу про нереалистичные требования к внешности, про то какой груз быта ложится на женщин (даже в парах где оба супруга работают, весь быт лежит на женщине. Женщина обслуживает мужчины по дефолту, даже если зарабатывает не меньше мужа), про домогательства на рабочем месте
Нереалистичные - это когда из каждой , эхм, подворотни на Вас смотрит *бодипозитив*? Или такие тренды проходят незаметно , если живешь при *патриархате* ? Ох уж эти когнитивные искажения восприятия, этого хочу, того не хочу. Чтобы быть *красивым* мужчины отращивают бороду и тягают железо, женщины делают что-то с бровями/ногтями/чем-то еще. Или Вы думаете, что требования к внешности работают только в одну сторону? Про груз быта это вообще печально. Снова внешний локус контроля, убираться, видимо, заставляют, интернета нет, живем в Пакистане, стираем в реке. Нет клининга, пылесосов умнее меня и распределения обязанностей. Ах, ты вышла замуж за дебила, нет денег на пылесос и готовишь на костре, а договороспособность мужа как у лангуста? Конечно, не ты виновата, что уж тут. И выхода нет, нужно жить так до конца дней. Ибо злобный *патриархат* заставляет.
Цитата (Crownless @ 12.2.2020)
Но это происходит только потому что большая часть ресурсов сосредоточена в руках мужчин. Если бы женщины были финансово успешнее в среднем, если бы у нас большая часть депутатов была женщинами, количество альфонсов пытающихся удачно жениться было бы в разы больше содержанток. А женщины бы сидели на джипси и осуждали, какие все мужики продажные шлюхи.
А вот и первый лучик света в царстве тьмы... хотя нет, показалось. Опять наше несчастное СНГ перепутали с Пакистаном. Видимо, женщинам у нас не дают быть финансово успешными (нет-нет, они хотят больше работать/зарабатывать самостоятельно, им просто не дают. Не дают учиться - как известно, у нас гендерный набор в лучшие ВУЗЫ - минимум 95% мужчин должно быть, не дают начинать стартапы - налоговая сразу взвинчивает проценты, если собственник - женщина, приходишь в топ-менеджмент любой компании -на тебя сразу орут *ЧТО ПРИШЛА, ШЛЮХА* и домогаются, домогаются, домогаются - да что уж там, даже в полумертвый покер с целью приличного заработка и то играть не дают, Мановар в компании с ПС сразу отбанивает, ибо не женское это дело).
Цитата (Crownless @ 12.2.2020)
Нас всех (нормальных людей) имеет патриархат, и в первую очередь женщин. И манипулирования данными, что мол в каких-то ситуациях у мужчин меньше прав, реальности не меняет. Женщины страдают больше и про матриархат читать смешно было бы, если бы не знать реальных последствий сексизм. Если бы не было прочитано сотни историй травли жертв изнасилования, тысячи рассуждений про то как баба должна знать своё место, если не знать про сотни тысяч женщин, которым навязывают социальную роли инкубатора, лишая возможности получать образования и следовать своим мечтам.
Я заметил, что всех, кого Вы поименовали *нормальными* людьми постоянно кто-то имеет. То это *патриархат*, то Путин, то Навальный, то еще кто-то. Я ни на что не намекаю, может быть им это нравится, их дело, тело и далее по списку. По сути больше и сказать нечего, опять женщин лишают мечтаний и образования,
запрещают им аборты и массово, эхм, унижают. Самое забавное, что подобные тексты, полные эмоциональной накачки и когнитивных искажений характерны как раз для тех самых *жертв*, которым зачем-то показали выход в интернет.
P.S Цитаты *Новой газеты* и вот это Ваше *и манипулирование данными* смотрятся в одном сообщении достаточно весело, да.
Что-то пошло не так)