«Гомосексуальность» — не преступление и не патология, а вариант нормы, наряду с гетеросексуальностью и бисексуальностью. Такова официальная позиция современной медицинской науки. С ней можно соглашаться или не соглашаться, но принять ее к сведению необходимо.
Основной аргумент борцов с гомосексуализмом — «это противоестественно». Если противоестественным называть то, что не встречается в природе, то аргумент не работает. В гомосексуальных отношениях замечены более четырехсот видов животных, в том числе ближайшие наши родственники. У карликовых шимпанзе бонобо известен и мужской, и женский гомосексуализм.
Цитата (KAIOK @ 20.12.2019)
Если пидорство это природа, то от чего животины повсеместно не долбятся?
Но во-первых, не все, что встречается в природе, хорошо. Многие виды животных практикуют инфантицид — убийство детенышей. С эволюционной точки зрения это объяснимо (когда лев убивает детенышей львицы от другого самца, ему «выгоднее», чтобы львица носила его детенышей, а не заботилась о чужих), но причинение вреда ребенку в цивилизованном обществе было и остается преступлением.
Цитата (KAIOK @ 20.12.2019)
И какого путем естественного отбора эта хуета до сих пор не выпилилась?
Сегодня у ученых нет единого мнения по поводу биологических механизмов развития гомосексуальности, а в арсенале врачей нет метода «переделки» геев в натуралов, эффективность которого была бы доказана. Попытки предпринимались разнообразные, от гормональной терапии и лоботомии до психоанализа и аутотренинга, однако результаты не впечатляли.
Генетика и в самом деле играет здесь важную роль. В некоторых семьях гомосексуалы встречаются чаще, особенно по женской линии. Теперь стало понятней почему: в 1993 году американский генетик Дин Хеймер с коллегами нашел в Х-хромосоме, в участке Xq28, маркер, присутствие которого как будто бы коррелирует с мужским гомосексуализмом; осталось разобраться, что за гены в этом участке и какова их функция. Однако, как это часто бывает, некоторые из последующих работ поставили под сомнение результаты Хеймера, не подтвердив корреляции.
Классический метод, с помощью которого оценивают влияние генов на развитие того или иного признака, — изучение близнецов. Когда генетически идентичные близнецы совпадают по некому признаку чаще, чем родные братья или сестры, — например, оба страдают от одной и той же болезни или имеют близкое значение IQ — можно предположить, что причина в генах. Так вот, если один из близнецов — гомосексуал, другой близнец будет гомосексуалом с большей вероятностью, чем в парах неидентичных родных братьев. Это показали, в частности, исследования американцев Ричарда Бейли и Джона Пилларда (1995), Кеннета Кендлера (2000). С другой стороны, сам факт, что корреляция гораздо меньше 100% — один из близнецов может быть геем, другой натуралом, — подсказывает, что дело не только в генах.
Ну и так далее:
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/431248/Odna_iz_trekh_normОбращаюсь ко всей публике гт:
Если вас действительно волнует эта тема почитайте научные материалы и исследования и тогда может будете немного умнее и не будете писать. И на другие ваши вопросы тоже найдутся ответы. Если уж вам так хочется почесать руками по клаве, делайте это хоть с каким-то знанием материала.
Просто дно.
Марафон Алтала по 44 руки за сессию никому уже, я так понимаю, не интересен?