Цитата (hobas @ 19.12.2019)
Nameless00, сама концепция скорее показывает, как абсолютно не норма в сознании большинства людей типа "раньше было лучше" становится неприемлемой нормой через некоторые смешные шаги. ну как пример лгбт сообщество. раньше за мужеложство сурово карали, а сейчас, в прогрессивном мире, пройдя несколько таких окон, т.к. не сразу одно превратилось в другое, как минимум "ничего страшного" а стало их так много, что во многих современных фильмах/сериалах отдают дань этой гей братии каким-нибудь эпизодом. т.к. +% просмотров от этой аудитории тоже денюжка. кажется в сериале "американские боги" после сцены с двумя джинами мне хотелось блевать. Но это всё оффтоп) просто в защиту окон, не такая уж бессмысленная концепция, которая показывает механизм как абсолютно неприемлемые вещи становятся чем-то другим с дальнейшим потенциалом изменения. А предупреждён - значит вооружён
Давай по другому. Давай рассмотрим не вопрос мужеложества, который почему-то тебя слишком сильно интересует, а другие примеры.
Например то, что надо мыть руки после работы с трупами. Или то, что нельзя торговать людьми. Или что не стоит отводить стариков в лес умирать. Или то, что не стоит есть печень убитого врага. Да и убивать за то, что у него сапоги поновее твоих тоже, пожалуй , не стоит.
Любое из этих действий в свое время выглядело нормальным, а стало немыслимым. (В случае с мытьем рук наоборот, было немыслимым, стало нормальным, но суть та же).
Как, по твоему происходили эти процессы? Ровно так же, как гласит «окно овертона». Понимаешь? Это просто банальное описание того, как происходят совершенно естественные для цивилизации вещи. Как я уже сказал выше:
1. Норма меняется.
2. Норма меняется постепенно, маленькими шажками.
Всё, ничего кроме этого в окне овертона нет. Умными словами замаскировали описание банального и естественного процесса, а вы купились.
А теперь вернёмся к мужеложеству.
Когда-то, давным давно, цивилизация, гораздо более развитая чем мы (по меркам своего времени), считала гомосексуализм нормой. Даже поощряла. И ничо. И строили и воевали и изобретали не хуже других, а даже лучше. Нормально у них все было и с мужественностью и с рождаемостью. Эти древние боевые пидорасы даже исполнили мечту известного пидораса современности и помыли сапоги в Индийском океане. А в те времена это было потруднее чем сейчас. Ни тебе поездов, ни автострад. Все на своих двоих, в постоянных боях против всех стран мира одновременно. Я уж не говорю про науки и искусства. До сих пор все человечество на их багаже едет.
Так вот. Для них это было в порядке вещей. А потом, маленькими шажочками, немыслимое для древних греков поведение стало нормой. Я про
Цитата (hobas @ 19.12.2019)
за мужеложство сурово карали,
.
Древние греки не понимали как можно быть такими варварами, чтобы из-за дрянной книжонки написанной немытыми кочевниками, убивать людей, не сделавших никому ничего плохого. Если бы ты жил в те времена, ты бы находился в первых рядах людей, возмущающихся тем, что гнусные христиане, пользуясь окном овертона, навязывают нам свою человеконенавистническую культуру. Ходил бы на демонстрации с плакатами «Руки прочь от Содома и Гоморры!», «Педагог обязан быть педофилом!», «Антигейские законы разрушают наше воинское братство и сплоченность!».
А древний грек Гераклит, не был бы так категоричен, он был сообразительный мужик. Он бы сказал «Всё течет, всё меняется».
И нет в этом ничего плохого.
А Окна оставьте Нагиеву. Он такое любит.
P.S. Для тех кто запутался в моем многобукофф. Всё что ты сейчас считаешь нормой и рьяно охраняешь от «окон овертона» — когда то было немыслимым и через эти самые несуществующие окна и пролезло в нашу жизнь.
Если присмотреться, то там утверждается буквально две вещи:
1. Норма со временем склонна меняться
2. Норма, как правило, изменяется постепенно.
Ну пиздец открытие