Дневник который смог

Последний пост:28 февраля
133
Статистика
Всего постов
584
101,023 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
Лучшие посты автора
11.07.2022 +257
29.07.2021 +86
21.04.2019 +85
09.11.2022 +68
12.07.2022 +61
Лучшие посты читателей
Slavnoslave +106
dimapokerny +24
NiKkolka +18
Iva +14
dimapokerny +12
Самые активные читатели
1 2 3 4 22 30
Что для вас наука?
  1. Манна небесная
    47%
    91
  2. Проклятье
    2%
    4
  3. Что-то далекое и не нужное
    1%
    1
  4. Что-то далекое но нужное
    40%
    77
  5. Это бизнес и шарлатанство
    5%
    10
  6. Науки нет. Все открытия случайны
    5%
    10
  • Всем привет. Зовут меня Виктор и играю я омаху. Там где четыре карты и боль. Играю порядка 5 лет. В данное время играю лимиты 100-200 6 макс. Зум и обычные. (играю по синей так что красная далеко внизу). До первого августа был скорее рейкомесом. Две дочки дошкольного возраста. Женат. 27 лет. С официальной частью покончено.

    Грамотные люди увидят у меня множество грамматических ошибок – сразу хочу сказать простите и поймите. В школе я учился плохо, а сейчас на изучение языка нету времени. Дети пойдут в школу буду с ними учить.

    Пишу книгу (деньги закроют проблемы с грамматикой), и поэтому решил завести блог для большей мотивации писать, обратной связи и конечно замечаний, идей и предложений. Надеюсь так пойдет быстрее написание книги и улучшиться ее качество. По покеру буду скидывать раздачи, иногда может графики.

    На данный момент рабочее название книги «чтобы я хотел знать до 18 лет». Прежде чем рассказать о ее целях и темах, хотел бы пояснить как я её пишу. Беру стопку книг по той или иной теме, читаю все что считаю актуальным. Пишу. Даю ссылки на исследования и книги. Ещё предстоит очень много чего прочитать, и написать. Ориентировочно рассчитываю её написать через года 2, может больше, поэтому буду рад любой помощи которая сможет сделать процесс быстрее или лучше. И так ее цели по порядку но не по значимости:

    1. Раскрыть методы эффективных действий в любой сфере жизнедеятельности
    2. Показать в целом иной метод подхода к жизни, целям и прочее.
    3. Вдохновить и мотивировать
    4. Подать науку и ее методы доступно для широкой аудитории.

    Темы из нее которые я рад обсудить, узнать что-то новое и услышать дискуссии, советы, вопросы:
    1. Процесс мышления.

    Что я понимаю под ним - Мышление это убеждения и представления о мире, которые влияют на наше принятие решений. Т.е процесс мышления – это пямать\факты\информация + убеждения\вера.

    В процесс мышление так же вмешивается эмоции, инстинкты, краткосрочная память, уверенность в себе, гнев, цели, потребности, влияния, голод, жажда, естественные физ. потребности, отдых, отсутствие или факты успеха, признание, и др.

    Чтобы действовать эффективно, важно обладать эффективными инструментами, и набором знаний о мире (сори за тафтологию, но это стоило написать :)). Поэтому как я думаю (пока меня никто не убедит в обратном), я буду давать актуальную для нашего времени информацию, которая поможет принимать правильные или точнее сказать наиболее эффективные решения, и более эффективней выполнять любые задачи.

    Если вы знаете иные, более эффективные методы, которые я буду озвучивать – сразу пишите об этом! Т.к я конечно мог что-то упустить, или быть предвзят к чему-либо. Либо просто не обладаю достаточной информацией.

    2. Отношения. С друзьями, женой. Одиночество.

    Больная тема, хочу много сам про это узнать, но пока только есть эта статья -legion-odinokih-muzhchinza-pos], и пару «знаний» - что наш мозг заточен под социальную жизнь, что крепкие социальные связи напрямую влияют на счастье. Над этой темой нужно хорошо будет поработать и ее обсудить.

    Есть одна шутка от Джо Рогана – Мы социальны... Мы настолько социальны, что задумайтесь – в тюрьме, где кругом насильники и убийцы... Самое страшное наказание это одиночка.

    3. Гены, окружение и становление нас как личности.

    Эта довольно обширная тема для объяснение механизмов, как мы становимся теми кем мы есть. Как формируются наши цели и желания.

    Вот эта информация я надеюсь приведет к более лучшему понимаю себя, других людей и эмпатии. С начала я хотел писать художественную книгу, и через нее все подать, но на это потребовалось бы пару книг и уйму времени поэтому пришлось отказаться от этой идеи. И две главы звучали так – Я это ты. А вторая просто супер креатив – Ты это я. Надеюсь, после ознакомления с темой, эти буквы будут что-то значить для каждого.

    4. Тема эффективных методиках в целом. Пока пропустим эту тему

    5. Научный подход. Тут о скепсисе, рационализме, и о научных методах которые можно применить в бытовой жизни. О сектах, тренингах и лженауке. О том что наука это все что у нас есть.

    6. Немножко околопокерной тематики – Статистика. Дисперсия, корреляция, риски и.т.п. Идеи похожие в книге «одураченный случайностью» или «черного лебедя».

    Тут стараюсь перенести знания о статистике в быт. Пока в процессе. Вот вам пример из книги «эта книга сделает вам умнее»
    Корреляция – это еще не следствие СЬЮ БЛЭКМОР Психолог, автор книги Consciousness: an Introduction («Сознание: введение»)
    Корреляция необязательно означает причинноследственную связь, хорошо известно ученым, но не остальной части общества, хотя усвоение этого знания во многом улучшило бы критическое мышление и научное понимание мира. Отчасти все дело в том, что эта концепция не слишком очевидна. Я это знаю по собственному опыту. Мне приходилось объяснять медсестрам, физиотерапевтам и другим специалистам схемы экспериментов. Обычно я приводила свой любимый пример: представьте, что вы наблюдаете за железнодорожной станцией. Люди все приходят и приходят, пока платформа не заполняется, – и тут приходит поезд. Что же произошло – скопление людей вызвало прибытие поезда (а стало причиной Ь)? Или прибывший поезд повлек скопление людей на платформе (Ь стало причиной а)? Ни то ни другое: и количество людей на платформе, и время прибытия поезда зависят от расписания движения (с послужило причиной а и Ь). Вскоре стало ясно, что мои студенты понимают пример, но быстро его забывают. Тогда я стала каждую лекцию начинать с вымышленного примера и заставляла их подумать. Например, я говорила: «Допустим, что сделано открытие – я не утверждаю, что это правда, – что дети, которые едят больше кетчупа, хуже сдают экзамены. Возможно ли такое?» Все сразу же отвечают, что это неправда. (Тогда я снова объясняю им, что такое мысленный эксперимент.) «Но ведь если кетчуп ядовит, его бы запретили продавать!» (Пожалуйста, давайте просто представим себе эту ситуацию.) Тогда студенты подключали воображение: «Наверно, в кетчупе содержится нечто, что замедляет работу нервной системы». «Употребление кетчупа побуждает к тому, чтобы смотреть телевизор, вместо того чтобы заниматься». «Тот, кто ест больше кетчупа, ест больше чипсов, а в результате становится толстым и ленивым». Да, да, это неверные предположения, но все они исходят из того, что a – это причина b. Идем дальше: «У глупых людей особые вкусовые рецепторы, поэтому они любят кетчуп». «Возможно, если ребенок не сдает экзамен, родители в наказание дают ему кетчуп». И даже: «Более бедные люди едят больше нездоровой пищи и хуже успевают в школе». Неделю спустя я даю следующий пример: «Допустим, мы обнаружили, что чем чаще люди посещают астрологов и экстрасенсов, тем дольше живут». «Такого не может быть: ведь астрология – это чушь!» (Вздох… давайте просто представим, что это так.) Ладно. «У астрологов особая психическая энергия, которая распространяется и на их клиентов». «Если знать будущее, можно избежать смерти». «Понимание своего гороскопа делает людей счастливее и здоровее». «Да, прекрасные идеи, продолжайте». «Чем старше люди, тем чаще они ходят к экстрасенсам». «Здоровые люди более одухотворены и чаще ищут духовное наставничество». «Да, продолжайте, пожалуйста, предлагайте еще версии». И наконец: «К экстрасенсам чаще обращаются женщины, а, как известно, женщины живут дольше мужчин». Я хочу сказать, что, как только вы начнете к каждой корреляции подходить скептически, ваше воображение обретет свободу. Если вы будете помнить, что корреляция не означает причинно-следственную связь, то начнете думать: «ОК, если а не вызывает b, может быть, b вызывает а? А может быть, что-то третье вызывает и а, и b? Что вообще происходит? Можно ли придумать другие объяснения? Можно ли их проверить? Можно ли выяснить, какое предположение истинно?» Теперь вы подходите к научным новостям критически и можете мыслить как ученый. Истории об угрозах здоровью и заявления экстрасенсов привлекают внимание общества, но понимание того, что корреляция не означает причинно-следственной связи, может повысить уровень дебатов о насущных проблемах современности. Например, известно, что рост глобальной температуры коррелирует с повышением уровня углекислого газа в атмосфере, но почему? Нужно выяснить, какая переменная от какой зависит и не может ли причиной происходящего быть какой-то третий фактор. Ответ будет иметь важные последствия для действий общества и будущей жизни на Земле. Некоторые считают, что самой большой научной загадкой является природа сознания. Нам кажется, что мы независимые личности, обладающие сознанием и свободной волей, но чем лучше мы понимаем работу мозга, тем меньше остается в нем места для сознательной деятельности. Популярный способ поиска решений этой проблемы – охота за «нейронными коррелятами сознания». Например, известно, что активность нейронов в определенных частях моторной коры и лобных долей коррелирует с сознательным решением что-то сделать. Но значит ли это, что наше сознательное решение возбуждает активность мозга или что активность мозга влечет за собой сознательное решение? А может быть, причиной является какой-то третий фактор? Четвертая возможность заключается в том, что активность мозга и осознанный опыт, по сути дела, являются одним и тем же. Достаточно вспомнить, что свет не вызван электромагнитным излучением, а сам является электромагнитным излучением, а тепло – движением молекул. Сегодня мы не понимаем, каким образом сознание может быть активностью мозга, но думаю, в свое время выяснится, что так оно и есть. Когда мы опровергнем некоторые заблуждения о природе разума, то, возможно, увидим, что никакой особой загадки здесь нет и наш осознанный опыт как раз и есть то, что происходит в мозгу. Если это так, то нейронных коррелятов сознания не существует. Как бы то ни было, чтобы разгадать эту загадку, нужно помнить, что корреляция не означает причинно-следственную связь. И медленно идти от корреляций к причинам.
    То что а не следствие б, очень хорошо показано в фильмах об отношениях. Парень или девушка обычно говорит - тебе же нравилось то или то. Может ему или ей, нравилось просто потому он или она бвли в хорошем настроении, или хотели понравится, пошалить и прочее. но такое же состояние не всегда. так же и успешные бизнесмены. они делятся свлими бизнес секретами, и складывается впечатление что для успеха в бизнесе нужно страться, правильно выбирать ниши и прочее. Но никто не говорит что нужны связи, и порой грязная игра . Я не говорю, что все кто добился успеха – им просто повезло. Просто в большистве случаев это действительно так. А остальные просто создавали слишком много ситуаций где им должно было повезти.


    7. Психология. Первый пост скорее как раз и будет про нее.

    8. Принятие решений. Про когнитивные искажения, эмоции и прочее. В целом стратегии и инструменты для более эффективного принятия решений.

    9. Финансовая грамотность.

    Пока не знаю. Ещё ничего вообще не написано, но тема важная. Люди берут кредиты на айфон, а недавно я видел кредиты на косметику или что-то такое бытовое, не помню точно что. Только простых вычислений я думаю будет не достаточно :) Поэтому надо самому неплохо разобраться, и показать альтернативу, а пока образование экономиста ни разу не работавшего по специальности (игра по БР считается? :)) не позволяет мне подать легким языком эту тему.

    10. О целях и будущем.

    Основной проблемой людей до 18, является не видение своего будущего. Я приоткрою маленькую тайну через анекдот – мне скоро 30, а я все ещё не знаю кем стану когда выросту.

    Тут одна из сложнейших тем, ведь на данный момент (буду рад если кто-то предоставит новую для меня инфу), не существует инструмента предсказать в каком виде деятельности тот или иной человек будет максимально эффективен и при этом счастлив и удовлетворен. И это же актуально не только для тех кому нет 18. Так же я не особо подкован в этой теме, только примерно представляю, что по идее к более лучшему решению можно приблизится.

    Так же в целом о целях. Т.к это очень важная тема. Краткосрочные цели, методы их постановки и прочее. Об этом уже много чего написано и покеристы скорей всего с этим всем знакомы, но повторение мать учения.

    Темы возможно будут добавляться по мере моего развития, так же очень буду рад если кто-то предложит свои.

    Покеристы люди антисоциальные, и меня это тоже касается, так что я и так с трудом из букв составляю слова, а из них предложения, а ещё и в текст … Буду рад любой конструктивной критике.
    С наступающим.

    ****

    О выученной беспомощности
    Обзор книги "на пике"
    О ошибках
    Пиши, сокращай. Как создавать сильный текст.
    О илюзорности знаний и изменчивости мира - https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=132115&view=findpost&p=5424542
    О детстве и как я попал в армию - https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=132115&view=findpost&p=5429704
    Первый приход грусти и мысли о дружбе - https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=132115&view=findpost&p=5441578
    Где рос и как попал в армию
    LessBrainLessPain, О важности социума - https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=132115&view=findpost&p=5466749
    Начало дискуссии о "потребностях" - https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=132115&view=findpost&p=5462165
    Немного магии - https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=132115&view=findpost&p=5498056
    Детектив, Оккамма, разное понимание слов - https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=132115&view=findpost&p=5531984
    О ценности человеческой жизни и борьбе - https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=132115&view=findpost&p=5558521
    Обзор книги "привычки на всю жизнь" - https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=132115&view=findpost&p=5665559
    Начало опыта с ограничением интернета - https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=132115&view=findpost&p=5703114
    Несвязные мысли о дружбе - https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=132115&view=findpost&p=5733134
    Второе нашествие "грусти" - https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=132115&view=findpost&p=5821905
    Отсутствие свободы воли - https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=132115&view=findpost&p=5825600
    Посидим у реки - https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=132115&view=findpost&p=5856828
    Обновление дочери - https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=132115&view=findpost&p=5871613
    Идея программы - https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=132115&view=findpost&p=5889576
    Нападки на счастье - https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=132115&view=findpost&p=5902309
    Наивный глупец, не знал что это приведет к депрессии и истощению - https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=132115&view=findpost&p=5956693
    Странный мужик и газовый балон - https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=132115&view=findpost&p=5988561
    О хомяке - https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=132115&view=findpost&p=6053798
    О дяде коле - https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=132115&view=findpost&p=6092045
    А я сяду, в кабриолет - https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=132115&view=findpost&p=6110757
    Структура редактуры моих текстов - https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=132115&view=findpost&p=6327158
    ****
    Сообщение отредактировал man_of_letters - 5.12.2019, 18:12
    1/314
    Ответить Цитировать
    25
  • О наболевшем.
    В современно обществе сформировалось пагубное мнение о психологии, и это печалит. Многие думают что она не работает, многие думают что трудно найти хорошего психолога, а также некоторые расценивают поход к психологу как показание слабости или не могут признаться другим что у них проблемы. Не знаю из-за чего так случилось, может из-за фильмов с их пренебрежительными фразами – «мозгоправы», и «психов» которые бросаются на всех как зомби. Но скорей всего все проще. Шарлатанство, бизнес и невежество никто не отменял. Куча неработающих программ, которые используют психологи старой школы, и индустрия тренингов на которой обжигаются люди. Из этого делается простой вывод психология - сказка.

    И тут мы хорошо видим, как эти предубеждения о том что психология не работает, или что психологических проблем нет - влияют на жизнь миллионов. Не зря депрессию считают одно из убыточных болезней в мире. Убытки в Латвии – 105 млн. Евро в год. http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/depressiya-ezhegodno-nanosit-latvii-millionnye-ubytki.d?id=45084722 Не знаю откуда в принципе в Латвии такие деньги... Я видел по США и там действительно слишком большие суммы. Единственно мне не понятно как они считали эти убытки, ну да ладно. И если верить этой ссылке, то за помощью обратились только 7%. Так себе источник но поверить можно, так как на деле скорей всего все ещё будет хуже. Т.е у людей проблемы, психология не работает то что делать? Обычно не принимается ничего. Ходят на работу, занимаются чем угодно - главное отвлекаться и не оставаться с собой один на один, т.к как только останешься - тревожность, стресс. Алкоголь. Сон. Завтра опять на работу. В общем - все плохо.

    Прежде чем начать показывать вам выход из ситуации, хотелось бы пояснить один момент в науке. То, что наука говорит как факт, и то что это работает, это значит оно работает наиболее эффективно на сегодня. Если завтра появится теория эффективней предыдущей – то теперь новая царь и бог. И новая школа будет говорить какая старая была плохая. И это так. Настоящая наука хочет быть не правой. Но об этом в другом посте.

    Итак. Когнитивная терапия (КТ) или Когнитивная психотерапия (КПТ). Признана научным сообществом как эффективное средство лечения психологических проблем ( НЛП – нет). Вы с частью методик могли встречаться в книге – покер игра разума. Читав ее, я думал – так вот же она, психотерапия! Автор игр разума правильно заметил, что ее можно применять не только для решения психологических проблем, но так же и для обучения. Я пойду дальше и скажу что ее можно применять в общении с женой и детьми, друзьями и как по мне эти же техники применяют в продажах – работу с возражениями (очень похоже).

    Моя жена недавно получила права, и она, как и любая представительница прекрасного пола начала рассказывать о своих проблемах – я не смогу ездить без тебя, я врежусь, и.т.п. (у девушек в целом проблем не больше чем у мужчин, просто они о них рассказывают, а мы почему-то нет). Чтобы каждый день пока у нее не появится уверенность это не выслушивать, нужно было применять когнитивную терапию. Хэпи энда не будет, т.к это произошло сегодня, и был только один «сеанс». Мы просто ехали и общались, никакой кушетки и меня с блокнотом. Задав вопросы почему она так думает, и разобравшись с ее предубеждениями – ей стало легче. Посмотрим будет ли продолжение. Должно быть).

    И тут мы переходим к ещё одному пункту. Как правило думают что поможет быстро и без приложения каких то усилий. И... Такое бывает. Вот вам пример из моего опыта – один парень как то позвонил мне, когда уже был на грани:
    – Витя, ты говорил занимаешься психологией, можешь помочь?
    Дальше много текста, и под конец
    – в последнее время я часто думаю о суициде.
    Встретились, пообщались. Из общения я узнал, что какое-то время назад он себе все позапрещал, что по его мнению, его не развивало – компьютерные игры, фильмы, интернет, алкоголь. И из-за того, что у него так резко поменялись интересы, от него стали отворачиваться его друзья. Здесь мне повезло и убеждение которое мешает ему жить было на поверхности. Мне оставалось поработать с этим убеждением – "нужно делать только то, что меня развивает". Объяснив ему, что существует эмоциональное выгорание, и что мозгу нужен отдых, и игры и фильмы, это как раз хороший способ отдохнуть – больше сеансов не было. Позвонив ему через месяц, не наблюдалось симптомов. Прошло уже пару лет, не писал не звонил. Для чего этот пример – первое это то, что существует вероятность того, что вы сами не увидите у себя истинной проблемы (или будите защищать свои убеждения. На примере этого парня - он бы никогда не подумал что проблема в этом, т.к это же круто что он делает.) . Поэтому нужен психолог, или друг который знает инструменты когнитивной терапии. Второе – изменив убеждения, вы меняете человека. Его поведение, эмоциональную палитру, жизнь чтоли...)) Именно поэтому так важно мышление, которое я и хочу донести через книгу. В примере выше, я конечно не изменил его убеждение, а просто дополнил. Дал больше информации, поэтому получилось быстро и легко. Новая информация легко приложилась к его мировоззрению. Но часто придется менять убеждения. А это сложно и долго. Сложно т.к его ещё нужно найти, а долго т.к оно уже «вросло» в мозг. 100К нейронов задействованы для поддержания или продолжения этого убеждения. А нам нужно сделать так, чтобы ток по нейронам шел через новую дорожку. Мы провели один сеанс – На новой дорожке 10К нейронов. Импульсы в мозге – идут по кротчайшей траектории для сохранения энергии. Поэтому, когда человек сразу столкнётся с это проблемой, ток пойдет по старой хорошо протоптанной дороге, а не по новой. Человек это увидит. Вспомнит о новом знании, ток ещё немного «притоптал» новую дорогу. Уже 30К нейронов. Вторая сессия – ещё больше притоптали. И так далее. По мере пользования новой дорожкой, старые будут заростать. (цифры про нейроны с головы). Поэтому это долгий путь. И имеет много ещё проблем на пути к успеху, но не об этом пост.

    И так подытожим. Предубеждение первое – психология не работает. Вот ссылка на ссылки )) о эффективности КПТ :) http://cognit-therapy.ru/index.php/o-kognitivnoj-terapii/effectiveness
    Предубеждение второе – трудно найти хорошего. В книге «50 мифов современной психологии» есть исследование которые доказывают минимальную эффективность опытного психолога против того, кто не так давно занимается по специальности. (уже нет сил искать ссылку на исследование, в книге есть если нужно, заодно интересная книга :) Поэтому если это не астролог, а КПТ, то смело записывайтесь.
    Третье – не могут признаться что у них проблемы. Вы спрашиваете у жены почему она без настроения – а она говорит что все хорошо. А на самом деле вы забыли что сегодня годовщина... Трудный вопрос. Нужна магия света, чтобы снять заклятье безмолвия.

    Так что, какая бы проблема у вас не была – упадок мотивации, тревожность, депрессия, проблемная девушка, или вы в целом желаете эффективней проходить невзгоды – то вам срочно нужно прочитать книгу, или обратиться к психологу. Когнитивному психологу.

    Очень хорошая книга – Джудит Бек. Когнитивная терапия, полное руководство. Написано простым языком, и будет понятно широкой аудитории.

    Я пока не мастер слова, а только учусь, поэтому надеюсь посыл будет услышан и вы посоветуете своим знакомым или книгу или обратиться к когнитивному психотерапевту.

    Удачи за столами.
    2/314
    Ответить Цитировать
    5
  • Последнее время, меня все волнует вопрос, и я не могу найти на него ответ - Если 2 ТОП регуляра, играют HU. У обоих все линии сбалансированы. И так, что даже через разбор большой базы не подкопаешься. Как выигрывать? Только психологически? Или начинать играть нестандартно? Или наоборот не подвергаться эмоциям и стараться никак не отклоняться от линий розыгрыша?
    3/314
    Ответить Цитировать
    1
  • Ответ в вопросе - Если 2 ТОП регуляра .
    1/7
    Ответить Цитировать
    3
  • kamich, Не понял твоего ответа.
    4/314
    Ответить Цитировать
    0
  • Чек-колить не охота, и ставить в троих по моему ошибка. Но если исходить из того что тут КК я тоже буду ставить, то почему бы и нет. Что думаете?

    PokerStars Zoom Pot-Limit Omaha, $2.00 BB (6 handed) - PokerStars Converter Tool from http://poker-tools.flopturnriver.com/Hand-Converter.php

    Button ($200)
    SB ($388.28)
    Hero (BB) ($215.47)
    UTG ($490.66)
    MP ($282.40)
    CO ($108.31)

    Preflop: Hero is BB with , , ,
    1 fold, MP raises to $7, CO calls $7, Button calls $7, 1 fold, Hero calls $5

    Flop: ($29) , , (4 players)
    Hero bets $20.94, 3 folds

    Total pot: $29 | Rake: $1.45
    5/314
    Ответить Цитировать
    0
  • Не нравится.
    Две бубны тут не выкинут, а значит, нам придется продолжать баррелить и на терне
    1/5
    Ответить Цитировать
    0
  • В целом, и был план ставить на терне. Тем более достаточно карт нам помогают. 2-9,К-A. Не так мало карт.
    Сообщение отредактировал man_of_letters - 4.1.2018, 4:31
    6/314
    Ответить Цитировать
    0
  • Нравится. Чек/коллить отстой, не очкень сильная у нас. Чек/фолд отстой. С бекдорами у нас идеальная рука для донка.
    Julio, ты, кажется, вообще игру не понимаешь. две бубны
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
  • Скорее всего, Вы правы, и я действительно не понимаю игру.
    Но по мере своего покерного развития я когда-то зарекся блефом изображать какую-то руку, предварительно не убедившись, что у злодея этой руки нет, очень много стеков отдал на этом.

    На старший сет у нас блокер, а нестарший сет может и не переставлять, будет играть коллом. И еще куча рук старше нашей будет коллировать.
    А мы будем трибаррелить на бланках, получим три колла и отдадим стек лучшей руке.
    2/5
    Ответить Цитировать
    0
  • Julio, Вот тут и сложность. Чек-колить против тех же рук, не очень хочется, т.к на терне мы будем колить дальше тупо по шансам, и на ривере не важно что случилось на терне, проплату мы наврятле получим если закроется что нибудь для нас. Фолдить топ пару с не самой худшей играбельностью тоже не хочется.

    Но т.к мы ставим флоп, мы можем заставить руки с эквити выкинуть (любую 9, слабый флаш). Тем более наша ставка в 3их смотрится сильно. Тут приходится выбирать между простым и минусовым\околонулевым решением (чек-колл), и сложным не понятно каким)
    7/314
    Ответить Цитировать
    1
  • Завтра, эксперименты могут опровергнуть то, что сегодня вы считали истиной. Поэтому мы никогда не правы, мы можем быть уверены только в том, что ошибаемся. ©Ричард Фейнман

    Ещё в школе мы боялись ошибиться или показаться глупыми. Учителя спрашивали – всем всё понятно? И все говорили - да. Хотя – ни черта не понятно. Но ты не можешь сказать, что ты не знаешь. Все поняли, а ты нет? Ты что тупой? Нее, я лучше промолчу. Панты дороже денег, и видимо знаний. Все выросли и продолжают играть в игру, что все всё знают и все всё понимают, "а на самом деле – никто, ни хрена не понимает" © Джо Роган. Все хотят казаться умными, счастливыми и успешными. Раз на наш мозг или культура (поди ща разбери) так устроен(а), давайте думать как обходить эти социальные защиты своего Эго и быть более эффективным в коммуникации и познании мира.

    Кого-то сожгли на костре из-за того, что он всем говорил, что землю круглая. Сейчас тоже хотят сделать с теми, кто говорит, что она плоская. Все, что не подтверждает наше собственное мнение, вызывает у нас стресс. Крестовые походы из-за не той веры (хотя может это был только повод, я не историк)… Не знаю, похож ли пример, когда гитлер свято верил в исключительность своей расы… Если была бы кнопка, на которую нажимаешь, и того, с кем ты не согласен било током – топ по кликам на форуме джипси.

    Возможно вы слышали, а если нет то слушайте – мы ищем подтверждение своим убеждениям.
    Склонность к подтверждению своей точки зрения (англ. confirmation bias) — тенденция человека искать, интерпретировать или отдавать предпочтение информации, которая согласуется с его точкой зрения, убеждением или гипотезой.

    Рассматриваемое явление является разновидностью когнитивного искажения и систематической ошибки индуктивного мышления. Данное искажение наблюдается, когда люди собирают или запоминают информацию селективным образом либо когда интерпретируют её предвзято. Эффект проявляется сильнее в отношении эмоционально значимых вопросов и глубоко укоренившихся убеждений. Люди также склонны интерпретировать неоднозначные свидетельства таким образом, чтобы поддерживалась их точка зрения.


    И вот в чем проблема, когда мы верим в одну точку зрения мы даже не будим искать альтернативную линию, пока… НЕ ЗАСОМНЕВАЕМСЯ.

    И это одно из сильнейших на мой взгляд проблем в обществе. Неспособность принять – что все, что они защищают и во что верят – может оказаться пустышкой. Взять любую сферу жизнедеятельности и всплывет эта проблема. А ведь, как раз принятие того факта что вы можете ошибаться, даст вам возможность видеть возможности. Для саморазвития, бизнеса, учебы, чего бы то ни было. Убежденность что в нашей стране бизнес не построить – не даст предпринимателю «видения» потенциальных бизнес идей. Убежденность в линиях розыгрыша рук – в альтернативах. Убежденность в отсутствии тильта – ну вы поняли.

    Ну вот возьмем врачей. Им платят за то, чтобы они ставили вам диагноз. Они не могут сказать – «я не знаю что с вами», это не только ранит их самомнение, но и существует шанс проблем от начальства. Ведь это не устроит пациента (вначале написал клиента, оговорка по фрейду) - ведь он же пришел к тому, кто должен разбираться в вопросе (ну тыж врач - лечи). Так же и не устроит директора или глав врача. Ведь "я не знаю", конкретно в этом вопросе очень важно. Можно лечить препаратами не ту болезнь и умереть (сколько уже таких историй).

    Поэтому так важно быть гибким. Не упираться с свои «принципы», и быть открытым миру. Я какое-то время был веганом и сыроедом, и никого не хотел слушать. Я ангелочек, а вы все суки убиваете животных и едите трупы. Пока у меня не начали крошиться и выпадать зубы.

    Наука - Проверять информацию, искать критику, сомневаться в конце концов?
    Я - бла, бла, бла.

    Ещё сам Дарвин говорил – кто не изменяется умирает, или у того выпадают зубы. Гибкость наше все. Я буду писать ещё пост об уверенности и поговорим почему она нужна, но помните - Завтра, эксперименты могут опровергнуть то, что сегодня вы считали истиной. Поэтому мы никогда не правы, мы можем быть уверены только в том, что ошибаемся.

    Хулио постоянно говорит о том, что он плохо играет, и это ему не помогает… Тут у много вариантов, на ум сразу пришли два – или это вне столов "я не знаю", а во время игры – «я бог, а вы все тупые и мне пора на пло100», или просто не правильный подход к формированию привычек. Как мы видим, недостаточно просто говорить, «я не знаю», нужно ещё и совершать эффективные действия. Но «я не знаю», как раз и дает мотивацию обучаться и развиваться, не такую как позитивное подкрепление (подьем по лимитам) но все же.

    Немного старый пример, но все же – статья про биохакинг, может читали. И этот человек, несмотря на конструктивную критику людей, которые тоже якобы разбираются в этой теме, все равно продолжал в комментах гнуть – что вы ни черта не понимаете, а я вот такой молодец, и буду верить профи, которым плачу деньги. Тут в бой вступает ещё одно когнитивное искажение, точное название которое я вам конечно же не скажу (Плачу деньги, значит оно ценней. А в данном случае авторитетней). Надеюсь конечно, что это все паказуха на публику, а сам он призадумается.

    Научимся ли мы когда-нибудь говорить я не знаю? Я не знаю.

    П.с Для себя в будущем. Писал этот пост 3 часа и прошлый так же . Надеюсь ты пишешь уже быстрее.

    Всем удачи за столами.
    Сообщение отредактировал man_of_letters - 7.1.2018, 5:21
    8/314
    Ответить Цитировать
    5
  • А вот и видео в тему
    9/314
    Ответить Цитировать
    0
  • man_of_letters,

    привет, тут будет похоже еще один интересных блог PLO, который нифига не про PLO. Я готов выслать на любой адрес банку фирменного канадского клинового сиропа, если у тебя будут абзацы не по 3 экрана, когда читаешь с телефона.

    спасибо :)
    1/47
    Ответить Цитировать
    1
  • LessBrainLessPain, Я это учту) спасибо)

    Я очень люблю стнедап. И в какой-то момент решил немного развиться в этой теме,и выступить. Так вот, в книгах по обучению, есть четкая структура, как должно идти предложение чтобы было смешно. Какие слова должны следовать за какими. Все на самом деле просто.

    Но столкнувшись с написанием книги я такого не нашел. Прочитал книг 10 о том как писать, и нигде никакой структуры. Только - "глаголом жечь сердца людей". А как им жечь, если эта не художка, да и сложно им жечь, когда не отличаешь формы глагола. Так что буду рад любой критике и информации как лучше писать.

    Вот в последнем посте, я вижу что не раскрыл нормально тему, и в какой-то момент перескочил из темы в тему без "подводки" к ней. Ещё думаю,что плохие примеры выбираю. Пишите где косяки, не стесняйтесь.

    "Мечтал словами разжигать сердца, чтобы в глазах пустых, когда нибудь зажглась искра". - Уж очень нравится мне эта строчка из песни группы "Триада".
    10/314
    Ответить Цитировать
    0
  • Общество в котором все будут сомневаться, учиться, или просто думать - это утопия. Это покер рум, куда б пускали только плюсовых регуляров.

    Нам нужны солдаты, оборщики мусора, кассиры и еще 1000 специальностей, где думать вредно.

    По статистики 2% людей могут быть эффективными руководителями либо работать в сферах, где надо действовать 100% на свой страх и риск.

    Если этот баланс нарушить - начнется война за власть, и она будет идти до тех пор, пока общество не вернется к балансу.

    Лишние думающие будут выкинуты из системы.

    Есть люди, что не способны в долгосрочной перспективе подчиняться, есть - что не могут принимать сами серьезные решения за других.

    Это не зависит от пола, расы, образования и культуры. Это физиологические процессы в мозгу.

    Это уже можно увидеть на мрт.

    Когда мир вокруг меняется, это либо вызывает у тебя стресс, либо нет. И это зависит от уровня картизола, что мы получаем. И сознательно мы это не можем контролировать.

    Картизол подавляет наши возможности по долгострочному прогназированию ситуации. И чем выше он - тем меньше возможность логически думать.

    В этом и есть суть понятия паники - когда все идет в ад, и гений математики из штатов и повар из дубаи понесутся сломя голову.

    А вот спец англиского sas и вождь племени тубма юмба пять раз подумают, что и как делать.

    Вот только племени не надо 30 вождей на 50 человек, а англии не нужно миллион спецов sas.
    2/47
    Ответить Цитировать
    1
  • Утрированный пример - все люди, что родятся сегодня и в будущем, будут готовы заводить детей, в случае парней - только с самыми красивыми, образованными, в отличной физической форме и успешными девушками, и по аналогии будут вести себя девушки.

    Через 100 лет мы вернемся в каменный век. Остановятся электростанции, закроются больницы и школы. И будет просто туро нечего есть.
    3/47
    Ответить Цитировать
    1
  • LessBrainLessPain, Я хотел бы наверно жить в такой утопии. И чтобы позакрывались покер румы по причине что там одни реги.

    Мне нравиться покер, и я не хочу чтобы он умер. Я бы научил своих детей играть в эту прекрасную игру, чтобы они научились терпению, эффективному обучению, что поняли как на самом деле они себя не контролируют и много чему ещё.

    Но к тому времени уже не будет онлайна,т.к ИИ его уничтожит. А в оффлайн, не набьешь нужную дистанцию.

    Сейчас нам нужна раб. сила, но в будущем все может изменится. Опять же, если большинство начнет рационально соображать, то они примут тот факт, что 2% людей могут быть эффективными руководителями.

    Я не могу подчиняться, но умею терпеть, т.к прошел как-то армию и даже встретил там свою будущею жену. Служил во внутренних войсках и ходил по городу типа милиция которой не платят.

    В каком-то смысле мы же можем контролировать стресс, и вы неоднократно могли это наблюдать за столами. Ученик академика павлова улучшил теорию павлова, до такой - не раздражители определяют поведение... А цель. Когда вы садитесь за покерный стол чтобы заработать - проигрыш стеков будет вызывать у вас стресс . Садитесь улучшить игру - тоже) но не так же сильно.

    Я думал как применить это на вашей ситуации, что у вас иногда происходят не лучший день (про последний ваш пост), и ничего не придумал, т.к мало информации все же. И также парой я не понимаю ваших аналогий

    Я достаточно читал книг по психологии, но первый раз услышал от вас про 2% таких людей (может из-за того, что я не читал книги про психопатов ). Я понимаю что у нас разная генетика и могут быть разные предрасположенности и "таланты", но неужели, из-за пластичности мозга нельзя вырастить "психопата" ?

    Есть же исследования, которые говорят, что как только человек доходит до власти, у него снижается способность к эмпатии и ставить себя на место другого. И по мрт видно уменьшение "зеркальных нейронов".
    Сообщение отредактировал man_of_letters - 8.1.2018, 5:27
    11/314
    Ответить Цитировать
    0
  • ну вы просто обязаны это посмотреть)
    12/314
    Ответить Цитировать
    3
  • Немного про покер. Расскажу про самый эмоциональный день в моей покерной карьере.
    Началось с этого. (чет не подгружает картинки сразу, ждать надо или как? пока ссылкой)
    Обычно, когда по ЕВ норм, или в 0, я не придаю значение. Но в этот день, я делал много ошибок, и был подавлен тем, что плохо играл. Это меня расстраивало и злило внутренне больше чем проигрыш. Я пошел спать.

    На следующий день я решил показать максимально хорошую игру (всегда бы так решать):

    Я чувствовал себя так, будто дрался два дня,и все же вышел победителем. Я отдал всего себя. Наверное также чувствуют себя люди когда побеждают на чемпионате мира в любом виде спорта. Я зарабатывал за день и больше, и терял больше. Но такого чувства победы у меня не было никогда.

    Сейчас эти графики не вызывают у меня вообще никаких чувств, но тогда мне пришлось брать два выходных чтобы отойти от эмоций.

    Всем таких камбеков . Удачи за столами
    13/314
    Ответить Цитировать
    3
1 2 3 4 22 30
2 человека читают эту тему (2 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.s