Pokerstars: Забанен после выигрыша джека х100 (60$)

Цитата (Oooomaha @ 29.11.2017)
ты сейчас прям координально перевернул мое мнение по ситуации ))

Просто я к чему это.. Я как бывший следователь всегда критичен к двум сторонам.

У меня сложилось такое сейчас впечатление:


1. Неужели ТС настолько тупой, чтобы создать такой топик. Ибо в том свете, в котором он сейчас выставлен - "топик утопический"
2. ТС рассчитывал на итоговую дележку 3800 и 2200+600, о чем косвенно указывалось в чате. Косвенно, т.к. назывались не цифры, а кому достанется первое, кому второе место.
3. Судя по дальнейшим действиям оппа, он понял как из ситуации выкачать максимум, что и сделал
4. ТС по итогу оказался в неком смятении. Что делать? Переводить 3800? 3200? Или понимая, что опп повел себя нечестно не переводить ничего?

Если конечно я правильно понял ситуацию. Попробуйте поставить себя на место ТС-а. Вы играете. Предлагаете такой расход оппу, думая, что он также понимает, что дележка 3800 и 2200+600. Объясняете, как выиграть ему, а он начинает делать совершенно другие действия, которые приводят его к поражению. Потом он говорит Вам: ну че там, где мои 3800?

Вопрос. Мб стоит расписать эту схему старзам. И переводить оппу не 3800, а 3200?

P.S.

P.P.S. У меня хороший учитель)))

Если опустить все моменты этики, то оппонент очевидно повел себя не корректно. Если мы договариваемся пушить следующую руку, а он так не делает и фолдит, то очевидно он может запарился, если он не делает это второй раз, то он просто хочет закрыть нас и ничего не выплачивать. Все эти сделки с неизвестными людьми минусовый фриролл для игрока. Я так уже делил с одним, который потом пошел в омаху катать, а я сидел и смотрел как мое бабло уплывает. Но там я спутал ники и подумал что это регуляр, а потом выяснил, что фиш.

Старзы в этом вопросе сказали что сделки такого рода на свой страх и риск и они ответственности не несут. Повезло, что моего опа наверное совесть замучала и он погасил долг тремя траншами в течение месяца. Образцовый оппонент.

Цитата (soldat777 @ 29.11.2017)
Самое доставляет, что всегда ТСа в теме про кидок "учат" те, у кого уже давно тема в арбитраже. :D

Ну так у них уже опыт

Я бы закрыл тему после этого предложения с чата :DDD

А ведь в итоге мудрее всех оказался третий опп, который слился и получил свои 600$ и уже кутит на них.
Из оставшихся двоих один нихера не получил, а второго забанили

Лол какой-то, разве сделки в спинах не запрещены?

Так разве сделки в спинах не запрещены и не наказуемы старзами???

MaxBNuts,

Цитата (Oooomaha @ 29.11.2017)
в итоге обоюдный какой-то кидок, но один хитрее вышел )

♦ Обоюдный кидок = одновременный кидок. Когда тебя кидают первым, твой кидок уже не кидок

© Мануал Кидка Глава 4 Стих 2

Добавьте в название темы пояснение, что забанен не абы за что, а за то, что кинул оппа по сделке.

P.S. вот бы на старзах рядом с ником тоже ставили "Арбитраж", как на GT, чтобы на таких вот не попадать

Меня во всей этой истории старзы прикалывают, какого лешего они на основании чата и не официальной дележки, принимают решения?
Они не имеют права делать какие либо выводы на основании переписки., если я в игре напишу что у меня 67 рука, а на вскрытии покажу АА , старзы отменят розыгрышь руки? Я ведь обманул.

Нахрена вообще делить с неизвестным игроком (скорее всего фишом)?

Цитата (inner @ 28.11.2017)
чувак пушит такого злоебучего монстра как ШЕСТЬ СЕМЬ РАЗНЫЕ дабы на вэлью умотать Тса и прикарманить все бабки. о логику во всем этом, круче была только история как чувак у сожителя покериста спиздил джинсы или чё то типа этого

Кажется все начали забывать про "пуш по нэшу с запасом"

Цитата (LeonidGer @ 29.11.2017)
Направил письмо старзам с согласием на перевод суммы

Как будто выбор был.

Цитата (LeonidGer @ 28.11.2017)
Ну да, думал что подозрения привлечем, если в ситаут уйду и он будет пол часа воровать

Цитата
я делаю рейз на 450 фишек(LeGerr: raises 390 to 450), имея при этом мусорную руку 73 разномастные(Dealt to LeGerr [3s 7d]) и пишу в чате слово WIN - те он должен был сделать ре-рейз, я делаю фолд и в стеке остается 90 фишек

Ок. и ты решил сделать так, чтобы не было никаких подозрений)

Цитата (lukoil @ 28.11.2017)
Нахрена вообще делить с неизвестным игроком (скорее всего фишом)?

LeGerr said, "2500 ME 3500 U"
LeGerr said, "DEAL?"
HSV_Gandi said, "3800 -2200 Ok?"
LeGerr: raises 390 to 450
LeGerr said, "WIN"
LeGerr said, "OK"
HSV_Gandi said, "ok"

Фиш, который любит немного поторговаться))

Цитата (MC_MIKE @ 28.11.2017)
Можно хотябы было ввести кнопку дележки на х100+ как на покеркинге. Я уверен что если бы реги знали, что можно делить через чат то масово бы это делали в х100+

На мой взгляд, ты совершенно верно описал главную причину отсутствия такой кнопки.

Больше всего бомбит от того, что оказывается сделки в спинах разрешены. Почему бы старзам не ввести кнопку дележки на больших множителях, чтобы такой хуйни не было? Заодно сохранят нервы тем ребятам, кому выпадет разыгрывать лям.

Цитата (Leo_Manowar @ 28.11.2017)
MC_MIKE, "невозможны" не равно "запрещены". В ХА СНГ тоже нет кнопки "обсудить сделку", которая есть в МТТ, но по факту сделки не только не запрещены, но еще и саппорт следит за соблюдением договоренностей в чате игроками, см. мою ссылку выше. Вероятно, тут имеется в виду отсутствие технической возможности. Что разумно, потому что спинов и ХА СНГ по сравнению с МТТ играется очень много, и если вводить там сделки по существующему в МТТ на старзах алгоритму, то надо нанимать небольшой город модераторов.

Можно хотябы было ввести кнопку дележки на х100+ как на покеркинге. Я уверен что если бы реги знали, что можно делить через чат то масово бы это делали в х100+