Niveika | 133 |
SmellsLikeFish | 132 |
BAHAKC | 127 |
ZaKoNaL | 102 |
Sharpness | 100 |
Тоже больше нравится 2\3-3\4 терн, а ривер бетаем и падаем на пуш
Некст тайм просто без шд и результата выкладывай раздачу, тогда точно каждый напишет то, как реально сыграл бы.
Хотелось бы отметить, что вроде как по статам нет фишей за столом) А в стрике как мне кажется играть такие столы на самая лучшая идея (еще на СХ тем более)
Цитата (Pgaliley @ 05.10.21)Хотелось бы отметить, что вроде как по статам нет фишей за столом) А в стрике как мне кажется играть такие столы на самая лучшая идея (еще на СХ тем более)
Фишей нет потому что фиш ушел уже, я просто обычно круг доигрываю и ухожу, тут я на утг, наверно не успел просто уйти в сит аут, в общем я стараюсь максимально не катать без фиша.
Ну учитывая что он по твоим словам больше аккуратный игрок, то там скорее всего нет с префлопа A5s, соответсвенно на ривере он изображает ровно 2 комбинации (которые по идее у него целиком в этой линии окажутся, AT и 9T), оддсы такие что ему надо тут иметь чуть больше половины комбы блефа, что кажется не так уж и много.
Но на самом деле тут правильно заметили, что блеф здесь может быть только от туза крестей от такого чела. А все не парные руки с тузом крестей ты выбил на тёрне. Единственная рука здесь AJ, которых возможны всего 3 комбинации. Но 1) дисконтируем с префлопа в этих позах, она по идее вообще не 3бетится, тем более в дипах, но у многих регов периодически проскакивает, окей 2) дисконтируем с чекбека флопа, мог бы и поставить 3) дисконтируем с его желанием блефовать в дипах на ривере. Получаем думаю намного меньше чем 0,5 комб. Так что блефов ему не хватит в принципе.
Самые адекватные руки конечно были бы здесь AK и AQ с тузом крестовым, но для этого ему надо чек бекнуть флоп (ну да не очень сложная задача в дипах но все же интуитивно их тут чаще бетнут). Но самое главное ему надо колить тёрн не совсем по эквити с желанием пушить в кресту, что так то было бы крутой игрой на мой взгляд здесь, но я бы не стал такие сценарии рассматривать от чувака с 42 ввсф.
В итоге я бы здесь против такого фолдил ривер по такому экшену, но я бы не зацикливался особо на твоём месте на этой раздаче, это не прям грубая ошибка, если у этого тут нет блефов, то у какого нибудь другого он вполне может оказаться здесь, и по ожиданию колл ривера ну точно не ужасный да и в целом это не частый спот, уверен ты хорошо умеешь фолдить где надо в подобных.
Трибет MPvsUTG с его рукой - это норм, учитывая наших 19/16? Или выиграл, значит, прав?
Подумал что тут нужно доблефовывать , не знаю насколько это правильно , фд конечно плохо , но плюс дама на руках
Просто блять ебаная классика когда у тебя даунстрик твои натсы не оплачивают , блефы либо упираются в натсы , либо вскрывают постоянно , еще и на верхнем ..
OGamee, пуш терна норм как по мне.
Почему-то мне в такой ситуации всегда хочется пушнуть AQ червовые/крестовые)
Цитата (OGamee @ 06.10.21)Откуда у тебя на ривере будут такие руки?
он про терн. хотя коллировать флоп с такими руками даже на малую ставку - хз
Цитата (OGamee @ 06.10.21)А что мы пушем терна тут изображаем, разве нас не буду отбивать тут часто? Я думал натс фд как моя рука можно в позе играть кол кол, а слабое фд с бэкдорами уже пушнуть.
ты сжигаешь эквити у бродвейных гш, выбиваешь руки аналогичные твоей AJ AQ, выбиваешь нижние гш, выбиваешь руки типа А4 А5, против которых у тебя могут быть обратные имплайды, ставишь в затруднительную ситуацию JJ QQ и не комбо фд. в целом с этоой рукой нет 100% единственного действия. ее можно сплитить на колл и пуш
Цитата (OGamee @ 06.10.21)Я думал натс фд как моя рука можно в позе играть кол кол, а слабое фд с бэкдорами уже пушнуть.
по-моему у тебя логическая ошибка. выше ты говоришь, что нас будут часто отбивать. если так, то в случае пуша мелких фд, тебя будут отбивать еще чаще, за счет наличия у оппа старших фд. не все Ах фд опп будет барелить терн, ну а когда будет, точно сыграет колл твоего пуша
Печально как то это все
OGamee, Красава вот так и нужно этим клоунам отвечать)
OGamee,
Я примерно также отвечаю на предложения о работе закладчиком))
Мог бы поинтересоваться чё да как на какой стадии разработки, зачем так сразу
А можно было устроиться к ним и впаривать всякую дичь, под видом аналитики.
Lodyr, по рофлу да, но не думаю, что там настолько идиоты, что не в состоянии систематизировать эту самую "аналитическую работу"
зато если ты "двойным агентом" впишешься и это всплывёт, есть варик не отмыться
иди потом объясняй "да не пацаны, вы неправильно поняли, я им следы сбивал, покерный сусанин я"
Интересно какие там флеши ниже