Попытки выбраться с микролимитов

Тут если верить натсу про , у него были АА с бубой. Если он не обманул в чате , спасибо что хоть не 4бетнул , я ж такой я и стек отдал бы в дипах. Так вот я ему сказал что у него JJ были , ну не поверю я что он в дипах не 4 бетнул АА , а как вы думаете NAtsu врунишка?))

В этой сам виноват , на что надеялся х3)

Цитата
Тут если верить натсу про , у него были АА с бубой. Если он не обманул в чате , спасибо что хоть не 4бетнул , я ж такой я и стек отдал бы в дипах. Так вот я ему сказал что у него JJ были , ну не поверю я что он в дипах не 4 бетнул АА , а как вы думаете NAtsu врунишка?))

Цитата (OGamee @ 5.5.2019)
Итак с 1 мая начал играть нл50, поставлю для себя задачу на ближайшие пару месяцев.

Цель отыграть нл50 на дистанции 100к рук в минимум 5бб/100.
Для меня выполнение этой задачи будет играть важную роль, так как если я её выполню то :
- у меня будет более менее крепкий бр для нл50
-я закреплюсь на этом лимите плотно
- будет возможность в дальнейшем шотнуть нл100

Для себя отмечу важные пункты, которые помогут мне в осуществлении этой цели :
1) Не тильтовать и стараться следить за своим состоянием и вовремя закрывать столы если начался тильт.
2) Стараться садиться за столы только в оптимальном состоянии (не играть уставшим, не выспавшимся и тд, лучше делать в эти дни выходной, чем садиться за столы)
3) Продолжать работать над игрой.
Особенно когда начнётся даунстрик, больше заниматься теорией и разбором раздач.

Цель считаю вполне выполнимой, так как я отыграл до этого 40к рук нл50 в ноль с учётом таких факторов :
- я находился в даунстрике и минусовал несколько месяцев подряд, соответственно А игру я не показывал точно
- я не следил за своим состоянием, много тильтовал, делал много отмороженных ненужных действий и вообще не мог остановиться когда уже много проиграл
- я стартовал столы и играл регвары, которые конечно же не тянул.

Осталось только доказать это на практике что это реально, что я и попытаюсь сделать, думаю выкладывать отчёт после каждых отыгранных 10к рук или может больше, там посмотрю как пойдёт.

Если пора бы уже начать хотя бы с чего-то, а обычно нас пугает именно начало, мы ж не знаем с чего начать, поэтому не начинаем вообще никогда, то проще всего с разбора раздач. Открыл раздачу, открыл фз, у тебя есть статы из раздачи и в зависимости от твоих целей, вопросов которые у тебя имеются по этой раздаче, забиваешь предполагаемые тобой ренжи и начинаешь искать ответы. Важно задаваться вопросами, интересоваться, а что если так, а что если эдак. Вооружиться знаниями математики(если не знаешь, гриндить гугл пока не узнаешь) - фолд-эквити, шансы банка, расчеты собственного эквити. Сколько, когда, чего надо. Как бы это больно ни было, но это надо знать. Как только начнешь, дальше само пойдет. Просто большая разница, когда ты не знаешь что делать и не делаешь ничего и когда не знаешь что делать, но делаешь хоть что-то. Криво, косо, хер знает правильно или нет, но делаешь. Появляются новые вопросы, ищешь ответы, появляются еще вопросы, ищешь ответы и на них. И так потихоньку взбираешься и тебе самому для себя вырисовывается как лучше тебе делать. Поэтому мои ответы в принципе не имеют значения, не важно как ты структурируешь свои занятия. Структурируй их как хочешь, как удобно тебе лично, как будет проще именно для тебя, для твоего образа мышления, а не как делает какой-то чувак с форума. Тебе может не подойти то, как структурирую я, а я не знаю, как бы структурировал ты. Поэтому правильнее сразу структурировать занятия самому и для себя. Поэтому этот вопрос должен быть скорее тебе - Как бы ты их сам структурировал?

В любом случае всё зависит от того, насколько постоянно ты занимаешься. Важно не сколько ты отзанимался, 2 часа или 10 минут, а на сколько постоянно ты это делаешь. Нужно принять решение, что если ты собираешься учиться, то нужно делать это постоянно. Каждый день, через день, день через два, не важно, но в разумные промежутки времени, не раз в год. На постоянной основе, у этого процесса есть только начало, но нет конца. Нужно беспрерывно держать себя в тонусе. Мне кажется есть разница, между занимающимся 2 часа раз в месяц и тем кто занимается каждый день по 5 минут. В первом случае через неделю начнешь всё потихоньку забывать, во втором информация обновляется в памяти каждый день.
Я думаю это всё работает на уровне психологии, мозга, формирования нейронных связей и т.п, а не на каком-то просто логическом уровне, типа ты разобрал несколько ситуаций и стал лучше их играть логически мысля. Потому что с тех пор как я начал заниматься по 25 минут, мои результаты улучшились, я стал реже тильтовать, стало меньше проблемных ситуаций, как-то само незаметно перестроилось мышление. Но при этом сам по себе я до сих пор считаю, что просто рандомно жму кнопки и по какой-то не понятной мне причине вдруг внезапно стал больше выигрывать. До сих пор считаю, что меня апает, но вспоминая, заметил такую закономерность, что каждый раз когда я обращался к тренерам и занимался с ними, когда у меня случались короткие вспышки в желании учиться, меня апало. Как только проходило какое-то время после занятий с тренерами или я прекращал самостоятельно заниматься, всё возвращалось на свои места и прежнему винрейту. Поэтому возникло подозрение: а что если учиться каждый день, то апать будет постоянно? Стоит попробовать проверить. Всегда есть возможность откатиться обратно.