Музыкальный чайный клуб LesShiy

Последний пост:26.03.2023
257
Статистика
Всего постов
1522
337,567 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
Лучшие посты автора
10.01.2023 +194
26.02.2020 +188
28.03.2021 +161
05.01.2021 +138
05.07.2020 +124
Лучшие посты читателей
NightStorm +31
m1kee3 +27
fraumarta +24
fraumarta +22
chrome535 +22
Самые активные читатели
1 7 27 28 29 30 49 77
  • Цитата
    это так свонг показывает?


    Это расчёты "на коленке". Свонг поидее тоже самое покажет, можешь проверить

    Цитата (DavidUrt @ 12.11.2019)
    предположил бы , что разброс даже побольше может быть


    С какими-то низкими вероятностями конечно может

    Цитата (GerasimMuMu @ 12.11.2019)
    У тебя были трудности с переходом на 6 столов? Если да, то как ты их решал?


    Сложно говорить о трудностях, потому что я никогда "резко" не переходил. Обычно я добавлял плавно по 1 столу. Сначала 4 стола, потом микс на 4-5, потом 5 столов и т.д. Был психологический барьер - каждый раз казалось, что увеличив количество столов я сразу скачусь в минус. Часто ещё стрик подливал масла в огонь. Переходишь на большее количество столов - начинают раздавать кулера, заканчиваешь в минус и сидишь, винишь себя в этом "глупом поступке". Поэтому при повышении количества столов я как можно чаще стараюсь разбирать свои сессии на предмет грубых ошибок, чтобы убедиться, что не начал творить какой-то неуместной фигни


    Традиционное фото на память. Хорошо ж играли, откуда вы все взялись

    8RkmgK7AQDiHfX8mhrqaog.jpeg
    285/671
    Ответить Цитировать
    6
  • Цитата (bezsmisla111 @ 12.11.2019)
    Поэтому при повышении количества столов я как можно чаще стараюсь разбирать свои сессии на предмет грубых ошибок


    как часто замечал увеличение количества ошибок?
    6/16
    Ответить Цитировать
    0
  • GerasimMuMu, замечал периодически. Чаще всего это происходило в моменты, когда долго не пробовал играть какое-то количество столов, а потом внезапно увеличивал. Особенно часто такое было при переходе с 5 на 6 столов, поэтому долгое время считал 5 столов своим адекватным максимумом
    286/671
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (bezsmisla111 @ 12.11.2019)
    Для примера: на дистанции в 10 тыс. турниров с вероятностью 95% твой chipev будет в промежутке +-8chipev от твоего реального показателя. +- 8 chipev (!)


    Тут кмк корректно сказать иначе, а именно что с вероятностью 95% ChipEV на дистанции 10к туров попадет в коридор +/- 8 фишек от истинного винрейта. А то по цитируемой фразе выглядит так, словно с 95% вероятностью он наоборот отклонится на 8. Хотя вероятность такого отклонения всего 5%. А 80% случаев отклонение составит менее 5 чипов.

    Так что я склоняюсь к тому, что роль диспы в спинах наоборот несколько преувеличена.
    5/8
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (einstein @ 12.11.2019)
    Так что я склоняюсь к тому, что роль диспы в спинах наоборот несколько преувеличена.


    Я бы согласился, если бы не знал про разные школы-беккеров, которые поднимают по лимитам на основании результатов в 2-3к турниров. И таких не мало. А на дистанциях в 2-3к турниров диспа все же недооценена. Коридор в 30 фишек - это очень серьезно.

    На той же дистанции в 2к турниров шанс отклониться больше чем на 9 чипов составляет 30%. Каждый 3-й период.
    287/671
    Ответить Цитировать
    2
  • Сегодня был самый тяжелый день по игре. Последний час доигрывал через жёсткое нежелание играть. Возможно это так же связано с вернувшимися кулерами). Ещё и сплошная регокатка. Так много регов не было ни в один день.

    Вышло так:
    OSG2HP3LRlGBBgZEHez4Ow.jpeg


    Если завтра не просплю, то смогу успешно завершить марафон. Главное - проснуться
    288/671
    Ответить Цитировать
    18
  • Цитата (bezsmisla111 @ 13.11.2019)
    А на дистанциях в 2-3к турниров диспа все же недооценена. Коридор в 30 фишек - это очень серьезно.


    За последние пол года на 13 к турниров, коридор отклонения от среднего результата на этой дистанцит у меня лично был значительного больше чем 30 фишек. В промежутках внутри по 2к турниров максимальный +29чипЕВ от среднего, минимальный -20. На игру не влиял)
    Соглашусь что оцениваемые результаты на таких дистанция школами - это часто лотерея. К тому же эмоциональная нагрузка на учеников, которые переходя на лимит выше не понимаю почему у них иногда сильно падают результаты, когда они в режиме бога проскакивают предыдущий лимит :)
    1/3
    Ответить Цитировать
    3
  • Очень многое зависит не только от диспы, но и от составов. В одних и тех же составах отклонение будет как в свонгсиме. В реальности оно больше именно из-за составов.
    1/9
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (bezsmisla111 @ 7.11.2019)
    С 7.11 (день) до 13.11 (день) планирую отыграть 2к турниров


    Сделано

    sPIgKUaXSMO-5ClK_yIoJg.jpeg

    Пока что это личный рекорд по дистанции за такой короткий срок. Играл во-сновном 6 столов, с редкими экспериментами в 7. Кулерить продолжало, по сути весь профит вышел за несколько хороших дней, все остальные дни в ноль. При этом половину времени приходилось играть в дикой регакатке.

    Огромный плюс мультитейблинга - на кулера обращал меньше внимания, чем обращал бы играя в обычном режиме.

    За эти 6 дней умудрился затащить 4 х25 До этого несколько месяцев их не видел.

    Ешё приятная мелочь:
    Z8OHCW4rQrS33IOigEe8vA.jpeg

    Скорее всего за сегодня тоже войду в минимальные призы. Обычно 53 балла достаточно для этого:
    vHAJPbRRRyin4i0zGRScag.jpeg


    К концу марафона изрядно тошнило от покера. Для себя решил, что допустимый адекватный максимум в таком режиме - 3 дня.

    Цитата (bezsmisla111 @ 1.11.2019)
    Цель на марафон - за календарный месяц отыграть 5500 турниров (115к рук)


    По месячному марафону прошло чуть меньше 2 недель. Иду так:

    BgsplO7aQh2Y8lt-G4JGBQ.jpeg

    Ещё бы сдавали получше..В любом случае, вылез из 20 chipev, сейчас даже в плюсе. В целом наконец появились плюсовые дни. Хороший знак Дальше - больше.

    Сделаю выходной, и начну аккуратно подключать 30-ки. Снизив количество столов и не зарубаясь в регокатке.

    Трек дня. Обожаю его в живом звучании, как и саму Lorde
    289/671
    Ответить Цитировать
    30
  • Очень круто, что начало отпускать! Это значит, что очень скоро пятнашки станут полегче немного
    1/10
    Ответить Цитировать
    2
  • 100% легче станет. На винамакс, когда добавили нитро много фишей туда ушло. Но через какое-то время они поняли, что касса улетает очень быстро и вернулись назад
    1/3
    Ответить Цитировать
    1
  • А сколько у тебя в среднем выходит игр/час на 6 столах?
    8/13
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (WeareNewGood @ 13.11.2019)
    А сколько у тебя в среднем выходит игр/час на 6 столах?


    43
    290/671
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (bezsmisla111 @ 13.11.2019)
    Цель на марафон - за календарный месяц отыграть 5500 турниров (115к рук)


    Всем привет. Осталось 13 дней марафона, из них игровых будет около 10.

    За 2 с половиной недели иду так:

    GYCXH5l4TsiO_vPWfsi25w.jpeg

    Начал катать 30. С переменным успехом. Один день заходит, другой - адски нагибает. Ровных участков нет. Поле временами просто отвратительное, иногда под 80-90% регов (без шуток), приходится сваливать на 15-ки, а там в этот момент под 60% регов Уже пару ночей заканчиваю катать раньше времени из-за плохих составов. Из-за плохих составов ночью (!).

    Кстати про 30. Сегодня за первые 40 турниров сессии залил 900$ по реалу. К 80-му турниру было около -1200$, закончил в 180 турниров с -1к$. Страшно знать, что там по ев, так как вылетал из турниров очень быстро.

    Против кого-то заходило, но это не сильно спасало. На каждую раздачу в мою пользу - 3 против. Традиционное нытьё, чтобы выпустить пар.

    Даже настроения нет искать трек дня. Надеюсь на лучшее и буду дальше докатывать марафон.
    Сообщение отредактировал bezsmisla111 - 18.11.2019, 5:12
    291/671
    Ответить Цитировать
    12
  • Посмотрел выборку в пт4 с 01.06 на 15ках.
    С 01.06 по 31.10
    45% турниров без регов
    10% с 2мя регами

    С 01.11
    13% с двумя регами.
    35% без регов.

    Так как нет конкретного списка регов/фишей.
    Моя статистика не претендует на истину.

    Как ты посчитал, % регов, при котором мы будем играть в ноль?
    Исходя из твоих подсчетов, на какое кол-во фишек наш винрейт будет меньше в случае 35% без регов вс 45% без регов?
    2/9
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (chetkiy_na @ 18.11.2019)
    Посмотрел выборку в пт4 с 01.06 на 15ках.
    С 01.06 по 31.10
    45% турниров без регов
    10% с 2мя регами

    С 01.11
    13% с двумя регами.
    35% без регов.


    Как пт4 отмечает регов, просто по количеству рук?
    Я могу выцепить свои цифры того же периода, как раз летом пальцами считал регов.

    У меня помечено много регов, с которыми наигрышь очень маленький, но по паре турниров видно, что это 99% рег. Поэтому поле всегда более "плотное", чем кажется другим.

    Хотя уже ничего не понимаю. Сейчас общался с коллегой с 30-к, говорит что сегодня (когда мы встречались за столами) было под 65% фишей и что он играет 30-ки давно, пометил многих. А у меня сплошные регвары. Заканчивал сессию, глядя как за последними 8 столами было 14 (!) регов из 16 оппонентов. Поэтому, собственно, и закончил.
    А у кого-то 65% фишей

    На остальное отвечу утром, как доберусь до ноута и цифр
    292/671
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (bezsmisla111 @ 18.11.2019)
    Хотя уже ничего не понимаю. Сейчас общался с коллегой с 30-к, говорит что сегодня (когда мы встречались за столами) было под 65% фишей и что он играет 30-ки давно, пометил многих. А у меня сплошные регвары. Заканчивал сессию, глядя как за последними 8 столами было 14 (!) регов из 16 оппонентов. Поэтому, собственно, и закончил.
    А у кого-то 65% фишей

    Думаю фишка в том, что у каждого свой список регов.
    Поэтому у всех разный процент.

    На самом деле использую тот TC Файлы от ПС, можно создать подобие спинлайзера.
    Каждый будет грузить свои ТС файлы, и по кол-ву игр, определять рег или не рег.
    3/9
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (chetkiy_na @ 18.11.2019)
    Думаю фишка в том, что у каждого свой список регов.


    Да, в этом есть проблема. Некоторые ещё и помечают фишами налево-направо. Увидели лимп с БТН? Сразу в фиши. И подобные паттерны. А оп может быть регом, просто со странностями. Так или иначе у каждого есть свои странности

    Цитата (chetkiy_na @ 18.11.2019)
    На самом деле использую тот TC Файлы от ПС, можно создать подобие спинлайзера.
    Каждый будет грузить свои ТС файлы, и по кол-ву игр, определять рег или не рег.


    Интересная идея. И, самое главное, это не запрещено старзами, так как обмена ХХ не идёт, всё легально.
    Но такое сработает только с большим пулом игроков. Так как есть "реги выходного дня", которые играют мало, иногда меньше чем некоторые фиши, но таких регов самих не так уж и мало.

    Цитата (chetkiy_na @ 18.11.2019)
    С 01.06 по 31.10
    45% турниров без регов
    10% с 2мя регами

    С 01.11
    13% с двумя регами.
    35% без регов.


    Вообще видна очень печальная динамика. И даже не важно, насколько на самом деле поле было плотное или не плотное в эти моменты. Столы с 2 фишами стали встречаться на 25% реже.

    Цитата (chetkiy_na @ 18.11.2019)
    Как ты посчитал, % регов, при котором мы будем играть в ноль?


    Я вывел формулу chipev для определенного % рега на основе своей базы. Процесс был примерно такой:
    1) Вывел формулу для расчёта количества спотов рег+рег, рег+фиш, фиш+фиш. Тут есть допущение - я не учитывал, что в составе рег+фиш буду чаще выходить в ХА с кем-то конкретным и % выхода в ХА для всех составов считал одинаковым. По сути я просто применил комбинаторику. Получилось грубо и с погрешностями, но других не заморочных способов не видел
    2) Посмотрел винрейты в х2н во всех составах. Снова допущение - в х2н автоматически отмечены не все реги. Поэтому всё внимание сконцентрировал на винрейтах против регов
    3) Посчитал % ХА рук из всей совокупности турниров
    4) Создал формулу
    5) Около 6к турниров следил за составами. Применил данную формулу к получившемуся полю, сравнил со своим винрейтом за этот период и ввёл "поправочный" коэффициент, который должен был сгладить все допущения

    По итогу получился окончательный вариант формулы. Не думаю, что она способна дать точную цифру chipev из-за кучи допущений и упрощений, но она способна показать, какой лимит выгоднее играть при каких составах, а так же может сказать о примерной динамике ухудшения\улучшения полей в денежном выражении.
    В формуле всего 2 переменных.
    1 - % регов из всех встретившихся оппонентов (подсчет пальцами, не программами, иначе придётся вводить новые поправочные коэффициенты).
    2 - мой chipev против регов на конкретном лимите (это смотрю в х2н для каждого лимита)

    Прошу не кидать камнями из-за тонны упрощений в расчетах, для меня это было скорее развлечение, а практическую пользу уже потом вынес


    Цитата
    Исходя из твоих подсчетов, на какое кол-во фишек наш винрейт будет меньше в случае 35% без регов вс 45% без регов?


    Нужно посчитать.

    35% без регов - это состав фиш+фиш. Получается, общий % встречаемых фишей на поле будет корень(0,35) = 0,6. Выходит, количество регов на таком поле = 40%. Да, наше присутствие на поле не учитывается, так как нас интересует наш винрейт, а не точный % регов.
    45% без регов - корень(0,45) = 0,67. Количество регов = 33%

    По моей формуле, на таком поле снижение дохода будет на 18%.
    Но тут важный нюанс - точность оценки количества регов. Если допустить, что реальное поле плотнее на 5%, чем по твоей оценке, и что 38% регов превратилось в 45% регов, тогда снижение дохода будет уже на 22%
    Если предположить, что твоя выборка потеряла аж 10% регов, тогда снижение дохода будет на 27%

    В любом случае, даже при самой оптимистичной оценке от введения флеш спинов (и последующего усиления поля) игроки лимита 15$ потеряли не менее 18% от своего дохода
    Сообщение отредактировал bezsmisla111 - 18.11.2019, 17:24
    293/671
    Ответить Цитировать
    4
  • Действовал по такой же методике. Куча упрощений.
    Пришел к цифре от 20 до 30% снижения прибыли из-за уплотнения составов.
    Если все не вернётся обратно, это очень печально.

    Остаётся надежда, что ПС введут ограничения по количеству играемых столов одновременно. В этом случае процент игр против регов станет меньше.
    4/9
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (chetkiy_na @ 18.11.2019)
    Остаётся надежда, что ПС введут ограничения по количеству играемых столов одновременно. В этом случае процент игр против регов станет меньше.


    думаю этот шаг необходим в текущих реалиях.
    ограничить до столов 4 и душители-говнари уже меньше ощущаться будут.

    да, может доходы некоторых "топов" типа фрикзов снизятся, что заставит их сменить дисциплину или смириться с тем, что есть, зато увеличит доходы подавляющего большинства регуляров, которые играют на качество небольшое кол-во столов.
    5/5
    Ответить Цитировать
    0
1 7 27 28 29 30 49 77
2 человека читают эту тему (2 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.s