Test2, Shuller_A1t, TeaDrinker77, спасибо за комменты! Вы особо тапками не кидайте в меня, я объясню свой интерес...
Я ознакомился с винрейтами в PLO на разных лимитах и со структурой игры... Считаю PLO для себя оптимальной игрой, для перехода из спинов
Часто стал встречать у игроков PLO в обсуждениях какие-то солверы, ГТО и прочия, и прочия... Думаю как так-то?! Это ж PLO!!! Какие еще нафиг солверы?! Ну и вот тут поинтересовался про префлоп...
Цитата
www.monkerware.com
Разработчики пишут:
"How accurate are the ranges?
This is difficult to measure for a number of reasons. We don't have the resources to calculate the exploitability of the full strategy. Even if we did, most of the exploitability comes from the suboptimal postflop play due to the postflop abstraction. How much of this trickles down to the preflop ranges is unclear. The question how exploitable the preflop ranges are given optimal postflop play is impossible for us to answer."
А вот пишут ребята про симпл омаху:
"Бот играющий по ГТО в омаху скорее всего не побьет рейк и сделать бота, пользуясь нашей программой, запредельно трудоёмко и дорого (вообще эта идея кажется безумной). Более того, программа пока что работает только для тёрна и ривера и для спотов с 2 игроками."
Такая ситуация с солверами в омахе меня устраивает более чем полностью!
Меня немного достала ситуация, когда условному фишу дали чарты и упрощенную страту и вы начинаете яросно месить рейк, он в небольшой минус, а ты в ноль или микроплюс.... Хотелось бы иметь запас хотя бы года 2-3 и не парится на тему солверов
Кстати, если говорить о NLHE 6 maх, то там также солверы особой проблемой не являются и служат всего лишь вспомогательным инструментом, но из-за обилия качественного обучающего контента и различного софта винрейты там не такие уж "нарядные"....