regina
Это вопрос веры, я катаю турниры до 11 и не верю, что людям хватит ума и сообразительности увидев трибет, придумать 4бет в блеф. Катая сотки такая вера Одному Богу известно куда заведет. В этом смысле очень интересно понаблюдать как играет знаменитый русский игрок из Литвы(или Латвии) PPL.
Когда я раньше смотрел его стримы он катал аби 30, Мне запомнился один интересный спот.
Турнир ребайник по 10, на француских старзах, 7 человек, 2 человека с очень большим и одинаковым количеством фишек(45бб где-то) у PPL и неизвестного регуляра. Где-то в 3х раза больше среднего. Регуляр открывается, из средней PPl трибет на батоне с jj, все фолд, регуляр 4бет 2.3х.
Что меня удивило, так это как он задумался над тем насколько это плохой спот. Первые его слова: "по ICM пихать самоубийство". В итоге он выкинул, сказал, что наверно(он был очень не уверен) это не выгодно. В итоге он выиграл этот турнир.
Не обладаю достаточной выборкой, сложно сказать, о чем думает человек, даже графики вверх не говорят что этот человек хорошо играет в 4бет спотах, и все что остается это Верить. Если учесть недавние слова папашки: "Люди необучаемы. Мы ленивые куски г*вна."
Ты выбрал сложную веру, которая все время будет кидать в тебя камни, надо ли оно это?
P.S. Тут есть еще нарушение логики в таких пушах. В большенстве случаев рендж 4 бета оппа разделится на 2 части, натсовые руки и руки,которые блочат эти натсы, типо a5s. Соотвественно пушем мы всегда выбьем его худшее руки и заколлируют лучшие. Получается мы превращаем валетов в блеф.Можем ли мы это? Да. Нужно ли нам это?
Столкнувшись с 4 бетом возможны 3 ситуации:
1)Мы выкинем большую часть ренджа и потеряем 7.5-9бб
2)Мы запушем узкую часть ренджа и произойдет:
2.1)Получим фолд и получим 15-20бб
2.2)Получим колл и почти всегда проиграем стек 65бб.
Вероятности событий Х Y Z соответственно.
-9*X+(1-X)(20*Y-65*z)=?
Где (20*Y-65*z) Ветка розыгрыша с пушем.
Теперь осталось расставить вероятности(а это уже вопрос веры!)
Допустим рендж трибета 14.5% а пихаем только 3.02%(JJ+,AKs,AKo) , соотношение блефов к натсовым рукам у оппа 1:2.5 имеем
Результат общей ветки -9*0.80+0.2*(20*0.28-65*0.33)=-10бб
Результат ветки с пушем 20*0.28-65*0.33=-15.85
Число 0.33 получено перемножением частоты события и эквити диапазона пуша против диапазона колла (JJ+,AKs,AKo vs QQ+,AKs,AKo)
Балуясь с диапазонами будут получаться разные циферки, но что-то бы пуш был выгоднее фолда по фишкам без учета ICM там блефов должно быть 45% от всего ренджа.
Что-то меня понесло писать буковки.