Показать статистику темы

Статистика темы
63591 просмотр
692 поста
2,76 в среднем постов в день
446 постов автора
+2,08 средняя оценка постов автора
Топ 5 постов автора
Рейтинг
24.12.2017 Ну я вообщем турик втащил, рек… +74
04.11.2017 я большой молодец! Правда… +20
25.08.2017 Привет Большой! Играю по с… +20
6 января Могу сказать нас ждет новый ре… +19
16 февраля Нет текста +17
Самые активные читатели
Постов
pkrxo 28
BigFishOMG 18
DrJack 15
Сызьма 15
F4213gSA 9
  • У меня вопрос не Идиот ли я?!!
    В глубоких стадиях за последних 5 дней с огромными стэками вылетаю с Jx.pngJx.png Qx.pngQx.png Jx.pngJx.png, в ситуациях когда у ооппов куча блефов , предположительно, но в итоге Ax.pngAx.png, и это касается трибет, четыребет банков, мне кажется что я идиот все таки , задаю игрокам миллионы блефов и иду нах**.
    Во вчерашнем турнире вышел на финалку чипаком и через две раздачи проиграл второму стэку все фишки ну и не за горами и остатки.
    Если кто решит помочь, буду благодарен!
  • Думаю что ты параноишь) так бывает когда не складывается в поздних. Появляются Чак Нориссы и разматывают твой топ спектр
  • Сызьма, средний стек 35 бб, топ 7 - финалка .я чипак и у меня Jx.pngJx.png ,ефф стек ситуации 65 бб .
    Раздача:
    рфи второго стєка с hj, колд кол парня с ба(предположительно он не должен слоуплеить в том споте) и мы сквиз с малого блайнда, второй стэк - способоный игрок 4-бет не тратя времени до 2.2х, батон -пас и у нас решение, колить и идти на флоп с 1 спр или выставлять, ожидаю что у способных найдеться как миннимум с 10 блефов масных учитывая как нитово мы должны выставлять и 6 комб велью бетов(4 Ax.pngAx.png 2Kx.pngKx.png) все таки некоторые натсы он подкалывает.
    И вот дело в том, что вероятно тут ноль блефов даже и у способных, а я задал целых 10-20, наверное я близок к идиоту.
  • regina
    Это вопрос веры, я катаю турниры до 11 и не верю, что людям хватит ума и сообразительности увидев трибет, придумать 4бет в блеф. Катая сотки такая вера Одному Богу известно куда заведет. В этом смысле очень интересно понаблюдать как играет знаменитый русский игрок из Литвы(или Латвии) PPL.
    Когда я раньше смотрел его стримы он катал аби 30, Мне запомнился один интересный спот.
    Турнир ребайник по 10, на француских старзах, 7 человек, 2 человека с очень большим и одинаковым количеством фишек(45бб где-то) у PPL и неизвестного регуляра. Где-то в 3х раза больше среднего. Регуляр открывается, из средней PPl трибет на батоне с jj, все фолд, регуляр 4бет 2.3х.
    Что меня удивило, так это как он задумался над тем насколько это плохой спот. Первые его слова: "по ICM пихать самоубийство". В итоге он выкинул, сказал, что наверно(он был очень не уверен) это не выгодно. В итоге он выиграл этот турнир.

    Не обладаю достаточной выборкой, сложно сказать, о чем думает человек, даже графики вверх не говорят что этот человек хорошо играет в 4бет спотах, и все что остается это Верить. Если учесть недавние слова папашки: "Люди необучаемы. Мы ленивые куски г*вна."
    Ты выбрал сложную веру, которая все время будет кидать в тебя камни, надо ли оно это?


    P.S. Тут есть еще нарушение логики в таких пушах. В большенстве случаев рендж 4 бета оппа разделится на 2 части, натсовые руки и руки,которые блочат эти натсы, типо a5s. Соотвественно пушем мы всегда выбьем его худшее руки и заколлируют лучшие. Получается мы превращаем валетов в блеф.Можем ли мы это? Да. Нужно ли нам это?
    Столкнувшись с 4 бетом возможны 3 ситуации:
    1)Мы выкинем большую часть ренджа и потеряем 7.5-9бб
    2)Мы запушем узкую часть ренджа и произойдет:
    2.1)Получим фолд и получим 15-20бб
    2.2)Получим колл и почти всегда проиграем стек 65бб.
    Вероятности событий Х Y Z соответственно.
    -9*X+(1-X)(20*Y-65*z)=?
    Где (20*Y-65*z) Ветка розыгрыша с пушем.
    Теперь осталось расставить вероятности(а это уже вопрос веры!)
    Допустим рендж трибета 14.5% а пихаем только 3.02%(JJ+,AKs,AKo) , соотношение блефов к натсовым рукам у оппа 1:2.5 имеем
    Результат общей ветки -9*0.80+0.2*(20*0.28-65*0.33)=-10бб
    Результат ветки с пушем 20*0.28-65*0.33=-15.85
    Число 0.33 получено перемножением частоты события и эквити диапазона пуша против диапазона колла (JJ+,AKs,AKo vs QQ+,AKs,AKo)
    Балуясь с диапазонами будут получаться разные циферки, но что-то бы пуш был выгоднее фолда по фишкам без учета ICM там блефов должно быть 45% от всего ренджа.
    Что-то меня понесло писать буковки.
  • stolovea9, спасибо большое! спас меня)
    happyheart.gif

  • ото делают , меня конечно не вставили пусть сами и жалеют, но я жду нового выпуска) Красааавы!
  • http://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=135843
    Создал тему в отделе средних лимитов, справедливо пожалуй.

    Сообщение отредактировал regina - 28.4.2018, 12:27

  • Попросил бы Лео, он бы просто перенёс
  • Автор темы
    Сызьма, спс) Больше живешь -больше знаешь)
  • новая тема - новая жизнь))

2 человека читают эту тему (2 гостя):