Сразу чувствуется близкий по духу аналитик, только совсем непонятен подход.
К примеру, андер49,5 в мэйне с учетом количества бо3 и средних, условно, 2,5 карт/матч можно получить почти что точную цифру в 49,5 игр.
Или макс киллс 110+. Да, "мясная игра" имеет место быть, но это относительно точно просчитываемая линия и много проще большинства из доступных. Туда же ундеры по киллсам/смертям.
+групповые, я думаю, на 70-80% закроют вопросы по дуэлям пикобанов, поэтому проход потенциальной команды я бы не ставил во главу угла. В данном случае свожу чисто ланы 6 патча(или эпик+), где на дистанции получим усредненных фаворитов инта. Или, скажем, оцениваю потенциал прохода команд по их кефам на победу в турнире в более-менее адекватных буках, а не только в пинке (+365+188).
Также интересно почему идет упор на квали к инту? Даже при том, что это лучший инт(турнир от валв) по соотношению инвайты/квали не вижу никакой корреляции между победой условных инфамосе тир3-4 амер.тим и их выступлением против сильнейших мира сего.
В общем, датдота в помощь, 365 к рассмотрению, а из общих наблюдений ОГ по многим стат. параметрам сильно оверрейтед.
Как и говорил, резалты квалов на инт :
bets : 78
profit : 754,5 $
За MDL попозже :)
а пока начинаю стримчан по пикам/банам https://www.twitch.tv/otakke