HUMILIATION

Последний пост:14 ноября
1389
Статистика
Всего постов
3969
2,108,399 просмотров
Новых постов
+0
4,68 в день
Лучшие посты автора
21.07.2017 +2359
21.09.2017 +1193
24.10.2017 +700
21.10.2018 +556
28.05.2018 +526
Лучшие посты читателей
ICANTBLUFF18 +353
Romashka1983 +321
Julio +308
Sla +276
Shaqattack +263
Самые активные читатели
1 158 178 196 197 198 199
  • Цитата (ladahock @ 12.11.2019) *
    Вообще-то я именно об этом и написал )
    А Шахматы тут вообще нельзя приводить в пример, т.к. они решаются простым перебором всех возможных вариантов, в этом процессор конечно преуспел над человеком.

    В Го все не переберешь, там вариантов больше чем атомов во вселенной. Однако это не помешало нейросети, обыграть сильнейшего из людей в эту игру. Причем нейросеть сделало очень творческий ход (а это прерогатива людей, а совсем не компа, до недавнего времени) и через 40 ходов, благодаря тому творческому ходу, выиграла партию.
    31/31
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (GerasimMuMu @ 12.11.2019) *
    FREEQ, привет! Скажи плиз, какое количество сэмплов нужно на одну ситуацию, что бы увидеть объективный/точный винрейт? Например: сколько нужно рук, что бы понять что мы плюсово вскрываем, когда по риверу закрылось ФД. Если у тебя есть ответ, то аргументируй его пожалуйста. Спасибо большое, заноси топ джек (миллиард раз подряд)!

    Когда я изучал эксплоит, то делал все подстройки и выводы на основе базы из 100к игр на 100ом лимите.
    Авторитетные эксплоитеры утверждали, что этого мало, так как семплов для отдельных позиций всё равно будет недостаточно.
    Ну и судя по тому, что существенных результатов по сравнению с ГТО не добился, возможно они были правы.
    Поэтому я не знаю какие выборки нужны.

    Цитата (GerasimMuMu @ 12.11.2019) *
    FREEQ, и еще Дим, скажи плиз, есть в пт какая то возможность глянуть винрейты по количеству играемых столов? Может умный фильтр кастомный есть?

    Вроде нет такой возможности.
    У меня таких фильтров нет и не задавался таким вопросом.
    562/564
    Ответить Цитировать
    7
  • Думаю что отдельные позиции для которых 100к игр мало, просто не нужны, ими можно пренебречь.
    Определенно разница в количестве семплов для достоверных выводов, для разных стат имеет разбег в 10-ки раз.
    Поэтому для эффективного эксплойта нужен HUD, статистика которого максимально быстро становится достоверной, одновременно давая весомую информацию.
    В разных игровых дисциплинах и даже в одной и той же дисциплине на разных румах, это могут быть разные данные.
    Поэтому сначала необходимо изучить много стат на определенном поле, посмотреть как они отличаются у игроков, осмыслить что дают эти отличия и дальше постепенно уменьшать количество стат, заменяя их более эффективными когда они перекрывают друг друга по информационным выводам.
    После определения ключевых стат, выстроить последовательные логические цепочки для эксплойта.
    Затем определить средние цифры статистики по каждому стату на данном поле и сделать соответствующий раскрас от величины значений.
    Важно использовать итоговый продукт не только для эксплойта противников, но и для разбора своей игры, что еще более эффективно.
    7/7
    Ответить Цитировать
    6

  • Спойлер: Показать


    А как ты искал эксплоит на основе огромной базы, без разбивки оппонентов на типы? К примеру:
    Я пытаюсь анализировать игру фишей, разбивая их в ручную на 3 группы:
    1. Стандартный фиш, обычно без овербетов, не блефует без эквити, изолейтит лимпы, условно 10%
    2. Агрессивный фиш, способен к блефу без эквити, использует большие сайзинги, изолейтит лимпы, условно 20%
    3. Гемблер, отмороженный, частые овербет пуши со слабым ШД, но способен делать это и без эквити, изолейтит лимпы, условно 40%

    Если не разделять таких оппонентов в ручную, и не смотреть такие группы отдельно друг от друга, и, даже если нам каким то образом из такой базы удастся разделить группы хотя бы на рег/фиш - нам это все равно мало что даст. Ведь если не разделить фишей по описанному выше алгоритму, то в сумме фиши будут иметь изолейт лимпа примерно 25%. В итоге, если мы будем аджаститься к среднему показателю, то станем выигрывать у условного оппонента из группы 2, и проигрывать в других ситуациях условному оппоненту группы 1.

    Есть ли алгоритмы автоматической разбивки по типу оппонентов, или все берутся в 1 котел и анализируются их средние показатели?
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
  • FREEQ,
    Цитата (desh @ 13.11.2019) *
    Есть ли алгоритмы автоматической разбивки по типу оппонентов, или все берутся в 1 котел и анализируются их средние показатели?

    или может есть возможность фильтровать по ПТшным цветовым меткам?
    16/17
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (desh @ 13.11.2019) *

    Спойлер: Показать


    А как ты искал эксплоит на основе огромной базы, без разбивки оппонентов на типы? К примеру:
    Я пытаюсь анализировать игру фишей, разбивая их в ручную на 3 группы:
    1. Стандартный фиш, обычно без овербетов, не блефует без эквити, изолейтит лимпы, условно 10%
    2. Агрессивный фиш, способен к блефу без эквити, использует большие сайзинги, изолейтит лимпы, условно 20%
    3. Гемблер, отмороженный, частые овербет пуши со слабым ШД, но способен делать это и без эквити, изолейтит лимпы, условно 40%

    Если не разделять таких оппонентов в ручную, и не смотреть такие группы отдельно друг от друга, и, даже если нам каким то образом из такой базы удастся разделить группы хотя бы на рег/фиш - нам это все равно мало что даст. Ведь если не разделить фишей по описанному выше алгоритму, то в сумме фиши будут иметь изолейт лимпа примерно 25%. В итоге, если мы будем аджаститься к среднему показателю, то станем выигрывать у условного оппонента из группы 2, и проигрывать в других ситуациях условному оппоненту группы 1.

    Есть ли алгоритмы автоматической разбивки по типу оппонентов, или все берутся в 1 котел и анализируются их средние показатели?

    Настолько я не заморачивался.

    Сделал алиас из регов и разделил всю базу на 2 части из фишей и регов.
    И дальше смотрел частоты, а также каждую линию.
    Условно делал фильтры сколько evbb/100+chipev/hand даёт бет/чек с велью/блефом.
    Выверял мат.ожидание в солвере и креве, чтобы убедиться в правильности предположений.
    Далее переносил в реальную игру и сравнивал уже конечные цифры винрейта.

    Вообще мой план был играть против тенденций, причём я заведомо решил разменять баланс и выкрутить автопилот в сторону подстроек.
    То есть я понимал, что регам начну больше заливать, но компенсирую это более прибыльной стратегией против фишей.
    На 10-12 столах (считай 24 стола кэша) довольно сложно еще следить за тем, какой именно перед тобой фиш сидит.
    Чаще всего фиши это новое лицо и в моём понимании у тебя нет на него информации изначально.
    Поэтому и посчитал, что играть против усредненного фиша это будет оптимально.
    Если кто-то за 5-10 раздач может определить стратегию фиша, ну, велком ту хай лимитс.

    В целом я не говорю, что эксплоит плох.
    Просто он не даёт тех результатов, чтобы так заморачиваться ради этого (в моём случае).
    Уже аргументировал почему играть 10 столов играть в средний винрейт выгоднее, чем 4 в хороший/предтоп.
    А вообще, если присмотреться, столько школ, топовых тренеров от эксплоита до ГТО, а винрейты у всех примерно похожие.
    Если бы всё было так однозначно, что одно даёт сильно лучше другого, тогда да.
    Но в реальности всё примерно одинаково.
    Хоть и в теории эксплоит должен идти далеко впереди ГТО.
    563/564
    Ответить Цитировать
    43
  • Цитата (FREEQ @ 14.11.2019) *
    Условно делал фильтры сколько evbb/100+chipev/hand даёт бет/чек с велью/блефом.

    Дим, а как ты задаешь фильтр chipev/hand?
    17/17
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (GerasimMuMu @ 14.11.2019) *
    Дим, а как ты задаешь фильтр chipev/hand?

    Формула такая же как и у chipEV, только количество выигранных фишек делится не на количество игр, а на количество рук.

    https://ufile.io/634dlf1r
    564/564
    Ответить Цитировать
    2
  • Планируешь стримы возобновить?
    1/1
    Ответить Цитировать
    7
3968 постов
1 158 178 196 197 198 199
2 человека читают эту тему (2 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.