Цитата (neko @ 23.2.2021)
Даже если бы от допсоглашения о разделе мейка 50/50 можно было отказаться в течение 2 недель, какие были альтернативы? Игра на низких лимитах в других румах (не приложениях, а значит, с более низким винрейтом)?
Цитата (gorgia61 @ 22.2.2021)
А еще, кстати, обратите внимание на факт, что у меня была возможность повести себя как мразь и вместо Олеговских 50/50 начать настаивать на закрытии пакета по пункту 7.3.1 нашего договора, а я думал об этом два дня, поверьте:
но я не стал так делать и согласился на 50/50.
А еще у меня была возможность сказать: «я отказываюсь закрывать по условиям 50/50 и либо закрываем по пункту 7.3.1, либо продолжаем катать в минус».
Цитата (neko @ 23.2.2021)
объяснять, почему доходы тратились на жизнь, а не на возврат, и насколько те расходы были необходимы
Цитата (gorgia61 @ 23.2.2021)Если подходить к вопросу совсем формально, статус мейка сохраняется, только пока стороны намерены соблюдать обязательства по основному договору, т.е. игрок собирается отыгрывать дистанции на оговоренных площадках, а фонд - продолжить давать тренировки. Дело в том, что после остановки игры и долгих споров, фонд не может не потерять уверенности в том, что игра по контракту возобновится с прежним усердием; игрок не может не потерять уверенности в качестве тренировок.
Я повторюсь, мы нигде не договаривались, что бы эта выплата переходила из статуса мейкап в статус долга. Иначе я бы не согласился просто.
Цитата (gorgia61 @ 23.2.2021)Олег прямо сказал, что они ему не интересны?
Я бы мог начать рассказывать, какие жизненные обстоятельства у меня сложились, но все же тут понимают, что Олегу эти ахуительные истории не интересны.
Цитата (neko @ 23.2.2021)
Если подходить к вопросу совсем формально, статус мейка сохраняется, только пока стороны намерены соблюдать обязательства по основному договору, т.е. игрок собирается отыгрывать дистанции на оговоренных площадках, а фонд - продолжить давать тренировки. Дело в том, что после остановки игры и долгих споров, фонд не может не потерять уверенности в том, что игра по контракту возобновится с прежним усердием; игрок не может не потерять уверенности в качестве тренировок.
Цитата (bzik17 @ 22.2.2021)
Я сам и написал, что мы были инициаторами закрытия договора на озвученных условиях.
Цитатаneko, например, отдача с открытой датой возврата, меньшими долями, но с обязательным регулярным информированием другой стороны.
даже если бы от допсоглашения о разделе мейка 50/50 можно было отказаться в течение 2 недель, какие были альтернативы? Игра на низких лимитах в других румах (не приложениях, а значит, с более низким винрейтом)?
Цитата (neko @ 23.2.2021)
Олег прямо сказал, что они ему не интересны?
Цитата (gorgia61 @ 23.2.2021)
Я уже несколько раз показывал скриншоты.
Цитата (gorgia61 @ 23.2.2021)
Вот это опять ложь, я не забил болт, я просил отсрочки и просил несколько раз, я показывал это на скриншотах, покажу еще раз:
Если для тебя это "забил болт", ок, для меня нет, я проявлял интерес к выплате, просто попал в сложную ситуацию и не смог оценить свои возможности полностью. Просто ты от меня требовал конкретных сроков, а у меня их не было, потому что я не футуролог и не знаю, когда закончится стрик.
И я повторюсь, если бы я знал, что у меня не получится, или если вы потом будете на меня устраивать травлю, я бы требовал закрыть пакет по пункту 7.3.1 и мог вообще ничего не платить, но я решил хотя бы попробовать.
Цитата (gorgia61 @ 23.2.2021)Так в том и вся проблема, что фонд отказался бы закрывать по 7.3.1. Фонды столько теряют из-за кидал и лудоманов, что им приходится "добирать по максимуму" с честных игроков, уговаривая их на допсоглашения вместо разрыва в одностороннем порядке. Некоторые фонды пишут прямо в FAQ, что выйти из контракта возможно, только будучи в профите.
альтернатива была закрыть договор по пункту 7.3.1
Цитата (neko @ 23.2.2021)
Если б играли дальше, то возможно, действовали бы пункты договора, касающиеся принудительного спуска по лимитам или прекращения тренировок. Такие пункты наверняка были и почему-то тебе не нравились, иначе ты бы поставил фонду ультиматум - расторжение по 7.3 или игра по-прежнему.
Цитата (gorgia61 @ 23.2.2021)
Спускаться ниже уже было некуда, нл60 там минимальный лимит
Цитата (neko @ 23.2.2021)
Вопрос к Олегу: зачем вообще предлагать такие контракты, где не понятно, что делать в случае стрика?
Цитата (gorgia61 @ 23.2.2021)Это очень резонный вопрос, ставящий под сомнение пользу от бекинга, особенно такого, где обучение не предусмотрено. В вашем с Олегом контракте оно было, поэтому вопрос скорее в том, стоило ли оно отдаваемой доли профита, и был ли тот контракт прибыльнее, чем игра от себя с тратами на почасовых тренеров, но тут не мне судить. Но факт в том, что даже бекеры не всесильны и имеют свой БРМ, не могут неограниченно выдавать БИ игрокам, т.к. чем глубже мейк, тем в большем тильте игрок и, более того, тем больше сомнений в его винрейте в таком состоянии, который, как я уже упомянул, ниже, чем винрейт при А-игре.
Я от себя играю такие же лимиты, почему я должен спускаться ниже играя от беккера? Так можно делать до бесконечности, вплоть до нл2, но толк от этого какой? Если минимальные условия, на которые я был согласен играть в фонде, это тот самый нл60. Я мог бы просто тогда продолжать играть от себя и не заключать этот договор, если бы он предусматривал игру на более низких лимитах, мне было бы максимально невыгодно заключать такой договор.
Цитата (neko @ 23.2.2021)
поэтому вопрос скорее в том, стоило ли оно отдаваемой доли профита, и был ли тот контракт прибыльнее, чем игра от себя с тратами на почасовых тренеров