Дневник эмоционально-добирающего регуляра

Цитата (stevopoulin @ 5.4.2017)
Меня заинтересовало это направление, и я прошел обучение в Институте инновационных психотехнологи (Москва) по специальности «практический психолог».

Немного инфы про "институт", окончив который ТС стал называть себя "практическим психологом"

Лжепрофессор Ковалев С.В . - психотерапевт с множеством "регалий"
и создатель собственного "института".

Гуру НЛП Ковалев - отзыв

Особенности решения проблемы тильта с помощью современной практической психологии

Здравствуйте, коллеги! Меня зовут Кирилл Логачев, я — профессиональный игрок в онлайн-покер и практический психолог. Хочу рассказать об особенностях решения проблемы тильта с помощью инструментов современной практической психологии.  

Я профессионально играю в покер седьмой год. Начал с фл кэш, затем перешел в снг ха и мтт, а после — в спины. Наиболее важным аспектом после технического для меня стала забота о своем психологическом и физическом здоровье.  

В то время я хотел иметь стабильное эмоциональное состояние и спокойную, адекватную реакцию на конкретный класс спотов, как можно быстрее восстанавливаться между сложными сессиями и пересмотреть свое отношение к рабочему процессу, чтобы сохранить здоровье сколь угодно долго.  

В начале карьеры я интересовался тем, что предлагают психологические школы, консультировался у специалистов разных направлений. На второй-третьей сессии с практическим психологом начались изменения, желаемый результат стал закрепляться. Меня заинтересовало это направление, и я прошел обучение ИИП (Москва) по специальности «практический психолог». Практикую третий год, регулярно прохожу супервизии и личную терапию, сотрудничаю с командой «VPluse». В данный момент обучаюсь когнитивно-поведенческой терапии в БГПУ (Минск).

Для начала, чтобы вы лучше понимали особенность практической психологии, я расскажу о разных дискурсах на рынке психологических услуг. 

Практическая психология — это область психологии, в которой распространены два дискурса — эвристический и эпистемологический. Эвристика — это совокупность исследовательских методов, наука, изучающая продуктивное мышление. Цель научно-практических направлений данного дискурса – ответить на вопрос: как сделать так, чтобы происходило то, что устраивает клиента, вместо того, что его не устраивает. И важно сделать так, чтобы объяснение проблемы клиенту не заменяло ее решение. Осуществляется это с помощью консультирования и последовательности психотехнологий, которые открывают клиенту возможность системного подхода к изменениям. В конце статьи я подробно опишу процесс решения игровой ситуации в рамках данного подхода.

Проблему, которую пытается решить этот подход: отсутствие адекватных моделей и методов решения индивидуальных причин возникновения психологических проблем на фоне повышенной заинтересованности в коммерческом преодолении их последствий (тренинги). 

И наконец, эпистемологический дискурс и в частности его философско-эзотерическое течение. Эпистемология — это дисциплина, исследующая знание как таковое, его строение, структуру, функционирование и развитие. Цель подобных направлений — объясненить причину, почему с клиентом произошло то, что произошло.

Эвристические направления задаются вопросом, как сделать по-другому, а эпистемологические — почему это происходит.

Давайте разберемся в определении термина «тильт».  

Тильт — это психоэмоциональный процесс, реакция игрока на игровой контекст, сопровождающийся эмоциями различной формы и интенсивности, что ведет к повышению уровня стресса. В результате новый уровень стресса становится нормой, что ведет к нарушению процесса мышления, интеллектуальной деятельности и еще большему стрессу. 

Тильт — это не только последствия игрового процесса, зачастую это последствия самой жизни. Поэтому предвестником тильта может быть состояние, обусловленное бытовым стрессом: ночными сессиями, проблемами со здоровьем, во взаимоотношениях, климатом и т. д.  
 
Сфокусируемся на узком контексте, проследим формирование игрового стресса и разберем, из каких этапов состоит его решение. Представим, что на консультации выяснилось, что игрок в один момент переходит в агрессивно-оборонительное состояние и начинает безосновательно расширять спектр и частоту блефа против рега. При этом он осведомлен, насколько эти решения минусовые, тем не менее продолжает это делать.  

«Я вновь заоверагрил ривер, здесь вообще не должно быть этой руки, даже в рандомайзер не глянул. Зачем я это делаю? Я же считал, во сколько мне обходятся подобные блефы», — эти мысли сопровождаются индивидуальными ощущениями, повышается раздражительность, учащается пульс, лицо напряжено, дискомфорт в груди, решения принимаются импульсивно, меняется стратегия. 

Игрок смотрит итоги сессии, которая сыграна в минус по ев и по профиту, и в связи с этим приписывает значение ситуации, себе и своим действиям: начался даунстрик, все плохо, я неудачник и т. д. Условно это сопровождается недомоганием в ногах, тяжестью в голове, и начинать следующую сессию становится сложнее, появляется страх. У игрока уже есть представление о том, что он неудачник в даунстрике. Ввиду этого и сопутствующего дискомфорта игрок становится чувствительнее к стрессам. Так формируется еще один слой проблемы. Умножим состояние на регулярные продолжительные сессии, ночной режим — велика вероятность перехода в фазу острого эмоционального состояния и хронического стресса.  

Что происходит на сеансе: на первом этапе консультирования проясняем проблему, создаем решение и фиксируем цель; затем происходит практическое воплощение цели с помощью системы психотехнологий. В рассмотренном примере необходимо трансформировать травму, обуславливающую неэкологичное состояние и реакцию; далее выстроить новое поведение, то есть как игрок по-новому начнет действовать и какие новые решения начнет принимать. В завершение остается изменить представление о себе — например, с неудачника на хищника.  

Между приемами игрок ведет дневник результатов для субъективной оценки прогресса, а также для проверки результатов психологом. Отмечается, как было до и как стало после трансформации проблемы, исходя из субъективных ощущений. Задаются критерии оценки ситуации: какие решения принимаю вместо прежних, в каких состояниях, как реагирую, какую стратегию выбираю и т. д.

Если в повседневных ситуациях проявляются раздражительность, тревожность, зацикленность на неприятных ситуациях, проблемы со сном, то к данной фазе стресса применяется другая стратегия выхода. Если человек застрял в «думалке», то для возобновления процесса мышления необходимо восстановить субстрат мозга после длительного воздействия стресса. И тут желательна реабилитация. Психолог поможет вам снять стресс и создать новую стратегию взаимодействия с системой, которая привела к проблеме. Параллельно с этим в идеале следует пройти диспансеризацию, обеспечить фармакологическую поддержку (БАДы, витамины и т. п.), сформировать программу физической активности и уже после понижения стресса и восстановления мышления формулировать новую, конкретную цель для дальнейшей работы.  

Для качественного решения проблемы не важно, почему это с вами произошло, а осознание проблемы дает лишь кратковременный эффект до попадания в прежний контекст. Поэтому необходимо изменить прежний неэкологичный механизм адаптации к травмирующему состоянию и выстроить новый. Если в человека попала стрела, важнее достать ее и залечить рану, вместо того чтобы объяснять, кто это сделал и почему.

Ребята задавайте вопросы! Какая следующая тема вам интересна?

Но мы узнали навсегда, что кровью пахнет только кровь

С момента публикации моей статьи прошла неделя, и я получил интересную реакцию. В связи с этим решил написать пост, чтобы пояснить, что я здесь делаю, и высказать свое мнение относительно того, что происходит на форуме, вместо того, чтобы продолжать писать очередную вкусную статью и предметно отвечать на комменты. Никогда бы не подумал, что вести блог окажется так интересно.

Сейчас я сниму с себя «пиджачок» психолога и пообщаюсь с вами как человек. Давайте начистоту, поехали.

Начнем с ситуации с комментом моего коллеги FRIENDa насчет Ковалева.

Цитата
Немного инфы про "институт", окончив который ТС стал называть себя "практическим психологом"

Лжепрофессор Ковалев С.В . - психотерапевт с множеством "регалий"
и создатель собственного "института".

Гуру НЛП Ковалев - отзыв

Сразу замечу, что я не обсуждаю скиллзы френда как психолога, да и как человека тоже не обсуждаю. Я говорю лишь о его поступке, потому что ничего не знаю о его компетенции и навыках, не читал его постов, я вообще о нем ничего не знаю. И самое главное – я не обсуждаю и не критикую своих коллег – это нарушает этический кодекс. За исключением, если не получу как минимум двух-трех свидетельств того, что он знатно лажает.

Френд, послушай, написать подобный коммент мог кто угодно, но ты-то мог и разобраться в вопросе! В комментах писали, что ты тщательно готовишь свои посты и проверяешь материалы, и это прекрасно. Но после такого у меня прям руки опускаются, в твоей ссылке кандидат псих. наук публикует отзыв посетителя семинара Ковалева, оставляя на нем же ответственность (ссылке, кстати, уже 7 лет). Больше там ничего не написано – ни методологического разбора, ни аргументов самого кандидата – тупо субъективный высер отдельно взятого человека, охуенная выборка. Где пруфы? Я тебе сейчас просто поясню кратко о статусе Ковалева, ты же об этом хотел поговорить? Или ты хотел знать, что я делаю на твоей поляне? Так вот, Ковалев – доктор психологических наук, профессор, доктор философии, психотерапевт Всемирного и Европейского реестров. Всемирного реестра, Карл, – это признание высочайшего профессионализма мировым сообществом, вдобавок он защитил свое направление перед российским и основал свой институт и центр психологической помощи, где работают десятки толковых спецов в одной только Москве. Ты знаешь, какая у них результативность, почему метод эффективен или неэффективен и в чем его суть? А ты думаешь, что на семинарах они там танцы с бубнами устраивают в эзотерическом экстазе?! А что сделал ты?

Помимо этого у тебя не было ни единого вопроса к моей статье по существу. Я этим хочу сказать, что ты, возможно, неплохой специалист и приятный чел, но в этой ситуации ты повел себя, как школьник, попытавшись дискредитировать мои навыки, институт и метод, не разобравшись в вопросе. А тебе на это санкцию никто не давал, оценивать мою работу будут в первую очередь супервизоры. Еще у тебя статус модератора и у меня вопрос к комьюнити: если модератор-психолог может просто бахать ссылки на комменты из клоаки интернетов, защищая свою поляну клиентов (а это конфликт интересов), может, что-то не так с этой модерацией? Модератор – это особый статус или просто ачивка при достижении определенного уровня кармы? Ты своим комментом в первую очередь отнимаешь у других игроков увидеть иную возможность, ведь они тебе верят. Далеко не все будут разбираться в вопросе, многие просто поведуться на "апелляцию к авторитету", эффект Фокса. А те, кто обращался к спецам института, просто не напишут об этом хотя бы потому, что покер – это высококонкурентная агрессивная среда, где каждый борется за крупицу преимущества.

Насрать в карму может любой просто потому, что ему там что-то не понравилось. Залил 20 стеков, почитал статью, тыкнул минус – по каким критериям, поди разбери. Я за обоснованные сомнения, конструктивную критику, дискуссии и вопросы по существу. А тупо повышать свой ранг, кидаясь в другого какашками, – на это ума не надо. У меня к вам просьба: задавайте вопросы и критикуйте конструктивно по методологии, подходу и т. д. Впредь насчет лицензий института и подобного разбирайтесь сами (хотя я и об этом написал), а если кому-то не нравится мой стиль изложения или то, что я использую слово «клиент» (я объяснил) вместо «пациент», – мне пофиг, не читайте!

Я в курсе, что комьюнити в свое время обожглось на каких-то там сомнительных бад-консультациях и прочих спецах. Поэтому я понимал, какое пристальное внимание и прием меня здесь ждут: «О, психолоК, еще один, а ты точно психолог? Давай, психолоК, расскажи о своей психологии». И намерение ФРЕНДА в этом смысле оправдано – защитить свое сообщество и показать, что материал может быть сомнительным. Но я до вас достучусь, если не на этой площадке, так на другой. Я был на вашем месте, варился в кортизоловом бульене и знаю, какие выхода бывают во время и после сессий, их последствия; меня тоже наебывали, я был у коучей и словил невроз; потом у психологов, которые мне не помогли, я был как раненое животное, мне было больно, я всю эту залупу схавал. Потом нашел грамотных специалистов, подлечился и постепенно стал «заживать», учиться, практиковать, вновь «лечиться», супервизироваться и т. д. Я знаю почти всю структуру проблемы и что с этим делать – я не с облака к вам спустился. Поэтому я здесь не затем, чтобы срубить бабла, это не та сфера, где рубят бабло, и вы не та аудитория, которая его легко отдаст. Я здесь не для того, чтобы вам нравиться, психолог не должен нравиться, но обязан как минимум быть незаразным, добросовестным и эффективным. Психолог – это инструмент.

Мне было интересно, что получится, если стартануть блог, а главная моя цель здесь – показать вам, что есть еще вот такое, что можно еще вот так. А обратитесь вы ко мне или к другому спецу – мне плевать, рынок почти безграничный. Хороший специалист – редкость, в этом смысле конкурентов почти нет. Главное – это не статус психолога, а его функция. Клиенты видят, что их жизнь меняется; и, если ты хорош, они обязательно тебя порекомендуют.

Поэтому предлагаю эксперимент: я беру 7-10 человек и провожу с ними бесплатную работу – 5 сессий с каждым, после они отписываются о своих результатах. Нужны игроки с проблемами, мешающими им жить. Не те, кого притянули, а те, кто понимает, что застряли, и сами хотят выбраться из этой шняги. Единственное условие – я не работаю с психиатрическими диагнозами.

При этом я рискую, вы – нет. Худшее что может произойти на сеансе - это ничего не произойдет. Вдобавок из-за формата, скепсиса и того, что консультация бесплатная, эффективность будет ниже чем обычно при любом психологическом методе. Для чистоты эксперимента предлагаю назначить арбитра, который не имеет отношения к психологии и не заинтересован ни в чьей стороне.

Это была середина декабря 2015, штурмуя 60ки почти сразу выпал множитель 10x, это было символично, как страж на мосту которого нужно пройти. На второй или третьей сдаче я вынес одновременно обоих и перешел в ха с рекреационным игроком у которого оставалось 20 фишек. В тот момент я подумал что так просто выиграть нельзя (убеждение), телс в 10 сек я пуш... перед глазами пелена, грудь рвет на части — меня въебали!

Этот страж моста дал мне отличный урок, убеждение которое впоследствии стало путеводным — джеки не обходятся без драм. Вскоре я его проработал и перестал загоняться. Но все же это был удивительный месяц, тогда я вытащил 6х против регов с 92 фишек и 25x со 100, а увенчал триумф потрясающим матчем который дал мне еще одно уже полезное убеждение — чудо может произойти всегда. Те же 60-ки, 3 макс против двух регов. У меня осталось 5 фишек (на доске три пятерки, а кучка едит не ко мне), раздачи как одеяло времен (irony) сменяли одна другую и постепенно мое лицо выравнивалось в улыбку. Мои пять фишек стали черной дырой гравитация которой уничтожила стеки оппонентов, этот матч и стал историей возникновения моей Rockwell-аватарки, BOOM)!

Цитата (stevopoulin @ 20.11.2020)
Если человек застрял в «думалке», то для возобновления процесса мышления необходимо восстановить субстрат мозга после длительного воздействия стресса. И тут желательна реабилитация. Психолог поможет вам снять стресс и создать новую стратегию взаимодействия с системой, которая привела к проблеме. Параллельно с этим в идеале следует пройти диспансеризацию, обеспечить фармакологическую поддержку (БАДы, витамины и т. п.)

У меня возникли вопросы:
- что такое "субстрат мозга", который надо восстановить?
- при застревании в" думалке", следует ли покеристу пройти диспансеризацию в каком-то специализированном, покерном психоневрологическом диспансере?
- какие БАДы могут помочь человеку, измученному покером?

Цитата (stevopoulin @ 20.11.2020)
Для качественного решения проблемы не важно, почему это с вами произошло, а осознание проблемы дает лишь кратковременный эффект до попадания в прежний контекст. Поэтому необходимо изменить прежний неэкологичный механизм адаптации к травмирующему состоянию и выстроить новый.

Травмирующее состояние - это когда человек своим состоянием себя травмирует, потому что он использовал неэкологичный механизм адаптации к своему этому состоянию?

Цитата (stevopoulin @ 20.11.2020)
Если в человека попала стрела, важнее достать ее и залечить рану, вместо того чтобы объяснять, кто это сделал и почему.

А что если в то же место данному человеку прилетит следующая стрела, именно потому, что человек не понял кто и почему выпустил в него предыдущую? Или две стрелы в одно и то же место не попадают?

Ну тут даже терминология - кайф (нет). Клиент, а не пациент... Псих.услуга! (услуга, блин).
В дневниках лучших врачей (Пирогов, Чехов) часто встречал тезис, что это огромная ошибка, дать человеку то, что ему "кажется" что ему нужно. Задача "настоящего" врача, психолога, не важно - вылечить по точному диагнозу, а не по указанным/заявленным симптомам и признакам.

Если оказывать псих.услуги, то пользоваться ими будут клиенты. Угождать их запросам - хз, как это назвать, имитация что-ли. А если быть врачом, то будешь лечить пациентов.

Я глубоко убежден, что прочитав несколько книг "как оказать услугу типа я психиатр" сможет большинство людей с этого форума. Вопросики типа "назовите мечту детства", "вы часто испытываете тревожность"..детский сад.

В одном из видео про психологов услышал, на мой взгляд, важное - быть настоящим психологом может человек с неким специфичным, настоящим, жизненным опытом, прошедшим определенные надломы, преодоления. Только книжки и практика, даже большая, это, конечно, хорошо, но надеюсь я смог донести аргумент про пресловутый лайф-экспириенс.

Условный форх или инвок(если бы вдруг они так решили, что вот, например, конкретному парню нужно помочь) гораздо лучше справились бы хелпнуть условному покеристу с его загонами, чем дипломированный спец который "знает специфику катушки".

Ну и ещё раз подчеркну, что FRIEND задал некую планку постов по этой теме, указывая источники информации, выводов, тезисов, методов.. Какого рода там инфа чуть другой вопрос, но даже такое сейчас - на голову выше остальных. И одновременно это пока что ничего не говорит о качестве услуг(?)/помощи от FRIEND.

Всем бдительности.

Привет. Меня зовут Кирилл. Я из Минска, сейчас живу в Киеве. С середины ноября 2020 перезапускаю свой блог, где буду знакомить игроков с современной практической психологией.

Обо мне
Я профессиональный игрок в онлайн покер и практический психолог.
В покере седьмой год, начал с фл кэш, затем перешел в снг ха и мтт, а после – в спины. Наиболее важным аспектом после технического для меня стала забота о своем психологическом и физическом здоровье. 

В то время я хотел иметь стабильное эмоциональное состояние и спокойную, адекватную реакцию на конкретный класс спотов, как можно быстрее восстанавливаться между сложными сессиями и пересмотреть свое отношение к рабочему процессу, чтобы сохранить здоровье сколь угодно долго.

В начале карьеры я интересовался тем, что предлагают психологические школы, консультировался у специалистов разных направлений. На второй-третьей сессии с практическим психологом начались изменения, желаемый результат стал закрепляться. Меня заинтересовало это направление, и я прошел обучение в Институте инновационных психотехнологи (Москва) по специальности «практический психолог». Практикую третий год, регулярно прохожу супервизии и личную терапию, сотрудничаю с командой «Vpluse». В данный момент обучаюсь когнитивно-поведенческой терапии в БГПУ (Минск).

О практической психологии и особенностях подхода
Как практический психолог работаю в эвристическом дискурсе и в научно-практическом направлении в частности. Эвристика – это совокупность исследовательских методов, наука, изучающая продуктивное мышление. Цель данного направления – ответить на вопрос: как сделать так, чтобы происходило то, что устраивает клиента, вместо того, что его не устраивает. И важно сделать так, чтобы объяснение проблемы клиенту не заменяло ее решение. Осуществляется это с помощью консультирования и последовательности психотехнологий, которые открывают клиенту возможность системного подхода к изменениям.

Что происходит на сеансе: на первом этапе консультирования проясняем проблему, создаем решение и фиксируем цель; затем происходит практическое воплощение цели с помощью системы психотехнологий. Между приемами клиент ведет дневник результатов для субъективной оценки прогресса, а также для проверки результатов психологом. Отмечается, как было до и как стало после трансформации проблемы, исходя из субъективных ощущений и критериев оценки.

Цитата (FRIEND @ 20.11.2020)
Немного инфы про "институт", окончив который ТС стал называть себя "практическим психологом"

Лжепрофессор Ковалев С.В . - психотерапевт с множеством "регалий"
и создатель собственного "института".

Гуру НЛП Ковалев - отзыв

о да это конкурентная война. занимаем места жуем попкорн.

stevopoulin, Привет.

Цитата (stevopoulin @ 24.11.2020)
Сейчас я сниму с себя «пиджачок» психолога и пообщаюсь с вами как человек. Давайте начистоту, поехали.

Интересное начало к слову, "пообщаюсь с вами как человек.". А если на тебе "«пиджачок» психолога" это принципиально что-то меняет? Ты не имеешь право на ошибку как психолог? Не можешь заблуждаться?
В моем представлением психолог, это человек, деятельность которого построена на личных гипотезах и сомнениях. Я к тому что, чем больше мне доверяет человек, в рамках психологического консультирования, тем больше я узнаю. Чем больше я узнаю, тем точнее становятся мои предположения, к слову о гипотезе.

Я допускаю что это своеобразная фигура речи, просто странная. Забей

Цитата (stevopoulin @ 24.11.2020)
И самое главное – я не обсуждаю и не критикую своих коллег – это нарушает этический кодекс.

Про какой этический кодекс идет речь? "Кодекс чести", "Джентльменский набор" я так полагаю ты про "Этический кодекс Психолога // РПО". Ну если ты об этом, то что собственно ты там нарушаешь?) Да и вроде ты снял «пиджачок» психолога в самом начале как ты сказал)

Этический кодекс психолога/ психотерапевта, это набор правил, которые работают внутри закрытых сессий. Взаимодействие "клиент" - терапевт, консультант.

Кстати, кому интересно, не нарушает ли ваш (я не про stevopoulin, в целом) психолог/психотерапевт, этические нормы. Медуза не так давно выкатила пост с тестом на эту тему
Как распознать неэтичное поведение психолога или психотерапевта. Чек-лист «Медузы»

Хочу продолжить мысль. Ты же не проводишь публичную "Супервизию" , по слитым в сеть, записям из личной карты.

Цитата
И самое главное – я не обсуждаю и не критикую своих коллег – это нарушает этический кодекс.

Просто подобные формулировки, даже на б17 вряд ли можно встретить. Тем более, мы же не на б17 к слову) Извини конечно за то, в какой манере я это пишу, просто эмоции местами берут вверх от "кринжа".

Далее все что ты пишешь, очень сложно комментировать, по причине эмоций. Учитывая с чего ты начал и чем закончил. Но я предлагаю сойтись на том, что я еще на стадии обучения, клинической психологии. Ну и вопрос от будущего "клинического психолога" к "практикующему психологу" -Если можно конечно?!

В своем посте Особенности решения проблемы тильта с помощью современной практической психологии
Ты пишешь следующие.

Цитата
stevopoulin, В данный момент обучаюсь когнитивно-поведенческой терапии

КПТ? Респект. Сам планирую пройти обучение в АКПП.

Ну и вопрос исходя из этого

Цитата
Так вот, Ковалев – доктор психологических наук, профессор, доктор философии, психотерапевт Всемирного и Европейского реестров. Всемирного реестра, Карл, – это признание высочайшего профессионализма мировым сообществом,

Держим в голове то что лежит в основе научно доказательной базы о КПТ. И то что мы знаем об НЛП. ( Если мы знаем конечно)

Ну как можно было написать то, что ты написал в ответ про Ковалева? Учитывая что он делает, я про нлп)

Можешь этот момент прокомментировать?

Цитата (stevopoulin @ 20.11.2020)
Исходя из этого у меня к тебе вопрос Денис — с какой целью ты мне это написал? 

Цель очень простая - предупредить читателей форума о больших сомнениях в качестве твоей психологической подготовки.

Я покопался в архиве и понял что раскрутка с 5 фишек для меня не предел. Итак 3 фишки в 3 максе против рега и рекреационного игрока:

Как это было:


Ну и реванж за джек 10х на 30ке:

Знаю Кирилла давно. Умный и ответственный, искренне любит психологию.
Насколько вижу он тут ничего не продаёт, а просто делится полезной информацией. Если ещё и предлагает бесплатные сеансы, то вообще замечательно. Какие к нему могут быть претензии после этого?

Цитата (stevopoulin @ 25.11.2020)
. По НЛП я прочел его пару книг для более широкого понимания основ и есть весьма полезные

Я все же пару копеек насыплю про НЛП.
Исследование сегодняшних нейрофизиологов говорят о мозге как о нейро-семантических сетей.
Метафоры средних веков были часы как вершина познание науки и техники.
Cимвол отражающий прогресс 20 века, компьютер и программирование, термин который мы хорошо знаем из нлп, это то что пугало очень многих, что мозг можно запрограммировать.
Но оказалось что мозг гораздо сложнее чем компьютер и понятие интернета, стало символом 21 века- понятия сети и социальной сети.

Короче, я как человек интересующийся бихевиоризмом, подгораю с практик и спекуляций от НЛПшных спецов. Хоть НЛП и выросло по сути из бихевиоризма)
НЛП, ни как не увязывают наши субъективные состояния с нашими действиями. В КПТ по сути идет обратный процесс, от наших действий к ощущениям, вплоть до, структуре/ядру нашей личности. Этот момент я думаю ты прекрасно понимаешь, учитывая твой выбор направления.

Цитата (stevopoulin @ 25.11.2020)
Я работаю не в НЛП, а в модальности интегрального нейропрограммирования (ИНП)
Об этом я планирую статью, чтобы было понятно как работают ключевые направления различных психологических школ.

Про ИНП, ничего не знаю. По этому будет интересно почитать.

stevopoulin, очень странно, что ты не хочешь подробнее рассказать о своём психологическом образовании, поскольку это пожалуй первое, и основное, что имеет смысл попытаться понять, и оценить человеку, непосвящённому в психологию, прежде чем доверить своё психическое здоровье тебе. К примеру на b17.ru у каждого специалиста в профиле можно найти подробную инфу, о полученном им психологическом образовании, и сканы соответствующих документов. И это уж точно, никак не может являться секретом добросовестного специалиста по психопомощи от своих клиентов, в том числе и потенциальных.

Цитата
stevopoulin, мнение об эзотерике?

Leo_Manowar, Привет, Леонид. Мое отношение как человека к эзотерике скептическое, но как специалиста, если ко мне придет клиент с магическим мышлением и верой в потустороннее, реинкарнацию и т д я его разубеждать не стану, т к работа в таком случае не пойдет. Поэтому работать я буду в его субъективной реальности которая хоть и эзотерична, но для этого человека вполне реальна.

По стандарту как специалист при подготовке материала или при консультировании я использую научно-практический методологизированный подход вместо подхода домыслов и "метафорирования", но все равно мне необходимо уметь подстраиваться под клиента, а не наоборот. Психолог —  это инструмент.

Цитата (stevopoulin @ 20.11.2020)
Nothingtosay, Привет. Институт имеет лицензию от Министерство образования чьи учебные программы имеют право выдавать свидетельства и дипломы о повышении квалификации государственного образца.

пока видно что ООО "ИНститут" имеет лицензию на проведение неких образовательных действий. ничего про звание "ВУЗА" невижно к тожмуе судя по ссылке от Френда они и немогли выдать такой статус. грубо говоря - это курсы под громкихм названием "институ инновационых технологий.
Я как то работал в одно компании по продаже техники и у нас был ремонтный отдел. Мы решили его выделить в отдельную структура с громким названием и назвали его "Институт ремонта" тоже было ООО "Институт ремонта" хотя коненчно же дипломы мы не выдавали)

Цитата (burigat @ 20.11.2020)
кто прав

Так оба — психологи.

tipitip, как в итоге решите кто прав , объявите пожалуйста в чью сторону поворачивать диван 🛋

Ответ для picklock,

О субстрате мозга
Под субстратом мозга я имел в виду, что во время длительного стресса обменные процессы угасают, уменьшается количество нейронных связей, уменьшаются в размере отдельные структуры мозга. При длительном стрессе за счет воздействия кортизола уменьшается область гиппокампа — это один из хабов долговременной памяти. Также увеличивается миндалевидное тело, которое отвечает за страх, принятие решений и эмоциональные реакции. В результате человек начинает плохо запоминать, тупить.

Застревание в "думалке"
С одной стороны можно сдать тест на картизол и проконсультироваться с врачом. С другой стороны вы сами определяете ваш порог стресса исходя из ощущений, на сколько вы устали, что вы можете делать, а что нет и принять решение самостоятельно.

О диспансеризации и БАДах
Диспансеризацию и БАДы назначает врач, поэтому рекомендаций дать не могу.

О травмирующем состоянии
"Неэкологичная" адаптация поведения вызванная состоянием для самого человека может зачастую вполне его устраивать и казаться ему нормой. Человек просто привык к этому состоянию научился адаптироваться к нему и вследствие этой адаптации нервная система дает сбой и проявляется, например, нервный тик. В основе этого состояния лежит травматический опыт, который и является предметом работы. 

О стреле которая прилетела второй раз
Человек выпил, сел за руль и чуть не слетел с трассы, вовремя затормозил и все обошлось. Зарекся больше не пить, но спустя пару недель снова сел за руль под алкоголем, попал в аварию и сломал позвоночник. Ситуация повторилась и стала уже реальной проблемой, появилась угроза жизни. 

Грац с открытием, но ты это все к чему написал-то? Ты против снижения рейкбека?