iow

Флудилка омашистов

Последний пост:16 марта
290
Статистика
Всего постов
7467
717,098 просмотров
Новых постов
+0
2 в день
Лучшие посты автора
02.03.2017 +35
09.03.2018 +17
19.10.2017 +9
20.06.2017 +9
30.03.2017 +8
Лучшие посты читателей
bolivar1997 +76
parenel +64
M45PL +62
Lateralus +47
Julio +44
Самые активные читатели
Julio 1202
ivanthefool 458
M45PL 452
Shuller_A1t 349
BadSeed 157
1 239 259 260 261 262 281 374
  • Цитата (bolivar1997 @ 20.5.2020)
    Astapix, я вбил в симуляции и получил теже 23.7%. Около нулевое решение, да. Но я считаю что можно на постфлопе вывести в плюс


    Добавляешь к этому "околонулевому решению" рейк и получаешь серьезно минусовой мув.
    А так же добавляешь к нему ошибки, которые ты несомненно наделаешь, играя пушфолд на флопе в мультипоте ооп

    (если ты способен безошибочно определять, хватает ли тебе еквити в пушфолдовой ситуации на постфолпе или не хватает,то тебе нехер делать на микролимитах, ты спокойно можешь унижать и Нестера и Шуллера и вообще любого на любых лимитах, хотя бы и Гальфонда)


    и получим жутко минусовое решение в ситуации под названием "нахуя я полезла в этот спот, когда могла спокойно выбросить префлоп"

    За "околонулевым решением" без учета рейка.
    941/1202
    Ответить Цитировать
    0
  • Astapix, Спасибо, за понятный ответ и логично обоснованный. Я конечно не сопоставил все мат.части -+, а вот мертвые деньги учел и то что стою против АА** тоже заложил в районе 42%
    7/8
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Julio @ 20.5.2020)
    (если ты способен безошибочно определять, хватает ли тебе еквити в пушфолдовой ситуации на постфолпе или не хватает,то тебе нехер делать на микролимитах, ты спокойно можешь унижать и Нестера и Шуллера и вообще любого на любых лимитах, хотя бы и Гальфонда)


    нет
    417/458
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (bolivar1997 @ 20.5.2020)
    Я опираюсь на свое понимание постфлопа


    Похвастаюсь своим пониманием постфлопа)

    1. Первая. Опп неизвестный.

    PokerStars Zoom, Omaha Pot Limit - $0.10/$0.25 - 6 players
    Hand delivered by Upswing Poker

    tpheart78 (UTG): $53.35 (213 bb)
    Flushniko (MP): $39.60 (158 bb)
    gandilla 39 (CO): $28.22 (113 bb)
    Ariej18 (BU): $33.11 (132 bb)
    Astapix24 (SB): $77.80 (311 bb)
    zigu96 (BB): $25.61 (102 bb)

    Pre-Flop: ($0.35) Hero (Astapix24) is SB with
    tpheart78 (UTG) raises to $0.85, 1 fold, gandilla 39 (CO) calls $0.85, 1 fold, Astapix24 (SB) 3-bets to $3.65, 1 fold, tpheart78 (UTG) calls $2.80, gandilla 39 (CO) calls $2.80

    Flop: ($11.20) (3 players)
    Astapix24 (SB) bets $5.36, tpheart78 (UTG) calls $5.36, gandilla 39 (CO) folds

    Turn: ($21.92) (2 players)
    Astapix24 (SB) bets $10.50, tpheart78 (UTG) calls $10.50

    River: ($42.92) (2 players)
    Astapix24 (SB) checks, tpheart78 (UTG) bets $33.84 (all-in), Astapix24 (SB) calls $33.84

    Total pot: $110.60 (Rake: $2)

    Showdown:
    tpheart78 (UTG) shows (two pair, Queens and Nines)
    (Equity - Pre-Flop: 28%, Flop: 7%, Turn: 3%, River: 0%)

    Astapix24 (SB) shows (two pair, Kings and Nines)
    (Equity - Pre-Flop: 72%, Flop: 93%, Turn: 98%, River: 100%)

    Astapix24 (SB) wins $108.60

    2. Вторая. У оппа 3бет IP - 22% за 500 рук.

    PokerStars Zoom, Omaha Pot Limit - $0.05/$0.10 - 6 players
    Hand delivered by Upswing Poker

    0to60in3.9sec (UTG): $36.06 (361 bb)
    OYanush (MP): $4.77 (48 bb)
    Astapix24 (CO): $9.90 (99 bb)
    full_bhuna (BU): $10.00 (100 bb)
    Mnkp (SB): $12.37 (124 bb)
    MilionaireMD (BB): $10.36 (104 bb)

    Pre-Flop: ($0.15) Hero (Astapix24) is CO with
    2 players fold, Astapix24 (CO) raises to $0.35, full_bhuna (BU) 3-bets to $1.20, 2 players fold, Astapix24 (CO) calls $0.85

    Flop: ($2.55) (2 players)
    Astapix24 (CO) checks, full_bhuna (BU) bets $1.22, Astapix24 (CO) calls $1.22

    Turn: ($4.99) (2 players)
    Astapix24 (CO) bets $1.43, full_bhuna (BU) calls $1.43

    River: ($7.85) (2 players)
    Astapix24 (CO) checks, full_bhuna (BU) bets $4, Astapix24 (CO) calls $4

    Total pot: $15.85 (Rake: $0.67)

    Showdown:
    full_bhuna (BU) shows (two pair, Sixes and Fives)
    (Equity - Pre-Flop: 34%, Flop: 34%, Turn: 43%, River: 0%)

    Astapix24 (CO) shows (two pair, Queens and Sixes)
    (Equity - Pre-Flop: 66%, Flop: 66%, Turn: 58%, River: 100%)

    Astapix24 (CO) wins $15.18


    Наконец-то допер, как в цвете выгружать раздачи
    16/22
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (ivanthefool @ 20.5.2020)
    нет


    "Гипе́рбола (из древнегреческого: «переход; чрезмерность, избыток; преувеличение») — стилистическая фигура явного и намеренного преувеличения, с целью усиления выразительности и подчёркивания сказанной мысли."

    (с) толковый словарь.
    942/1202
    Ответить Цитировать
    0
  • Astapix, не понял ничего по раздачам. Но вполне вероятно, что я переап прост и диспа меня с карусели выкинет
    22/117
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Astapix @ 20.5.2020)
    Похвастаюсь своим пониманием постфлопа)


    В первой наказал дурака, который в трибетпоте полез с парой дам на шоудаун на низком спаренном борде.
    Во второй сыграл умно, дойдя в трибетпоте с парой дам до шоудауна на низком спаренном борде.
    943/1202
    Ответить Цитировать
    5
  • Julio, хахах только сейчас понял
    23/117
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (bolivar1997 @ 20.5.2020)
    Astapix, не понял ничего по раздачам. Но вполне вероятно, что я переап прост и диспа меня с карусели выкинет


    1. В первой похожа на раздачу, как у Нандеза (время 2:34, раздача с AAJ2) . Нашим принятием решения на ривере. И финальной текстуре борда из 5-ти карт.
    Встретив пот бет олл ни на ривере первый вопрос: насколько широко будет ставить опп в такую доску на ривере? Ответ такой, что очень узко. Большая часть рук с хорошим велью предпочтет чек и посмотреть шд. Остается либо полный натс, либо блеф. WA/WB так называемый. Задача упрощается и мы тогда выбираем свои руки для колла, имеющие блокеры, или наоборот не имеющие блокеры на его блеф-рендж.



    2. Во второй мы с Julio одинаково мыслим. Хотим задешево довести свой диапазон до шд. Решение на ривере такое же как и в первой раздаче. Кстати текстура борда тоже похожая - дважды спаренная. Навряд ли он бы ставил на велью свои руки ААхх, 4ххх и 6ххх без фулхауса, также 87хх мы блочим.

    Кстати, одному ли мне показалось, что Actionfreak заметно уже вельюбетит на ривере, чем Veni. Было на память несколько эпизодов, где он прям недобрал.
    От этого Фалькону, наверное, проще играть ривер.
    17/22
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Astapix @ 20.5.2020)
    Задача упрощается и мы тогда выбираем свои руки для колла, имеющие блокеры, или наоборот не имеющие блокеры на его блеф-рендж.


    поэтому ты и вколил с блокерами на фд?
    418/458
    Ответить Цитировать
    0
  • Astapix,
    Цитата (Astapix @ 20.5.2020)
    1. В первой похожа на раздачу, как у Нандеза (время 2:34, раздача с AAJ2) . Нашим принятием решения на ривере. И финальной текстуре борда из 5-ти карт.
    Встретив пот бет олл ни на ривере первый вопрос: насколько широко будет ставить опп в такую доску на ривере? Ответ такой, что очень узко. Большая часть рук с хорошим велью предпочтет чек и посмотреть шд. Остается либо полный натс, либо блеф. WA/WB так называемый. Задача упрощается и мы тогда выбираем свои руки для колла, имеющие блокеры, или наоборот не имеющие блокеры на его блеф-рендж


    c первым утверждением согласен,
    со вторым где ты не блочишь блеф range и где твои блокеры на его велью диап подскажи плиз??
    24/117
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (bolivar1997 @ 20.5.2020)
    Astapix,

    c первым утверждением согласен,
    со вторым где ты не блочишь блеф range и где твои блокеры на его велью диап подскажи плиз??


    Тузом я блочу ААхх руки, это для колла по префлопу и флопу. Восьмеркой я блочу наши 87хх стриты (правильно ли так говорить не знаю), в которые он не будет вельюбетить доеховший трипс 6ххх и заслоуплеенную 4ххх, которая скорее всего не усилилась до фуллхауса, так как спарилась 6-ка.
    Также восьмеркой мы блочим его 87 стриты, которые он мог бы в принципе ставить по риверу на велью.
    18/22
    Ответить Цитировать
    0
  • Astapix, я про раздачу где у тебя KKQ2
    25/117
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (bolivar1997 @ 20.5.2020)
    Astapix, я про раздачу где у тебя KKQ2


    Там я думаю хорошо не блочить Так как с ним он может блефовать. Дело в том я предполагаю, что на велью он бы не ставил К-high флеш. По крайне мере не таким сайзом.

    Я ж поэтому так и пишу "Задача упрощается и мы тогда выбираем свои руки для колла, имеющие блокеры, или наоборот не имеющие блокеры на его блеф-рендж."

    Хотя скорее всего это мои мысли резалт ориентед. Может лучше и блокировать

    bolivar1997, Выиграл и выиграл, что пристал-то)
    19/22
    Ответить Цитировать
    -2
  • ой да что ты нам тут втираешь, блокеры-хуёкеры
    сделал парочку классических "да пошёл ты" колов по замазке, угадал, выложил на форум
    те, в которых не угадал, не выложил
    молодец, красавец, заноси капусту.
    главное лицо не надо такое серьёзное делать, когда подобную дичь пишешь

    Цитата (Astapix @ 20.5.2020)
    Восьмеркой я блочу наши 87хх стриты (правильно ли так говорить не знаю), в которые он не будет вельюбетить доеховший трипс 6ххх и заслоуплеенную 4ххх, которая скорее всего не усилилась до фуллхауса, так как спарилась 6-ка.
    308/349
    Ответить Цитировать
    5
  • Цитата (Julio @ 20.5.2020)
    В первой наказал дурака, который в трибетпоте полез с парой дам на шоудаун на низком спаренном борде.
    Во второй сыграл умно, дойдя в трибетпоте с парой дам до шоудауна на низком спаренном борде.


    Julio, Теперь понял, что это был сарказм)

    Shuller_A1t, начал писать на форуме, чтобы узнать правильно ли мое размышление и исправить ошибки.
    Понятно, что там на всех улицах плохо сыграно.
    20/22
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Astapix @ 20.5.2020)
    bolivar1997, Выиграл и выиграл, что пристал-то)

    Цитата (Astapix @ 20.5.2020)
    Shuller_A1t, начал писать на форуме, чтобы узнать правильно ли мое размышление и исправить ошибки.)

    Ага
    26/117
    Ответить Цитировать
    0
  • Я тут опечатался.

    "Восьмеркой я блочу наши 87хх стриты (правильно ли так говорить не знаю), в которые он не будет вельюбетить в доеховший трипс 6ххх и вельюбетить в заслоуплеенную 4ххх, которая скорее всего не усилилась до фуллхауса, так как спарилась 6-ка."

    Upd. Ладно, действительно хуйня полная. Хоть исправляй, хоть не исправляй.

    Сообщение отредактировал Astapix - 20.5.2020, 18:29
    21/22
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Shuller_A1t @ 20.5.2020)
    ой да что ты нам тут втираешь, блокеры-хуёкеры
    сделал парочку классических "да пошёл ты" колов по замазке, угадал, выложил на форум
    те, в которых не угадал, не выложил
    молодец, красавец, заноси капусту.
    главное лицо не надо такое серьёзное делать, когда подобную дичь пишешь


    Ты это ещё читаешь)
    9/29
    Ответить Цитировать
    0
  • может кому пригодится инфо.

    можно на телефоне погонять стартовые руки.нарыл случайно в плэймаркете.
    23/34
    Ответить Цитировать
    5
1 239 259 260 261 262 281 374
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.s