На пути к финансовой независимости!

Приветствую,посмотрите заодно уж и турниры,мегагиперструктуры это конечно классно,но не до такой степени)

Цитата (Simple_One @ 19.09.21)  

Ну в чате любители обычно жалуются, что им:

1. Слишком часто выпадает х2.

2. Никак не выпадет х5-х10.

Поддерживаю. Лудил немного спины, в первый день выпадали только х3, я даже подумал, что это приятная особенность такая у рума, оказалось, "замануха", затем практически всегда выпадали только х2 с редчайшими "вкраплениями" х3. Никаких др. множителей не видел никогда. Хрен с ним с топджеком, но хотелось бы видеть хоть х5 иногда, а не одни только х2. Разумеется, играть с вечными х2 интереса нет.

Цитата (storo08 @ 20.09.21)  

играть не с кем - трафика нет, вся игра судя по нему только на микро и низких.

Тоже поддерживаю, но даже на микро, бывает, приходится ждать. Не долго, но все-таки ощутимо и чем большее кол-во столов хочешь запустить, тем дольше, т.е. даже один стол, бывает, нужно немного подождать, а если выбрать несколько, то остальные точно придется еще дожидаться, пока соберутся.

думаю, лучше сделать максимальный множитель х500 или х1000, т.к. фиш хочет выиграть большую сумму и подстегивает его играть не много х3 или х5, а джекпот, пусть даже фантомный

 Когда играл спины как любитель, выбирал миллионные за 5 или 10 долларов, если бы увидел максимум х1000, их играть бы не стал.

Я тоже когда увидел на ПС миллионные спины по 5,иногда их поигрывал,рисуя в голове картинку как мне выпадает 1 млн $

xxSTEPANxx, Привет! Как уже написали выше, в твоей версии не хватает крупного множителя для привлечения хобби игроков. Выкладываю свой вариант на общий суд:

 

Аргументы :

1) Х2 реже,чем на Пати,Покерке, Винамакс  и Ipoker ( чуть чаще, чем на Старзах на 2,5 %) и чуть чаще, чем в варианте Степана ( на 1,4 %);

2) Х3 практически такой же, как в варианте Степана;

3) Х5 почти такой же как на Пати;

4) Х10 на 1 % чаще, чем в варианте Степана;

3) Х50 чаще,чем на Винамакс в два раза. Проще говоря, выпадает один раз на 2000 игр ( как в Ipoker);

4) Самый крупный множитель Х500 выпадает:

а) чаще,чем Х240 на старзах в 1,33 раза;

б) чаще,чем Х120 в варианте Степана в 1,6 раз;

Проще говоря, один раз из 25 k  спинов.

Итого: Х2 и Х3 падает редко,Х50 можно словить 1,5 раза в месяц ,самый крупный множитель Х500 выпадает почти полтора раза в год (( при катке в 3k спинов в месяц).

Крупный множитель необходим для привлечения рекреационных игроков. В общей своей массе, они не вникают в вероятности выпадения Х2 и Х3, а видят Топ-джек. И ясное дело,что топ-джек размером в  50 k привлекательнее,чем 12 k на 100-м лимите ( как в варианте Степана).

Ещё нюанс: рейк в 5 % - это конечно хорошо,но гораздо важнее какой будет эффективный рейк. А это уже зависит от того,какой будет РБ + всякие плюшки в виде ЛБ и т.д.

Цитата (scottyrae @ 19.09.21)  

Рейк 0.04 и норм  

Такого пока нереально добиться. Сейчас 7% рейк и если получится уменьшить на 2 будет круто.
Но согласен, что 4 было бы идеально.

Цитата (Simple_One @ 19.09.21)  

Ну в чате любители обычно жалуются, что им:

1. Слишком часто выпадает х2.

2. Никак не выпадет х5-х10.

3. Никак не раздадут АА.

 

Ни разу ещё не видел чего-то в духе "блин, опять топджек не выпал". Может, и есть какой-то процент игроков, которые каждый спин надеются поймать тот самый раз на миллион, но большинство должны понимать, что шансы получить топджек за всю жизнь у них довольно небольшие. А вот сам процесс игры наверняка должен быть поприятнее, когда часто падают х5-х10. 

А если вдруг получится, что эффект от существования топджека всё-таки важен для фишей, никто же не мешает его сделать х1200, а не х12000. Можно даже перераспределить только топовый множитель, оставить там раз в 500к игр х1200, всё равно на практике никто из любителей не откатывает достаточно игр, чтобы стабильно попадать в х120 с предложенной 1 : 40000 частотой.

Моя табличка вся именно для этого. Макс джек х 100. вероятности х5 х10 самые частые из всех румов.

Цитата (storo08 @ 20.09.21)  

Покерматчу над ликвидностью нужно думать, а не над структурой в спинах, какую не сделай никто играть особо не пойдёт, т.к. играть не с кем - трафика нет, вся игра судя по нему только на микро и низких. 

 

Нужно выходить на новые рынки и привлекать любителей. Будут они, будет и игра с любой адекватной структурой.

Надеюсь покерматч будет решать этот вопрос. Никакая струтукра не спасет если не будет игры. Но это уже не моя компетенция.

Хорошая струтура спинов может помочь привлекать игру и небольшой вклад внесет )

Цитата (sarmattt888 @ 20.09.21)  

Приветствую,посмотрите заодно уж и турниры,мегагиперструктуры это конечно классно,но не до такой степени)

Блог читается. Твое сообщение будет услышано )
 

Цитата (beermix @ 20.09.21)  

 Когда играл спины как любитель, выбирал миллионные за 5 или 10 долларов, если бы увидел максимум х1000, их играть бы не стал.

Возможно выгодно будет все-таки заложить 1 шатс из милиона на топ джек. Чисто чтоб официально такой шанс был. Для привлекательности вывески.

Цитата (trulaylay @ 21.09.21)  

Ещё нюанс: рейк в 5 % - это конечно хорошо,но гораздо важнее какой будет эффективный рейк. А это уже зависит от того,какой будет РБ + всякие плюшки в виде ЛБ и т.д.

Предложение по гонкам, чтоб эффективный рейкбек довести до 80% процентов тоже отправил. Если диалог будет идти конструктивно может и до годовой программы лояльности как на Пати и Покероке додем чтоб поднять рейкебек до 90% и почти до 100 для самых лучших.

Цитата (trulaylay @ 20.09.21)  

xxSTEPANxx, Привет! Как уже написали выше, в твоей версии не хватает крупного множителя для привлечения хобби игроков. Выкладываю свой вариант на общий суд:

 

Аргументы :

1) Х2 реже,чем на Пати,Покерке, Винамакс  и Ipoker ( чуть чаще, чем на Старзах на 2,5 %) и чуть чаще, чем в варианте Степана ( на 1,4 %);

2) Х3 практически такой же, как в варианте Степана;

3) Х5 почти такой же как на Пати;

4) Х10 на 1 % чаще, чем в варианте Степана;

3) Х50 чаще,чем на Винамакс в два раза. Проще говоря, выпадает один раз на 2000 игр ( как в Ipoker);

4) Самый крупный множитель Х500 выпадает:

а) чаще,чем Х240 на старзах в 1,33 раза;

б) чаще,чем Х120 в варианте Степана в 1,6 раз;

Проще говоря, один раз из 25 k  спинов.

Итого: Х2 и Х3 падает редко,Х50 можно словить 1,5 раза в месяц ,самый крупный множитель Х500 выпадает почти полтора раза в год (( при катке в 3k спинов в месяц).

Крупный множитель необходим для привлечения рекреационных игроков. В общей своей массе, они не вникают в вероятности выпадения Х2 и Х3, а видят Топ-джек. И ясное дело,что топ-джек размером в  50 k привлекательнее,чем 12 k на 100-м лимите ( как в варианте Степана).

Круто. Спасибо большое за твою работу. Изучу, посмотрю и предложу твой вариант тоже!

Стрим в 16 00.

Заходите, поболтать, посмотреть как я играю спины, как объясняю действия, как грущу, что все упало в крипте на этой неделе ).

Привет! 

Команда PokerMatch читает блог, иначе зачем было всё это затевать. Я для себя решил так: приглашая Степана к сотрудничеству, я должен во многом ему довериться и дать возможность сделать так, как он считает правильным. И просто посмотреть. У меня остаётся только одно очень простое пожелание: сохранить память о том, что покер-рум - это коммерческое предприятие. Во всех изменениях должен быть и экономический смысл. Я готов уменьшить выгоду рума в краткосрочной перспективе, если это принесёт результат. Но я так же считаю, что будет справедливо повернуть всё вспять, если результата не будет. Это честная сбалансированная компромиссная процедура, где деньгами рискует только рум и никто другой. 

Что касается работы над ликвидностью, то отвечу так: мы ни на день со дня основания (июль 2016) не прекращали работу над привлечением новых игроков. Сейчас в покер-руме каждый день регистрируется больше 1,000 игроков. Около 45% вносят первый депозит. Затем они расползаются по продуктам: покер и его виды, казино. Это классные темпы и всё было бы шикарно, если бы не отток. Вместе с тем, как каждый день приходит Х игроков, уходит тоже Y игроков. Кто-то залился, кто-то разочаровался, кто-то просто сменил рум. Масса причин. И это нормально. В итоге чистый прирост всё равно есть, но медленный. На привлечение новых игроков мы тратим не менее 200к долларов в месяц. Страшные цифры, но конкуренция тоже страшная. Сейчас привлечение одного депозитера стоит около $50. Медиабаинг не единственный способ привлекать игроков, очень много приходит и через поисковики, партнеров, SEO и т.д.

Однако я допускаю, что у нас был бы куда меньше отток, если была бы интереснее и выгоднее игра. Так мы и подошли к проекту экспертов. Теперь будем добывать результат. Благодарю за сотрудничество. А еще мы ведем переговоры по вступлению в одну из сетей, что тоже напрямую повлияет на количество игры.

Цитата (xxSTEPANxx @ 22.09.21)  

Сейчас 7% рейк

так а рейкбек вроде 40% можно получить

итого реальный рейк для гриндера 4.2%

Bangert, почему бы не взять и сделать так, взяв у каждого рума например самое лучшее?

От ПС взять софт старый (понимаю это что-то из ряда фантастики, это стоит больших расходов) но все же оставим пока такое.

Для гриндеров возьмём РБ систему от пати.

Какие то интересные плюшки от ГГ.

Не думаю что ктото скажет ПМ фу взяли и скомуниздили все у всех. Мы играем ради денег, а фиши ради развлечения.

Я понимаю что рум это коммерческая организация, но вы можете чутка повысить рейк, да он не будет таким конским как на ГГ но будет больше чем на том же ПС. Вам надо привлечь игроков , так сделайте же для привлечения максимум.

Насколько я помню вы ещё статы убрали, непонятно почему.

Цитата (nakazator95 @ 22.09.21)  

почему бы не взять и сделать так, взяв у каждого рума например самое лучшее?

Потому что "взять" - это просто образное слово. Это ведь не витрина в магазине, куда ты можешь зайти и взять себе какой-то набор для покер-рума. Есть технологии доступные, а есть недоступные. Что-то можно купить, а что-то надо делать самим. И не всегда срок, потраченный на разработку, сочетается со здравым смыслом. Для локального рума из небольшой небогатой страны у нас дела очень хороши и софт вполне нормален и, пожалуй, лучший из тех, которые есть в свободном доступе.

Цитата (nakazator95 @ 22.09.21)  

От ПС взять софт старый (понимаю это что-то из ряда фантастики, это стоит больших расходов) но все же оставим пока такое.

Это неосуществимо. ПС пишет свой сам и не торгует им. То есть его просто нельзя взять. Легко повторить дизайн, но не технологии. На написание своего софта уйдёт 3 года и несколько миллионов долларов. И он будет хуже, чем самый худший из ныне работающих.

Цитата (nakazator95 @ 22.09.21)  

Для гриндеров возьмём РБ систему от пати.

Самое простое, потому что это по сути не технологии, а маркетинг. Но на рейкбек у нас жалоб меньше всего. Он у нас прямой и до 40%, для лучших до 50%.

Цитата (nakazator95 @ 22.09.21)  

Вам надо привлечь игроков , так сделайте же для привлечения максимум.

Мы и так делаем, но основная масса игроков в руме - это те, кто не знает, что такое рейкбек или какой рейк должен быть в спинах. Это любители. Именно их мы и привлекаем каждый день. Я писал выше сумму, которая тратится на это в месяц.

Цитата (nakazator95 @ 22.09.21)  

Насколько я помню вы ещё статы убрали, непонятно почему.

У нас никогда не было статов.

Сделайте у себя то, чего нет ни у кого.  

Например пул сделайте прямо внутри рума для спинов, или где-то в браузере отдельным сайтом, новинка типа.  

Можно даже плату брать за него, доп. рейк небольшой. Уверен многие оценят.

Цитата (Bangert @ 22.09.21)  

А еще мы ведем переговоры по вступлению в одну из сетей

надеюсь не айпокер?

Bangert,  Добрый вечер,  не знаю у многих ли такое же мнение, но скажу свой личный опыт с Вашим румом. Я 1 раз выиграл "битву блогов" тут и получил приз на счёт в ПМ, который у Вас открыл. На первый взгляд всё понравилось, но когда открыл 3-4 стола то софт оказался таким ужасным, что я не смог осилить даже 4 стола, хотя в других румах играю 5 столов без напряга. На этом я решил и закончить. Я понимаю, что с одной стороны наверное рум мало интересуется мнением "регов", т.к. Вы настроены на новичков, но раз тема тут всплыла, то решил сказать своё мнение. Хотя любителей наверняка тоже бесят лаги! Спасибо.

Цитата (lucui55 @ 22.09.21)  

но когда открыл 3-4 стола то софт оказался таким ужасным, что я не смог осилить даже 4 стола

мож не настроил нормально 

софт вполне себе минималистичен и удобен (сужу по ПД, но софт у них один и тот же почти и делает одна контора) 

есть говнорумы со своим софтом, вот там действительно играть не возможно...

кстати насчет софта, Bangert есть данные с чего больше всего играют любители? с компьютера или с телефона?

xxSTEPANxx, привет,

Я в бывшем игрок спинов, сейчас иногда поигрываю с телефона на ПокерМатче. ИМХО, структура призов сейчас просто отличная, раз на 50 получаем х10 с опцией делить. т.е. через день для активного любителя. Ну и х50/х100 тоже отличные частоты, раз в месяц будем что-то видеть (тоже с опцией делить).

Единственное что стоит изменить - это чтобы % получаемый от джека был пропорционален бай-ину, а то сейчас по сути люди с хай стейкс донатят микролимитчикам джек. Ну и рейк чуть пониже на топ лимитах если можно.

И опция дележки при игре без статов/истории - это просто офигенное комбо. Можно играть с телефона в такси зная что тебя никто не эксплойтит супер ХАДом. А если вдруг х100, то есть хороший шанс поделить.