-
-
Какой рейк в спинах на ПМ? Чёт не нашёл где написано.
-
Цитата (888TON43 @ 23.09.21)
Можно играть с телефона в такси зная что тебя никто не эксплойтит супер ХАДом
Вижу не первый раз такое мнение от любителей. Позволю себе высказаться. Ребята, любители, никто вас никак никаким супер-пупер хадом не заэксплойтит. Чтобы эксплойтить нужна выборка, ну хотя бы скажем хедзапов 10 и рук 100. У хорошего рега будет игра под "среднего" любителя с хорошими эксплойтами. У очень хорошего. Который микро и средние лимиты не играет. И то не факт что будет.
А подстройка, эксплойт в рандомных играх с любителем будет происходить по шоудаунам. И тут никакой худ ему не поможет, так же как и эти самые шоудауны, сайзинги и ТД не уберегут вас от эксплойта со стороны более сильного игрока.
Поэтому нет смысла сильно переживать на этот счёт в румах, где зад есть.
-
По большому счёту, вообще не важно где играют любители которые сидят на джипси тим. 99% из них на дистанции, наверное даже и больше своего рейка не проигрывает. А пишут тут постоянно, я любитель, я любитель, вы регуляры обложились хадами и так далее. Да на большинстве лимитов кэша, если вас даже 5 будет таких за столом 6 макса, половина регов предпочтут не заходить в эту игру. Это не касается 888TON43, просто накипело. Постоянно вижу как сильно тут любители переоценивают свою важность для регов и хотят к себе какое-то привилегированное отношение. Те любители которые реально жизненно необходимы регам, про такого рода форумы вообще даже и не подозревают. Ребята, это обычная игра мастерства и тут выигрывает тот кто играет лучше и умеет ещё в рейк немножко.
-
Цитата (Bangert @ 22.09.21)
Он у нас прямой и до 40%, для лучших до 50%.
Я до сих пор считаю, что умеренный рейк (например, как у ПС) лучше хорошего РБ. РБ вообще можно убрать, нафиг он нужен? Лучше бы все эти деньги потратить на плюшки для любителей или на рекламу. А будет интересная игра - реги сами повалят толпами, вон на ГГ сколько играет при том, что с их рейком там ВР копеечные) С точки зрения рега возможность селектить и играть со слабыми оппонентами перевешивает все остальное.
-
А 9 мах там есть?)
-
Iplay2win, я 30ки в 60 чипЕВ катал в 2015-16, так что я не любитель. Сейчас катаю серьезно на старзах и в сторону спинов там даже не смотрю - серьезно их катать не хочется, а иногда с телефона поигрывать - это проигрывать местным регам тупо потому что не знаешь что там изо 45 а не 35. А на ПМ играю с удовольствием, в такси, когда жду кого-то, в перерыве на рекламу и т.д. Короче я к тому что здесь нет лишней конкуренции из-за софта и можно просто катать как умеешь играя чисто по шоудаунам с любого устройства в любое время.
-
Цитата (lotob1ngo @ 22.09.21)
кстати насчет софта, Bangert есть данные с чего больше всего играют любители? с компьютера или с телефона?
Да, конечно, есть. Если выражать в посещениях, то 80% играет с мобайла. Если выражать в деньгах, то 80% денег идёт с ПК от регов. Таким образом вывод простой: любители катают с телефонов, реги с компов. Если разбивать на устройства, то это 90% андроид в мобайле и 95% винда в ПК.
-
Хм, а как же айфонобояре?..
-
frozenatra, они в зингу рубятся))
-
-
Привет)
Выскажу, мои предложения:1. Ограничение кол-ва столов.
Почему мне кажется это выгодным для рума, на сколько я понял, испытывающего проблемы с трафиком (это важная особенность рума. Почему? - опишу ниже):
Забота о VIPах. Этот пункт можно раскрыть на несколько составляющих:
а) Фиши. в целом, подозрительно относятся к онлайн играм на деньги. И в частности, они подозревают рум в подкрученном ГСЧ и в наличии ботов
- с "подкрученным ГСЧ" мы можем бороться работой над восприятием фиша самой игры:
Ограничивая количество столов для регов мы делаем игру для фиша более мягкой/менее дисперсионной т.к. он чаще будет оказываться за столом с другим фишом и, соответственно, он сможет сыграть большее количество игр на свой депозит, что, скорее всего, ведет к бОльшему доверию к руму, а также к развитию привычки играт, => больше фишей, => больше регов, => больше трафик,=> количество собранного рейка = профит рума...
- с подозрениями на счет ботов тоже нужно работать - корректировать восприятие игрового процесса:
Некоторые фиши открывают 2-3 стола, и при виде за столами одних и тех же ников, скорее всего, в голове у них возникают мысли - а что тут вообще происходит? не с ботами ли я играю?
Такие предположения у меня возникли не с проста - я сам играю на пати до 10 столов и часто бывает, что в какой-то момент играю я и еще несколько регов, и к нам подсаживается долгожданный фиш - я часто вижу в чате от него обвинения в мой адрес, в том, что я бот, что все это скам, и т.п.
При ограничении количества столов, скорее всего, растет вероятность игры фиша с разными никами, что повышает, как мне кажется, его доверие, лояльность к руму.
И в этом месте мы как раз учитываем и особенность рума, а именно его низкий трафик. Т.к. в крупном руме, в котором, постоянно высокий трафик "проблемы" с повторяющимися никами встречаются редко.
б) Фиши, относительно регов, более склонны общаться в чате и это для некоторых из них важная составляющая покера.
Реги-гриндеры, которые играют кучу столов физически не могут поддержать переписку с фишом т.к. попросту не хватает на это времени... Ограничение кол-ва столов, возможно, сможет хотя бы смягчить этот момент...
Чет много я уже написал, надоело... это не конец моей мысли и моих идей. Возможно, позже продолжу раскрывать их, если будет настроение)П.С. Рад, что руководство румов начало прислушиваться ко мнению игроков, которые варятся в этом всем каждый день, а не просто следовать расчетам менеджеров-аналитиков, которые, скорее всего, из-за непонимания всей структуры игры, могут сформировать стратегию только на краткосрочный период (часто выгодную им самим), которая идет в ущерб долгосрочным планам развития рума
-
Большое спасибо всем участвующим в обсуждении!
Шанс, что их этого получится в итоге что-то прикольное есть!
А пока заходите на очередной стрим в 16 00.
Не перепутайте канал :). В этот раз это Покерофф. играем Покеркинг по 40$ и 50$ -
NightStorm, Большее количество столов ухудшает игру самих регуляров. Как следствие у фиша появляются шансы ,что рег на автопилоте нажмет не те кнопки или не подумает как следует над раздачей.
-
Поделюсь идеями по оптимальной структуре в спинах)
1. По моему мнению любитель хочет часто проживать выигрышные моменты, получать эмоции и реже катать вату в х2.
Поэтому возможно лучше всего сделать игру в максимально дисповом и турбированном формате - флеши. Это позволит любителям быстро наловить нормальных множителей, и часто калечить регов в олл-инах. Опционально сделать в х4+ выше уровни блайндов, чтобы игрок дольше получал удовольствие от опыта игры в крупных множителях. У последнего решения впрочем есть минус с точки зрения расчетов в пуле, но если это будет фикс. длина для всех уровней, начиная с какого-то одного крупного - это решаемый вопрос.
Все вышесказанное в целом относится и к регам. Во-первых, благодаря флешовой структуре реги могут много тысяч рук иметь чипев линию в плюсе против более сильных оппонентов (сколько раз я это хавал)). В результате более слабые реги будут продолжать катать, не осознавая свою пёртость и слабость, а более сильные будут играть чтобы их наказать и отмазаться по ев) Во-вторых, если пула не будет, бОльшая дистанция по сравнению с обычным флешами позволит быстрее набирать дистанцию по высоким множителям и легче относиться к даунстрикам в них.
2. По множителям, вроде никто пока не доказал теорему о том, что множитель х1000 и больше чем-то помогает в плане маркетинга. При этом, такие топджеки резко снижают рои регов. Есть стойкое чувство, что все румы в этом плане просто встроились в кильватер старзов.
Не исключено, что любителю понравится, если он будет достаточно часто ловить что-то >=x4 по ходу сессии и раз в несколько сессий будет стабильно ловить что-то крупнее - х8, х10 и т.п.
Так что я бы исходил из того, что частота х4-х6 должна быть не ниже 20-25%, а частота х8+ не ниже 2-2.5%. При этом, какие именно множители это будут не так важно - х4, х5, х6 в "двадцатипроцентной" группе или х10, х25, х50 или х100 в "двухпроцентной". Важен сам опыт попадания в такие множители. Поэтому для обеспечения достаточной частоты выпадения множителей из этих групп можно уменьшить сами множители, например с х5 до х4, или с х10 до х8 и т.п. Конкретный вариант структуры скину попозже.
3,4,5. Сделать автоматизированные отчеты по группам игроков с чипев, по типу как у пати и подключить пулы. Получим 3 рег игру нонстопом, а это макс ев для рума + снизится отток любителей, которым не с кем играть. "Автоматизированные" - означает функционал чтобы менеджер рума мог в несколько кликов выгрузить отчет по группе игроков партнерского пула, из него не выпадали бесконечно отдельные игроки/лимиты/турниры, в общем чтобы не происходил непрерывный хаос как это в случае с пати)
-
Цитата (NightStorm @ 24.09.21)
- с подозрениями на счет ботов тоже нужно работать - корректировать восприятие игрового процесса:
Некоторые фиши открывают 2-3 стола, и при виде за столами одних и тех же ников, скорее всего, в голове у них возникают мысли - а что тут вообще происходит? не с ботами ли я играю?
Забавно, что сами же старзы с этим и обосрались. Фишы плохи в покере, но в простую логику пятиклассника большинство могут. Как раньше было, фиш открыл три стола, за столами одни и те же ники, НО у одного шесть звезд, у другого пять - значит эти типы много играют, они профи. И вместо мысли не боты ли это, идет мысль "ща я этих профи накажу"
Ну зовут же разных Трутеллеров, Айви, Дванов в Макао, фиши как будто не знают, что они топы. А значит у фишей есть потребность в игре с профи.
И вроде как на гг призовые показывают, на старзах ачивки с миллионами рук, но это такая пыль, в сравнении с суперновами. Про супернову элит и говорить нечего, вокруг нее аж пиксели на монике скукоживались, не выдерживая крутость.
-
Успехов
-
По поводу скорости повышения блайндов и размере стека:
1) из-за нехватки достаточной ликвидности, нецелесообразно разделять пул игроков ( и так достаточно небольшой) на два: традиционные спины и флеши ( как у Старзов и Пати);
2) пока никто не доказал теорему о том,что фиши чаще играют флеши,чем традиционные спины. А также, внедрение только быстрой структуры ущемляет права регов, предпочитающих более медленную игру ( особенно без пула);
3) оставление текущей традиционной структуры ( только 3 мин. блинов и стека 500 ББ) отстаёт от современных тенденций более быстрого покера и оставляет за бортом любителей более острых/дисповых ощущений;
Исходя из выше сказанного, остаётся один вид структуры: блины 2 мин. и стек в 500 ББ ( схожая структура успешно работает в сети Ipoker).
-
Стёпа, вот как-то так получилось:
Общая частота х3- около 80%, соответственно частота х4+ 20%, в т.ч. частота х8+ 1.5%. Если любитель будет играть один стол флешей в течение часа, получится около 25 турниров, и в среднем он пять раз поймает х4+. При этом, вероятность поймать х8+ за две сессии выше 1/2, за три - выше 2/3. Т.е. благодаря "расслоению" множителя х10 на х10 и х8 они выпадают чаще, чем в твоем варианте, так же как и х4-х6...
Структуры отличаются только топджеком - в первом случае можно поймать х100 один раз из 100К, во втором - х1000 один раз из 1М. Мне больше по душе вариант с максимальным джеком х100, поскольку он менее дисповый, и его получится включить в пулы, если у рума будет желание посотрудничать. Второй вариант - на случай, если для команды маркетинга критично сделать большой джек в рекламных целях. Но опять же, использование возможности выиграть х1к или даже х100 возможно не лучший рекламный ход, т.к. вероятность этого мала и игрок может быстро разочароваться. Я бы скорее продвигал возможность приятно провести время за игрой в карты. Как вариант, можно продвигать апстрики. Т.е. не "сыграйте спин за 100$ и выиграйте 10(100)К$", а "игрок Вася сыграл 30 турниров за час и стал богаче на 4000$". Наконец, оба варианта структуры (и особенно первый) можно классно продвинуть профессионалам, поскольку это будет чуть ли не первый вариант спинов на рынке, в котором где редкие множители не отжирают значительную часть ожидания.
Наверняка в моих структурах и подводках к ним есть свои бреши, так что я ни на что не претендую, просто делюсь - вдруг это принесёт какую-то пользу и поможет сделать что-то ещё бодрее... Например можно совсем убрать х6, а взамен увеличить частоту х5 и уменьшить частоту х2...))
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Bangert, сделайте возможность пользоваться HUD в кэше, и работяги к вам подтянутся.