Цитата (alarik @ 25.8.2018)
crazylandd, в практическом смысле, для меня, форк значит, что это не новая технология а старьё, чтобы там не допилили. Значит и разницы никакой.
Форк это альтернативное развитие технологии. Т. к. проекты опен-сорсные, то любой может сделать свою собственную версию, начиная с какого-то блока, просто создав копию, а также, по желанию, допилить свой функционал. Вопрос лишь в том, нужно ли это будет хоть кому-то, ведь для того, чтобы оно что-то стоило им должен кто-то пользоваться.
В твоем предложении понятие форк это нечто очень отрицательное, хотя на самом деле он несет собой очень большую архитектурно значимую пользу. Проблема многих криптовалют в том, что они могут быть как угодно децентрализованы, универсальны и масштабируемы, но все равно останется одна централизация - Логика принятия решений, куда двигать дальше. В Ethereum Все решает Виталик. В Биткойн с этим намного лучше. Большинство же криптовалют существуют только потому что кому-то где-то "захотелось". Так вот, если Виталик будет сильно наглеть (например установит комсу в 10%) или тупить, то сообщество может сказать ему нет и сделать форк, а Виталик со своими идеями останется ни у дел. А т. к. Виталик понимает положение вещей, то он не будет сильно наглеть и тупить.
Ну а старье или нет это будет вопрос к новым разработчикам и желанию апгрейдить софт.
Кроме лайтаоина все скам