-
-
-
-
-
-
Ну вот пошёл со своего ника уже не по банкролу играть. с 400 долларов 2700 уже набил) -
Цитата(ZloeDerevo @ 11.11.2009, 14:22)
хотел грубо написать,но посмотрел на твой возраст,думаю в такие годы уже врут реже)
делись секретом!
Посмотрел на твой возраст и понял что ты просто еще не знаешь, что скилл во вранье он также как и в покере -
с опытом только растет, а у меня врать - профессиональное качество :)
Секрет не выдам :)
ПС Вспомнил. По поводу вычисления физического адреса тела флудерастов в чатах покеррумов у Джипси спроси.
Он похожую историю про РедСтар рассказывал. И я ему почемута охотно верю :) -
хм а еще бы 1 акцию замутить,я бы вложился $) -
500 бы вложил хоть завтра $) думаю +ev :P
-
-
а на 30-60 стартер типа (KJ)A считается хорошей игрой??))))))))))) Я думал на таких лимитах все играют гуд, или я чего то не понимаю..
этот 548855 вообще адекват был? -
Цитата(Jamanta @ 11.11.2009, 15:04)
а на 30-60 стартер типа (KJ)A считается хорошей игрой??))))))))))) Я думал на таких лимитах все играют гуд, или я чего то не понимаю..
этот 548855 вообще адекват был?
На вскрытии закрытые карты перемешиваются. Даже не смотря на отмороженность этих игроков, закрытые KJ они всё-таки играть не станут) -
Ну K8 или J8 даже при открытом A как то слабовато мне кажется... А на 2-4, 3-6 каков уровень оппов??
-
Так что там с марафоном на старзах?...
-
Я думаю нужно сделать обязательно вторую попытку и собрать еще один банкролл для игры, если у Сергея конечно есть такое желание.
Но СТРОГО оговорить изначально, что игра может вестись пусть по агрессивному банкролл менеджменту, но такому, который должен позволить при хорошем скилле (который безусловно есть) не проиграть банкролл в даунстрике и СТРОГО его придерживаться.
Тогда будет по-настоящему интересно и будет польза и Gipsy, и начинающим игрокам, которые будут за этим следить, даже если цель будет достигаться очень долго, или если совсем уж длинный даунстрик попадется и банкролл будет проигран. Важно, чтобы вся эта история была созидательной и полезной по своей сути, а при такой концовке как в этот раз больше негатива получается. В очередной раз убедились, что если играть совсем не по банкроллу, то ничего хорошего в конце не получится, если не произойдет чуда. Причем если даже чудо произойдет, то ведь это не конец истории, и если продолжать "грешить", то в дальнейшем можно все-таки попасть в нехорошую историю. Я сам играю обычно совсем не по банкроллу (если брать за банкролл то что у меня в руме на счету и / или то что я в данный момент готовы выделить на игру), но я не воспринимаю покер как средство заработка, у меня нет обязательной цели играть в плюс на дистанции, и я совершенно спокойно воспринимаю, если вижу $0 у себя на балансе покер рума. Если бы я изменил свое отношение к покеру, начал себя считать плюсовым игроком и поставил бы задачу зарабатывать покером деньги - я бы обязательно придерживался БРМ... другой вопрос, что БРМ может быть достаточно агрессивным, если есть основная считать, что уровень скилла и игровой дисциплины ставит меня реально значительно выше поля текущих лимитов.
Но БРМ обязателен, ведь его ключевое предназначение как раз в том, чтобы плюсовой точно игрок не мог проиграть все деньги, правильно? В случае агрессивного БРМ - почти точно. Не так?
Прошу прощения, что столько про себя, но в таких случаях намного проще выразить мысль, рассуждая на примере того, "что я стал бы делать на месте человека".
К сожалению я как наблюдатель полностью согласен, что первый Марафон закончился тем, что Сергей позволил своим демонам вырваться на свободу и втянуть его в очередной "бэд трип". Получилось логично, в чем-то полезно в плане образования начинающих, но с очень неприятным осадком.
Я совершенно без негатива и критики к Сергею это говорю, наоборот. У него огромный талант и понимание игры и он безусловно по моему мнению плюсовой игрок, когда придерживается элементарной дисциплины, не замазывается и не выпускает своих демонов. Но если демоны вылезают - ситуация сильно меняется. И дело не в сериях диких переездов, случаях когда перекупают и т.д. Это часть покера. Если бы в покере всегда побеждали те, кто сильнее и лучше оценивают ситуацию - в покере выигрывать деньги хорошим игрокам стало бы намного СЛОЖНЕЕ. Примерно как в шахматах. Слабые игроки бы просто не хотели играть! И у кого тогда деньги забирать? Сильные игроки должны молиться за переезды и нелогичное завершение раздач - именно благодаря этим ситуациям куча людей со слабым пониманием игры готовы раздавать в покере деньги. Но переезды наносят финансовый ущерб и чтобы спокойно его принимать без жалоб на несправедливость судьбы нужен как раз БРМ. Я понимаю это так. Сергей, нужно обязательно победить демонов! И ты, с твоими способностями, станешь стабильно зарабатывать покером большие деньги и сможешь отдать все долги. Я в этом абсолютно уверен. ПОБЕДИТЬ ДЕМОНОВ! :)
Еще раз повторю, что весь этот пост ни в коем случае не негатив к Сергею. Я с болью воспринимаю эту ситуацию, потому что в течении нескольких лет, когда мне в достаточно юном для бизнеса возрасте представились в жизни ситуации, когда я просто обязан был становиться долларовым миллионером и обеспечить себе и семье светлое будущее на много лет вперед, выстроить цепочку интересных бизнесов на годы вперед - вместо этого я тратил бесценное время и эмоции на лудоманство в московских казино, спускал там большие деньги, а потом после таких вот путешествий сидел дома с ужасным настроением и не мог сосредоточиться на работе, прокручивая в голове то что произошло (и это еще хуже, чем проигранные деньги). Вот такие вот были у меня ДЕМОНЫ. Бился я с ними долго и упорно, считаю что победил. По крайней мере уже очень давно со мной ничего подобного не происходило. В покере первое время когда что-то похожее начало случаться тоже взял себя в руки и с тех пор все нормально, не проигрываю тех денег, которые меня бы могли расстроить, ДЕМОНОВ к себе не подпускаю.
Подводя черту под этим своим постом (простите что занял тут столько экранного пространства), хочу предложить следующий план:
1) Организовать второй Марафон, но заранее четко расписать БРМ. Степень агрессии БРМа изначально определить и в дальнейшем от нее не отступать.
2) Сделать стоп-лосс цифру. Ну или как это правильно назвать. В общем, что если определенный % банкролла за игровую сессию проигран, то немедленно прекратить ее и сделать паузу минимум до следующего дня. Чтобы избежать замазки.
Эти две меры должны помочь избежать появления демонов. Пусть сидят на голодном пайке.
Очень искренне и от всей души желаю Сергею удачи.
С удовольствием приму участие во втором марафоне, если он будет. -
Цитата(Gipsy @ 11.11.2009, 14:25)
Ну вот пошёл со своего ника уже не по банкролу играть. с 400 долларов 2700 уже набил)
А я лет пять назад после жуткой пьянки на несколько часов куда-то провалился (не помню что происходило, как до казино доехал) и очнулся в Метелице за столом блэк джека и передо мной на столе лежало фишек на $10,000+. При этом я знаю, что у меня при себе не могло быть больше $500, когда приходил. Это реальная история. Круто по-твоему? Я честно говоря не уверен. Деньги эти, кстати, как ни странно, той же ночью проиграл.
Блин. :( Ну как ты с твоим опытом не можешь понять очень простую вещь. Или ты просто потерял веру в себя?
Я считаю, что ты действительно ОЧЕНЬ сильный игрок в покер, когда находишься в нормальной форме и расположении духа.
Я думаю очень мало кто здесь с этим будет спорить, это действительно общее мнение.
И ты с твоим мастерством можешь и должен выигрывать деньги БЕЗ ЛОТЕРЕИ.
Я первый раз на эту тему отписывался, когда ты заморочился гипер-турбики гриндить, обесценивая свой скилл.
Теперь вот этот пост.
Конечно можно не по банкроллу и со ста долларов быстро подняться до трех тысяч, а можно и до пяти тысяч, и до десяти.
Все бывает. А можно эти пять-десять тысяч за полчаса проиграть также, играя не по банкроллу. И что?
Это же лудоманство в котором скилл начинает играть минимальную роль. Есть покерный термин "превратить руку в блеф". Ты знаешь, что это такое. Когда рука, способная выиграть на шоудауне превращается в блеф. Вот здесь я вижу вполне уместную аналогию. Играя вот так ты слишком возвеличиваешь фактор случайности и превращаешь себя из очень сильного игрока в лудомана, которому может повезти, а может и не повезти...
Извини за этот и предыдущий пост, если они придутся тебе не по душе, просто очень хочу, чтобы у тебя все было хорошо. Ты вызываешь большую симпатию. -
Винт дело говорит. -
Цитата(Wintyara @ 11.11.2009, 15:59)
А я лет пять назад после жуткой пьянки на несколько часов куда-то провалился (не помню что происходило, как до казино доехал) и очнулся в Метелице за столом блэк джека и передо мной на столе лежало фишек на $10,000+. При этом я знаю, что у меня при себе не могло быть больше $500, когда приходил. Это реальная история. Круто по-твоему? Я честно говоря не уверен. Деньги эти, кстати, как ни странно, той же ночью проиграл.
Блин. :( Ну как ты с твоим опытом не можешь понять очень простую вещь. Или ты просто потерял веру в себя?
Я считаю, что ты действительно ОЧЕНЬ сильный игрок в покер, когда находишься в нормальной форме и расположении духа.
Я думаю очень мало кто здесь с этим будет спорить, это действительно общее мнение.
И ты с твоим мастерством можешь и должен выигрывать деньги БЕЗ ЛОТЕРЕИ.
Я первый раз на эту тему отписывался, когда ты заморочился гипер-турбики гриндить, обесценивая свой скилл.
Теперь вот этот пост.
Конечно можно не по банкроллу и со ста долларов быстро подняться до трех тысяч, а можно и до пяти тысяч, и до десяти.
Все бывает. А можно эти пять-десять тысяч за полчаса проиграть также, играя не по банкроллу. И что?
Это же лудоманство в котором скилл начинает играть минимальную роль. Есть покерный термин "превратить руку в блеф". Ты знаешь, что это такое. Когда рука, способная выиграть на шоудауне превращается в блеф. Вот здесь я вижу вполне уместную аналогию. Играя вот так ты слишком возвеличиваешь фактор случайности и превращаешь себя из очень сильного игрока в лудомана, которому может повезти, а может и не повезти...
Извини за этот и предыдущий пост, если они придутся тебе не по душе, просто очень хочу, чтобы у тебя все было хорошо. Ты вызываешь большую симпатию.
+100000 -
Как я понял основная цель сейчас попробовать раскрутиться до приемлемых сумм делая "выстрелы". И потом уже соблюдать БРМ. Просто для кого то банкрол которым стоит дорожить это 3000, а для Сергея эта сумма со многими нулями.
Если он будет соблюдать БРМ то он будет достигать той суммы которая ему необходима что бы "вернуться" месяцами а возможно и годами.
Это все равно если имея банкролл 10$ катать центовые турики. Хотя до этого катал 100 ки. Очень сложно себя заставить. -
Оставьте все как есть. Вообще, оставьте человека в покое :)
Раздражают как и стервятники, так и добрые самаритяне, если честно.
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
а каким образом ты можешь пробить по нику айпи?
научи?