Ставки с перевесом минусовыми быть не могут, это не возможно по определению, вне зависимости от коэффициентов.
Риск чуть ли не отсутствует, если его его контролировать путём определения размера ставок. В этом случаи, низкая или высокая диспа на конечный итог существенно повлиять не могут. А так же слиться за 1 день
не получится. Если контроля нету, то напротив, никакой размер диспы не спасёт. Ставишь пол банка - слив гарантирован. Более того, если диспа выше, то и удвоится за 1 день гораздо больше возможностей. Но это так к слову об абсурдности, ибо сами по себе аргументы про диспу в этом вопросе это сопли, конечный перевес на дистанции остаётся близким к настоящему в любом случаи.
Вот один из тех, кто бьёт маленькие кф
.
С 5:45: Люди будут переводить деньги, в день там 10%,
в месяц 1700%, это нонсенс. Мы будет
ва-банк ставить на 1,1. ... Мы выбрали ставку на 1,1,
целый день подумали...
Ты хотел что бы, в условиях невозможности документировать лайв ставок (в связи с динамикой) без потери качества игры (только blogabet), а в остальных случая вообще невозможности хоть какой-то верификации, а так же при том что валуев на мелких кф априори в десятки раз меньше по количеству, я тебе отыскал не подобную чепуху? серьёзно?
Зачем ты эту чушь от хоккейного аналитика на главную пропустил?