Моя история

Последний пост:24 марта
239
Статистика
Всего постов
1006
220,318 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
Лучшие посты автора
22.12.2022 +367
07.09.2020 +108
30.04.2021 +79
01.01.2020 +77
19 февраля +69
Лучшие посты читателей
cardshot +33
Smoker +31
BustedAA +26
vladegpiston +24
c3- +22
Самые активные читатели
1 15 16 17 18 37 51
  • Поляна довольно сладкая, все же это микролимит. Но ИТМ у меня в этих турнирах 30%. Это явно выше среднего.

    С лета 2019 года я начал использовать несколько карт разных банков для максимизации кэшбэка за покупки. Я хотел чтобы на все основные категории покупок в моем семейном бюджете у меня был повышенный кэшбэк, в размере превышающем базовый 1% по многим картам. До августа 2019 года я использовал лишь одну карту - Тинькофф Блэк, для получения кэшбэка. О том сколько я смог по ней заработать за 6-7 лет использования я рассказал в отдельном видео.

    Средний размер ежемесячных расходов на категории за 4 месяца про которые я рассказываю в этом видео:
    Продукты - 15-17 тыс. руб.
    АЗС - 5-6 тыс. рублей
    205/512
    Ответить Цитировать
    1
  • Ну как всегда! В ТОП-20 иду вторым стэком в БИГ 4,4$. Как только началсь предфиналка отрубило карту, начал сидеть. При этом из 18 человек только 3 рега нормальных, 1-2 слабореги (минусовые). Остальные фиши, несколько прям вообще 70/0. Ну вот прям условия сладкие и стэк есть и одни фиши почти. Но нет кард деад, вообще ничего играбельного не заходит, то что пытаюсь во флоп вообще не попадает, блефовать смысла в фишей нет а они все ловят и ловят попадашки. Короче досидел до такой раздачи. Отметил ее потому что сомневаюсь что сделал правильно. Luitgards это капитан турнира - у него все получается и он чипак. Пару раз ставил олл-ин овербет на ривере по доезжающей карте, но его не вскрывали. Играл примерно в стиле 50/40 без 3бетов.
    PokerStars - 2000/4000 Ante 315 NL - Holdem - 8 players
    Hand converted by PokerTracker 4

    Silas Hawk (CO): 408,630
    Luitgards (BTN): 433,113
    Guns_SM (SB): 149,937
    Nikitanikus (BB): 185,432
    roller17427 (UTG): 271,528
    daoustj69 (UTG+1): 217,047
    alvaropokerman1 (MP): 213,680
    THX-II38 (MP+1): 40,257

    8 players post ante of 315, Guns_SM posts SB 2,000, Nikitanikus posts BB 4,000

    Pre Flop: (pot: 8,520) Nikitanikus has

    fold, fold, fold, fold, Silas Hawk calls 4,000, Luitgards calls 4,000, Guns_SM calls 2,000, Nikitanikus checks

    Flop: (18,520, 4 players)
    Guns_SM checks, Nikitanikus checks, Silas Hawk bets 4,000, Luitgards calls 4,000, fold, Nikitanikus calls 4,000

    Turn: (30,520, 3 players)
    Nikitanikus bets 9,461, fold, Luitgards raises to 18,922, Nikitanikus calls 9,461

    River: (68,364, 2 players)
    Nikitanikus checks, Luitgards bets 405,876 and is all-in, fold

    Nikitanikus mucks (Flush, Ten High)

    Luitgards wins 68,364

    Потом сидел и корил себя что против него надо было не выкидывать флэш. В итоге будучи вторым стэком в ТОП-20 я вылетел 10-м и даже не зашел на финалку. Боль.
    206/512
    Ответить Цитировать
    0
  • Привет. Имхо, раздача хорошо сыграна, и донк терна нравится, и фолд ривера. В банке 15ББ, опп ставит овербет ~40ББ, если мы увидим там хоть когда-то руку слабеe (самое слабое, что у него может быть, это переигранные KQ), то с явно недостаточной частотой для колла.

    Так что если до этого опп не был замечен в подобных блефах по риверу — легкий фолд и забыть раздачу.

    Не думаю, что она была ключевой для тебя в этом турнире. У тебя скорее немного мышление не в ту сторону повернуто: вместо того, чтобы размышлять кто «капитан турнира» и кому как заходит, гораздо профитнее будет играть в агрессивный покер и не зажиматься. При этом суждения о том, что фиши не будут выкидывать «попадашки» не является истиной. Фишам (офк не всем, есть совсем отмороженные представители любителей, но их меньшинство) точно также свойственно зажиматься в поздних стадиях, поэтому с умом продавливать их можно и даже нужно. По-другому тяжело тащить турниры.

    Так что больше акцентируй внимание на своей игре и на том, на что ты можешь повлиять, а не на косвенных факторах. Гл.
    1/2
    Ответить Цитировать
    21
  • Никогда бы тут не выкинул флашик против такого.
    Лучше погибнуть как герой осёл, чем пресмыкаться как мышь *ржущий смайлик* *рыдающий смайлик*
    10/18
    Ответить Цитировать
    17
  • pravdazatoboy, нравится твой ответ. Спасибо.

    Цитата (EV0 @ 9.12.2019)
    Никогда бы тут не выкинул флашик против такого.
    Лучше погибнуть как герой осёл, чем пресмыкаться как мышь *ржущий смайлик* *рыдающий смайлик*

    В момент раздачи я его положил только на Флэш. Потом играя дальше я корил себя и думал что там могло быть что то вроде доперов типа J9,T9, TJ. Сейчас просматривая в спокойной обстановке, мое мнение снова вернулось что там только флэши. У него лимп кстати 4% (1 из 26) . Мы никакие флэши вообще не бьем, кроме одного это 64s. Все остальные флэши бьют нас. На терне этот заманушный минрейз, и если там нет флэша то по риверу вот так пушить на "дурака" без флэша ему тоже ссыкотно должно быть. Тем не менее пушит. В поте 68К , у меня за спиной еще 160К и ему плевать, он хочет все с меня получить. И второе это же не его пот, в смысле не он ПФР агрессор, он не продавливал все улицы чтоб по риверу окончательно доблефовывать в меня, это не рейженный пот и поэтому особо сильно и не блефово смотрится его пуш ривера. Вообщем сейчас все таки кажется что это правильный фолд.

    Декабрь на Старзах начался неплохо...
    doy02hdxu2ygf8pi6g51.png

    В денежном выражении за 9 дней минус 360$. Сегодня тильтанул даже. Ну достала дичь эта.
    207/512
    Ответить Цитировать
    1
  • в чем смысл донка турна сайзингом 1/3?
    если хиро хочет защитить свой говно-флеш, то почему не поставить больше?
    и зачем колоть рейз турна чтобы потом выкинуть на ривере? по карте которая не поменяла ничего.
    Сообщение отредактировал cizixap - 9.12.2019, 12:01
    1/6
    Ответить Цитировать
    15
  • да не, чушь какая-то. бвб ситуация.
    Понятно что страшно выглядит, но у тебя же линия тоже не тривиальная.
    Был бы флеш на одну карту, я бы тоже зарыл, коря себя что не запушил на терне) ( и то чаще всего будет велью ставка от оппа)
    А на две думаю без отскока, тем более имея заначку в виде 10бб которые останутся.
    ну короче против такого инста жмакаю кол и не думаю
    Screenshot_12.png


    Единственное что я бы как дебил нажал бы аллын еще на терне или чекал терн и ждал бы пока на ривере доедет оппоненту флеш повыше.
    А тут, вроде лучший розыгрыш под ситуацию, и какой-то непонятный фолд.
    Ну кулер так кулер, тут вроде можно много рук ему вложить и учитывая его ранние вылеты, можно точно утверждать что он переигрывает руки. Возможно, это была та самая ситуация.
    Сообщение отредактировал Ezzmoneyy_ - 9.12.2019, 12:53
    1/1
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (cizixap @ 9.12.2019)
    в чем смысл донка турна сайзингом 1/3?
    если хиро хочет защитить свой говно-флеш, то почему не поставить больше?
    и зачем колоть рейз турна чтобы потом выкинуть на ривере? по карте которая не поменяла ничего.


    А если бы на турне еще раз переставил свой флеш? Думаю тогда более понятна сила нашей руки но за дополнительную плату. А так опп мог переставить на турне с Тузом под флеш или стритдро выбивая топ пару и т.д.
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
  • Против данного ОППа мы играем либо:
    - чек-колл по всем улицам
    - либо провоцируем его на действие (типа как ты сыграл) но тогда надо коллировать по риверу

    По тому как сыграно: донк тёрна в никуда. (если только у тебя был ридс, что ОПП будет через рейз разыгрывать только флэш, но, тогда, опять же, колл рейз тёрна в никуда)

    В общем не понятно чего ты добивался донком и какие были твои мысли, видимо просто "пальцем в небо"
    1/5
    Ответить Цитировать
    8
  • Цитата (pravdazatoboy @ 8.12.2019)
    В банке 15ББ, опп ставит овербет ~40ББ


    Он может хоть 800бб поставить, но у единственного оппа в стеке осталось 16.
    1/3
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (MVSRussia @ 9.12.2019)
    Он может хоть 800бб поставить, но у единственного оппа в стеке осталось 16.


    Спасибо за эту красочную аналогию.
    Но: что, прости?
    У нас на начало раздачи 45ББ (185к)
    В раздаче до ривера мы инвестировали 5,5ББ или около того.

    Недостающие 24ББ это рейк?

    Иногда лучше подумать перед тем как написать.
    2/2
    Ответить Цитировать
    -1
  • Цитата (kornaha @ 9.12.2019)
    А если бы на турне еще раз переставил свой флеш?
    Думаю тогда более понятна сила нашей руки но за дополнительную плату. А так опп мог переставить на турне с Тузом под флеш или стритдро выбивая топ пару и т.д.


    ну это же ситуация когда хиро либо WAY AHEAD диапазона оппа(если у него дрова которые ты перечислил), либо WAY BEHIND(если у оппа старший флеш)
    в таком споте какой смысл переставлять? руки младше *скорее всего* не заплатят, старше не выкинут
    2/6
    Ответить Цитировать
    0
  • pravdazatoboy, да, ты прав, как-то я не так посмотрел.
    2/3
    Ответить Цитировать
    1
  • Вообщем, какие были мысли на терне. Это предфиналка, значимого для меня турнира. Я здесь с таким говно флэшом в мультипоте, без позиции хочу:
    1)недорого дойти до ШД.
    2) На терне я точно не хочу много вкладывать, потому что я боюсь выхода пики по риверу. Я хочу дешево сначала увидеть ривер и если на терне не будет серьезного экшна и на ривере не придет пика то могу поставить сам или сыграть чек-колл адекватной ставки.
    3) В то же время возможно мой флэш сейчас самая сильная рука и что то ставить на терне необходимо, но много я не хочу по вышеназванным причинам. Треть пота тут и как добор и как блок-бет от экшна. Ведь мой флэш не держит в мультипоте в ТОП-16 игры на стэк, тем более у меня за спиной еще целых 40ББ.

    После его мин-рейза выкинуть невозможно, не думаю что из вышеотписавшихся кто-то сбросил на минрейз свой флэш по терну. Поэтому колл. почему не даьлнейший рейз или пуш? Потому что я не хочу в эту раздачу грузить стэк. Колл - и по риверу чек-колл любой ставки в размере до пота, возможно даже даже чуть больше. Но я получаю бет под олл-ин и по всем вышеназванным причинам я не смог дешево дойти до ШД, поэтому сбарсываю. мне кстати здесь по риверу нравится самому снова донкнуть для блокировки экшна. Вот этот вариант мне даже наверно больше нравится. Бет-колл маленького рейза или бет-фолд на его пуш.
    208/512
    Ответить Цитировать
    0
  • Nikitanikus,
    у тебя анализ раздачи целиком выстроен вокруг понятия "дорого"/"дешево", а должен основываться на диапазонах оппа против которых ты выбираешь оптимальный сайзинг/экшн
    если ты считаешь что у тебя лучшая рука, то донком в 1/3 банка ты не себе покупаешь дешевый ривер, ты оппам даешь прекрасную цену чтобы заколлировать с 1/2/3 натс ФД, а еще ты упускаешь вэлью с ТП, допперов и сетов.
    а если ты в силе своей руки не уверен то донкать вообще не надо.
    3/6
    Ответить Цитировать
    6
  • Цитата (Ezzmoneyy_ @ 9.12.2019)
    да не, чушь какая-то. бвб ситуация.
    Понятно что страшно выглядит, но у тебя же линия тоже не тривиальная.
    Был бы флеш на одну карту, я бы тоже зарыл, коря себя что не запушил на терне) ( и то чаще всего будет велью ставка от оппа)
    А на две думаю без отскока, тем более имея заначку в виде 10бб которые останутся.
    ну короче против такого инста жмакаю кол и не думаю
    Screenshot_12.png


    Единственное что я бы как дебил нажал бы аллын еще на терне или чекал терн и ждал бы пока на ривере доедет оппоненту флеш повыше.
    А тут, вроде лучший розыгрыш под ситуацию, и какой-то непонятный фолд.
    Ну кулер так кулер, тут вроде можно много рук ему вложить и учитывая его ранние вылеты, можно точно утверждать что он переигрывает руки. Возможно, это была та самая ситуация.


    Блин, да какая бвб ситуация? Какую еще заначку то? У оппа в два раза больше фишек и он на баттоне. Прекратите писать свои ответы вообще не читая раздачу, ну или хотя бы будьте внимательнее
    1/1
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (cizixap @ 9.12.2019)
    Nikitanikus,
    у тебя анализ раздачи целиком выстроен вокруг понятия "дорого"/"дешево", а должен основываться на диапазонах оппа против которых ты выбираешь оптимальный сайзинг/экшн
    если ты считаешь что у тебя лучшая рука, то донком в 1/3 банка ты не себе покупаешь дешевый ривер, ты оппам даешь прекрасную цену чтобы заколлировать с 1/2/3 натс ФД, а еще ты упускаешь вэлью с ТП, допперов и сетов.
    а если ты в силе своей руки не уверен то донкать вообще не надо.


    Вообщем вчитываясь, понимаю что дело пишешь. Абстрагируясь от стадии турнира и значимости, вообщем то ты прав на терне у нас флэш, зачастую мы впереди, поигрываем лишь флэшам старше. Не флэшей в мультипоте с широченными префлоп дипапми лимпа у нас намного больше. Поэтому ставим нормальную ставку (какую?). я склоняюсь тогда в сторону 60-70%. Т.е. 19К например. Если на такую - нормальную ставку получаем рейз, то это же показатель того что у оппа флэш старше, но возможно не натсовый (натсовый должен просто коллить в позе) и мы биты выкидываем. Ставкой в 60-70% вместо трети пота, мы получаем при рейзе более достоверную инормацию о том, что у оппа флэш старше и при этом больше добираем со всего остального что мы бьем и что готово платить. В принципе такое нравится.
    209/512
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (Nikitanikus @ 9.12.2019)
    2) На терне я точно не хочу много вкладывать, потому что я боюсь выхода пики по риверу. Я хочу дешево сначала увидеть ривер и если на терне не будет серьезного экшна и на ривере не придет пика то могу поставить сам или сыграть чек-колл адекватной ставки.


    проблема в том, что опп с фд готов много платить лишь на тёрне с большинством рук хуже (а что-то с пикой его основной рейндж продолжения тут), а пика откроется достаточно редко, тем более учитывая что 5 из них уже вышли и мы предполагаем, что у оппа есть ещё одна (~15% случаев?).

    плюс чем больше поставим на тёрне, тем больше сможем нажить на ривере из-за того что банк растёт (кэп).

    не говоря уже о том, что чем меньше мы ставим тем сложнее оппоненту тут сделать ошибку против велью рейнджа (отколить больше чем надо), то что он выкидывает там больше чем надо в ситуации, где мы явно недоблефовываем (особенно таким сайзом) это только наша проблема будет, так как опп нас эксплоитит по делу и обыгрывает (понятно, что у него может даже не быть такой цели, но тут ему надо будет фолдить не более 25% условно, что почти всегда набирается просто из околопустых рук).

    соответственно если мы задаёмся вопросом на какой сайз тут 50-40 человек будет ошибаться, то это скорее всего будет ошибка коллом и на достаточно большой сайз.

    Цитата (Nikitanikus @ 9.12.2019)
    Треть пота тут и как добор и как блок-бет от экшна


    мне кажется это достаточно приличная проблема в психологии, когда играем с каким-то фишом и пытаемся не проиграть много, вместо того чтобы обдирать человека как липку.

    ставил бы плотно тёрн и ривер, на рейзы бы включал бы режим Нео из матрицы (на мой взгляд на флеш досках люди не рейзят достаточно в блеф, потому что выбивать флеши достаточно бесмысленная затея в большинстве случаев, а тут у нас полярный рейндж по факту в глазах оппа: или флеш или что-то околопустое) .

    ----

    что касается фолда ривера, то выглядит в целом как очень простой пас особенно после минрейза тёрна, что достаточно известный пример розыгрыша нацев от фишей.
    1/5
    Ответить Цитировать
    12
  • Цитата (Lorem @ 9.12.2019)
    ставил бы плотно тёрн


    А в чем смысл ставить самому тёрн против данного ОППа? У нас ОПП который сам с радостью поставит все свои блефы по терну и готов загрузить весь свой стэк по риверу... Чеком скрываем силу своей руки, оставляем весь его спектр с которым он вышел на тёрн + у него останутся блефы на ривере, с которыми он смело поставит.
    Как мне кажется, донкбетом мы себя дезориентируем, так как ставка в 1/3 выглядит слабо в глазах ОППа и даёт ему возможность просто выбить нашу руку, потому что любая агрессия с его стороны против нашей линии выглядит сильно
    Цитата (Lorem @ 9.12.2019)
    потому что выбивать флеши достаточно бесмысленная затея


    Как видно нет
    2/5
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (FishOfTheBest @ 9.12.2019)
    Чеком скрываем силу своей руки


    я что в 2012й год попал что ли

    Цитата (FishOfTheBest @ 9.12.2019)
    оставляем весь его спектр с которым он вышел на тёрн


    и даём двум оппам с приличным эквити на двоих бесплатно посмотреть ривер.
    свои минусы, свои плюсы.

    Цитата (FishOfTheBest @ 9.12.2019)
    у него останутся блефы на ривере, с которыми он смело поставит.


    щас бы флеши в блефкатчер превращать :)

    вот сколько у него должно быть блефов в % от рейнджа, чтобы выгодно было вместо вельюбетов блефкатчить?
    ответ на мой взгляд неочевидный, а поле баррелит реально мало, хотя допускаю что именно этот опп другой, но ни статов (на семпл хотя бы пара тыщ рук) ни каких-то конкретных шд не приведено, а мелкие семплы слабопоказательны и могут прилично мисинформировать.

    Цитата (FishOfTheBest @ 9.12.2019)
    Как мне кажется, донкбетом мы себя дезориентируем


    чисто вопрос психологии/нашего самоощущения и не имеет отношения к ев ставки

    Цитата (FishOfTheBest @ 9.12.2019)
    так как ставка в 1/3 выглядит слабо в глазах ОППа и даёт ему возможность просто выбить нашу руку, потому что любая агрессия с его стороны против нашей линии выглядит сильно


    ну и заебись тогда, играем бет-кол-кол.

    Цитата (FishOfTheBest @ 9.12.2019)
    А в чем смысл ставить самому тёрн против данного ОППа?


    по моему опыту в мультивеях по таким ранаутам чек-чек достаточно частый исход, но тут всё сводится к спекуляции относительно тенденций имеющихся оппонентов.

    мне в целом неоч нравится играть чек здесь на допущении, что тут будут активно баррелить, так как у нас велью рука и велью руки в дефолтных тенденциях поля (сильный недоблеф) хотят ставить, а не чекать (средние руки оппов в большинстве случаев чекают, блефов мало, а против велью у нас всё не так хорошо даже с низким флешом).

    понятно, что какой-то космической разницы между чеком и донком мы тут врядли получим, поэтому не думаю, что вопрос _супер_ принципиален, но я бы предполагал, что донк имеет ев выше, хотя могу запросто ошибаться.
    Сообщение отредактировал Lorem - 9.12.2019, 22:05
    2/5
    Ответить Цитировать
    6
1 15 16 17 18 37 51
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.