Розыгрыш слабого combat в мультипоте

Привет. Недавно сыграл на нл50 интересную сдачу, которая вызвала много споров среди моих друзей. Собственно, хочется обратиться к покерному коммьюнити данного форума и узнать ваше мнение.

Hero (BB) ($50)
UTG ($60.60)
MP ($53.20)
CO ($50)
Button ($62.50)
SB ($105.40)

Preflop: Hero is BB with
UTG bets $1.50, 2 folds, Button calls $1.50, SB calls $1.25, Hero calls $1

Flop: ($6) (4 players)
SB checks, Hero checks, UTG bets $4, 1 fold, SB calls $4, Hero raises $19.90
...


статы опенера:

Двое остальных - непонятные (мало рук): 30/12 на батоне и 25/17 на сб. Мой имидж - обычного рега, не особо склонного к мувам.

Интересны ваши мысли сразу после открытия флопа. Хотя любые аргументированные комментарии приветствуются.

Цитата(Soul @ 10.9.2010, 16:09)
Рейз плохо, имхо. Доска супер опасная и утг ставит в 2-их. При этом это не манньяк с цб 100%. У нас самое плохое дро и т.д. и т.п. Рейз не смотрится.

Даже в троих) Но не кажется ли Вам, уважаемый Иван, что агрессор, поставив цбет с 40-50% своего опен-диапазона, упадет в половине случаев на чек рейз (WTSD=20%)? Это говорит статистика, чисто логически, соглашусь с Вами: глупо ставить на таком флопе цбет в троих, чтобы потом выкидывать на рейз. Собственно, ключевым фактором в этой раздаче считаю частоту цбета агрессора: если высокая - то чек/рейз, если низкая - то чек/колл или чек/фолд.

Цитата(Soul @ 10.9.2010, 17:26)
Очень прошу общаться на "ты". Раньше в интернете все ко всем обращались на ты. И мне это нравится =).

Ок, я в интернетах недавно, так что прощай мне мою неосведомленность)

Цитата(NSP14 @ 10.9.2010, 17:27)
А у тебя есть статистика по его КБ в 4 вей поте? ) Не стоит тут смотреть на частоту его обычных КБ, они не имеют ничего общего с мультипотом.

Соглашусь) Наиболее оптимальной линией после аргументации видится пассивный розыгрыш. Спасибо всем за помощь и внимание)

Цитата(puzzledlook @ 10.9.2010, 17:36)
Я не играю нл50, но разве не очевидно, что чек-колл просто ужасно слабая игра?

Под пассивным имею в виду не агрессивный розыгрыш. Т.е. стараться выставиться на флопе тут не стоит.
Чек/колл против не самых сильных соперников наверное возможен, если разберемся как играть дальше. А если часто ошибаемся на поздних, то можно и чек/фолдить.

Цитата(NSP14 @ 10.9.2010, 17:43)
Вообще все проблемы начались с префлопа =)

Без тебя и еще пары человек, указавших на это, ни за что бы так не подумал. Думаешь, стоит фолдить мелкие коннекторы в этих ситуациях, если не уверен, что смогу разыграть, трибетнув префлоп?

Цитата(Khishtaki @ 10.9.2010, 18:16)
ТС вообще коллировать 4-м коннекторы можно, просто не должно быть у тебя иллюзий, что этот флоп - для тебя хороший (и вообще эта ситуация для тебя хорошая)...
Иногда можно 3бетить, иногда коллировать - надо миксовать... здесь я бы 3бетил, потому что у рейзера есть два коллера - много мёртвых денег в банке - выгоднее их сразу забирать...
Вообще флоп типа "твоё СД без ФД" лучше флопа "твоё ФД без СД" (либо как тут - "Чужое СД")... СД лучше собирает велью - закрывшееся ФД обычно больше пугает оппонентов, чем СД... Т.е. потенциальные шансы СД значительно выше, чем потенциальные шансы ФД...

Ну состояние "любой комбат=донк-пуш" я уже перерос наверное. Но уверенной игрой тоже не пахнет пока. Так что буду стараться трибетать почаще, ибо выкидывать такое в 4х мне сложно, даже если понимаю, что плохо разыгрываю.
Насчет фд-сд согласен, по оффлайну еще помню, как фиши кричали по доезду 3 масти (но все равно упрямо коллировали ).

Цитата(NSP14 @ 10.9.2010, 18:33)
Ну да, смотри пофиг какие там шансы банка префлоп, в итоге мы играем со слабой рукой ООП и в мультивей поте. Зачем самим себе создавать каике-то трудные розыгрыши.

Выкидывать по таким сладким шансам я даже если захочу не смогу. Уже автоматика. Вот трибетать может попробую учиться: ведь лучше наверное для меня, чем коллировать.