Неспособный ученик

Последний пост:24.05.2021
75
Статистика
Всего постов
2170
185,337 просмотров
Новых постов
+0
1 в день
Лучшие посты автора
15.08.2020 +158
15.08.2020 +148
15.08.2020 +144
15.08.2020 +133
15.08.2020 +123
Лучшие посты читателей
Julio +81
Julio +48
pornodemon +33
Leo_Manowar +28
tomorrow +27
Самые активные читатели
1 47 67 68 69 70 89 109
  • ivanthefool, LessBrainLessPain,

    вы, ребята, все правильно говорите, но с той лишь поправкой, что полет Гагарина, как и полет американцев на луну, как собственно и все экспедиции на МКС - никакого отношения к спутникам земли не имеют.

    Все , что делается в космосе для реальной пользы - экономической или научной - делается БЕЗ человека.

    По Марсу шагает Куриосити, изучая планету - он БЕЗ людей.
    Дальние миры фотографирует Кеплер - он БЕЗ людей.
    Кассини сфотографировал кольца Сатурна - он БЕЗ людей
    Черную дыру сфотогрфировал Эвен Хоризонт - он тоже БЕЗ людей.

    Запускаются искусственные спутники Земли - они запускаются БЕЗ людей. И их запускали ДО того, как стали пулять людьми в космос.


    А все, что делается с людьми - это так, для досужего интереса. Давайте запустим собачку в космос - сдохнет? не сдохнет? О, не сдохла. Класс. А теперь человека - вдруг тоже не сдохнет? Класс, не подох. А теперь пусть год там летает - а мы его поизучаем потом - сойдет с ума не сойдет, может какая-то болезнь откроется, интересно же. А давай теперь бабу и мужика на два месяца отправим в космос - пусть там трахаются, а мы потом ребенка поизучаем.
    А потом десять мудаков на Марс, без возвращения - а мы их будем ис-сле-довать.

    Ребята, вот это все делалось и делается чисто из любопытства, за наши деньги, причем. К GPS, Glonass, спутникам связи, наблюдениям за погодой, спутниковому интернету и телевидению - короче, к использованию космоса в практических целях все эти эксперименты над людьми начиная с Гагарина и заканчивая экспедицией на Марс в один конец
    не имеют никакого отношения.
    243/369
    Ответить Цитировать
    0
  • тьма людей сдохнет просто так, идя на хреновых кораблях в открытый пустой океан, что заканчивается офигенным водопадом, где обрывается плоский мир. одиночество, отчаянние, цинга, они получили это - потому, что они дураки, и делали то, в чем нет никакой практической цели.

    там думал крестьянин, стоя на берегу, и смотря на паруса уходящих кораблей. ну думал не долго, быстро мысли вернулись в привычное русло, млин, надо с пасеки мед забрать, и вечером жену трахнуть.
    55/149
    Ответить Цитировать
    2
  • #пиздецнахуйблять




    Гребаная старзовская грязь. В такие моменты охренеть как себя жалко(получил ушат помоев от рума) и как же злит, что не остановился(понятно кто виноват). С одной стороны дать шоколадку, с другой разбить лицо. Кидайте этот покер те кто ещё его не кинул.

    582/861
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Learner @ 9.4.2019)
    Ведь ты же знаешь ответ на этот вопрос. Ключевого покерного навыка (тильтоустойчивости) у меня точно нет.


    Цитата (Learner @ 15.4.2019)
    и как же злит, что не остановился(понятно кто виноват)


    Блин. Если ты считаешь, что твоей главной покерной проблемой является то, что ты не можешь остановиться во время заливных сессий, ну так купи себе ТильтБрекер.
    50 долларов. 1 Баин пло50.
    Специально разработанное средство для игроков, которые не могут вовремя остановиться.

    Это - профессиональный подход.

    Непрофессиональный подход - рассказывать из года в год о своей проблеме, и не воспользоваться ее решением стоимостью 50 долларов.

    Что мешает ?
    Сообщение отредактировал Julio - 15.4.2019, 15:22
    244/369
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (Julio @ 15.4.2019)
    Что мешает ?


    Тоже самое когда люди хотят отбиться хотя бы в ноль. Почему смущает минус, хоть и небольшой? Почему в этот момент люди не останавливаются, а стараются выйти в ноль? Азарт, нежелание сыграть в минус? Это встречается практически у всех, ну кроме может тебя, ты ведь не тильтуешь. Одно дело когда ты вообще ничего не соображаешь при этом, тут обязательно нужен ТБ. Другое дело когда ты видишь, что вроде норм играешь, а не прет. Выберу 5 самых крупных банков:

    1)

    PokerStars - $0.25 PL Hi FAST (6 max) - Omaha Hi - 6 players
    Hand converted by PokerTracker 4

    BTN: 198.2 BB (VPIP: 65.84, PFR: 2.06, 3Bet Preflop: 0.73, Hands: 250)
    SB: 346.84 BB (VPIP: 38.37, PFR: 19.77, 3Bet Preflop: 7.89, Hands: 90)
    BB: 102.8 BB (VPIP: 48.14, PFR: 31.86, 3Bet Preflop: 19.83, Hands: 304)
    UTG: 264.56 BB (VPIP: 40.29, PFR: 26.70, 3Bet Preflop: 6.25, Hands: 424)
    MP: 86.32 BB (VPIP: 22.03, PFR: 11.63, 3Bet Preflop: 4.24, Hands: 410)
    Hero (CO): 239.04 BB

    SB posts SB 0.4 BB, BB posts BB 1 BB

    Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has

    fold, fold, Hero raises to 3.4 BB, fold, SB calls 3 BB, fold

    Flop: (7.8 BB, 2 players)
    SB checks, Hero bets 5.6 BB, SB raises to 11.2 BB, Hero raises to 41.08 BB, SB calls 29.88 BB

    Turn: (89.96 BB, 2 players)
    SB checks, Hero bets 64.6 BB, SB calls 64.6 BB

    River: (219.16 BB, 2 players)
    SB bets 60 BB, Hero calls 60 BB

    SB shows (Full House, Queens full of Kings)
    (Pre 55%, Flop 30%, Turn 18%)
    Hero mucks (Full House, Queens full of Sevens)
    (Pre 45%, Flop 70%, Turn 83%)
    SB wins 331.16 BB

    Вот после этой раздачи стоило завершать. По опыту знаю, что не отбивается минус при подобных раздач, но почему-то жду что вот-вот невезение закончится и отобьюсь.


    2)

    PokerStars - $0.25 PL Hi FAST (6 max) - Omaha Hi - 6 players
    Hand converted by PokerTracker 4

    BTN: 100.88 BB (VPIP: 32.26, PFR: 21.22, 3Bet Preflop: 7.40, Hands: 2,867)
    Hero (SB): 114.24 BB
    BB: 112.8 BB (VPIP: 41.03, PFR: 30.77, 3Bet Preflop: 7.69, Hands: 39)
    UTG: 126.64 BB (VPIP: 23.88, PFR: 11.94, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 68)
    MP: 135.12 BB (VPIP: 37.83, PFR: 25.22, 3Bet Preflop: 5.69, Hands: 351)
    CO: 251.76 BB (VPIP: 63.16, PFR: 26.32, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 19)

    Hero posts SB 0.4 BB, BB posts BB 1 BB

    Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has

    fold, MP raises to 3.4 BB, fold, BTN calls 3.4 BB, Hero calls 3 BB, BB calls 2.4 BB

    Flop: (13.6 BB, 4 players)
    Hero checks, BB checks, MP bets 9.8 BB, fold, Hero raises to 42.44 BB, fold, MP calls 32.64 BB

    Turn: (98.48 BB, 2 players)
    Hero bets 68.4 BB and is all-in, MP calls 68.4 BB

    River: (235.28 BB, 2 players)

    Hero shows (Three of a Kind, Queens)
    (Pre 67%, Flop 77%, Turn 45%)
    MP shows (Straight, Queen High)
    (Pre 33%, Flop 23%, Turn 55%)
    MP wins 227.28 BB



    3)

    PokerStars - $0.25 PL Hi FAST (6 max) - Omaha Hi - 6 players
    Hand converted by PokerTracker 4

    Hero (BTN): 114.08 BB
    SB: 136.6 BB (VPIP: 49.45, PFR: 17.58, 3Bet Preflop: 10.87, Hands: 92)
    BB: 100 BB (VPIP: 19.42, PFR: 11.00, 3Bet Preflop: 1.79, Hands: 1,275)
    UTG: 126.68 BB (VPIP: 19.75, PFR: 13.91, 3Bet Preflop: 5.90, Hands: 7,972)
    MP: 102.6 BB (VPIP: 32.13, PFR: 21.09, 3Bet Preflop: 7.46, Hands: 2,910)
    CO: 95.8 BB (VPIP: 24.97, PFR: 16.28, 3Bet Preflop: 6.06, Hands: 733)

    SB posts SB 0.4 BB, BB posts BB 1 BB

    Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has

    UTG raises to 3.4 BB, fold, fold, Hero raises to 11.6 BB, fold, fold, UTG calls 8.2 BB

    Flop: (24.6 BB, 2 players)
    UTG checks, Hero bets 23.56 BB, UTG raises to 94.24 BB, Hero raises to 102.48 BB and is all-in, UTG calls 8.24 BB

    Turn: (229.56 BB, 2 players)

    River: (229.56 BB, 2 players)
    Players agreed to run it twice.

    Turn #2: (229.56 BB, 2 players)

    River #2: (229.56 BB, 2 players)

    UTG shows (Straight, Seven High)
    Board #1 (Pre 37%, Flop 74%, Turn 48%)
    (Straight, Seven High)
    Board #2 (Pre 33%, Flop 74%, Turn 100%)

    Hero shows (Two Pair, Aces and Sixes)
    Board #1 (Pre 63%, Flop 26%, Turn 53%)
    (Two Pair, Aces and Nines)
    Board #2 (Pre 67%, Flop 26%, Turn 0%)

    UTG wins 110.8 BB
    UTG wins 110.76 BB


    Здесь кажется, что ошибка, СПР большой.


    4)

    PokerStars - $0.25 PL Hi FAST (6 max) - Omaha Hi - 6 players
    Hand converted by PokerTracker 4

    BTN: 640.48 BB (VPIP: 34.59, PFR: 20.62, 3Bet Preflop: 6.96, Hands: 5,954)
    SB: 241.84 BB (VPIP: 19.84, PFR: 14.29, 3Bet Preflop: 7.69, Hands: 129)
    BB: 100 BB (VPIP: 28.01, PFR: 17.10, 3Bet Preflop: 5.55, Hands: 4,952)
    Hero (UTG): 225.76 BB
    MP: 105.52 BB (VPIP: 54.55, PFR: 18.18, 3Bet Preflop: 8.33, Hands: 22)
    CO: 119.6 BB (VPIP: 36.02, PFR: 18.28, 3Bet Preflop: 2.56, Hands: 191)

    SB posts SB 0.4 BB, BB posts BB 1 BB

    Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has

    Hero raises to 3.4 BB, MP raises to 11.6 BB, fold, fold, fold, fold, Hero raises to 36.2 BB, MP calls 24.6 BB

    Flop: (73.8 BB, 2 players)
    Hero checks, MP bets 69.32 BB and is all-in, Hero calls 69.32 BB

    Turn: (212.44 BB, 2 players)

    River: (212.44 BB, 2 players)

    Hero shows (One Pair, Aces)
    (Pre 58%, Flop 12%, Turn 13%)
    MP shows (Two Pair, Kings and Queens)
    (Pre 42%, Flop 88%, Turn 88%)
    MP wins 204.44 BB

    В таких надо кидать, по опыту, знаю, что жопа, даже чекнул, но потом передумал.


    5)

    PokerStars - $0.25 PL Hi FAST (6 max) - Omaha Hi - 6 players
    Hand converted by PokerTracker 4

    Hero (BTN): 105.28 BB
    SB: 244 BB (VPIP: 44.44, PFR: 33.33, 3Bet Preflop: 7.69, Hands: 45)
    BB: 79.36 BB (VPIP: 48.63, PFR: 30.98, 3Bet Preflop: 18.63, Hands: 263)
    UTG: 40.96 BB (VPIP: 18.42, PFR: 7.89, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 39)
    MP: 105.08 BB (VPIP: 27.81, PFR: 16.96, 3Bet Preflop: 5.56, Hands: 4,844)
    CO: 94.4 BB (VPIP: 30.61, PFR: 19.39, 3Bet Preflop: 8.97, Hands: 400)

    SB posts SB 0.4 BB, BB posts BB 1 BB

    Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has

    fold, fold, fold, Hero raises to 3.4 BB, SB raises to 11.2 BB, fold, Hero calls 7.8 BB

    Flop: (23.4 BB, 2 players)
    SB checks, Hero bets 22.4 BB, SB calls 22.4 BB

    Turn: (68.2 BB, 2 players)
    SB checks, Hero bets 65.32 BB, SB calls 65.32 BB

    River: (198.84 BB, 2 players)
    SB bets 114.52 BB, Hero calls 6.36 BB and is all-in

    SB shows (Flush, Nine High)
    (Pre 61%, Flop 29%, Turn 43%)
    Hero shows (Two Pair, Jacks and Tens)
    (Pre 39%, Flop 71%, Turn 58%)
    SB wins 203.56 BB



    Очень плохо всё разыграно? Добавить к этому ещё сет в сет(2 раза).
    583/861
    Ответить Цитировать
    1
  • Прости, но ты ведешь себя как фиш - а вот посмотри на раздачку , в которой мне жутко не повезло.

    Прости, но оценивать эти раздачи я не буду, у меня бан до конца апреля на разговор о раздачах, поэтому могу поговорить о другом.

    Как профессионал с профессионалом.
    Что отличает профессионала от лоха? Правильно, профессиональный подход.

    Есть проблема: Возможное худшение результатов из-за впадения в тильт.

    Как решает проблему непрофессионал ? Он говорит - ну так-то да, но возможно , и нет. Но возможно иногда и отбиваюсь, но иногда вовсе и нет. Хуй его знает, короче, в общем, я ничего не буду предпринимать, буду продолжать плакать.

    Как решает задачу профессионал? Он берет 100 последних минусовых сессиий. И внимательно считает. Что было бы , если бы у меня был Тильт Брейкер и он:

    - запрещал игру после уровня минус 2 стека?
    - запрещал игру после уровня минус 3 стека?
    - запрещал игру после уровня минус 5 стеков?

    Профессионал берет все это и внимательно считает. Ага.

    1. Если бы у меня был тильтбрейкер и он был бы настроен на минус 3 стека, то мой тотальный результат начиная с января месяца был бы выше на 34 БИ. Ок. Покупаю Тильтбрейкер за 1 БИ.

    2. Или наоборот - Профессионал считает , и видит , что на дистанции ему чаще удавалось отбиться , и что будь у него Тильтбрейкер, то на какой уровень его не ставь - результат был бы хуже.
    Тогда профессионал забывает про эту хуйню и одновременно перестает плакать на неудачные тильт-сессии. Ведь профессионал знает, что ему чаще удавалось отбиваться , чем не удавалось.

    Ну и ладно. Тем или иным способом , но профессионал эту проблему решает и забывает про нее. Идет работать над игрой.

    Но глобально ты, конечно, прав.
    Дело полностью зависит от тебя.
    Кто ты в покере - профессионал или нет, и готов ли ты решать встречаемые тобой трудности профессионально или не готов.
    245/369
    Ответить Цитировать
    3
  • Могу подарить тебе Тб, я все равно уже давно не пользуюсь.
    1. Колл флоп, если хочется рейзить, то терн.
    3. Вроде норм, у него тут полно воздуха
    154/194
    Ответить Цитировать
    0
  • Ой, чуть не забыл

    Цитата (Learner @ 15.4.2019)
    Тоже самое когда люди хотят отбиться хотя бы в ноль. Почему смущает минус, хоть и небольшой? Почему в этот момент люди не останавливаются, а стараются выйти в ноль? Азарт, нежелание сыграть в минус? Это встречается практически у всех, ну кроме может тебя, ты ведь не тильтуешь.


    "Не за то отец сына бил, что играл,а за то, что отыгрывался". Я эти вещи познал на своей шкуре еще в конце 80тых , когда профессионально играл в преф.

    Что касается самого тильта, то я, наверное, не совсем верно выразился, когда говорил, что я не тильтую.
    Я не тильтую в том смысле, что я не испытываю вспышек гнева, уныния ... в общем никаких изменений настроения из-за переездов. Даже если меня переезжают как-то совсем обидно, да еще на расширенных стеках. Я просто готовлю себя к этому заранее, и всегда когда играю, я знаю, что это рано или поздно произойдет, а вдруг сейчас?

    Соответственно у меня нет никаких позывов к отыгрышу, я ведь знаю, что теорию вероятностей не обмануть, ей совершенно пофиг, буду ли я продолжать играть сегодня, когда проигрываю, или перенесу это на завтра.

    Но вот что касается психологического состояния , и настроя на игру, то конечно тильтую. мой тильт может заключаться в том, что я могу отвлечься на что-то или кого-то , на жену, на телефонный разговор, на телевизор... и при этом продолжать "катать". Это даже не игра С, а какая-то spew-обезъяна получается. Если не заметить, то можно много стеков проиграть, но если вовремя заметить, то вполне легко вернуть концентрацию. Главный признак этого - я перестаю думать над своими мувами.
    246/369
    Ответить Цитировать
    4
  • Хотел скачать ИП вторую серию. Показалось очень странным, что на руторе его ещё не было. Полез искать через гугл. Искал, искал и найти не мог, пока не обратил внимание на текст внизу.



    Дальнейшее решение оказалось тривиальным.

    Серию посмотрел, но чувство, что matrix has you не пропадает. Контроль над интернетом уже есть.

    P.S. Хулио с твоими последними 2 постами согласен. Иван, спасибо за предложение!
    584/861
    Ответить Цитировать
    0
  • Learner, ну учитывая, что ты только в открытом ресурсе признался в нарушении закона о копирайте, и притом по шагам описал, как его совершал, на 99%, что ты это писал из дома, но к тебе еще не постучали - значит пока не все так плохо :)

    Осторожнее, товарищ!
    56/149
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Learner @ 22.4.2019)
    Дальнейшее решение оказалось тривиальным.


    Прикол в том, что про большинство твоих покерных проблем ты (с)можешь сказать то же самое, но только если захочешь
    247/369
    Ответить Цитировать
    0
  • LessBrainLessPain, да ладно. Тривиальное решение было таким: зарегился на сайте, оплатил просмотр и спокойно посмотрел серию. У тебя же мысли пошли совсем по противоправному пути. Но гугл неприятно удивил. Раньше вообще ему альтернативы не видел. Подожди немного, допишу пост позже, кто-то в дверь звонит.
    585/861
    Ответить Цитировать
    10
  • тонко подъебнул :)
    248/369
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Julio @ 22.4.2019)
    Прикол в том, что про большинство твоих покерных проблем ты (с)можешь сказать то же самое, но только если захочешь


    Большинство решённых проблем видятся простыми, а не решённые очень сложными, хотя по сути могут быть простыми. К примеру достаточно сложная для всех тема, дифференциальные уравнения, решаются довольно простым методом замены переменных. Единственный подводный камень при этом правильно задать замену переменных. Но именно этот момент объяснить другому очень трудно.

    Наверное самая распространенная покерная ошибка - это отсутствие стратегии. Когда её нет, то ты не можешь пытаться как-то исправлять и улучшать свои действия. Просто жмешь на кнопки, собираешь комбинации, выигрываешь/проигрываешь и сам не знаешь почему. Взять тот же разбор раздач: Шуллер пишет, что здесь фолд/чек или рейз, пытаешься подстроить своё мышление под этот ответ. Но какой в этом смысл если у тебя самого нет стратегии? Тут чек, а почему? Тут рейз, а почему? Уверен, что это знакомо всем микролимитчикам.

    У меня самого страты тоже нет, постоянно её ломаю и перестраиваю, поэтому сам собираю исключительно комбинации. Придумать её не так-то и просто, да и сама игра не способствует её появлению. Посмотришь на чем люди играют и сам уже тянешь не по шансам. Про 3беты можно вообще не упоминать. Посмотрел сейчас свои фолды на префлопе и думаешь, что за олень тут ставил 3бет. Игра за гранью разума. Это даже нельзя назвать тильтом как таковым. Просто отключается сознание. Подобное состояние я называю: психология жертвы. Оно проявляется во всех сферах жизни, например люди несут деньги в пирамиды, покупают фильтры для воды, дают деньги мошенникам и т.п. Доказано, что сет в покере в 3бет банке против тайтового трибетора при тузе на флопе полная жопа. Но нет, психология жертвы не дает скинуть. Ну как же скинуть у нас же сет. Или зайти в 4бет пот на говне, при этом часто совершив ошибку ещё при 3бете. Можно при этом выиграть, но выиграть не осознанно, как в лотерею.
    586/861
    Ответить Цитировать
    2
  • Просто покер многих привлекает как бабочек на огонь:

    - возможность заработать огромные или хотя бы большие деньги
    - видимая свобода ( когда хочу тогда катаю)
    - возможность увидеть весь мир (поездка на покерные серии)
    - работа близко от дома, ближе не бывает

    Но многие не понимают (или долго не понимают, или вообще не понимают), что покер просто предъявляет ряд требований к личности.
    Как ты верно написал - если умеешь это делать, то это легкотня, если не умеешь , то это тяжесть тяжелейшая.

    - самоконтроль (я не про игру)
    - умение ставить себе задачи
    - умение планировать собственную работу
    - умение проверять поставленные себе задачи
    - умение наказывать себя за невыполнение задач

    Ну и как бы если кто не умеет - тому лучше работать под началом начальника, чтобы он планировал мою работу, ставил мне задачи и дрючил меня за их невыполнение.

    Соответственно начинаются мучения.
    Я тоже из тех, кто не умеет.
    Поэтому я быстро переключил покер из разряда "возможный заработок в будущем" в разряд "удовольствия, за которые надо платить".

    Стало гораздо легче, кстати :)

    Но у тебя другая ситуация, у тебя профессии нет, и ты по-прежнему пытаешься сделать покер своей профессией, остается пожелать тебе удачи, больше нечего.
    249/369
    Ответить Цитировать
    1
  • 587/861
    Ответить Цитировать
    0
  • Кстати, вот тебе еще одно простое решение одной из твоих проблем, которые ты считаешь глубокими. Дарю бесплатно.

    Цитата (Learner @ 23.4.2019)
    Доказано, что сет в покере в 3бет банке против тайтового трибетора при тузе на флопе полная жопа. Но нет, психология жертвы не дает скинуть. Ну как же скинуть у нас же сет.


    Этот пример говорит о том, что ты не умеешь (не хочешь , не можешь - нужное зачеркнуть , ненужное выделить) пользоваться покерной статистикой во время игры.
    Соответственно, твои соперники , которые умеют, имеют над тобой едж, которого хватает, чтобы существенно понизить твой винрейт, а то и вовсе превратить тебя из плюсового в минусового.

    Какое видится решение проблемы?

    1. Научиться пользоваться. Но ты не умеешь (не хочешь, не можешь)

    Хорошо , тогда другое решение проблемы:
    2. Перейти играть в тот рум, где этой статистики нет, и у соперников нет над тобой преимущества в этом параметре. Например, патипокер.

    Ведь легко же, легко.
    Просто сесть и подумать - где я чего не могу, а могу ли я смочь? - если могу, значит, заставлю себя. А если не могу, то поискать путь как без этого обойтись.
    250/369
    Ответить Цитировать
    0
  • Julio, сейчас тебя понесло вообще не в ту сторону. Ведь тобой же было в Джусе доказано данное утверждение. И если у оппа 3бет 1,5% и бет бет банки по флопу и терну, то о чем это говорит?
    588/861
    Ответить Цитировать
    0
  • Ну да, было доказано.

    Следовательно, есть 3 пути.

    1. можно попробовать опровергнуть.
    2. слушаться и играть по статам.
    3. не слушаться не играть по статам - но тогда в том руме, где статов нет.
    251/369
    Ответить Цитировать
    0
  • Млин, ну как же это вот всё достало. Гребаная диспа, какой-то анриал. Как-то очень долго длится.


    589/861
    Ответить Цитировать
    2
1 47 67 68 69 70 89 109
6 человек читают эту тему (6 гостей):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.s