Неспособный ученик

Последний пост:24 июня
57
Статистика
Всего постов
2122
148,768 просмотров
Новых постов
+0
1,63 в день
Лучшие посты автора
17.05.2019 +35
03.11.2019 +26
10.12.2016 +14
31.12.2017 +11
30.11.2016 +11
Лучшие посты читателей
Julio +81
pornodemon +33
Lolo736 +24
LessBrainLessPain +15
Julio +12
Самые активные читатели
1 56 76 77 78 79 98 107
  • Цитата (Julio @ 10.6.2019) *
    Мне думается, что тебе давно пора встряхнуться, сказать самому себе - да ты заебал меня, вонючка и нытик, а ну прекрати это дело и возьмись за ум, и за работу.

    причём тут работа. Может ещё пиосолвер запустить. Тильт состоит из двух частей: малая - "сыграл по настоящему глупо", большая - "несправедливо! ска да сколько можно" с переходом на личность оппонента. Скорее всего человек говорит про второе.
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Лирнер , ты либо тролль , либо точно не способный ученик . Это без злобы . Но от меня тебе благодарность . От твоей позиции )) у Хулио и Лесса есть мотивация постить значимое . По крайней мере для меня .
    5/5
    Ответить Цитировать
    -1
  • Learner, в твоей позиции много эмоций и мало логики.

    В высоконкурентной среде нет места для разного отношения к процессу. Нельзя там быть белым и пушистым, играть в шашки на фантики, когда все остальные за столом играют в шахматы на бабки.

    Можно иметь свою точку зрения по поводу сериала Чернобыль, можно спорить, лучше катать под регги или блэк метал, краше блондинки или брюнетки, но если ты сел за один стол с людьми, что не разделяют твой щенячий восторг от игры в покер, ты априоре в проигрыше.

    Начнем с того, что в твою картину мира даже не вписывается восприятие онлайн покера таким, какой он есть.

    Это была шутка про то, что ты веришь в то, что развлекаешь онлайн фишей, и поэтому тот факт, что забираешь их деньги - это win-win deal? Я согласен про оффлайн. Там действительно, что б пробиться наверх, мало хорошо играть, в самые прибыльные игры тебя позавут только если ты действительно способен развлечением фишей компенсировать свой выигрыш.

    Ты же играешь микролимитную омаху за zoom столами. И как же там ты развлекаешь фишей? Ждешь хороших карт и херачишь три барреля? Если представить, что из зума убрать всех регов, фишам будет на порядок интереснее играть. От тебя в этой кокретной игре для покерной экосистемы только вред.

    И уж точно маловероятно, что на микролиматах реги играют в покер как в шахматы, а еще и с уважением к оппонетам. Все, кто относится к покеру серьезно, и кого заботит репутация - играют значительно выше. Если приводить аналогии - то микролимиты скорее колизей времен древнего Рима, и реги там за рабов гладиаторов, когда только единицы в итоге получают славу и свободу.

    Но это все лирика. Вот тебе немного конкретики. Берёшь сто баксов, покупаешь на месяц подписку на jzpoker, проходишь там любые 20 тестов, смотришь, что правильных ответов у тебя от силы 30%, если не брать тесты на префлоп, то 20%, перестаёшь ныть, что ты молодец, но карта не заходит. Начинаешь не играть в покер, а работать.

    У меня по данной теме все.
    78/149
    Ответить Цитировать
    3
  • ТСу просто очень нравится, когда о нем разговаривают. Другого способа привлечь внимание к себе любимому и заставить других людей говорить о нем, у ТСа нет.

    Постараюсь больше не доставлять ТСу этого удовольствия.
    288/364
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (LessBrainLessPain @ 12.6.2019) *
    Learner, в твоей позиции много эмоций и мало логики.
    Вот так мне уже не нравится. Мало логики -> мало понимаешь. В таком случае нужно конкретизировать, вот тут ты говоришь то и то, а тут это и это, следовательно логическое противоречие. Тогда сразу станет понятно ошибался или нет.

    Я не оспариваю свой несколько идеализированный взгляд на мир хотя сам циник ещё тот. Но он вполне логичен.

    Теперь рассмотрим твою точку зрения ( рег регу волк). Этот форум доказывает обратное. Ведь в таком случае рег должен быть заинтересован в том чтобы давать неправильные ответы по раздачам. Ни в коем случае не помогать другому регу. Такие тоже есть, это бесспорно, но есть и те кто помогает. Есть тренер у которого поставлено обучение на поток и ему похер на учеников лишь бы деньги капали, а есть тот кто дает трени время от времени и не рассматривает этот способ как основной.

    Рег не нужен руму. Очень спорное утверждение. Представим, что мы владельцы бара и к нам заходит человек на завтрак, обед и ужин. Да он не так много тратит как приходящая компания в пятницу, но для бизнеса лучше постоянны клиенты чем залетные, пусть они оставляют больше денег, но это не стабильно. Доходы Старзов от покера падают и это с учетом отмены рейка и майлстоунов. По-моему это красноречивый ответ нужны ли реги руму.

    Хорошо, что ты привел в пример Коллизей. Думается ты смотрел Гладиатор. Максимус - милосердный, ещё один путь завоевать толпу. В покере кто-то играет по 200К рук, кто-то 20к с тем же доходом. Снайп на 1 столе зума рубил капусту нормально, другому 4-х столов мало.

    И Нандез это тот же поток. Уже наверное все микролимитчики пользуются его чартами префлоп, но что-то пока ни один не отписал, что уже играет PLO100 благодаря этому. Не спорю, что у него есть дельные мысли, это даже на ютубе видно. Как-то я пошел проходить тест на одном из сайтов, набрал может быть 30% ответов, реально не знал как играть. Потом посмотрел ответы и там были рассмотрены пограничные случаи, т.е. колл и фолд предельно близки. Это тест можно сразу кидать в мусорку. Расчет на то, что показать насколько ты мало знаешь чтобы купил у них курс. Это бизнес, всем плевать на твой резалт, главное купи у нас подписку.

    И напоследок раздачку запилю:

    Спойлер: Показать


    P.S. Мда, ну и глупость же ты сморозил, Хулио.
    637/843
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Learner, по раздаче - это же не проверочный был?
    161/194
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • ivanthefool, проверочный рейз для сбора информации, который, по словам Шуллера, уже перестал работать году этак в 2012? Честно сказать даже затрудняюсь ответить, ведь любое наше действие это попытка получить информацию. Не хотелось бы выглядеть таким уж полным профаном, но собственно её(информацию) я и получил. Как бы ты сыграл?
    638/843
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Learner, колл флоп, терн, потом смотреть ривер. Написал бы нотс на дурачка
    162/194
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата
    Что же делать нашему герою?
    Learner,А разве такую руку надо защищать против диапазона утг?
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Learner, бро, ты победил, я проиграл, и здаюсь.

    как моя лебединая песня в этой теме.

    я: поведение детей изучено и хорошо освещено в тематических книгах. моя позиция строится на том, что:
    - я эти книги читал
    - я отец 13 пацана, кому в детсве пересказал все важно и интересно, что на тот момент знал про переговоры, менеджмент, психологию. теперь парень является беспорным лидером и организатором детских коллективов как в школе, так и во дворе
    ты:
    - ничего не читал, опыта нет, но уверен, что про детей знаешь больше чем я
    ---

    я: есть платный контент, с которым у меня есть опыт работы, который является лучшим на данный момент на рынке, он поможет тебе понять, что с твоей игрой не так
    ты: мне ничего не нужно, я как то на халявном сайте что-то там посмотрел, я понял, что никто меня ничего в омахе не научит
    ---

    я (в догонку к посту Хулио): психологическая составляющая - ключевой момент в высоконкурентной среде. писал и приводил доводы. писал как успешный специалист в 15 летним опытом, к моим советам прислушиваются годами не только сотруники, но и люди, что стояли выше меня по иерархии.

    я:: все фигня, я пойду своим путем
    ---

    раздача эпичная.

    ты: я знаю, что топ рег игры, в которую я хочу научиться играть, говорит, что такую дичь творить нельзя, но я все равно буду, потому что мне пох на все советы.

    я бы мог написать, почему тут нет райза на флопе. год назад я этого не понимал. теперь понимаю. через год буду понимать лучше. но толку с этого не будет никакого.
    ---

    как эпилог.

    мне нравится твоя жизненная позиция по многим вопросам, как ты часто помогаешь людям и вообще. но я бы ни за какие деньги не взял тебя себе в команду, как сотрудника, или в проект, как партнера. ты как раз из той катерогии людей, с кем приятно, когда все хорошо, поехать в лес на шашлыки. но если оказаться на необитаемом острове с таким человеком, будешь лежать с поломанным позвоночником, но тебя товарищь не пристрелит, а пойдет врача искать. потому что - гуманизм.

    не получится у тебя ничего в покере. я бы мог написать, что не получится, пока ты не пересмотришь свое отношение к нему, пока не пересмотришь свое отношение к себе. но мы оба знаем, что даже не попытаешься. если бы делал ставки - я бы поставил на нервный срыв в течение года, и какую-нить хреновую работу потом, потому что тебя поражение сделает не сильнее, но еще слабее, чем сейчас.
    79/149
    Ответить Цитировать
    2
  • Эх, снова мне приходится опровергать то, что я не утверждал. Misunderstanding - это бич общения в интернете. Собственно как и в жизни.

    Цитата (LessBrainLessPain @ 13.6.2019) *
    ты:
    - ничего не читал, опыта нет, но уверен, что про детей знаешь больше чем я
    Этого я не утверждал. dontknow.gif
    Перечитай то, что я писал про детей и заметишь, что ты лишь подтвердил мои высказывания, воспитав лидера.

    Цитата (LessBrainLessPain @ 13.6.2019) *
    ты: мне ничего не нужно, я как то на халявном сайте что-то там посмотрел, я понял, что никто меня ничего в омахе не научит
    Этого я тоже не утверждал. Сомнения в своих силах, бывает, испытываю, но говорить, что мне ничего не нужно глупости какие-то. Наоборот я хочу узнать покерное мышление, как происходит анализ раздач у каждого.

    Цитата (LessBrainLessPain @ 13.6.2019) *
    я:: все фигня, я пойду своим путем

    И снова мимо. По-моему очевидно, что у меня психологическая составляющая это один из ключевых моментов. Грызть глотки при этом совсем не обязательно. Пример есть на нашем форуме комменты раздач по сути от прямых конкурентов.

    Цитата (LessBrainLessPain @ 13.6.2019) *
    раздача эпичная.

    ты: я знаю, что топ рег игры, в которую я хочу научиться играть, говорит, что такую дичь творить нельзя, но я все равно буду, потому что мне пох на все советы.
    Очевидно, что я сделал рейз на велью, только если формально подойти к вопросу, то это же действие является сбором информации(двойственное действие). Шуллер, как мне кажется, имел ввиду, что просто делать ставку для инфы(по сути в вакууме), не подразумевая при этом велью или блеф делать бессмысленно.Снова ты не попал. Но этот момент скорее не так очевиден, потому что не факт, что понятно расписал для других. Дуализм не так легко понять.

    Ты бы мог написать почему должен быть колл на флопе вместо рейза, но видимо считаешь что уже есть у тебя знание не для паблика. Пусть так, просто замечу, что в таком случае ты не сможешь сделать блефрейз и на спаренном борде против тебя легко играть в позе.

    Ну и вишенка на торте winking.gif
    Цитата (LessBrainLessPain @ 13.6.2019) *
    но я бы ни за какие деньги не взял тебя себе в команду, как сотрудника, или в проект, как партнера. ты как раз из той катерогии людей, с кем приятно, когда все хорошо, поехать в лес на шашлыки. но если оказаться на необитаемом острове с таким человеком, будешь лежать с поломанным позвоночником, но тебя товарищь не пристрелит, а пойдет врача искать. потому что - гуманизм.
    По правде говоря, я как раз рассчитывал, что если не пойдет дело в покере, то через тебя получится замутить какой проект или даже иммигрировать в Канаду. Самое интересное, что я не шучу. Мне много мыслей приходят разных. И вот тут ты просто разбиваешь мои желания. Это жестоко. Антигуманно. Похоже, что ты всё же не мой канадский друг, как ошибочно предполагал мой вечный друг, который тоже решил перестать доставлять мне удовольствие.



    Цитата (LessBrainLessPain @ 13.6.2019) *
    не получится у тебя ничего в покере. я бы мог написать, что не получится, пока ты не пересмотришь свое отношение к нему, пока не пересмотришь свое отношение к себе. но мы оба знаем, что даже не попытаешься. если бы делал ставки - я бы поставил на нервный срыв в течение года, и какую-нить хреновую работу потом, потому что тебя поражение сделает не сильнее, но еще слабее, чем сейчас.

    Тут ты прямо мои мысли пересказал. Только к этому я добавил бы, что ещё приходят мысли, что я потенциальный алкоголик. Буду таким способом сбегать от трансцедентности мира.
    639/843
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (cacaev777 @ 13.6.2019) *
    Learner,А разве такую руку надо защищать против диапазона утг?

    Рука в топ 29, имеет натсовый потенциал. Какую руку тогда ещё нужно защищать с ББ? Мне кажется, что такую обязательно надо.
    640/843
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Learner, против нита - хз
    163/194
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (Learner @ 13.6.2019) *
    Очевидно, что я сделал рейз на велью

    Очевидно, что рейз плохой.


    Цитата (Learner @ 13.6.2019) *
    просто замечу, что в таком случае ты не сможешь сделать блефрейз и на спаренном борде против тебя легко играть в позе.

    блефрейз тоже плохой, но чекрейз с трипсом все равно хуже.
    289/364
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (Julio @ 13.6.2019) *
    Очевидно, что рейз плохой.

    в этой теме модно поливать ТСа дерьмом конечно, но тут я что-то уже не догонять начал

    так что расскажи плз, чем же этот рейз так "очевидно плох", а то я бы по глупости так же играл
    40/76
    Ответить Цитировать
    1
  • Выбирайте выражения плиз. Это я про дерьмо.

    Рейз плохой потому что выбивает все блефы и полублефы, которые могли бы дальше ставить, прежде всего двупары.
    Так же он плох тем, что в случае колла рейза Хиро совсем не будет понимать что делать.

    Да, играй я на пло 200+ я бы рейзил: а на пло 25 он (рейз) плохой. Но я повторяюсь.
    290/364
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Julio, по твоей логике, я правильно понимаю, что твой чекрейз на низком борде против утг будет в районе 0%?
    1/8
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Да, на спаренном низком борде у меня чекрейз будет близким к нулю. Возможно я бы чекрейзил тут в блеф натс ФД без трипса, не знаю. мне нечем блеф балансировать. По идее придется балансировать сильными руками типа 77 , 76 но ведь жалко такие руки чекрейзить. Не уверен, что все это в совокупности будет плюсовее чем просто иметь нулевой чекрейз - оговорюсь в триллиардный раз - на моих лимитах.

    И да-2, я знаю, что солвер, играя сам против себя будет чекрейзить с трипсом и тузом процентах в 70 случаев. Это его право.
    291/364
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Я это не к тому, что солвер там чекрейзит, а к тому, что нужно эксплойтить ренж утг, который к низкому спаренному борду так же близок как Мск к Токио.

    Если поляна тут перецбечивает третью пота, то иметь чрейз около нуля - катастрофа.
    2/8
    Ответить Цитировать
    1
  • по моим наблюдениям моя поляна не перецебечивает.

    Хотя логику игроков пло200 я тоже понимаю (думаю, что понимаю)

    Один игрок чекает, другой сбетить после чека, первый его чекрейзит, потому что префлоп агрессор не попал в диапазон, а тот его переставляет т.к. и он не попал в диапазон.

    Но у нас, в Дебиловке, мало думают о диапазонах. У нас ставят если есть рука и чекают бихайнд если нет.
    А поэксплойтить рейнж опена УТГ я могу и на неспаренных структурах
    292/364
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
2121 постов
1 56 76 77 78 79 98 107
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.