Неспособный ученик

Последний пост:14 июня
62
Статистика
Всего постов
1557
96,290 просмотров
Новых постов
+0
1,68 в день
Лучшие посты автора
17 мая +34
10.12.2016 +14
31.12.2017 +11
30.11.2016 +11
20 мая +9
Лучшие посты читателей
Julio +79
LessBrainLessPain +15
Julio +12
БоевойСлон +8
Julio +8
Самые активные читатели
1 37 57 75 76 77 78
  • по раздаче.

    в данном примере мы чекаем флоп. я бы лидил. что мы блокируем из диапазона сбета UTG, диапазон которого и так не сильно попадает в такой борд. я бы еще учел, что мы играем HU, т.е. в нашем диапазоне больше рандаунов, часть из которыз бы мы фолдили, если бы например играли с CO и BTN в руке.

    блокируем мы:
    - топ FD
    - T и 5 блокирует SD
    - A блокирует AA
    - ну естественно и сам трипс

    UTG: 100 BB (VPIP: 19.92, PFR: 13.00, 3Bet Preflop: 6.03, Hands: 2,492) - параметры оппонента. не играю зум, но вроде как похож на нитового регуляра. я бы сделал предположение, что товарищь не будет ставить с голой оверпарой, не будет ставить J- FD с бэкдорами, может даже Q- FD, так как ему совсем не хочется получить чек райз, но может заколить лид.

    будем ли мы довольны получить чек бехаинд, я бы сказал - что нет.

    теперь его диапазон чек кола на наш райз, млин, я даже не знаю. 6 и бродвей, но тогда скорее всего там и туз будет, комбо дро, хотя на SD даже без наших блокеров не сильно много у него комбинаций, и опять же, у нас туз на руках. 77 конечно, т.е. это руки, против которых мы стоим либо очень плохо, либо не сильно впереди, и без позиции

    ок, мы таки прочекали, он решил ставить. если мы колим, то с чем? 6xxx, комбодро (хотя можно и лидить), ненатсовое FD c бэкдорным эквити и бэкдорными блокерами, KK-JJxx опять же с сайд картами, что дают возможность потом блефовать, если опп не угомонится, т.е. руки с которыми мы на лид не хотить получить райз и выставляться.

    с чем можем получить второй баррель в блеф? с тузом, если придет на турне, с блокерами на флеш - если закроектся, по бланковому бродвею, с блокерами на стрит. ставить в такой борд один баррель и сдаваться по бланковому турну опп не должен. мне так кажется. райзом вы все эти руки выбиваем.

    от каких рук нам надо защищать то, что уже есть? один из стритов дает нам фул, флеш - наш выше, бэкдорный стрит с T - дает фул, еще одна шестерка - дает возможность кулернуть товарища, у нас нет крестей, так что бэкдорный флеш дает по трем картам фул.

    если бы там сильно не блокировали cbet, то имеет смысл дать товарищу чего-нить собрать, что б было с чем платить.

    с чем еще бы тут можно было лидить? AK блокеры для FD + мелкие пары, SD c какой-нить блокером на FD, какие-нить 55,88,99 + AK?

    насколько я понимаю, мы должны чек райзить тогда, когда оппоненту есть с чем платить нашим сильным рукам, либо тогда, когда рука у нас слишком слабая, для чек кола, и есть блокеры на его колл либо пуш. в данном случае я не могу отнести нашу руки ни в одну из этих категорий.

    т.е. в сухом остатке у нас флоп, что нам подходить для шикорого лида, у нас очень сильная рука и дофига блокеров на сбет оппонента. так что думаю, что чек - это сама по себе ошибка, чек-райз - еще одна ошибка.

    теперь ок, наш райз заколили. на турне spr2.5,
    @Learner
    какой план на эту улицу? если зыкрывается флеш бродвеем? если ложится AKQ, если закрывается стрит? т.е. на каких картах ты собирашься ставить снова и фолдить на пуш? на каких чек фолдить, на каких чек райзить?

    может конечно мистер Шулер опять скажет, что все это дичь, но это то, на что моего понимания хватает на данный момент.
    80/83
    Ответить Цитировать
    1
  • ps
    по такой линии мы скорее всего либо выиграем пару bb cbet'а, либо проиграем стек.
    81/83
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Удивительно, сколь многое и как усердно люди готовы доказывать на серьёзных щах другим, совершенно не осознавая при этом, что говорят лишь о себе.
    Забавляет тот факт, что чем человек более эрудирован, тем менее это для него очевидно. Парадокс? Больше похоже на очередной глум "создателя".

    П.с. Лучший пост последних 3-х страниц ветки:
    Цитата (kamich @ 12.6.2019) *
    звини , что вмешиваюсь . Но Хулио прав . Ты предполагаю даже и не представляешь , какие он тебе даёт уроки . Склони голову и постигай мудрость седин .
    (Почему нет плюсов? Что с вами, люди?)

    П.с.с. ТС, ты хорошо держишься, но на всякий случай подбодрю: не смей начинать верить в чужую правду!
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Не нравится с натс фд чек рейз, тк не получил проплаты с этого самого фд, плюс когда мы сами имеем это самое фд к нашему трипсу нас будет оч сложно переехать. Потому скорее всего чек-колил бы флоп, чтобы хоть какая-то часть натцев осталась бы в диапазоне чек колла. Без фд с аналогичной рукой уже скорее всего бы чек рейзил, тк у чела 13% пфр в среднем как я понимаю, те с утг еще тайтовее и я думаю там крайне мало 77хх рук.
    Как сыграно - колил бы его 3бет на флопе.
    В целом все же скорее судя по тому что я видел(не очень много играл пло25-100, тк пошел выше потом) - поля на низких лимитах чаще скорее склонны перецебечивать флопы, ИМХО, ставя довольно мерджово, потому донк мне не понравилось бы играть, тк с точки зрения эксплойта должно быть не эффективно.
    Те в целом можно играть по оппоненту, но по тому как обычно играет поле(как мне кажется) - чаще можно больше добрать играя через чек-рейз с такого типами рук. Но конкретно с той рукой, повторюсь, склонялся бы больше к чек-коллу.
    Сообщение отредактировал NikolasDLP - 14.6.2019, 0:18
    1/2
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Еще выскажусь, как бы я старался думать на флопе, ИМХО.
    Борд по распределению эквити по идее подошел скорее нашему диапазону чем диапазону оппонента. Не проверял это, но почти уверен в этом. По крайней мере точно абсолютных натсов или трипсов у нас должно быть больше, тк мы защищаемся лузовее, чем оппонент открывается с утг, а это значит, что мы чаще может репрезентовать нашими линиями натсы, чем наш оппонент, даже если в целом у всего его диапазона открытия эквити на текущ момент выше, чем у нашего дипазона на этом борде(я не проверял, но очевидно скорее всего так и есть).

    Дальше принимать решение нужно зная особенности поля и конкретного оппонента. Если в двух словах что нам надо делать, то я описал бы как то так.

    Если мы ожидаем видеть много чек-беков на флопе: начинаем донкать часть натсов, можно балансить каким то количеством полублефов или рук-блокеров с которыми не хотим играть чек кол или чек рейз.

    Если мы ожидаем что поле перецебечивает в какой то борд: начинаем неистово чек рейзить, если у поля еще и довольно низкий фолд на цбет, то довыбиваем их хлам вторым баррелем на большинстве подходящих карт. Соотвественно большую часть натцев также стараемся играть агрессивно. К слову, также можно чек-колить флоп и чек-рейзить терны на некоторых бордах, если поле любит лепить два барреля флоп и терн.

    Если опп использует граммотную, продуманную полярную стратегию на таком борде, то надо строить диапазон со всеми возможными вариантами, но это вы уже оказались не на пло25, а где то по выше с Шуллером, Кобусом, ЕЕЕ и тд. :)
    Сообщение отредактировал NikolasDLP - 14.6.2019, 0:28
    2/2
    Ответить Цитировать
    5
  • Цитата (Julio @ 13.6.2019) *
    я на пло 200+ я бы рейзил: а на пло 25 он (рейз) плохой

    bwahaha.gifbwahaha.gifbwahaha.gif

    каждый раз в голос с этой фигни


    ну а если по теме, то я даже теоретически не представляю, каким образом рейз с а6 на 667 может быть плохим.
    есть ли другие опции? есть. может ли ч/к или донк иметь ев выше против определенных оппонентов? легко.
    но "плохим"? серьезно? камон гайз, такое впечатление что в пылу обсуждения вы иногда слегка забываетесь
    41/42
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (NikolasDLP @ 13.6.2019) *
    Не нравится с натс фд чек рейз, тк не получил проплаты с этого самого фд, плюс когда мы сами имеем это самое фд к нашему трипсу нас будет оч сложно переехать.

    Вообще-то у нас трипс с тузом кикером. А это означает, что натс ФД тут не причем (почти не причем).
    Если флеш и закроется, то он будет бить те руки, которые наша рука и так бьет (трипсы хуже нашего, двупары, блефы)

    А то, что наша рука не бьет (фулхаузы) не будет бить и флеш.

    Исключение лишь составляют возможные стриты, которые могут появиться, но вообще - это не "раздача стритов", это раздача трипсов и фулов, поэтому наличие натс ФД тут несущественно. И даже может сбить с толку.

    Подозреваю, что наличие натс - фд сыграло с ТСом злую шутку и подтолкнуло его к чекрейзу.
    В пылу раздачи это выглядит как - "о, круто! у меня трипс с лучшим кикером + натс фд! чекрейз!" и вряд ли успеваешь догадаться, что в данной раздаче натс ФД ни о чем
    293/296
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Shuller_A1t @ 14.6.2019) *
    bwahaha.gifbwahaha.gifbwahaha.gif

    каждый раз в голос с этой фигни

    ну а если по теме, ...... камон гайз, такое впечатление что в пылу обсуждения вы иногда слегка забываетесь

    Это ты слегка забываешься, если думаешь, что я буду продолжать с тобой серьезный диалог после твоего хамства.
    Даже если мои утверждения про разницу игры на лимитах неверны, это еще не повод над ними издеваться, тем более что кроме издевок ты не привел ни одного серьезного аргумента.
    294/296
    Ответить Цитировать
    -1
  • Julio, то есть тебя не смущает, что ты написал откровенную глупость?
    164/164
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Всем спасибо за обсуждения!

    Обучение реально работает:
    1)
    Спойлер: Показать


    2)
    Спойлер: Показать


    3)
    Спойлер: Показать


    Спойлер: Показать
    641/642
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (ivanthefool @ 14.6.2019) *
    Julio, то есть тебя не смущает, что ты написал откровенную глупость?

    меня смущает лишь безапелляционность тебя, Шулера и других понимающих в покере.
    Даже если я говорю АБСОЛЮТНУЮ глупость, это не повод для вас вести диалог в подобной манере.

    А уж если вы не утруждаете себя аргументировать свое мнение, то чем оно отличается от моего? - тем, что я к своему мнению обычно прикладываю аргументы, в отличие от вас.

    Хулио: - на разных лимитах игра разная.
    Шуллер: бугага, ржу в голос с этой фигни.
    Хулио: почему фигня-то?
    Иван: потому что ты написал откровенную глупость.

    Знаете, парни, вы, конечно очень умны в Омахе, но ваше высокомерие, нежелание разговаривать на равных, нежелание объяснять свое (пусть и верное) мнение уже перешло всякие границы. Идите-ка вы нахер с таким отношением к собеседникам.

    Лучше я буду с соратниками по лимиту раздачки обсуждать. Может , у нас, вместе взятых, в совокупности умных мыслей и поменьше будет чем у любого одного из вас, зато не встречу этого высокомерия, от которого уже тошнить начинает.
    Прошу прощения у ТСа за то, что разговор случился в его блоге. Ухожу.
    295/296
    Ответить Цитировать
    -1
  • Julio, ну и смысл тебе обижаться на Шуллера? Нас ведь умиляют как дети малые разговаривают, неправильно выговаривая слова, так мы такие же PLO-шные дети в его глазах. Николас же дело сказал. Если за каждые три стеба будем получать одну полезную инфу, то кмк это обмен в нашу пользу. Ты вот сам давеча мне хотел прикрыть краник удовольствия. Добрее бы надо как-то друг к другу относиться.

    Мою же миссию, на данный момент, я вижу завершенной.

    4)
    Спойлер: Показать


    5)
    Спойлер: Показать


    Пора идти постигать дзен.
    642/642
    Ответить Цитировать
    1
  • Learner, какой смыст постоянно выкладывать раздачи с кулерами?

    Julio, право на высокомерие, это приз за достижения успехов в том, что делаешь. я пока еще не видел топ специалистов, что б не были чутка отмороженными в общении. а Шулер наш, так еще няшечный, по сравнению со многими IT топами, с кем приходилось работать. фраза одного до сих пор по офису гуляет - люди, работающие за еду, и то лучший код пишут, чем ты rigged.gif

    Shuller_A1t, т.е. ты считаешь, что с такими картами и на такой доске EV чек райзы выше, чем EV чем кола и донка? бро, всех тут потроллил, а конкретики никакой. испортила тебя канада.
    82/83
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (LessBrainLessPain @ 14.6.2019) *
    Julio, право на высокомерие, это приз за достижения успехов в том, что делаешь.

    Пусть общаются высокомерно с теми, кто готов к такому общению.
    Я не готов.

    Я общаюсь только на равных, и это в реальной жизни!
    А уж что касается интернетов - так здесь вообще все равны, Билл Гейтс и последний бомж. Кто чувствует в интернетах себя выше других обычно идет нахуй - очень стремительно и сразу далеко.
    296/296
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (LessBrainLessPain @ 14.6.2019) *
    т.е. ты считаешь, что с такими картами и на такой доске EV чек райзы выше, чем EV чем кола и донка? бро, всех тут потроллил, а конкретики никакой. испортила тебя канада.

    я считаю что ев чек рейза выше нуля. потому что у нас трипс с флопа. что я собственно и написал.
    потому что утверждение обратного это бред.
    и я если честно немного в ахуе. тут люди по 10 лет в покере и просят "Шуллер, ну хватит тролить, объясни, почему с хорошей рукой выгодно рейзить." может это вы меня тролите?
    и Канада тут не при чем. мне по прежнему сложно пройти мимо откровенной глупости в теме, в которой я хорошо разбираюсь, не вставив свои два цента.
    от Канады можно только добрее стать. это в России все злые как собаки.

    по раздаче Николас все нормально расписал, не вижу смысла повторять
    42/42
    Ответить Цитировать
    4
  • Цитата (Shuller_A1t @ 14.6.2019) *
    и Канада тут не при чем. мне по прежнему сложно пройти мимо откровенной глупости в теме, в которой я хорошо разбираюсь, не вставив свои два цента.
    Как это ни причём? Раньше ты вставлял две копейки, а теперь уже два цента troll.gif
    11/11
    Ответить Цитировать
    8
  • Shuller_A1t, правильно Хулио говорит, высокомерный ты, Шулер, мерзавец. И Канада тебя не исправит.

    Я фактически то же самое что и Николас написал, и до него. Но хвалишь ты именно его. Млин, вот ждешь публичного одобрения от топа гребанные два года, и все мимо.
    Спойлер: Показать

    83/83
    Ответить Цитировать
    2
1556 постов
1 37 57 75 76 77 78
3 человека читают эту тему (3 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.