-
-
Вот ссылка на Правила PokerStars от 1 марта 2019 года.
Эти правила действуют в настоящее время.
Прошу заинтересованных игроков высказать свою позицию по наличию автофолда на префлопе при игре в азиатских румах с эмуляторов.
Мне ничего не стоит убрать эту функцию, если игроки выразят свое согласие с позицией sqwadr. -
-
Цитата (NewPokerSoft @ 4.7.2020)
Фолд с заведомым мусором, не зависящий от позиции и только на префлопе, по-сути даёт только небольшое удобство при мультитейблинге. Преимуществ в игре он не даёт.
что за дичь вообще?
и насколько давно вы продаёте покерные боты?
нужно срочно писать письмо во все румы, чтобы программу запретили к использованию во время игры -
Всем спасибо, особенно Алексею. Алексей, твое мнение очень важно.
Опция убрана из программы.
Только не понятно, при чем тут все румы. Это действовало только в 3-х румах Азии. И не очень-то использовалось практически.
Ботов мы не делаем и не продаем. Я много раз высказывал свою позицию по ботам. Не надо приписывать мне то, чего не было.
Автофолд для Азии просили сделать несколько игроков. Я им поддался, но не надо на меня всех собак спускать. -
Для PPPoker появился новый клиент, в котором можно играть несколько столов с одного аккаунта!
Клиент можно скачать с сайта PPPoker. Скачивать надо New PC Version.
Файл называется PPPOKER-MULTI-V36.1.msi
Соответственно программа NiceHandOmaha доработана под новую версию клиента.
Проверяйте. -
Просьба все вопросы по программе писать сюда, а не в личку.
Вопрос: "Программа работает на нескольких эмуляторах одновременно?".
Должна работать. Никаких ограничений специально не закладывалось.
У меня есть только 1 аккаунт на PPPoker. На Upoker И PokerBros нет.
Поэтому сам проверить не могу. Если кто играет, то откликнитесь.
Лучший критерий истины - практика. Дается 1 месяц триала. За это время можно все исследовать в программе вдоль и поперек.
Проверяйте и делитесь своим опытом здесь на форуме. -
Ура! Программа после обновления работает на 888! Сыграл на шести кэш-столах, очень удобно следить за ситуациями. Вот только не пойму, почему сравнивают программу с ботами: она не предлагает решения, а только помогает не запутаться в аутах и сэкономить время. Что касается опции автофолда, о которой тут много писали: я вообще не понимаю ее смысла. В поздних позициях и против некоторых фишей даже 9998 можно в плюс завести (я так не делаю). В принципе оценка стартовых рук важна только для новичков, ну или если голова перегревается и пора заканчивать. А вот хады с эквити, стритами и аутами- это действительно круто! -
-
PovArjuga, я очень рад, что на 888 все работает. Тебе за терпение будет предоставлен дополнительный месяц триала.
Автофолд убран, тема закрыта. Я тоже считаю эту опцию бесполезной.
Увидел цифру и сфолдил сам через горячую клавишу, no problems.
Насчёт оценки стартовых рук я сообщу, что есть игроки хай-лимитов 1к и выше, которые используют только этот стартовый ХАД с оценкой руки. В программе в настройках есть возможность выбора любого набора ХАДов. Игроки сами выбирают, что им надо.
Теперь по поводу "устаревших" файлов с упорядочением рук по ProPokerTools. Об этом писал в своем блоге уважаемый Хулио.
Есть очень хороший игрок, который потратил свое время в солвере и упорядочил руки по-своему с помощью солвера. Другой игрок упорядочил, используя спектры из PokerJuice.
Этот вариант по разрешению игрока имеется в программе.
Это говорит о том, что файл с порядком рук каждый может менять при желании. Хотя, это довольно кропотливый труд.
Самое интересное, что программа на Пати не работает, и я там иногда играю "для души" без всякого софта. В свое время набил там банкролл, не пропадать же добру. Но, уже натренировался с программой на старзах, и, в принципе, чуйка работает сама. -
Этот пост по программе ForgeEV.
Потихоньку продвигаюсь с программой. Вот первые результаты по мастевым бордам.
Всего выборка за 1 месяц по моей БД (ПЛО 2 и 5) 25241 раздач, из них с шоудауном 9803 раздачи. Неплохо, почти 39%.
Хрчу посмотреть игру на мастевых неспаренных бордах. Всего мастевых риверов 3664, из них мастевых риверов без парных карт 2154.
Теперь я просто посчитал какие были показаны комбинации в этих 2154 раздачах моими оппонентами на вскрытии. Себя я исключил. Ведь я хочу изучать оппонентов. Понятно, что в некоторых раздач я сфолдил раньше, и они заканчивались без меня. Некоторые со мной, но свои комбинации я не учитывал.
Итак, в 2154 раздачах были показаны оппами 4108 различных комбинации.
А вот дальше результаты меня шокировали:
High Card 125 3.04%
One Pair 1051 25.58%
Two Pair 903 21.98%
Set 423 10.30%
Straight 620 15.09%
Flush 977 23.78%
Straight Flush 8 0.19%
RoyalFlush 1 0.02%
Флаш и выше были показаны только в 24%. Я ждал процентов 70-80. Стал смотреть в реплеере. Все так и есть.
Есть раздачи, где был олл-ин и масть приехала уже после выставления, есть раздачи, где народ тупо чекал и т.п.
Но, 24%! Если бы был холдем, то можно было бы как-то поверить. Но, это омаха. Похоже надо пересматривать кардинально свою игру
и заканчивать с флашфобией.
Что скажете? -
NewPokerSoft, я только понял из твоего поста, что нельзя смотреть только статистически на покер!!!
Статистика, логика. При чем логика более важна
Да и комбинафобия, это вообще микролимитная фигня какая то.
На ривере смотрим вин на шд. Ищем блокеры на велью, ищем чтобы не было блокеров на блефы у оппонента. Вспоминаем раздачу и пытаемся понять согласовывается ли история раздачи с теоритическим доездом оппа. Ну и принимаем решение -
Цитата (NewPokerSoft @ 12.7.2020)
Этот пост по программе ForgeEV.
Потихоньку продвигаюсь с программой. Вот первые результаты по мастевым бордам.
...
Что скажете?
Практического значения в этих результатов почти нет. Но его можно получить, если посмотреть шоудаун на том же борде у игроков, которые были агрессором на ривере (делали бет или рейз), и отдельно шоудаун у тех, кто коллирует ривер.
Программа работает для5-карточной омахи? -
bolivar1997 и crazyhome, спасибо, что откликнулись.
Да, следующим шагом добавлю в фильтр действия на ривере. Сейчас пока буду рассматривать, что 3-я карта масти приходит именно на ривере,
осталось 2 игрока, 1-й делает бет, 2-й колл. Посмотрю отдельно комбинации 1-го, отдельно комбинации 2-го,
сколько раз выиграл 1-й и с чем, с чем при этом проиграл 2-й.
И наоборот, сколько раз выиграл 2-й и с чем, с чем при этом проиграл 1-й.
Для 5-карточной и для других видов омахи программа работает. Только пока я разбираю файлы для PokerStars или с конвертера НМ3.
Программа находится в развитии (уже не 1-й год), поэтому она бесплатная. Мне интересно, чтобы игроки давали советы и пользовались.
bolivar1997, я понимаю, что в практической игре много чего надо учитывать. Тут уже надо желания сопоставлять с возможностями. Я работаю над
созданием самообучающихся алгоритмов. Большой впечатление на меня произвела шахматная программа Alpha Zero. В нее ввели правила игры в шахматы,
она играла сама с собой несколько часов, а потом стала всех обыгрывать. Пытаюсь понять, как что-то подобное сделать для покера.
Эта тема сложная и интересная. Медленно-медленно продвигаюсь в этом направлении. Если интересно, могу подробнее написать и дать ссылки. -
NewPokerSoft, По моему , это логичный результат, когда натс-флеш делает ставку на неспаренном ривере, квалифицированные оппоненты должны фолдить. Значит, если сдача в сильном составе со вскрытием на флешовом ривере без парных карт, то либо не было натса, или в поздних позициях второго -третьего натса, либо у какого-то оппонента были причины "не поверить", либо, что наиболее часто и должно быть когда все чекают - ни у кого не было флеша. Хотя конечно если стол слишком фишовый, и народ заводит на постфлоп много мусора, который потом топором не вырубишь, у кого-то обязательно должен найтись флешочек до шестерки, видимо в твою выборку мало таких столов попалось.
-
Так что тут важна методика построения статистической выборки, вот!
-
Выборка самая простая: мои раздачи за 3 месяца.
Оставил только раздачи:
1) дошли до шоудауна
2) 2 игрока на ривере играют бет - колл
3) На борде 3 карты одной масти, причем 3-я карта пришла на ривере.
4) Хиро из рассмотрения исключен. Поэтому статистика для беттора и коллера немного разная.
Bet nh = 114
High Card 1 0.88%
One Pair 13 11.40%
Two Pair 20 17.54%
Set 11 9.65%
Straight 19 16.67%
Flush 50 43.86%
Call nh = 104
One Pair 10 9.62%
Two Pair 22 21.15%
Set 18 17.31%
Straight 16 15.38%
Flush 38 36.54%
Меня удивило, что спектр беттора более сильный, чем коллера. Видимо, на микролимитах играют не верящие в сильную руку оппонента. Иногда даже вскрывают просто с парой. -
-
Алексей, спасибо, что читаешь эту тему.
Если на борде лежит 5 карт, то всего рук может быть С(4,47) = 178 365. Предположим, что три из них пики. Тогда рук с 2-мя пиками будет
С(2,10) * С(2,37) = 45 * 666 = 29 970. Вероятность = 16.8%.
Если у нас в руках нет пиковых карт, то эта вероятность для оппа = С(2,10) * С(2, 33) / С(4,43) = 45 * 528 / 123 410 = 19.3%. Стало больше,
но не существенно.
Я раньше почему-то считал, что на мастевом борде "уж точно у кого-то масть". Поэтому я и есть рекреационный микролимитчик.
Меня задуматься на эту тему заставил твой предыдущий стрим. Там был эпизод, когда у тебя был стрейт, а 5-й картой на ривере закрылся флаш.
И опп поставил, а ты сказал, что выкинуть ну никак нельзя. У оппа был флаш, но я крепко тогда задумался над твоими словами. Мне фолд с твоей стороны
казался очевидным. Я понял, что я в корне не прав.
Вот и решил просто посмотреть по шоудаунам эту ситуацию.
Спектр беттора сильнее, ибо он может попасть на ререйз, а коллер нет. Наверно, из солвера это все видно. Только у меня солвера нет.
На моих лимитах он ни к чему.
Мне вчера ребята показывали в солвере по скайпу такие ситуации с мастью на борде. Они играют ПЛО 500. Их понимание игры должно быть соответствующим. Было очень неожиданно для меня.
Как игроку, мне развиваться уже поздно. Я играю для удовольствия и для проверки софта, который мы пишем.
То, есть мне интереснее писать софт для покера, чем играть.
Кстати, я смотрю все твои стримы. Мне это доставляет огромное удовольствие.
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
В следующих версиях ничего не планируется с точки зрения автоматизации игры. И не будет планироваться в будущем.
Хотя предложения идут с самого начала создания программы. Они все отвергались. Так будет и впредь. Программа использует только карты Хиро и карты борда. Никакой другой информации программа не получает и в дальнейшем получать не будет.
Автофолд никакого нового качества не даёт. Например, игрок решил фолдить все руки, хуже топ 60%. Он видит эту цифру в хаде и фолдит. Или фолд делает сама программа. Никакого нового качества в игре человек не получает. Более того, иногда следовало бы учесть позицию, действия игроков до и хады на игроков после. Вполне может быть полезен опенрейз на баттоне, если не было лимпов, а на блайндах сидят ниты. В данном случае автофолд наоборот ухудшает игру, а не даёт какого-то преимущества.
Также, прежде чем писать, надо хотя бы прочитать описание. На 888 такого функционала нет. Он есть только в PPPoker, Upoker, PokerBros при игре с эмуляторов. Были просьбы сделать программу для Пати, GG и т.д. Все это было отвергнуто нами. Прежде, чем добавить рум, я внимательно изучаю его правила. При необходимости пишу письма в службы поддержки и т.д.
Не надо наводить тень на плетень, упоминая боты и солверы. Автофолд на префлопе по топ% руки - это не бот. Если уж говорить по делу, то ХАДы со статистикой дают сильно больше игроку, чем автофолд. Но многие румы их разрешают. И почему то никто не переживает, что в следующей версии какой-то программы появится бот или солвер. Когда появится, тогда и обсудим. Кто и по какому поводу напишет тебе письмо?
Насчёт того, что софт на грани, - это явный перебор и незнание правил румов. Посмотри OmahaIndicator.
Я очень внимательно изучал правила для PokerStars. Более того, начальный функционал программы был шире, чем сейчас. Нам было персональное письмо от PokerStars с конкретным описанием функций, которые разрешалось оставить. Только они и были оставлены. А при введении 2-й редакции правил нам письма не было, поскольку мы с запасом в них укладываемся. Также на сайте есть скрин письма от 888, что программа разрешена.
Сейчас все развитие идёт только по пути добавления новых румов. Поэтому пользуйся и не переживай. Все мы отслеживаем сами и службы безопасности румов периодически проверяют. Они предупредят сами, если посчитают нужным.
Что касается азиатских румов, то, раз ты там не играешь, то и не парься.
Довод, что Х2Н известней, это не довод. Правила общие для всех. ХМ2 ограничил свой функционал при введении старзами новой редакции правил. А ХМ1 вообще попал в список запрещенных. Хотя до этого разрешался, а уж по известности ХМ впереди планеты всей. Тем не менее, известность не спасла ХМ1 от запрета, а ХМ2 от урезания части функций.
Программа очень полезна, прежде всего, для начинающих игроков. Она им помогает преодолеть сложность Омахи по сравнению с холдемом. Это способствует привлечению новых игроков в омаху, что
все румы только одобряют.
Ещё раз повторюсь, прежде чем писать, изучи правила PokerStars. Ссылки на правила я давал в этой теме. Могу ещё раз дать ссылку. Также замечу, что правила PokerStars самые жёсткие по сравнению с другими румами. В свое время сеть MPN сразу разрешила использовать программу в течение 1 дня, видя ее в списке старзов.