Arhmalletdin, my brother

Последний пост:8 апреля
460
Статистика
Всего постов
723
209,767 просмотров
Новых постов
+0
0,44 в день
Лучшие посты автора
31.10.2016 +286
27.10.2016 +248
09.11.2016 +216
28.10.2016 +208
05.01.2020 +192
Лучшие посты читателей
ph0 +98
OneStillBall +82
FilidorDef +64
kirill-32364 +63
Leo_Manowar +42
Самые активные читатели
1 12 32 33 34 35 37
  • ТС! Откуда такая уверенность что твоим источникам информации можно доверять? Слова против слов. Но по ящику нам брешут, а Новой Газете нам все как есть выкладывают??? Рациональность вроде бы ту вспоминал, а где она в твоем посте то? Художественные противопоставления - сторонник Путина серый выпивоха с Соловьевым Головного Мозга, а все кто пришел на митинг - свободные люди с открытыми глазами? Элементарная дешевая подтасовка на уровне эмоций. Но в политике не место эмоциям, там место рассудка и рациональности. А где она???

    Откуда такая уверенность что одни буржуи и господа лучше других??? Потому что вам красивый Алеша об этом рассказал? А программа у него какая? Но кроме выборов и борьбы с коррупцией. И кто вам сказал что сменяемость власти это благо для экономического развития??? И кто вам сказал что выборы это всегда демократия??? Блажен кто верует...

    Кто девушку ужинает, тот ее и танцует. Или вы думаете у Алешки нет своих "правильных" олигархов для вас

    Все врут. Думайте критически. У капитализма нет правильных и не правильных версий, ибо это тупиковая ветка, и она уже отжила себя, вопрос новых революций лишь вопрос времени. Старт то уже был более 100 лет назад...

    Прошли выборы, победил Грудинин, Шойгу, Кадыров, Артур Пирожков ваши действия?
    2/6
    Ответить Цитировать
    6
  • 777sani, это скорее пример из шахмат. Вот ты выучил хороший дебют и проработал стратегию в миттельшпиле, но твой оппонент в наглую игнорирует теоретические ходы и грозит поставить мат через 3 хода. И это та задача, которую надо решать здесь и сейчас без оглядки на то, что в твоей теории эти ходы не предусмотрены.

    Вот нам сейчас ставят мат : мы почти не можем влиять на проводимую в стране политику, законы принимаются без учета реальных интересов граждан, законы интерпретируются как угодно, а нередко и вообще игнорируются исполнительной властью. Сейчас мы зажаты и можем только надеяться на то, что мы что-нибудь придумаем для того, чтобы хоть как-то существовать : ищем нужные связи, серые схемы по заработку денег, не лезем в зону интересов людей с властью и так далее.

    И вот тут мы начинаем прорабатывать план по решению этой задачи. Первое, что приходит на ум - это то, что наши интересы кто-то должен представлять и отстаивать. То есть, люди пытаются поддерживать тех, кто пытается стать депутатом района, мэром города, местным судьей и т.д., но им тут же вставляют палки в колеса, запрещая выборы, не допуская кандидатов, запрещая им агитацию. Тогда на ум приходит второе : мы хотим обратить внимание на эту проблему федеральные власти с помощью массовых акций, но акции запрещают, активистов сажают, принимают законы, ограничивающие эту возможность.

    И вот мы такие сидим и понимаем, что единственный выход в этой ситуации - это устранить фигуру, с помощью которой нам и грозят поставить мат, а именно Путина с его Единой Россией и все, что с этим связано. А все остальное, что происходит - это те методы борьбы, которые мы можем себе позволить. А позволить мы себе можем не так много, поэтому объединение с теми, кто хоть чего-то добился - это самый простой и действенный способ.

    Подытожу : то, что сейчас происходит - это не попытка снести короля соперника, это попытка защитить своего короля (наш король - это семья, друзья, работа, вообще вся наша жизнь) от мата. Да, мы можем потерять некоторые свои фигуры, защищаясь, можем пожертвовать качество или ухудшить свою позицию, но заиметь возможность контратаки или получить время для развития.
    5/12
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (permanentno_fish @ 27.1.2021)
    И кто вам сказал что сменяемость власти это благо для экономического развития???


    История рода человеческого)
    6/12
    Ответить Цитировать
    4
  • Прокравяка, С этого места поподробнее...Вроде как большую часть царила монархия, которая вроде совсем не про сменяемость власти. Социлистические государства как то справлялись тоже, Китай тоже как то развивается и без сменямости. То что у США есть "каранвальные выборы" вовсе не обозначает что там что то меняется. Капитализм он вроде везде одинаковый, в не зависимости от предварительных ласк.
    3/6
    Ответить Цитировать
    1
  • permanentno_fish, не понял, это вопрос? Если да, то о чем?) О монархии, капитализме или о США с Китаем?) Изначально про экономику, вроде, было.
    7/12
    Ответить Цитировать
    1
  • Прокравяка, А ты перечитай. История рода человеческого к которой ты обратился в осноном была связанна с монархией. И даже периуды капитализма не всегда это история про сменямость власти, но как то с эконимическим развитием и монархия и капитализм и социализм справлялись. Странно да. Но не захотел этого замечать, видимо потому что я зомби, а ты свободомыслящий человек, который даже в своих утверждениях путается.
    4/6
    Ответить Цитировать
    -2
  • Цитата (nakazator95 @ 27.1.2021)
    А ещё в Россию едут жить иностранцы, очень много. Люди которые получают «огромные» деньги что едва хватает на квартплату тоже гордятся страной. А ещё у нас классная медицина и образование, как говорится одна из «лучших» в мире. А ещё вроде как и пригодная для бизнеса страна (привет моргенштерн который рассказывал историю про свою маму по-моему)
    Для тех кто не вкурсе. Интервью у Дудя сидел морген.
    М. Россия отличная страна для ведения бизнеса.
    Д. Напомни почему у тебя мама уехала в Испанию?
    М. У неё отжали бизнес


    Верю что у нас прекрасная страна но не с таким правительством. Может ли стать хуже когда придет Навальный к власти? Допускаю это.
    Но если останется Путин все будет так же. Как бы вероятность что станет лучше я оцениваю «выше» чем вероятность худшего сценария.


    Силовой захват власти - это хорошо!?
    Силовой захват бизнеса - это плохо!? Может они просто решили, что этому бизнесу будет с ними лучше, чем кому то другому (оценили вероятность "выше").
    6/6
    Ответить Цитировать
    1
  • permanentno_fish, задай вопрос корректно, пожалуйста, я не понимаю о чем ты говоришь.
    8/12
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Прокравяка, примеры твоих слов про связь сменяемости власти и экономического роста будут? Конкретные или только игра в абстракции и не понятки?
    5/6
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (permanentno_fish @ 27.1.2021)
    История рода человеческого к которой ты обратился в осноном была связанна с монархией.


    Так потому и не было прогресса тысячелетиями. Сравни прогресс 17 века, когда были сплошные монархии и 20-го, когда монархий не стало.
    5/6
    Ответить Цитировать
    0
  • permanentno_fish, Люди начали бороться за право быть во власти еще с древних времен. Понятное дело, что тогда выборы и их представление о том, как это все должно быть было довольно простым, но уже тогда понимали, что должна быть хоть какая-то ротация во властных структурах пусть и не со сменой царя, но со сменой политических деятелей, которые на самом деле довольно много решали в политической жизни страны и в том числе в плане экономических решений. Потом пришли варвары, приняли христианство и откинули весь прогресс на пару шагов назад, но лет через 200-300 эти идеи снова начали появляться и первые городские восстания, например, у британцев, датируются 8-9 веками. И связано это было напрямую с экономикой и с возможностью самим выбирать себе управление.

    Потом пришли якобинцы и подумали о том, что царь в общем-то и не нужен, и отрубили ему голову. А потом его жене. И вся эта котовасия продлилась сто лет, после чего все пришли к выводу, что один человек у власти это так себе история и нужны выборы и сменяемость власти. Кстати, в это же время в Америке до этого тоже додумались, но у них все прошло быстрее и относительно проще.

    Ну и надо понимать, что прогресс в этом направлении развивался не очень быстро, как и экономическое развитие. И это связано со многими вещами, но то, что свобода выбора благоволит экономическому росту - это аксиома. Повыдергивать разных примеров из истории можно много, например, вспомнить Ломбардскую лигу, которую так и не припечатали к Священной Римской Империи и состав которой экономически обгонял регионы, находящиеся в империи. Или посмотреть на современные скандинавские страны, которые по своей политике движутся в сторону социализма, когда говносоциалистические страны даже близко не приблизились к этой экономической модели. Китай, кстати, тоже получил свое развитие именно после либерализации своей политической системы и возможности участвовать в политике людей, не связанных прежде с ней.
    9/12
    Ответить Цитировать
    1
  • Можно еще покопаться в примерах, когда смена власти приводила к принятию новых правил и это уже в свою очередь вело к росту экономики. Тут вообще далеко ходить не надо, любую революцию можно взять. Даже в Северной Корее.
    10/12
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (Прокравяка @ 28.1.2021)
    Потом пришли варвары, приняли христианство и откинули весь прогресс на пару шагов назад


    Там же Константин принял христианство, а варвары пришли значительно позже. Причем до христианства, вроде как, и понятия прогресса не существовало. Была идея цикличности времени, а именно христианство принесло с собой время линейное.

    Цитата (Прокравяка @ 28.1.2021)
    И это связано со многими вещами, но то, что свобода выбора благоволит экономическому росту - это аксиома. Повыдергивать разных примеров из истории можно много


    Я думаю, что не всегда и не везде. Читал книгу об устройстве Иракского общества, так вот там столько нюансов - кланы-племена, множество этносов, множество разных конфессий, региональные деления. Сейчас у них есть "свобода выбора" и дичайший кризис власти. Да взять весь Ближний и Средний Восток, Северную Африку, там + - тоже самое. Конечно можно сказать, что там живут не цивилизованные люди и их надо научить правильной жизни, но не думаю что им это понравиться.
    1/1
    Ответить Цитировать
    2
  • voshod, на небольшой дистанции может произойти все, что угодно. Уж на покерном форуме должны это понимать) А вот то, что в следствие некоторых событий Ирак рано или поздно выползет - это точно, как и то, что без этих событий развитие зашло бы в тупик и все равно пришлось бы все ломать. Люди все равно рано или поздно к этому приходят, просто разными путями и в разное время.

    И если уж брать Африку, то это наглядный пример того, как страну можно доить и скатывать в пропасть с помощью одной несменяемой власти. Они сильно отстали от мира и сейчас находятся в процессе замены одного диктатора на другого (с натягом можно сравнить с Францией в начале 19 века). По итогу все равно придут к тому, что диктаторы - это кал и кетай
    11/12
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Прокравяка Головы вчерашним монархам отрубали по простой причине - народился капитализм, а ему монархия, которая была оплотом землевладения была не нужна, даже часто мешала. Просто появились ребята у которых земли в десять раз меньше чем у короля, а денег в десять раз больше.

    Такой подход и к любой диктатуре подойдет - ротация при ней тоже вполне норм идет. Формально один диктатор десятилетия правит, но по факту в разные периуды правления разная команда из министров и окружения. У нас проде тоже не одна команда прошла через власть.

    И чем капитализм Алешки отличется от капитализма Вовки? Тем что у Алешки орентация на западных буржуев, а у Вовки на местных?
    6/6
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • permanentno_fish, тем, что нет никакого Алешки. Алешку вознесли в статус Великого только те, кто против него) Что как бы однако) А еще нет никакого "капитализма", есть задачи и есть решения (имею ввиду то, что обычно люди подразумевают под понятием "капитализм").


    Впрочем, мы увлеклись. Автору блога сорян, если что, можно продолжить у меня.
    12/12
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • На этот раз будет про покер

    А не замахнуться ли нам на Вильяма нашего Шекспира Feruella?

    Несколько дней я сомневался, а стоит ли мне обо всем этом писать. Шишек, минусов и хейта будет гарантированно очень много. Зачем мне это? Но готовые фразы сами лезли мне в голову. Так что все-таки приступим…

    Начну издалека. Этим летом в деревенской пандемийной изоляции я зарегался на Покерке и открыл там для себя чудный мир игры в оллинфолды (All-in or Fold). Эта игра захватила меня своей примитивной красотой, люди вокруг творили дикую дичь, и я с головой кинулся в этот омут. Начал с лимита 8$, быстро перешел на 32 и через месяц закрепился на верхнем на тот момент лимите 80$. Нет, там есть еще типа хайроллер стол для ВИП игры, когда каждый оллин стоит 1000$. Но там почти никогда не было игры, ну и слава богу!) Жизнь казалась прекрасной и удивительной (потом оказалось, что это все-таки был апстрик:), и я даже забросил турниры.

    Я довольно глубоко погрузился в эту тему, много играл, писал нотсы на всех регуляров (и нерегуляров тоже). Где-то в сентябре-октябре на верхних лимитах появился персонаж с ником jamadharma. Он играл все верхние лимиты, и даже участвовал в битвах на ВИП столах за 1к. Я спросил mewezaso, который заразившись моим энтузиазмом, тоже к тому моменту зарегистрировался на покерке:
    - А не Феруэл ли это часом? Ведь у него такой ник был на старзах.
    - Нет, не он.
    - Но он же играет самые дорогие лимиты, и страна Великобритания совпадает.
    - Нет. Для него это слишком дешево. Точно не он.
    Ну не он так не он, но на всякий случай я старался не попадать за его столы, так как играл этот человек сильно, и было понятно, что денег у него, как у дурака махорки за баней.

    И вот на прошлой неделе mewezaso вдруг мне говорит:
    - А ты видел стрим Феруэла по олллинфолдам?
    - ??? Где? Так он же их не играет??
    - Играет оказывается
    - Так это все-таки был он?
    - Да
    - Стрим где-то сохранился? Кинь ссылку
    - https://www.twitch.tv/videos/895369766?t=0h0m1s%2F%3Ftt_content%3Dtwitch_logo

    Ну, посмотрю на досуге! Наверняка узнаю что-то новое для себя, интересное. Думаю, что про Feruella тут знают все. Расскажу, что он значил для меня, точнее, что я про него слышал последние 10 лет, и какой его образ у меня сформировался:

    Это невероятной эрудиции молодой человек. Давным-давно на заре российского покера он осознал, как мало существует материалов по покеру на русском языке, поэтому, чтобы иметь конкурентное преимущество, он в совершенстве выучил английский, после чего просто разорвал все хайстекс лимиты лимитного покера, вошел в топ10, 5, а может и 1, вывел миллионы долларов из покерной экономики и, как поется в известной песенке, уехал жить в Лондон. Там он практически отошел от покерных дел (руины лимитного холдема после него дожевал равнодушный искусственный интеллект Cepheus). Мы всем форумом следили за его красивой (но очень секретной) жизнью – радовались, когда родился сын, переживали за собаку Бортика, обсуждали Теслу. Он же в своем уникальном колодце, где мог писать только сам Feruell, рассказывал нам про ИИ, методы рационального мышления, политику и прочие мудрые вещи.

    Представляете, какие у меня были ожидания от его стрима? Я надел наушники (так как был на работе), включил запись и… …почти сразу стал удивляться. А минут через 5 я почувствовал, что у меня запотевает забрало, взял карандашик, листок бумаги и стал записывать, так как понял, что этот стрим походу превзойдет все мои ожидания…, но, видимо, с какой-то другой стороны…

    Хотите, загляните в него сейчас, а не хотите – не надо)
    Я постараюсь к завтрашнему дню разобрать этот стрим по минутам (насколько меня хватит:)
    216/227
    Ответить Цитировать
    95
  • А почему должно быть много минусов и хейта к этому посту?
    1/1
    Ответить Цитировать
    13
  • mararthur1, к следующему будет)
    217/227
    Ответить Цитировать
    9
  • 3 минута
    Модераторы, киньте ссылку на мой телеграм-канал, где можно от меня зарегаться на покерке. Но вообще-то у меня уже столько много от вас регистраций, что я и стараться не хочу дальше. Хотите – регистрируйтесь, хотите – нет.

    Странное противоречивое послание. Потом оно повторится еще несколько раз. Так нужны тебе подписчики, с каждой рейковой раздачи которых ты будешь получать свой %? Или не нужны? И для чего вообще тогда ты проводишь этот стрим?

    4 минута
    Фер быстрым кликаньем открывает зачем-то 13 столов, чтобы типа найти место, где сесть.

    Супернерациональное действие. В лобби всегда видны неполные столы. Садись туда одним кликом. Из лобби же видно игроков, их страны и нотсы. Если неполных столов нет, из лобби удобно занимать очередь на тех, что тебе нравятся по составу. Действие Фера – это как если перед едой каждый раз вынимать из шкафа все тарелки, а потом выбрать 2 случайные или самые плохие (с пустым местом, регом и ситаутом).

    7 минута
    Человек в чате пишет, что пришел с митинга за Навального. Фер ему – да, это хорошо, я все это поддерживаю и “после стрима я даже, наверное, сделаю донат в ФБК, если найду опцию, потому что у меня нет российского счета в банке”

    Што ?!! О чем ты, Фер? Это что, проблема?! Ну отправь с карты нероссийского банка. Или у тебя ведь куча знакомых, тебя смотрит сейчас 500 человек. Попроси любого – он с радостью отправит за тебя, а ты переведешь ему. Есть десятки способов, и это ни разу не проблема. Зачем ты вообще об этом говоришь? Хочешь показаться красивым? Получается как-то наоборот) Кто хочет делать - просто делает. Я никому в паблике не рассказываю, перевожу ли я деньги Навальному, Яшину, Жукову, Соболь, Льву Пономареву, в фонд борьбы с лейкемией, политзекам.ру, комитету против пыток или какому-то фонду опеки домов престарелых Ивановской области, и какие у меня возникают сложности с оплатой. Да и, стесняюсь спросить, помнишь, пару лет назад ты писал в своем колодце, что собираешься отправить просто охуллиярд денег в поддержку то ли Соболь, то ли Навального. В тот раз то у тебя все получилось? Ты смог найти “опцию”?

    9 – 11 минуты
    Я знаю об этой игре все (смешок) – но потом окажется, что это не шутка)

    Столы прекрасные. От меня зарегалось уже 150-200 человек, но поле остается великолепным.
    Я играю без всяких чартов и таблиц
    (это он уже говорил и повторит еще много раз как заклинание)

    Мы видим какого-то рандомного фиша с впипом 70, а должен быть… типа 30.
    Нет, Фер, - не 30)

    17 минута
    Вопрос из чата – какой винрейт тут можно иметь? Ответ Фера – Большой!

    Мой ответ: 3-4 бб/100, но не забываем про рейк 15 бб/100, который берется с каждой раздачи. Тайтово отсидеться не получится.

    18 минута
    На этих 2 столах я играю в большой + сейчас за счет промо и за счет… (тут мы не узнаем, так как внезапно случилась “сложная” для Фера раздача:)

    Фер делает неправильное действие (call) с ожиданием примерно в -0.4бб, говоря, что тут близкие решения. И да, пока он не играет тут в + ни по ев, ни по деньгам.

    20 минута
    У него большая сумма выигрыша по джекпотам, значит, скорее всего это не фиш.

    Это вообще ни о чем не говорит)

    22 минута
    Вопрос из чата – ты дашь чарты или как? Тем кто от тебя зарегается?
    Ответ (уклончиво) – я дам всю необходимую информацию, это все, что я могу сказать на стриме.


    Просьба к тем, кто зарегался от Фера, расскажите хотя бы в общих чертах, как же все-таки выглядит священный Грааль знаний об оллинфолдах. Неужели это не просто банальные чарты?

    24-27 минуты
    Опять пространные нелогичные рассуждения на тему нужны ли ему новые подписчики, и как будет замечательно, когда они всей толпой 150+ человек начнут месить оллинфолды в большой +, а Фер свою маленькую копеечку с этого наживать. Многочисленные вопросы из чата о том, не слишком ли усилится поле, и не убьется ли игра вообще из-за того, что он решил обо всем рассказать, Фером игнорируются.

    32минута
    До этого Фер говорил, что заплатит 100$, тому, кто сможет рассказать ему что-то новое об оллинфолдах. Это была оказывается шутка, так как он знает об этой игре абсолютно все!

    Фер, а что с К5s ты правда не знал, что не надо колить, или просто таблички под рукой не было?
    А хочешь, скажу тебе, какой должен быть оптимальный впип? 43%, а не 30, как ты думаешь.
    Ну что, пришлешь 200$? Ах, да, я забыл, у тебя ведь нет карты российского банка…

    33 минута
    Если у человека нет джекпотов, то скорее всего он фиш. Вот у меня 152918$ выиграно ТОЛЬКО джекпотами, хотя я играю с сентября.

    Здесь верно сказано только про сентябрь) При оптимальном количестве и качестве игры джекпот будет выпадать в среднем 1 раз в полтора-два месяца. Так что про фишей это ты зря. Я знаю несколько человек, у которых в джекпотах выиграно более 300к. Они играли по 10 столов одновременно и много часов в день. Джекпоты падали им чуть ли не ежедневно. Правда, сейчас они почему-то не играют. Как думаешь, почему, выбери вариант:
    1. Они так разбогатели, что нафига им теперь вообще играть
    2. Покерок забанил их как слишком плюсовых игроков
    3. Выиграв 300к в джеках, они закатали по реалу и в рейк по миллиону, и теперь у них есть деньги только на доширак
    Так что своей фразой про ТОЛЬКО в джекпотах я выиграл 152к за 2 месяца (а в бинго, и собственно по фишкам в AoF, видимо тоже что-то выиграл) ты вводишь в большое заблуждение людей, которые не в теме.

    34 минута
    Я лично зарабатываю может быть 10к по ожиданию…

    Нет. Не зарабатываешь. Ожидание топ игрока 3к. С супер селектом, и при хорошем расположении звезд – 4к.

    И планирую на аффилейтской программе зарабатывать какие-то деньги, возможно большие.

    Вот тут я, пожалуй, соглашусь.

    37 минута
    Наконец то мы побили этот лимит.

    Мне казалось, что слово "побили" подразумевает игру в плюс. Показал бы графики покеркрафта, думаю, что в этой сессии ты пока минусуешь.

    41 минута

    Опять раздумья – колируем или нет? Потом Фер все-таки справляется сбросить, но говорит: “Я думаю, там близко было”

    Нет, Фер, там было очень далеко. Регулярно колируя такие руки, мы направим нашу ев линию под таким углом вниз, что никакие джекпоты уже не смогут спасти наш винрейт.

    42 минута
    “Скажите мне, что покер мертв, скажите, что я подписал слишком много человек”. Смотрите, какие тут лютые фиши.

    Feruell, помню как лет 5 назад слушал в самолете твой подкаст на ГТ, где ты как раз об этом нам всем и рассказывал: покер умирает, я не советую никому сейчас начинать и т.п. Теперь все наоборот? Покер оживает? С приходом оллинфолдов все изменилось? Или ты просто решил выжать последние соки из новой для тебя дисциплины, монетизировав свою былую популярность?

    45 минута
    На основании нескольких раздач Фер делает категоричный вывод об одном из игроков как о лютом фише с впипом100, после чего начинает уже в глубоких стеках (а не 8бб) разыгрывать против него весьма странные руки

    переезжает

    Рассуждения типа, что вообще то не надо пушить 35 бб с В10, но против такого отмороженного можно!)

    48 минута
    Теперь у нас уже 61 бб, и мы без всяких сомнений пушим в двоих со стеками 16 и 51 бб !! Два кола))

    опять почти всех переехали…, но все-таки нет)

    Если бы ривером не пришел туз, мы бы, наверное, опять услышали, как легко плюсовать против фишей безо всяких промо в 100 бб/100). Но не в этот раз… оглушительная тишина, растерянное кликанье мышки и рассуждения о том, что все-таки он сделал все правильно, и как жалко, что игрок слева “обнулил моего фиша”.

    Хорошим же вещам, Feruell, ты учишь на стриме своих ребят. Но думаю, что большинство из твоих 500+ зрителей все-таки поняли, что главным фишом за этим столом был именно ты.

    Дальше опять пошли рассуждения о том, что Фер знает об этой игре все… Мое забрало окончательно запотело, и я выключил этот ад.

    ВЫВОДЫ

    Думаю, дело было так. Когда jamadharma играл в сентябре-октябре (и играл сильно – а не так как на стриме), его хорошо апнуло по джекпотам и бинго. До ноября он постоянно присутствовал на всех столах верхних лимитов, играя очень много рук. Не помню точно когда, по-моему, в декабре он стал появляться за столами гораздо реже, и потом совсем исчез. Скорее всего просто, дистанция, дисперсия и адский рейк изменили его первоначальные ожидания от игры, стало понятно, что особых денег самому в одиночку там не поднять, и у Feruella возник План Б:
    проведу ка я парочку рекламных стримов, где расскажу о всех плюсах, но промолчу о минусах оллинфолдов, заманю побольше первичных регистраций по моей аффилейтской ссылке, в закрытом чате дам подписчикам оптимальные стратегии игры, и пусть они между собой дерутся, а я просто подставлю ладошки под их теплый конский рейк.

    И тут к тебе, Feruell, 2 простых этических вопроса:

    1. Как ты думаешь, почему другие регуляры, игравшие в эту игру задолго до тебя, не поступили так как ты? Думаешь, просто не догадались? Или все тебя ждали, чтоб ты нам объяснил, как надо правильно играть?)
    На всякий случай подскажу ответ – чтобы не убить раньше времени эту простую игру.

    2. Тебе не жалко ребят, которые с твоими чартами и горящими глазами сейчас побежали штурмовать лимиты начиная с 2$? Ты показываешь им красивую картинку, но у любой медали есть оборотная сторона. Из 200 регистраций до 160 лимита доберется хорошо если человек 20. Там их встретим мы. Остальные по дороге перетрутся в пыль, разочаруются, уйдут в кеш, спины, мтт или даже в казино. Но % с их рейка ведь все равно будет капать на счет великого магистра AoF. Так что, наверное, для тебя все ОК?

    Приношу всем свои извинения за свои, возможно, слишком резкие оценочные суждения, но мне не нравится в людях ложь, еще больше корыстная ложь, непорядочность, некомпетентность и хвастовство, а в 50 минутах стрима этого добра было полно.


    P.S. Уже хотел поставить точку, но тут вдруг догадался, почему Feruell как-то странно все время повторял, что мне то ли нужны ваши регистрации, то ли уже нет. Конечно ему очень нужны ваши деньги, но он небезосновательно боится, что толпа из 200+ человек, внезапно ворвавшихся на поляну AoF, и начавших играть по одинаковым стратегиям и с очень похожими статами, может насторожить службу безопасности Покерка. Их могут начать банить, а ему отрежут аффилейтку. А могут и тоже забанить. Вряд ли Покерку понравится, если через 2-3 месяца объемы игры на AoF уменьшатся, а потом и вовсе сойдут на нет, когда люди поймут, что неожиданно они почему-то стали играть минус. Поэтому эти неопределенные слова о новых подписчиках просто-напросто отражают борьбу рационально мышления нашего осторожного Гарри Поттера с его обычной человеческой жадностью.
    218/227
    Ответить Цитировать
    125
722 постов
1 12 32 33 34 35 37
2 человека читают эту тему (2 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.